PplWare Mobile

Analistas alertam que Apple poderá estar a preparar-se para ser a próxima Nokia

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Joao says:

    Apple e comecarem a pensar vender software a outras marcas?

  2. pedro says:

    a avareza mais tarde ou mais cedo mata, o problema está nos excessos … não tenho pena nenhuma da apple, tudo o que vende tem preços pornográficos, a sua proposta de valor é absurda!! não tem nenhum mal tem em ganhar dinheiro, é o objectivo de qualquer empresa, o mal está em enganar os clientes convencendo-os que têm os melhores produtos do mundo (e assim justificando os preços praticados), quando somente valem metade do preço !!!

  3. Marco says:

    “…os utilizadores estão a demorar mais a trocar os seus equipamentos”

    Se a evolução não é grande ou não traz muito benefício, não há necessidade de trocar…oxalá que não implementem aquelas falcatruas de diminuir a performance de dispositivos mais antigos!

  4. antonio says:

    O que matou a Nokia foi o aparecimento do iPhone seguido do Android. O Symbian não esteve à altura da concorrência. O memo quanto ao Windows Mobile quando a Microsoft comprou a área dos telefones da Nokia.
    Não esteve à altura da concorrência e deixou de vender.
    Tão simples quanto isso.

    O tal analista prevê que as ações possam cair abaixo dos 140 dólares? Ainda à relativamente pouco tempo estiveram abaixo dos 100 dólares e subiram e de que maneira. Outros prevêem uma subida.

    • Fak says:

      Antonio, a NOkia perdeu para o iphone e android, mas o que a matou mesmo foi o contrato de exclusividade com a MS e de todos os smartphones terem windows mobile…
      como toda a gente sabe o windows mobile é um autentico flop… consequencia disso também o passou a ser os smartphones nokia…

      mas a nokia está metida em tudo, tem mais que dinheiro suficiente para desenvolver um sistema operativo do zero, mas uma coisa que a nokia sabe fazer é quando parar, virar a vela para outro lado e navegar noutra direção. Pode ser que um dia volte…

      • Francisco Cirne says:

        O Windows phone foi flop Porque a MS não deu liberdade as Marcas para decidirem que smartphones actualizar. era a MS que decidia. E daí acabou por ter pouca adesão das marcas. E obviamente já veio tarde. O Mercado já era dominado pelo IOS E Android.

        • Luis Santos says:

          O WM falhou ,muito por culpa da MS ,mas a google e a apple devem ter gasto rios de dinheiro para que apps não fossem desenvolvidas para os SO movel da MS .E sem apps um SO está condenado .Porque a nivel de simplicidade de uso ,e user interface ,o WM ainda hoje dá cartas ,mas sem apps não há milagres ,a realidade é essa .Em relação ao artigo ,a apple está a pagar a falta de inovação destes ultimos anos ,a unica coisa que aumenta é os preços ,mas enquanto houver pessoas dispostas a darem 1400 euros por um telemovel ,estão safos

          • Jose Antonio says:

            Luis Santos, boa intervenção, foi a falta de apps, que limitou o Windows Phone. Eu pessoalmente prefiro este ultimo, por muito evoluído que esteja o Android, nada se compara a um SO que todos conhecemos, falo por mim, que sou cliente dos SO’s da MS desde 1986, e não tenho nada a reclamar, vai ver que é por só usar produtos originais, nada de cópias piratas. Tive pena que o WM não tivesse êxito.

          • Nuno Oliveira says:

            As cópias piratas e as originais trabalham da mesma maneira. Ninguém tem uma “melhor” experiência por pagar pelo produto nem ninguém tem uma experiência “pior” por o usar de borla…
            É como comprar um jornal ou ler no café… As notícias são as mesmas…

      • Ada says:

        Você está certo Fak!

      • Edson says:

        Eu uso um Nokia 8, com Android e é muito bom por sinal

      • Nuno says:

        Se calhar é bom rever a cronologia dos acontecimentos… Quando a Microsoft pegou nos Nokia, já a Nokia estava condenada há muito tempo!!!

    • MarioM says:

      O Problema da Nokia foi realmente não fazer aplicações para os telemóveis por exemplo a serie E mas depois tinha falhas que não corrigiam fonte demasiado pequena e preços malucos e pensavam que o mercado era todo deles.
      Dormiram, como por exemplo a Sony dormiu e tantas outras que hoje se arrastam-se

    • antonio says:

      Já agora um pormenor.
      No último trimestre de 2019, a Apple teve uma quebra de receitas de 5% em relação ao último trimestre de 2017. O de 2017 foi o melhor trimestre de sempre e o de 2018 o segundo melhor.

      Mas por acaso sabem qual foi a quebra da Samsung Mobile no último trimestre? Foi de 12% (no 3º trimestre a quebra tinha sido de 22%. E não foi porque vendeu menos quantidade, foi porque vendeu menos no segmento superior, onde a Apple manda.

      O pessoal é que só anda interessado em notícias sobre a Apple.

      • Toni da Adega says:

        A diferença é que a Samsung mesmo que a divisão Mobile morra a empresa ainda sobrevive, a Apple está tão dependente do iphone que é mais difícil

      • Nuno Oliveira says:

        A Samsung não tem puto interesse na divisão mobile…
        Só não vê isso quem não quer ..

      • Enfim... says:

        Só não entendes que mesmo que a Samsung não venda 1 galaxy, ganha dinheiro na secção mobile em ecrãs amoled, em memórias, cpu…
        Já a Apple não fabrica nada… só monta…
        Ou vende iPhone ou vai a ruina…
        A Samsung só precisa que os outros vendam…
        Além de a Samsung ser muito mais que uma empresa de telemoveis…

  5. Leoni says:

    Quando comprei meu primeiro iPhone foi um 5s 16gb, sendo que utilizei um mês de trabalho para comprá-lo . Agora para comprar o XR, que nem é o top, levo 2,3 meses de trabalho. Para comprar o iPhone top se vai 4 meses de trabalho. Essa é a explicação simples de que vou ficar mais tempo com meu 7 plus e depois passar para um Android com maior custo beneficio. Não necessita fazer um grande estudo mercadológico para saber onde está o problema. O problema principal é o preço. Vale a pena gastar tanto dinheiro para ter sempre um iPhone atualizado? Acho que não.

    • PAULO SILVA says:

      Concordo. Se a Apple baixar o preço do topo de gama dos 1000€ para os 600€. Ela vai vender o dobro, mas preferem vender metade e ganhar o mesmo! Estão muito caros eu mesmo troquei a 3 meses o meu 6s por um 7plus porque são muito caros e não vale a pena ter um muito melhor para o que faço. Posso comprar dois 7 plus pelo preço de um Xs plus!!!
      Tenho agora um telemóvel com ios novo com garantia por um preço que posso pagar e a nota ainda aceitável! Mil euros por um telemóvel que em dois anos vou jogar fora? Não obrigado! Nenhum vale.

      • Sujeito says:

        Se eles venderem a 600 como queres eles tinham de fechar a empresa. Que raio de negócio e contas são essas que para aí fizeste?

        • Flavius says:

          Tinham menos lucro sobre cada equipamento, mas podiam vender mais, e a malta poderia trocar o telemóvel de 2-3 anos…
          São essas as contas….

          • Toupeirinha says:

            Se vendessem a 600€, tiravam 120€ para o IVA, e dado que o preço de custo das peças custa 400€, depois chamavam-te a ti e aos outros iluminados das contas para desenvolverem o produto em modo voluntariado. Que achas disso? Alinhas? 😉

          • Flavius says:

            400 custo de produção ?
            Mas tu acreditas em que eles te contam ?
            Lool

          • Toupeirinha says:

            @Flavius, acredito nas tuas palavras, tu é que sabes quanto custa. Por favor partilha a tua sabedoria.

          • Nuno Oliveira says:

            Quem meteu aqui o número 400 associado ao custo de produção de um iPhone que me explique se os telemóveis vêm de limousine da china para o resto do mundo para ter esses preços de custo.
            E já agora expliquem também como é que a Apple tem lucros tão gigantes apesar de vender pouco…
            A apple vende o iphone 7 a 539€ (438€ sem impostos) e alguém acredita que eles ganhem só 38€?
            O mesmo telemóvel compra-se cá por 465€ (378€ sem impostos) e a loja ainda ganha dinheiro… Estará a Apple a vender abaixo de custo?
            Ou serão 400€ um valor ridículo para apontar como custo real de um iPhone???

          • Flavius says:

            @Toupeirinha, acreditar ou não, na minha sabedoria, isso fica ao teu critério.

            Agora acho que qualquer pessoa com alguma capacidade de raciocínio, consegue por si própria, perceber que (neste caso falando) 400€ para o custo de um iPhone e absurdo, visto que a sua produção e feita num país com escravidão laboral legal.

            Por favor, tenta rever o que respondeste, e se não conseguires ver a falha, então lamento te informar, mas não percebes nada da realidade em si, e acreditas na justificação de uma empresa com lucros $ astronómicos.

          • Toupeirinha says:

            Será que um conhecido motor de busca está em baixo para os vossos lados??? Há alternativas que ainda funcionam…
            Fica aqui link (disse 400€, valor arredondado para um XS Max, não um iPhone 7)
            https://goo.gl/images/FJfYwy
            Flavius, gostes ou não, acredites ou não, as margens astronómicas são de 38%, e é pública essa informação. Para cada iPhone vendido em Portugal, 23% são IVA, uns 270€ no caso do XS. O custo do desenvolvimento do iOS está na Apple, não numa outra empresa que usa a publicidade para financiar gratuitamente um sistema operativo para outras empresas.
            Mas volto a dizer, partilha a tua sabedoria, explica lá o custo dum iPhone, inclui custos de desenvolvimento de hardware e software, inclui margens das lojas, inclui custos de transporte, inclui margem para cobrir danos de garantia, etc. Mostra como um XR pode ser vendido por 500€ e um XS por 600/650€, já com IVA incluido.

          • Nuno Oliveira says:

            Margens das lojas e margens para reparação em garantia???
            O que é que isso tem a ver.com o custo de produção???
            Por essa ordem de ideias, um copo de água em plástico pode custar 300€ a produzir porque estou a incluir 200€ de lucro para a loja que o vende mais 99€ para cobertura de garantia…
            Lolada… Quando não há argumentos inventa-se…

          • Flavius says:

            @Toupeirinha
            Com base nas tuas informações :
            XS MAX de 256GB = 1450€(valor mercado)
            O site que mostras-te , da um valor de construção de 435$ = + ou – 375€ (não se arredonda para 400€)
            Isto é o valor de 1 unidade.

            Pelas contas que se colocam aqui :
            IVA 23% de 1450 = 335€ (que normalmente existem diferentes valores com base em acordos de importação).

            Pelas vossas contas :
            335€ (IVA) + 375€ (Hardware) = 710€ +ou-

            Restantes 740€ (52%) :

            38% lucro da Apple(+ou- 550€ que também e excessivo, visto que tem pouca inovação)

            E somente 14% e dividido pelo Marketing, IOS, Funcionários da Apple, Distribuição e Lojas … Etc ?
            Acreditam nisso?

            Uma lógica , o valor de 1 unidade e ou pode ser 375€(tem sempre que haver um preço de referência), mas como em qualquer negócio :

            Quanto mais quantidade se adquire, mais baixo se torna o custo, por isso poderia haver um custo de produção realístico final de +ou-300€

            Agora queria saber , será que os valores são +ou- certos ?
            E que me parece que a Apple ganha pouco, será que preciso ajudar a Apple e comprar um XS MAX + IPAD PRO + 1 Watch + um MAC + adaptadores …etc (5000€ +ou-7000€)?
            Será que IOS me dá tanto benefício para um orçamento tão pouco tangível , epah esqueci , dão também 5 anos de Updates (pfff, me dão mais memória ou mais processamento, ah pois SEGURANÇA, acha)?

            Fica ao vosso critério, mas do meu ponto de vista, a qualidade não compensa os valores que a Apple prática.

            Enfim, gastem e ajudam a Apple, que bem precisa, e ficam contentes com 5 anos de Updates, Que praticamente 10-20% usufrui, o resto troca de dispositivo de 2 em 2 anos, outros trocam todos os anos.

          • Toupeirinha says:

            @Flavius, as tuas contas até podem servir para aquilo que é a tua ideia, mas na prática e para empresas multinacionais, as contas não se fazem assim, a começar pelo cambio que nunca é aquilo que estás a imaginar. Não são 375€ que foi o que viste quando respondeste, nem os 379€ que são agora os 435$, provavelmente serão os 400€ que eu disse inicialmente pois há uma % de variação do cambio que é incluído no custo.
            Acho realmente interessante a forma como se escreve aqui acerca de resultados e margens financeiras, sem saber nada do assunto.
            Se ganham bastante? Ya, é sem dúvida uma boa margem, mas também é essa margem que permite ou vai permitir à Apple sobreviver nos próximos anos. Estratégia 😉

            @Nuno Oliveira, estás um bocado fora de contexto. Atiraste bem ao lado, arruma lá as ideias antes de escreveres tretas 😉

          • Nuno Oliveira says:

            Adorei os teus argument….
            Esquece… Afinal só dás trela de garganta sem adiantar nada em concreto…

          • Flavius says:

            @Toupeirinha
            Não percebo nada de margens financeiras, e muito menos das margens das multinacionais.
            Eu só demostrou as contas com base na informação disponível e como disse : + ou -, nada certo, porque não tenho dados 100% fiáveis para efetuar esse tipo de contas e afirmar que são mesmo assim.
            Agora , não acredito que uma multinacional não tenha um preço para 1 unidade e outro preço para N unidades.
            Mas lá está, sou eu a supor, não a afirmar com 100% convicção.
            E acho que um cálculo básico nos dá uma ideia, pode não ser certa 100% , mas que pode seguir essa norma.
            Nunca vi a Apple a fazer um desconto mais de 15% num produto (e mesmo 15% e em produtos que não são a novidade).
            Será que a Apple e mesmo a empresa que mais paga pelo custo de produção? Ou as outras empresas fazem descontos, para não perder a totalidade da venda?
            Eu fiz as contas com base no link que colocaste + a taxa de câmbio do dia.
            Enfim , me parece que estás com a ideia bde que a Apple está desvalorizada, e que se devia valorizar mais, afinal eles tem o custo de produção mais elevado.

      • Enfim... says:

        Mas achas mesmo que mesmo a 600€ eles vendiam mais? Não.
        E eles sabem isso.
        Por isso mesmo sobem os preços para compensar a quebras de vendas, porque quem gasta 600€ todos os anos num iPhone gasta 1000, porque compra pelo fanatismo a marca e não Pelo upgrade que tem.
        Porque ninguém gasta 600€ para ter um vou 10% mais rápido quando 99% das vezes nem usa 50% dele

    • dqdd says:

      acho que devias mudar de emprego

    • Sujeito says:

      Leoni, se tens um 7 Plus, o XR é o equivalente em gama e em preço.
      O que te está a meter confusão, parece-me é que dantes o Plus era o topo de gama, mas o XR é o novo Plus, com outro nome.

      O XS é a continuação do X, que é outra gama.

      Além disso, gastas o mesmo dinheiro para ter um Android sempre atualizado.

  6. Fak says:

    ou seja, das contas que eu fiz, a NOKIA começou a ir por agua abaixo com o lançamento do Symbian OS e dos smartphones (1997). em 2013 vendeu a Nokia Mobile à MS… são 16 anos…

    então seguindo essa logica e da maneira que a apple anda, estimo que a Apple só tenha entre 16 a 20 anos mais como “nova nokia” antes de ter de vender a sua divisão Mobile a outra empresa.

    (eu sei é estupido, não quer dizer que a apple vá seguir as pisadas da Nokia, mas apeteceu-me a deixar as tartes de maça a fumegar 🙂 )

  7. iDespairing says:

    O mercado esta estagnado mas para todas as marcas e em 2019 os outros grandes fornecedores também vão sofrer. Acham que toda a gente vai trocar the telefone anualmente? Só mesmo geeks que nao arrangem nada melhor para fazer na vida. Hoje em dia qualquer smartphone mesmo os de menos de 200 Euros duram no mínimo 3-4 anos.

    • Sujeito says:

      E na realidade, sempre duraram. Os iPhones certamente, todos os que conheço duraram bem mais que isso.

      Os Android também, só precisam de um pouco mais de amor, pachorra e manutenção.

    • Joao says:

      Sim, tambem nao e necessario trocar todos os anos, repara bem, existe tantas pessoas neste mundo que mesmo trocando de 2 em 2 ou de 3 em 3 anos as marcas podem fabricar bilhoes de smartphones. Outro reparo, tive iphone que durou cerca de 4 anos (custou 400 euros) sim e troquei porque realmente deixou de carregar e depois tive um um Xiaomi (custou 190) que ja vai em mais de 3 a funcionar mas troquei so porque queria um mais atual e ja voltei aos 300 euros com a Xiaomi, mas desta vez tb e um topo de gama.

  8. tst0nes says:

    iPhone XR 500€ bom preço (sendo caro para a concorrência Android)
    iPhone XS 600/650€
    iPhone XS Max 800€
    Se fossem estes os valores continuavam a vender que nem batatas quentes!! o low cost vai para 879€ é muito muito dinheiro para a máquina em questão:P

    • Sujeito says:

      o XR não é low cost, é a continuação do Plus anterior.
      Os X e XS´s são uma nova gama.
      Queres mais acessível há os 7, 8 e 8 Plus.

      Escolha não falta.

      • Flavius says:

        Os mais acessíveis tem quantos anos? Só malucos pagam valores estúpidos por aparelhos com mais de 2 anos…loool

        • Francisco Pinto says:

          Bom … eu diria que são igualmente malucos os que pagam valores estúpidos por aparelhos novos que se equiparam a esses com mais de 2 anos e vão deixar de receber actualização antes desses aparelhos com mais de 2 anos…. 🙂

          • Flavius says:

            Bem, com 300€ eu me desenrasco, por 2-3 anos, conforme a necessidade e a inovação.
            Pessoalmente, a Apple não tem nada apelativo ao meu gosto, ainda para cima, lhes pagar valores exorbitantes.
            Não e que não possa adquirir, sou simplesmente realista, em relação ao que vale e não vale

        • Filipe Ezequiel says:

          Ai é que está o busílis da questão! Um ios com dois anos, não é a mesma coisa que um android com dois anos, um andoide com dois anos está em fim de vida ao contrario de um ios…

          • Nuno Oliveira says:

            Um android com 2 anos está em fim de vida se falares de um de 130€ ou de uma marca de xuto…
            Se comparares com um da mesma gama de preço vais ver que não é bem assim…
            E sejamos honestos… Vou no terceiro iPhone e aguentar um 3 anos é ser masoquista ou pobre, que é o meu caso…

    • Enfim... says:

      O problema do iPhone hoje em dia sao:
      – preços
      – falta de inovação
      Tanto que basta ver que são versões “S” e não nova numeração..
      E hoje em dia mesmo ifan começa a ter dificuldade em querer gastar 1000€ todos anos por fanatismo porque nem vê inovação nem visual nem tecnológico…
      A juntar a isso há as recentes notícias de falta de qualidade nos produtos… (os teclados dos imac, dobras do iPad, etc) não ajuda a imagem da própria Apple junto dos seus próprios fãs

  9. Rodrigo says:

    Mais rapidamente trocava o meu Samsung por um Nokia do que por um iPhone.

  10. Ze says:

    Estes comentaristas que acham que a culpa é dos preços, percebem mesmo da poda! Caneco, espero que não estejam a gerir nenhuma empresa porque senão…

    A Apple manteve a margem de lucro desde 2010 (cerca de 38%). Para manter a margem teve de aumentar os preços, por vários factores. Se vosses tivessem uma empresa queria vos ver fazer diferente queria…

    O problema do mercado dos smartphones é que está completamente estagnado, não só na Apple, como em todas as marcas. Daí que a aposta da Apple começa a ser os serviços desde há uns anos para cá. A Apple já mudou o foco há uns anos, mas isso demora outros tantos a se ver de fora.

    • Gustavo says:

      O erro está na manutenção da margem de lucro enquanto encarece os produtos usando materiais mais nobres ou adicionando funcionalidades que não trazem tanto benefício. É uma interpretação errada do mercado. Sempre vai ter alguém que paga o preço que for, mas isso não gera volume de vendas. Quem define o valor (preço) de qualquer produto é o mercado, não quem fabrica. Em mercados maduros, já estabelecidos a escalada de preços só se justifica Em caso de uma disruptura no mercado, com introdução de algo que faça realmente a diferença, enquanto ficarmos no mais do mesmo (e aí não é só a Apple, mas Samsung, Lenovo, etc). O caminho tem que ser o da redução dos preços para níveis que o mercado ache justo pagar, e a margem tem que vir com redução de custos, reestruturação organizacional, introdução de tecnólogia não só no produto, mas no processos produtivo com o viés de reduzir custos. E ainda assim não vai ter espaço para todos. A Apple já viu isso acontecer no mercado de computadores pessoais, e quase foi à falência, resta saber se ela aprendeu alguma coisa naquela época.

      • Sujeito says:

        A Apple nunca vendeu a apontar para volume de vendas e foi exatamente essa lógica que lhes trouxe sucesso, não vejo onde foste buscar essa ideia.

        Além disso, não é o mercado que dita os preços, mas sim as empresas, não vejo como podes dizer o contrário.

    • Toninho says:

      O Zé

      Tu também não deves ter empresa nenhuma com os erros de Português e como escreves, não vais a lado nenhum.
      Que serviços tem a Apple? A loja de apps e musica? Não é por aí que se safam.
      Os iPhones são a galinha dos ovos de ouro que mais tarde ou mais cedo é morta.
      O Office da MS já foi a galinha de ovos de ouro da MS e que aconteceu? Mudaram o foco para a cloud, azure e office 365 entre outras coisas e hoje já valem mais do que a Apple.

      Gerir uma empresa é perceber quando se deve mudar o foco e reinventar-se, não é tentando manter margens que leva a preços como já se disseram pornográficos.

      Se o mercado está estagnado como é que a Huawei por ex. cresceu tanto?
      Ou será que as vendas da Apple e da Samsung diminuíram porque há mais players no mercado, como Huawei, Xiaomi e outros, ou seja mais e melhor concorrência.

      Cumprimentos

      • Joao says:

        Estou de total acordo com o Toninho, melhor nao diria. Neste momento o que define apple e apenas a IOS de resto todos fazem o mesmo a preco acessivel.

      • Ze says:

        Cometi um erro ortográfico, só não corrigido por não dar para editar. É isso que retiras do comentário? Acabei o meu comentário a dizer que a Apple estava a mudar o foco para os serviços. Só me estás a dar razão. A Huawaei não tinha mercado e começou a vender por ter bons produtos (que espante-se também não são nada baratos, mas a malta gosta é de malhar no preço), por ter uma presença forte em retail e cada vez mais presença nos países onde vende a nível de suporte . Agora por “inovação” é que não foi. Mesmo que neste momento a Huawei venda mais que a Apple em número total de dispositivos.

        E por falar nesses “players” santinhos como a Xiaomi que vendem tudo baratinho e maravilhoso. Deixai-os ter mais quota de mercado, pontos de venda físicos, suporte pos venda de jeito, etc. etc. e é ver os preços a subir.

        Numa coisa de dou razão, nenhuma empresa no mundo estará para todo o sempre na liderança e nenhuma empresa sobrevive sem se adaptar ao passar do tempo. Acredito é que essa mudança não passa por baixar preços. Estaremos cá para ver.

        • Sujeito says:

          A malta quando não um pensamento lógico formulado ataca a ortografia e coisas que mais.

          Eu vejo exatamente o que estás a ver, é o que o mercado mostra, é inclusive o que eles próprios dizem e portanto esta malta anda toda a inventar interpretações.

          As voltas que as pessoas dão para evitar enfrentar a realidade.

          • Toninho says:

            O que eu ataquei foi o que o Zé atacou, que os outros não sabiam gerir empresas….
            Foi por aí que comecei.
            Não sei onde estou a inventar interpretações.
            Que realidade? A única realidade é que a Apple está a vender menos, e o Tim culpa quem ? Os chineses que não querem comprar iPhones, o pessoal a querer a troca de baterias e que os utilizadores não trocam de telemóvel.
            Que mudança está a fazer a Apple? Nenhuma.
            Foi apenas isso que eu disse.

            Zé:
            Todos sabemos que a Apple tem margens pornográficas comparadas com o resto da indústria, mas concordo que não por baixar os preços que vai resolver alguma coisa.
            Além disso ultimamente a Apple que inovações tem trazido ao mercado? Nadinha de nada.
            É a isso que me refiro, a Apple não tem acrescentado nada ou se tem é muito pouco.
            Nem sequer entra na gama média.
            Eu tenho 2 telemóveis (uso profissional e outro pessoal) e recuso-me a dar mais de 300-400 Euros por telemóvel.

            Vão longe se lhes aparecer um Satya que dê a volta a tudo como fez a MS que relembro hoje em dia já vale mais que a Apple e baseada na Cloud, não nos tradicionais produtos que tinha.

            Nota: sou utilizador diário de iOS, Android, Windows e macOS.
            Gosto de todas elas, cada uma para a sua função que lhe dou.

        • ze says:

          Em relação a Xiaomi, tens o exemplo de Espanha com lojas físicas da marca e preços imbatíveis! O smartphone mais vendido em Espanha é um Xiaomi! 😉 A marca pretende abrir mais 100lojas neste ano com o sucesso q teve em 2018! Agora espero q chegue a Portugal! Porque a NOS, Fnac, Worten, elcorteingles, etc.. vende muito caro!

          • Toninho says:

            Ah agora a Xiaomi já é boa?

            “E por falar nesses “players” santinhos como a Xiaomi que vendem tudo baratinho e maravilhoso. Deixai-os ter mais quota de mercado, pontos de venda físicos, suporte pos venda de jeito, etc. etc. e é ver os preços a subir.”

            Não percebo 🙁

          • Ze says:

            Toninho, aquele Zé não é este Zé 🙂

        • Flavius says:

          Quais são as inovações da Apple e novos serviços ? E que não encontro nada disso ?

    • Lopes says:

      Ora aí está o problema das empresas actualmente… o mesmo lucro tem de estar garantido independentemente do abrandamento do mercado. A unica coisa que pode acontecer é rebentar… Sei de uma empresa outrora portuguesa que teve de ser vendida aos franceses por burrices destas.

      • Napoleon Bonaparte says:

        Tás a inventar!
        A Pt só chegou onde chegou pelo desempenho esclarecido do Bava e dos seus capangas. Trata-se de um caso de polícia!
        Já a Apple, parece-me que tem de alterar a estratégia e começar a pagar os direitos de autor a que está obrigada. Aumentar os preços da forma que tem vindo a fazer é um erro que pagará caro, como já se verifica na Índia. Outros países cortam nas vendas, como a Alemanha e a China, ainda que por outros motivos.
        Pensarem sempre que são mais espertos e que os outros são só burros pode fazer com que as coisas piorem para a empresa. E embora eu não tencione comprar um iPhone em breve, ou até a médio prazo, não desejo de todo que acabem como a Nokia…!

  11. Gustavo says:

    Os avanços entre as gerações de smartphones há 5 anos atrás eram enormes de um ano para outro. E os preços bem mais baixos. Lembro que comprei para minha esposa no mês do lançamento um iPhone 7 e paguei USD 500. Era o top da época, na versão com menos memória. Hj um XR básico passa dos USD 700. O SO é o mesmo, a quantidade de memória não faz tanta diferença e a CPU Do IPhone 7 dá conta tranquilamente do uso normal (ligar, acessar as redes sociais, trocar mensagens, navegar na internet). Não há qualquer incentivo para desembolsar mais USD700 por um novo. Aliás não há qualquer motivo para gastar mais de USD 500 em qualquer smartphone. Realmente o SO da Apple é muito bom, é melhor que o Android, mas enquanto tiver IPhone 6s, 7, 8 à venda, com bom desempenho e a preços altos, as novidades a preços exorbitantes vão encalhar. O erro da Apple foi achar que poderia subir o patamar de preços, mantendo os antigos em linha e achar que teria muita gente disposta a pagar tudo isso para ter um novo, mas esqueceu que grande parte deste mercado já pagou USD 1000 em um IPhone X ano passado e quem pagou isso ainda tem um telefone excelente para usar por mais 3 anos, no mínimo. Não há porque trocar pelo XR (que é pior) ou pelo XS que é praticamente o mesmo.

    • Napoleon Bonaparte says:

      Não serei a pessoa indicada para decidir da forma mais esclarecida, mas acho que entre o X e um Xr iria sempre optar pelo mais antigo.

  12. Carlos Costa says:

    O 1º “problema” da Apple é que o Android é altamente competitivo tão bom ou melhor que iOS
    — o que faz ser dificil justificar o preço que a apple cobra

    O 2º problema é esta empresa ser super rica e investir tão pouco em investigação e inovação
    — dependem só quase do iphone para continuarem vivos

  13. BrunoGeller says:

    Não é surpresa, uma empresa que aumenta um absurdo no preço só porque o smartphone é vermelho, isso é o que dá ficar no próprio mundinho.

  14. stevie wonder says:

    o futuro e escuro e sombrio para a Apple e os analistas estao corretos

  15. iDespairing says:

    Apple até já esta a usar a mesma tática da Samsung. lol

    https://www.theverge.com/2019/1/5/18169781/apple-google-privacy-troll-billboard

    • Sujeito says:

      Exceto que não tem muito a ver.

      Publicidade em locais estratégicos todos fazem.
      Agora, a Samsung ataca a concorrência, normalmente com mentiras.
      A Apple aí focou-se no seu próprio produto, com verdades.

      • iDespairing says:

        Concordo, so achei que o artigo tinha lugar neste debate. Uso IOS por usar Apps financeiras e ate hoje Zero de problemas de segurança. Analistas gostam de incendiar mercados. Ganham bem para isso.

        • Enfim... says:

          Ainda bem que sonhas que o iPhone e super seguro e não tem falhas de segurança…

          • iDesparing says:

            Em 30 anos de IT. Nunca fui vítima the hacking ou ransomware. Mas o comportamento to utilizador conta muito. Comentário escrito num X com um ano que vai durar pelo menos mais três. Sorry Apple. Tive Android por um 1 ano Samsung S 3 a uns anos atrás foi suficiente para não tocar mais em Droids por muito bons e baratos que sejam.

  16. José says:

    ATENÇÃO, NÃO ESQUECER UMA COISA!!!
    Nos EUA, o iphone XS Max custa 999€, em Portugal esse mesmo iphone XS Max (versão mais básica) custa 1.279€, tendo em conta que o € vale mais que o dolar, vejam bem quanto pagamos a mais que os americanos… Logo aí, existe um DESRESPEITO da apple para com os seus clientes… Pela taxa de câmbio atual, um iphone comprado nos EUA custa MENOS 425€ do que comprado em Portugal, o pessoal tanto falou e esqueceu esse pormenor… Continuem a comprar Apple, eles agradecem… 🙂

    • Toninho says:

      José

      Antes de dizer asneiras, convém saber o que se diz.
      Nos EUA os preços não incluem taxas, que variam de estado para estado.
      Em Portugal os preços incluem IVA e outras taxas (REEE e cópia privada).
      Não é conveniente comparar preços sem qualquer taxa/imposto com preços com taxas/impostos (que até são dos mais altos na Europa, IVA)

      • Enfim... says:

        Mas Toninho mesmo assim…
        23% de Iva são 230€/1000€. A cópia privada são mais 50 no maximo… ou seja, imposto postos, mais 300euros…
        Só que a parte da conversão não lhes interessa… E sempre mais dinheiro para o bolso…
        Até que se fores pela conversa de impostos altos, basta ver que usam a Irlanda para inclusive passar dinheiros dos Estados Unidos…

    • Marcus Maia says:

      Ouvi falar que a Apple diz que cada país tem seus próprios impostos por iso essa diferença toda.

  17. MARIO LUIS DA SILVA OLIVEIRA says:

    Acredito que os altos preços fazer parte dessa crise,a China oferecem hoje bons aparelhos com excelente custo benefício.Se não revisarem os preços vão cair cada dia mais não tem segredo, qualquer extrategia que não for reduzir valores não produzirá resultados.

  18. ToFerreira says:

    Os “analistas” dos comentários aqui do pplware já tinham previsto isto há muito tempo, os iFans riam-se…

  19. Jorge Gomes says:

    Todas as empresas de smartphones vao sofrer até a hawei vai seguir o mesmo caminho, todo telefone acima de 700€ é caro, nada justifica esse preço elevado, nao vendem pois ficam nos estoques-

  20. BRUNO says:

    Tenho iPhone 7 128GB e não vejo nada que me leve a comprar outros modelos mais recentes, mais cpu, mais ram, melhor câmera, traseira de vidro!! Acho que já chega telefones (novos modelos) não valem o preço que pedem nem de perto nem de longe. Com este modelo faço muito coisa para além do uso banal … chega, penso em trocar a bateria e ficar com ele 2 anos ou mais. Apple continua sem inovar, preços altos só vão ajudar uma queda mais rápida.

  21. Jorge Gomes says:

    Aonde os grandes bancos ganham muitos milhoes, é na especulaçao, por isso os analistas dos grandes bancos fazem as previsoes deles muitas vezes acertadas.

  22. Filioe says:

    Coma preços cada vez mais elevados queriam o que já deviam era ter acabado faz tempo , antigamente comprava-se tops de gama por 500€ hoje já vão nos mil porque seguem o pior lixo de sempre , a Apple .
    Marcas , sigam a Xiaomi , se não vão para o buraco também ! Xiaomi SEMPRE

  23. Pensamento Positivo says:

    …Talvez… Permitam-me no entanto um olhar “alternativo” para este assunto: Querer criar uma guerra comercial com um gigante como a China esquecendo que os principais prejudicados por essa guerra seriam os seus próprios “peões” que estão presente no local, algum dia ia começar a dar os seus frutos… A Apple vende hoje menos nos mercados globais também por virtude de vender menos nos mercados orientais, em especial a China… E esqueçamos por ora o problema com a Qualcomm por causa das patentes… Problema que só é agravado porque para a China são ambas sociedades “do inimigo”…

    …E já agora: Os desafios da cloud e das novas formas de comunicação e produtividade colaborativa estão a ser a oportunidade de, tanto a Apple como a MS se tornarem nas novas IBM do século XXI! Viverão basicamente do aluguer de patentes como em boa parte ainda vive a IBM de hoje… A IBM que curiosamente até está na mó de cima hoje em dia!… Comprou a Red Hat; tem tecnologias como o Flatpack “na mão” e pode surpreender com outras aquisições. O futuro estará com quem controlar os servidores e a forma como os “pacotes” forem distribuídos e o conteúdo organizado, muito mais do que em quem produz o SO da máquina local ou o browser! Parece-me que até a Google já percebeu isso, embora essa de certa forma tenha sido se calhar a primeira a nascer nesse mundo… Tenham uma boa tarde!…

  24. Marguinhos Paulo says:

    Opá tudo bem! Seu conteúdo está muito bom, sempre que possível eu acesso seus artigos. Uma alimentção saúdavel faz a diferença nos dias de hoje. Até mais e feliz ano novo, pra você e sua familía

  25. Joana almeida says:

    “Os utilizadores estão a demorar mais a trocar os seus equipamentos”
    Se calhar tem mais a ver com os preços absurdos dos produtos Apple, em que o Iphone se destaca.
    A Apple tem vindo a testar a asnice dos consumidores de uma forma demasiado explícita. Tem esticado a corda a cada lançamento…

  26. Flavius says:

    “Tim Cook também reconheceu e identificou a principal razão deste problema: os utilizadores estão a demorar mais a trocar os seus equipamentos, o que prejudica claramente a sua empresa”

    Estão a demorar muito tempo a trocar os dispositivos da Apple pahhh…

    Ohh Apple fans dão mas e uma ajuda e impulsionam os lucros , para o Fim ficar descansado.

    A barreira dos 1000€ = a principal razão.
    Inovação = segunda razão
    Os aumentos constantes de qualquer dispositivo com sigla da Maçã faz com que haja cada vez menos malucos a pagar valores disparatados.
    IOS = estabilidade ? Já era , agora deixou de ser tão Perfeito.

    Alguma vez irei pagar 500€ por um telemóvel com 2 anos ? Isso só acontece com Apple fans, la está a sigla da Maçã vende seja o que for.
    Uma capa de telemóvel por 50€ só porque tem a Maçã ? Really?

    Paga-se algo premium quando traz qualidade e inovação premium, não me venham com merdas de que o custo de produção de um dispositivo Apple e superior ao custo dos outros com mais inovação be qualidade de construção.

    Se fosse assim os produziam nos EUA e não na China (exploração laboral ao mais alto nível).
    Todos querem mundo green e todas as empresas grandes se preocupam com planeta, mas a maioria tem as fábricas em países com ditaduras porque?
    Para terem lucros astronómicos a custa de exploração (escravidão moderna).

    Achem o que quiserem, mas a Apple está a provar do seu veneno, hehe 0,4 mm não e considerada curvatura só acima.
    Yep qualidade ao mais alto nível.

  27. Luis says:

    Quero mais é ver o fim da Apple! =)

    Que tenha o fim da Blackberry.

  28. Nuno says:

    Quem tudo quer, tudo perde, demasiada ambição, produtos excelentes mas muito acima do seu valor real, ter um bom equipamento e depois investir na atualização do software, tenho um ipad, que foi caro e agora não posso atualizar, o equipamento é bom, está como novo e não o posso atualizar, tudo por causa da ganância, para estar atualizado tinha de comprar outro equipamento novo, não se pode assim.

    • iDespairing says:

      Temos um iPad 2 que não actualiza por ter mais de 5 anos. Mas funciona na perfeição. Esse comentário não faz sentido. O mesmo se passa com milhões de iPhones e Androids antigos.

  29. Nuno says:

    Quem tudo quer, tudo perde, demasiada ambição, produtos excelentes mas muito acima do seu valor real, ter um bom equipamento e depois investir na atualização do software, tenho um ipad, que foi caro e agora não posso atualizar, o equipamento é bom, está como novo e não o posso atualizar, tudo por causa da ganância, para estar atualizado tinha de comprar outro equipamento novo, não se pode assim.

  30. applefan says:

    Digam me um android com 5/6 anos que ainda receba atualizações de sistema operativo (entenda-se versões novas ex: android 6 para 7), digo uma melhor, um android com 2/3 anos que ainda receba essas mesmas atualizações… apple paga-se caro é verdade, mas prefiro pagar 1300€ por um iphone que dali a 5 anos ainda tenho suporte por parte da marca que comprar um samsung do mesmo valor e ter no máximo duas atualizações de sistema…

    • d says:

      E cada vez mais lento quando chega-se próximo dos 4 anos apenas pra forçar você a comprar um novo iPhone.
      No Android, basta usar uma custom rom e vai durar pra sempre, recebendo atualizações.

    • Nuno Oliveira says:

      O meu bq de 280€ comprado com Android 6 em 2016 está para receber mais um update com nova versão de Android…

    • Nuno says:

      Preferes pagar caro para aguentar um iPhone 5 anos???
      Uso diariamente android e ios e o meu 5s com 5 anos arrastava-se…
      Comprei um 6, 2 anos depois de ter saído e não podia ter tido maior desilusão ao fim de uns dias quando resolvi fazer o update ao ios…
      Conclusão? Tive de comprar um iPhone 7 a uns dias de lançarem o 8…
      Tem neste momento ano e meio e a bateria não aguenta 2h de chamadas…
      Honestamente acho que só um fã sem dinheito usaria o mesmo iphone por 5 anos…

    • Pedro F. Sousa says:

      O meu galaxy tab pro de 2014 lançado com android 4 corre Android 7 puro, sem bloatware, com actualizações de segurança mensais…

    • Amanda says:

      Tenho um Galaxy S4 lançado em 2013 e em breve receberá Android Pie =)

      Quem disse que precisamos das empresas para ter atualizações?

    • Joao says:

      Que Iphone tens?

    • Tecnical says:

      Então, mas diz-me lá também qual desses Androids deixa de funcionar porque não recebeu essas atualizações?
      Em bom rigor, podes pegar nesses 1300 euros e comprar um Android (entre os 200/300 euros já existem propostas interessantes) todos os anos durante esses 2/3 anos e tens sempre a última versão e provavelmente ainda te sobra dinheiro.

      • Filipe Ezequiel says:

        Já agora diz-me uma coisa, o que compras por 300 paus em loja física que seja fiável e te dure mais ou seja melhor que um iphone, já agora estou curioso por saber é que, nem todas a pessoas tem acesso aos canhões de 500 paus com o ultimo grito de tecnologia androide, com 300 paus compras um androide com tecnologia já desatualizada, com chipes inferiores de geração já antiga e que pouco ou nenhum suporte vai ter e do qual ao fim de dois anos nem as apps já lhe dão suporte porque as marcas em muitos casos só lhe dão um ano de suporte ou nem suporte lhe dão, caso da wiko por exemplo entre outras, isto são equipamentos que o comum dos mortais tem acesso, abraço.

        • Nuno Oliveira says:

          Tens o PocoPhone a 329€ na pcdiga com o melhor SoC do momento…
          E nem precisas do melhor para aguentar mais de 2 anos…
          Um telemóvel com SD660 já aguenta bem e custa cá em loja 180€…
          E com garantia de actualizar pelo menos 2 anos fora o resto sendo Xiaomi e Google One como no caso do A1…

        • Nuno says:

          Wiko é lixo a comparar com tantos outros que andam aí…
          E porque queres comparar um iPhone de 1000€ com um Android de 300€?
          Queres o melhor processador do momento? Gastas cá em Portugal 300€ e lá fora 250€…
          Queres um média gama muito bom com certificação Google One? Pagas cá 180€ em loja física nacional ou 130€ online…
          Qualquer um aguenta tanto como um iphone…
          Tive um 5s que foi o meu pior telemóvel até hoje…
          E já tive um wiko, mas pelos 130€ que custou valeu bem mais que os 700€ do 5s…

        • Joao says:

          Comprei um Pocophone na Worten por 316 euros nao me digas que é desatualizado…

    • Enfim... says:

      Opiniões…
      Prefiro parcelar esses 1300 em 3 vezes e de ano e meio em ano e meio gastar 430 euros por um equipamento médio-alta Gama.
      Posso não ter um top de Gama na 1a compra para me exibir, mas na 2a compra compensa logo porque tenho sempre um media-alta Gama actualizado e não um telemóvel que é atualizado mas de hardware e bateria já teve melhores dias e inclusive e alvo de atualizações para o por lento

    • Joao says:

      O applefan ficou com medo de responder.

  31. Toni da Adega says:

    Oneplus 3 passado mais de 2 anos, quase 3 vai receber mais uma versão do Android. Custa metade do iPhone

    • Filipe Ezequiel says:

      Mas quem é que tem acesso a esse tipo de equipamento, é residual o usuário de telemóvel que compra ou tem acesso a lojas virtuais para compra de esse tipo de equipamento, fica lá com o teu canhão, goza bem dele e já agora parabéns por seres um exclusivo da comunidade lol!

      • Toni da Adega says:

        Podes não gostar de Oneplus, mas são boas maquinas tenos 2 cá por casa e nada de queixas.
        E foram ambos comprados em loja fisica, nunca nada sem antes experimentar, e caso tenha um problema é ir á loja que eles resolvem logo o problema

      • Nuno Oliveira says:

        Então mas qual utilizador???
        É a loja oficial! O meu telemóvel actual não o comprei numa loja. Comprei directamente no site official da marca como é lógico oara ter menos 1 intermediário.
        Qual a vantagem em comprar cá? Nenhuma! E se avariar ainda tens de o levar e buscar à loja.
        Já eu vou ao site, dou 3 cliques e no dia seguinte vão buscar o aparelho e entregam reparado ou novo ao fim de semana e meia…

  32. David says:

    O que me mantem ainda com o iPhone é o facto de que uso AW devido a no trabalho não ser permitido usar telemóvel, e com o Apple Watch sempre vou ouvindo musica e podcasts…O Samsung Galaxy Gear 4G nao dura tanta bateria e o Spotify, pelo menos teste com um outro dispositivo da Samsung, por vezes bloqueia, ou nao faz ligação… etc… Podcasts nao consegui nada que funcionasse tal como o que uso no Watch…O galaxy Gear é um tanto a quanto limitado em relação ao Apple Watch
    Verdade o iPhone é caro, mas não sei pq há um certo refinar das apps, que funcionam melhor no iPhone… mas facto é que o Android é mais versátil…tenho um Note 9 e é fantástico no que faz….

    Mas tenho em atenção que a Google está a mudar tb… será com o Fuchia? ou com o ChromeOS? mas adivinham-se mudanças… e acho que a Apple tb terá as suas…

    Será que alguém sabe de alguma app que de podcast que funcione bem no Samsung Galaxy Gear?

    Obrigado

  33. Rui says:

    Sendo utilizador de iPhone desde 2012, podem ter a certeza que pelo desenrolar do mercado o meu próximo smartphone não irá ser da empresa de Cupertino

  34. sakura says:

    Inovação e desenvolvimento, inovacão e desenvolvimento
    inovacão e desenvolvimento inovacão e desenvolvimento
    inovacão e desenvolvimento.
    Amanha a apple “cria” um iFuchsia 5G, torna todos os iphones obsoletos, e vai vender 2, 3, x mais…… acho é que a apple anda a dormir….

    https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia

  35. Roni says:

    O só vender iPhone mais barato!!! Para todas as classes sociais!!!

  36. Ricardo Silva says:

    iPhone pode acabar. Nao me faz diferença. Querem ser monopolistas e capitalistas depois é isto. Enfim… é por isso que desteso os iPhone

  37. Nuno Vieira says:

    O preço dos Iphones são um dos problemas, mas não o principal. Historicamente os Iphones sempre foram mais caros, mas ofereciam inovação, estabilidade e status. No passado o Android era uma sombra ténue ao pé do IOS, actualmente a globalidade de smartphones androids oferece uma utilização muito satisfatória e estável, sendo que se forem para topos de gama, para o utilizador comum, as diferenças são nulas ou em primazia para os androids.
    A Apple tem de inovar, inovar o IOS de forma a competir com as possibilidades que o Android oferece e, sobretudo, incluir alguns dos seus principais serviços de forma exclusiva e gratuita aos seus utilizadores.
    A Apple tem que abrandar na proposta de status social, para investir no status funcional e de exclusividade de serviços. O segredo da Apple está na venda da sua Apple Store e Serviços (através disto obtém fidelização), sendo que o Iphone é um meio para um fim.

  38. V.T. says:

    Aos meus amigo fanáticos pela marca da maçã… há anos que lhes digo que a Apple se vai transformar na próxima Nokia! Sou mesmo um visionário…Eheheheh!!

    • Joao says:

      Já somos 2. A sorte da apple é que as pessoas tambem gostam de gastar balurdios em computadores kkkkkkkkkkkk porque o que interessa é ser bonito.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.