Apple acusada de “roubar” ideia de estudante

Vítor M. says:

Pelo o que percebi estás bem informado quando à actualidade da marca Apple no mercado. Tens notado pouco incremento tecnológico e tens visto que os produtos estão melhores mas ainda assim estão caros. É isso?

Não partilho de todo da tua opinião… nem o mundo. A quota de mercado da Apple aumentou substancialmente, a Apple e hoje a marca mais valiosa do mercado tecnológico e a Apple teve resultados que já não lembram a ninguém ter nestes dias conturbados de crise mundial.

É um empresa que vai aumentar o seu quadro de pessoal em 20% ao criar um campus novo em Cupertino até 2015. É apostar no futuro já hoje.

Lançou os mais atractivos produtos de vários segmentos e aumentou os segmentos existentes.

Tem máquinas poderosas, lindas e de excelente construção. Não pretendem ser baratos mas isso é como tudo, dentro dos mais variados segmentos.

A Microsoft, de facto, tem uma evolução extraordinária, se bem que nos últimos anos foi a Xbox que inovou ao ponto de trazer para o mercado um conceito novo de jogabilidade e uma nova janela de oportunidades para outros segmentos com suporte no Kinect.

Tem o Windows 7 fantástico e um Server 2008 R2 muito muito bom. Ao nível de software de produção… está no topo.

Terá provavelmente um Windows 8 com algumas inovações mas muito dentro do que conhecemos para desktops e uma nova interface para equipar o segmento Tablet, onde a Microsoft ainda não conseguiu entrar. Na minha opinião quando conseguir entrar com um tableta será um sucesso dentro do segmento industriam e comercial.

A Google é mais inovadora do que a Apple em quê?

A Google lançou um sistema operativo com base no iPhone OS, onde a estrutura de navegação é muito similar e tem um aspecto, na GUI original, siames do que a Apple lançou nos primórdios do iPhone.

A Google, copiando a Apple, lançou uma market que tenta ombrear com a App Store. Não escolheu nenhuma outra estrutura de vendas, limitou-se a copiar um modelo de negócio que, por sinal, está a crescer a olhos vistos (mas a Google não foi a única), sim a Appe também copiou de outros sistemas, pois o Windows Mobile já por cá andava… assim como o Symbian e o WebOS..

A Google não tinha um telefone dedicado. Apenas fornecia o SO aos fabricantes que nem eram, ou são, dedicados à Google (a HTC vendia equipamentos com Android e Windows Mobile, por exemplo). A Samsung comercializa Smartphones com Windows Phone 7, bada, Android e Symbian (descontinuado mas ainda no mercado)).

A Google lançou um fiasco, o Nexus, na tentativa de chegar a uma estratégia muito popular na Apple, a fidelização. Falhou redondamente e, como o Nexus S, voltou a falhar. Os equipamentos são caros e são rapidamente ultrapassados em termos tecnológicos, ou não concordas?

A Google, mais concretamente uma comunidade substancialmente menor do que a que existe dentro e fora da App Store, tem equipado o Android com tecnologias ainda não vistas no iOS, mas algumas dessas tecnologias já existiam no Symbian, WebOS e até no Windows Mobile. Fora o problema do malware cada vez mais problemático no Android.

O Android equipa centenas de modelos de smartphones. Equipamentos que vão desde os 30 euros até aos 800 euros… muitos andoids… de muitas versões… o que origina muita fragmentação. Se comprares hoje um Android poderás daqui a um ano não conseguir meter uma versão nova nesse smartphone. A Apple, esta semana que passou, informou que o iPhone 3GS será suportado pelo iOS5, sabes de que ano é o 3GS?

O novo iOS vem trazer de forma nativa alguma novidades para o iPhone e iPad, pequenas coisa preciosas. Sim existem no Android mas repara: o iPhone não é só um equipamento, o iPhone é um serviço composto por um equipamento com design e materiais ricos, é um serviço de loja de apps, a App Store (a melhor store actualmente), é composto com o serviço MobileMe (futuramente integrado no iCloud), é um serviço com atendimento personalizado por parte da Apple (precisei de uma ajuda, mandei um mail e recebi um número de telefone de um técnico que só descansou quando resolvi o problema, sem que pagasse seja o que fosse). Além disso é um equipamento que tem uma estrutura super optimizada quando o assunto é interactividade com os Macs ou com os iPads ou com a Apple TV, ou com as Impressoras Wireless ou mesmo com a Time Capsule.

Usar um iPhone vai mais além de ter isto ou aquilo que o Android faz, é ter acima de tudo um serviço super completo e garantia de inovação ano após ano.

A Google lançou já o Honeycomb…. que está a léguas do iPad com o actual iOS 4.3.3. Quem o diz não sou eu, que ainda não toquei num Xoom mas é quem já os viu. Basta veres a qualidade do equipamento e a qualidade de apps desenhadas para o mesmo. Apps… então aqui é uma superioridade tremenda, não só na quantidade mas na qualidade. As apps para iOS estão com muito mais qualidade gráfica, têm um look&feel próprio e familiar, o mesmo não se passa no mundo Android. Eu todos os dias utilizo o Acer Liquid Metal com um cartão empresarial, digamos que é um smartphone de trabalho, a par disso, tenho o iPhone como o meu telefone pessoal, se bem que é tão ou mais requisitado que o Acer e sinto essa diferença. Para falar do preço… claro o iPhone custou-me 800 euros e o Acer custa 400. Mas ok, a diferença está à vista.

A Google tem muito por onde crescer face à Apple, mas nenhum produto da Google tem tido o crescimento que ombreie com os lançamentos da Apple. Para não começares a fazer contas de quem é que tem mais smartphones equipados com os SO’s em questão, podes adicionar ao iPhone, os iPods Touch e o iPad e assim terás o iOS com muito menos equipamentos mas com muito mais mercado mundial.

Enfim… nem vou entrar no mundo do novo Lion, claro que eu prefiro Windows, pela abrangência de tarefas e programas, principalmente programas de produção e gestão. Mas no dia a dia pplware, e nas tarefas informáticas ligadas à familia e trabalhos fora do âmbito profissional, uso o Mac. Mas 80% do meu trabalho é com Windows.

Bom, mas há coisas que deverias ver ao vivo, felizmente tenho essa “sorte”, poder testar e ter alguns dos mais recentes produtos que chegam ao mercado, desde tabletas a smartphones de vários fabricantes. Gosto de Android, principalmente dos equipamentos Samsung, acho que a Samsung está numa rota de sucesso.

Como vês, e sem entrar em grandes detalhes, mostro-te porque actualmente refiro a Apple como a empresa que mais inova. Usa o marketing para se promover, como todas as outras o fazem. A Google oferece uma conta de mail para vender publicidade (quem sabe outras coisas) e isso não me parece que seja outra coisa se não marketing.

Faz parte do mundo da tecnologia.

Mas volto a dizer-te que eu uso vários sistemas operativos de vários fabricantes, porque o que me importa é o sucesso do meu trabalho e esse sucesso depende de todos, cada um com o que melhor me servir.

Quanto à tendencia… não somos nós, é o mundo e basta ver tudo o que tem envolvido os produtos Apple, nós até falámos pouco em Apple, há quem o faça em exclusivo, mas nós gostamos de tudo e falamos de tudo um pouco, damos diversidade constante.

O teu outro comentário era completamente mal intencionado e provocador (ameaçador não porque não me sinto ameaçado com algumas bocas) e eu que me lembre nunca me dirigi a ti nesses termos.

Agradeço o mesmo respeito com que trato a tua opinião.

Abraço.