PplWare Mobile

Afinal o conector USB-C foi inventado pela Apple?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. LAWL says:

    Apple Fanboys & Haters coming *grabs popcorn*

  2. Rui C says:

    Qual era a duvida?

    Os Anti-Apple é que dizem sempre que a Apple não inventa nada e coise e tal.
    Mas afinal a verdade não é como a pintam!

    • Tiago Azevedo says:

      Acontece que a notícia não é verdadeira. Surgiu nas últimas horas um documento que mostra que foi um esforço conjunto de várias empresas das quais faz parte a Apple. Da maneira como a notícia é dada até parece que foi a Apple sozinha. Achas que se fosse uma inovação exclusiva da Apple eles não andavam a deitar foguetes como costumam fazer?

    • Paulo Pereira says:

      Só deixaram entrar a apple para garantir que ela não iria processar os outros.

    • Afonso says:

      Fonix, até já a porcaria de uma ficha gera guerrinhas. O que têm de tão especial criar uma ficha? se fosse um chip ou algo do genero mais complexo.
      Já agora dou mais valor a quem criou a 1ª versão do USB, que até então não havia um plug-and-play standard e genérico

    • ddymoo says:

      Acredito que mais e mais pessoas não gostem da Apple.
      A razão é simples, não é inveja, não é porque não podem comprar é simplesmente por pessoas como tu.
      Pessoas que adoram uma marca como fosse uma religião.

      E isso não sei se foi a Apple a inventar porque não há papers sobre isso.

      E não se aplica apenas à Apple actualmente vai para o Android e windows.

      Nestas coisas de tecnologia acreditas mesmo que o carro foi inventado pela Ford e só a Ford utiliza?

      Qualquer coisa que seja inventada e usada por várias marcas ganham as pessoas que tem a liberdade de escolha e conseguem apreciar a tecnologia sem sofrer de fanatismos ou sem sofrer de trollismo (doença neurológica cronica)

    • ddymoo says:

      Acredito que mais e mais pessoas não gostem da Apple.
      A razão é simples, não é inveja, não é porque não podem comprar é simplesmente por pessoas como tu.
      Pessoas que adoram uma marca como fosse uma religião.
      E isso não sei se foi a Apple a inventar porque não há papers sobre isso.
      E não se aplica apenas à Apple actualmente vai para o Android e windows.
      Nestas coisas de tecnologia acreditas mesmo que o carro foi inventado pela Ford e só a Ford utiliza?
      Qualquer coisa que seja inventada e usada por várias marcas ganham as pessoas que tem a liberdade de escolha e conseguem apreciar a tecnologia sem sofrer de fanatismos ou sem sofrer de trollismo (doença neurológica cronica)

  3. djizus says:

    hahahhahahha

    Espera….

    HAHHAHAHAHAH.

    Então, inventaram o usb-c, deram-o à nokia/microsoft (porque não são rivais) e só depois o usaram. shure…..

    • Pedro Pinto says:

      Fala-se na “standarização” que foi conseguida. Se fosse a Apple apenas a adoptar…

      • Paulo Pereira says:

        A apple sem dúvida que inventou muita coisa, mas se tivesse inventado o conector USB tipo c já todo o mundo sabia e muito antes da saída deste portátil, desçam para a realidade não vou tirar as capacidades que a Apple tem mas esta invenção não é dela.

        • Nunes says:

          Quem for ver a lista de contribuintes da norma verifica que a Apple é das que mais gente teve envolvida no desenvolvimento!
          E o que o John Gruber pretendeu dizer não foi que é tudo uma invenção da Apple, mas que terá sido a Apple a iniciar! Se é verdade ou não fica por saber!

          • gFan says:

            Obvio…depois do FLOP do FireWire, estvas á espera do k?

          • gFan says:

            Enquanto a apple desenvolve connectores a Samsung explora e desenvolve soluções sem FIOS. lolol

          • Nunes says:

            “FLOP do FireWire,”
            Enquanto o USB tinha velocidades baixas o FireWire servia para ligar a periféricos que necessitavam de grande velocidade, como discos externos, câmeras, etc! Serviu bem o seu propósito. E ao contrário do que dás a entender a Apple já substituiu o FireWire por outro, o Thunderbolt, que pelas suas características muito provavelmente continuará a existir em muitos dos seus computadores durante bastante tempo.

            “Samsung explora e desenvolve soluções sem FIOS”
            é! aquela nova geração de redes móveis que não consegue “passar” por paredes parece ser muito boa! Interessante é que seja a Apple a apresentar software e soluções que permitam tirar partido das tecnologias sem fio para interligar os dispositivos pessoais e a apresentar novas formas de usar essas tecnologias

          • gFan says:

            FireWire ou Thunderbolt ninguem usa, foram o maior FLOP de sempre, por isso a Apple viu-se obrigada a contribuir para um connector Standard do tipo USB, independetemente das caracteristicas, pois porque a informatica está em constante evolução, depois o USB 2.0 vem o USB 3.0 e agora o tipo C e amanha quem sabe o tipo D 🙂

            Redes moveis? Não sei do que falas, eu estava-me a referir a carregamentos sem fios QI da WPC: http://www.wirelesspowerconsortium.com/member-list/

          • Nunes says:

            @ gFan
            se soubesses o que o Thunderbolt permite que o USB dificilmente alguma vez permitirá, não dirias tal coisa! O Thunderbolt foi pensado maioritariamente para aplicações profissionais…

            “Redes moveis? Não sei do que falas, eu estava-me a referir a carregamentos sem fios QI da WPC”
            Então estamos a entrar no ridículo, já que nada disso se deve a alguma contribuição extraordinária da Samsung. Mais ridículo ainda quando a Samsung não aplica o carregamento sem fios naquilo em que faria mais sentido por maior exposição ao ambiente [smartwatches]; enquanto que a Apple usa carregamento sem fios no Watch!

      • jcosta says:

        “Standarização”? Por parte da empresa que vende cabos a 30$? Acho improvável…

    • Nunes says:

      a nokia conseguiu usar a ficha mas não arranjou suporte para toda a norma – continua a ser USB 2

    • PSL says:

      FAIL.

      A Nokia usa uma porta USB 2.0, só com o conector USB-C…

      Dado que devem ter usado peças que saíram antes do standard sair, provavelmente nem dão com as portas verdadeiras, ou ainda estragam, como qualquer equipamento chinês…

      Enfim… o tablet da nokia, nem sequer é da nokia, nem tem nada a ver com a microsoft, apenas pagou para usar o nome “nokia”, e dar credibilidade a um tablet chinês…

      • buh says:

        Nokia N1 e Apple Stuff partilham o mesmo fabricante a Foxconn, o N1 só não tem uma maçã senão valia mais uns trocos 😉

      • antonio says:

        E o portatil da apple é o quê? Processadores e graficas intel, ecrâs samsung, memorias ram samsung, chassis e muitos componentes produzidos na china pela foxcon…. enfim… podia continuar com a lista. Deixem de ser fanáticos pá! Diz-me o que é que a apple produz? ganha juizo.

        • Nunes says:

          O portátil da Apple é um desenho da Apple. Pode comprar componentes a diferentes fabricantes mas a forma como os integra é pelo seu trabalho. Podem ser outros a fabricar o chassis, mas foi a Apple que desenhou e delineou como fabricar, investiu em boa parte da maquinaria, etc! Não “pede” a outros para chegar a uma solução ou para desenhar o aparelho, como foi o caso do Nokia N1!
          Basta olhar para o trackpad para ver como há muita coisa que a Apple desenvolve. Durante anos os trackpad nos MacBook estavam “anos luz” à frente do que se encontrava nos PCs, e agora a Apple lança outro avanço que não se encontra em lado nenhum nos PCs!

          • Ricardo Fernandes says:

            Essa tecnologia é da Synaptics. Já existiam PC’s com isto, como os da linha HP EliteBook, que utiliza desde de 2013.
            O que a Apple fez, foi dar maior suporte no OSX aos gestos com pressão.

          • Nunes says:

            @ Ricardo Fernandes
            Não, não é! O exemplo que dás, “somente” mede a pressão exercida [uma coisa não propriamente nova] sem qualquer feedback tipo click.
            O sistema da Apple simula o click por acção do seu Taptic Engine, enganando a pessoa a pensar que o trackpad se move em resposta à pressão exercida… A tecnologia parece ser semelhante ao que a Apple desenvolveu para o Watch.
            A somar a isto apresenta uma nova dimensão de interacção com o interface!

  4. Diogo says:

    Pelos vistos investou o facto de ser circular e tudo o resto foi trabalho de terceiros.
    Bem, pessoal se alguma vez surgir um conector hexagonal a ideia foi minha…

  5. Zefra says:

    seja lá quem teve a ideia… que se lixe nao ganho nada com isso. Quantos dados tecnicos e aos avanços que possa trazer… Eu direi que já estava na hora. Não quiseram optar pelo lightning da Apple vão ter que arranjar outra coisa!

  6. MS says:

    …Bla,bla,bla
    Se foi inventado pela Apple, como é que a google já o disponibilize nos seu equipamentos?

  7. Carlos says:

    Isto parece-me perfeitamente plausível porque se há coisa que a Apple gosta e é conhecida por fazer é conectores normalizados e utilizados pelo resto da indústria.

  8. Johnny says:

    E quando toda a gente estiver a usar o Tipo-C…
    BAM!

    “Wild brands appear, they are using TYPE-C!

    Apple uses patent attack.
    ITS SUPER EFECTIVE!

    Competition fainted!”

  9. Norman Bates says:

    Que é que isso interessa?

    Geralmente é assim que os standards funcionam, com uma empresa a alocar funcionários para trabalhar num corpo de standards. Nada de novo.

    De qualquer forma, o USB-C já estava a pedir que se criasse…

  10. Cruz says:

    inventou uma entrada diferente é o mesmo que eu ir ali ao serralheiro e lhe pedir uma porta pra minha casa diferente, enfim… Apple = Lixo

    • JV says:

      estás a brincar, certo? o Type-C é muito mais que uma entrada diferente. Se fosse assim tão simples porque é que demorou tanto a aparecer? A velocidade de transmissão é muito maior e a capacidade é muito maior com possibilidade de muito mais funções

  11. André Alves says:

    Mas quem será o pai da criança

  12. Sergio J says:

    Este povo acha mesmo que o USB-C é mesmo só formato do conector?

  13. Pedro Araújo says:

    A Apple inventou a roda !!!

  14. Carlos Silva says:

    Desculpem lá qualquer coisinha, mas andamos todos a dormir?
    Isto é, porem Apple e standards na mesma frase dá direito a vir o Chuck Norris dar-vos uma carga de porrada.

    A Apple nunca aderiu a standards, por mais standard e difundidos que fossem. Não querem agora fazer acreditar o “zé povinho” que para além do terem inventado, ainda o “deram” para que seja standard, e *ainda por cima* não registaram a patente para receber royalties… Desculpem-me, mas isso não é *de certeza* inventado pela Apple.

    • ACS says:

      A apple raramente usava standards porque achava que conseguia fazer melhor o que foi verdade em muitos casos.

      Caso não saibas toda a gente gosta de ter entradas que funcionem para tudo e faz jeito à apple ter um desses pois os aparelhos têm cada vez menos espaço. além disso para a apple o usb actual é bastante limitado e feio de se ter num aparelho.

      além disso a união europeia quer obrigar todos os telefoneis vendidos na europa a usarem todos o mesmo tipo de entrar. Ora se a apple quer vender o iphone cá na europa mas quer usar tech de jeito é obvio que tem de ter a iniciativa de produzir algo bom e como gostam mas abrir para que todos possam usar e assim conseguir implementar o que quiser sem problemas.

      • Nunes says:

        “além disso a união europeia quer obrigar todos os telefoneis vendidos na europa a usarem todos o mesmo tipo de entrar”
        Não é isso que foi aprovado! Ainda não se sabe se vai ser obrigatório usar determinada entrada, apenas se sabe que os aparelhos vão ter que ser compatíveis com um carregador universal!

    • RaCcOn says:

      Sendo ou não inventado pela Apple o que importa é que beneficie a tecnologia e as coisas evoluam de forma positiva.

      Agora da Apple não criar Standards que são usados por outras marcas…

      Firewire – http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394
      Mini DisplayPort – http://en.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort

      Webkit – http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit
      Cups – http://en.wikipedia.org/wiki/CUPS

      E ainda existem mais…

      Isto para além de imensos projectos OpenSource desenvolvidos por eles e que são largamente usados por outros.

      https://opensource.apple.com/

    • Norman Bates says:

      Não?

      Disquetes de 3.5″, SCSI, Wi-Fi, USB, HTML5, mDNS, etc…… Tudo tecnologias que foram/são standard em grande parte por causa da Apple.

      • José Gomes says:

        A Apple não teve nada a haver com as disquetes de 3.5, a Apple inventou a de 5,25… A Apple foram os primeiros a usar Wifi em computadores mas não tiveram absolutamente nada a haver com a sua criação, nem sequer eles tiveram a ideia de o usar em PCs, foram os criadores de Wifi que pediram à Apple para o usarem e criaram a placa! Já nem me dei ao trabalho de continuar a pesquisar… A verdade é que a Apple tem muito mérito em serem bons a aperfeiçoar coisas, de tal maneira que muitas vezes até fazem renascer tecnologias pouco usadas por não serem práticas, e após a Apple as tornarem práticas elas renascem, tipo telemóveis com touch screen…

    • Nunes says:

      “A Apple nunca aderiu a standards,”
      Tanto standard que a Apple usa e em que está envolvida…

  15. João Reis says:

    Se é para existir um standard, foi uma grande jogada da Apple.

  16. rui says:

    Dificilmente chamariam USB type (seja o que for) se fosse realmente propeiatario da Apple ou qualquer outro fabricante.

    O USB é uma norma standard que nunca vai ser proprietário de ninguem.
    Ha muitos anos que na industria, para evitar falats de compatibilidades e problemas entre os demais PC e os periféricos, que as portas são regulamentadas.

    A Apple não inventou nada.. Apenas assinou um protocolo a que assegura que vai cumprir as normas de uma porta usb-c.

    Isto no meio desta lenga lenga acho que era importante esta nova porta ser compatível com a anterior.. Pq se n for do que serve a ter se 99% das pessoas usam periféricos com a porta tradicional…?

  17. dwz says:

    Estamos a falar da Apple, que patenteou cantos redondos, acham mesmo que se tivesse sido a Apple a inventar por si uma ficha não tinha patenteado para receber royalties ou poder processar tudo o resto? lol acordem. Além disso, a Apple já tinha desenvolvido a Lightning e usavam a thunderbolt da Intel, duvido que fossem mudar caso não tivessem sido “forçados” a tal pelo standard.

    • rui says:

      Nem mais.. Antigamente era um forrobodó em que cada um fazia o que queria.. Agora n é assim.

      Se usam o simbulo do USB ou a sigla quase de certeza que não é proprietario

    • Nunes says:

      O lightning não faz parte dos computadores, nem o Thunderbolt existe para substituir o USB, nem parece que venha a deixar de ser usado já que permite algumas coisas que o USB não permite, para além da maior velocidade!
      A Apple já há algum tempo que desenvolve ideias para um conector quase universal, e a Apple já desenvolveu conectores que fazem parte de standards, por isso não há nada de estranho caso a Apple tenha sido quem mais contribui para o aparecimento do USB-C

      • dwz says:

        O firewire e depois o Thunderbolt foram feitas para substituir o USB, mas nunca ganharam tracção mesmo por não serem um open standard.

        • Nunes says:

          A história demonstra bem que o que dizes está errado.
          O FireWire [um standard] foi criado antes do USB e foi usado para substituir o SCSI [a ligação externa mais rápida na altura] nos Mac não para substituir o USB, que por sinal a Apple rapidamente adoptou nos seus computadores para substituir as velhas ligações a periféricos como teclados, ratos e impressoras… Durante algum tempo o FireWire teve uma clara vantagem sobre o USB em termos de velocidades [e não só] e foi a ligação preferida para câmeras de video, por exemplo! O que houve depois foi alguma “discussão” sobre se o USB 2 iria substituir o FireWire nos periféricos que necessitavam de ligações mais rápidas…
          A Apple continuou a usar e a melhorar o FireWire durante mais algum tempo [por algumas vantagens inerentes], até que este foi substituído pelo Thunderbolt [outro standard]. O USB continuou sempre a ser usado nos computadores da Apple, nunca foi substituído!

  18. Marc Solèr says:

    O que interessa se foi a Apple ou não? É uma standard que vamos ter em muitos dispositivos. Tal USB como DisplayPort são standards livres… Fabricantes de hardware não precisam de pagar 1 centimo de licença de utilização o que ajuda na forte expanção destas standards. Contribuir e inventar não tem nada a ver… a Microsoft contribuiu para a Linux… Foi inventado pela Microsoft? Nop

  19. Paulo Pereira says:

    Só deixaram entrar a apple para garantir que ela não iria processar os outros

  20. Luis Sa says:

    Mas no meio de tanta conversa, alguém sabe quem foi o último Rei de Portugal?
    Se calhar ha por aqui gente que nunca ouviu falar da história de Portugal, mas a história da Apple e outras sabem-na de cor!!!!

  21. Helder Monteiro says:

    A Intel foi a empresa que mais trabalhou no desenvolvimento do USB type C.

    1 – Os primeiros chips utilizados na comunicação com USB type C no MacBook e Pixel 2 são Intel.
    2 – Foi a Intel quem mais contribuiu em numero de engenheiros no grupo de trabalho.
    3 – A Nokia já tinha lançado a tablet N1 com este interface, que só por acaso, utiliza processador e chips Intel.
    4 – A Apple no seu site escreve:”…we contributed to a new universal connectivity standard…”

  22. tuga says:

    mas a apple lá inventa alguma coisa?? só se for a roda quadrada! o standard deles é tudo o k não é standard!

  23. Yates says:

    Peço só para corrigirem um promenor. O USB3.1 do MacBook é na realidade USB 3.0
    A norma do USB 3.0 foi renomeada para USB3.1 Gen1

    http://arstechnica.com/apple/2015/03/explaining-the-usb-3-1-gen-1-port-in-the-retina-macbook/

    • Nunes says:

      A coisa não é assim tão simples já que o USB 3.0 não tem suporte para várias coisas que são introduzidas no 3.1 e aparecem quer no MacBook quer no aparelho da Google – ao nível de carregamento [maiores potências, etc], suporte para DisplayPort, entre outros. A única coisa que parece faltar é o aumento na largura de banda!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.