Proponha uma correção, faça uma sugestão
Análise: Acer Aspire V15 Nitro
Como já havia sido dito no unboxing, a nova linha de gaming Acer Aspire V Nitro está com muito boa cara. A mesma, vem com alguma variedade de modelos, incluindo um com monitor 4K, alvo de análise pelo Pplware.
Depois de algumas semanas de testes intensivos, aqui fica a análise deste portátil.
Especificações e Configurações
O nosso Aspire V15 vem equipado com um CPU Intel® Core™ i7-4720HQ Quad Core. Este processador é um modelo quad-core com Hyper-Threading, o que significa que contém 8 threads. Também possui TurboBoost, que permite que o processador faça overclock sobre si próprio quando em alta carga.
Este Acer vem acoplado com 16 GB de RAM DDR3L. Estes 16 GB devem assegurar uma utilização suave do sistema, mesmo com múltiplos programas ou páginas web abertas em simultâneo. 16 GB vão também ajudar na utilização de jogos modernos, que requerem uma larga quantidade de RAM.
Os gráficos ficam por conta da NVIDIA® GeForce™ GTX 860M. Apesar de não ser a melhor do mercado, é, no entanto, um modelo recente da NVIDIA, baseado na nova arquitectura Maxwell.
O Windows 8.1 vem instalado num disco 128 GB SSD. Antes de considerarem que 128 GB não são suficientes, prezem em saber que também é disponibilizado um disco de 2TB, para o armazenamento em massa. Com isso em mente, 128 GB são suficientes para qualquer sistema operativo, programas essenciais e alguns extras. Imaginando que não quererão instalar todos os vossos jogos nesta máquina, serve perfeitamente.
Temperatura, Arrefecimento e Ruído
O Aspire V Nitro Black Edition sendo um portátil de gaming bastante fino, poderá ter impacto a nível de temperatura, quando em grande carga.
Enquanto testávamos, reparámos que as temperaturas no teclado, não sendo incomodativas, eram algo elevadas. Quanto à parte de trás, as temperaturas revelaram-se similares. Não podemos dizer que seja um "forno", pois apenas registámos cerca de 40º no exterior da máquina, o que é razoável.
O máximo observado no GPU foram cerca de 85º, enquanto o CPU atingiu os 95º. É temperatura a mais do que gostamos de ver um GPU e um CPU atingir, mas é o preço a pagar por um design mais fino.
O V Nitro produz cerca de 46 decibéis, o que anda em linha com os outros produtos da mesma linha de gaming da concorrência, mas mais alto que os ultrabooks. Em jeito de comparação: 30dB é o nível de ruído numa noite calma no deserto, 40dB é um sussurro e 60dB uma conversa normal.
Teclado e Touchpad
O Aspire V Nitro vem, como era de esperar, com um sistema de gaming premium, com um teclado retro-iluminado. A cor utilizada pela Acer é vermelho, o que é uma cor comum utilizada em teclado gaming. O brilho, não vos vai cegar de noite e as teclas são bem visíveis em ambientes com mais claridade.
O teclado escolhido pela Acer para equipar o V Nitro é bastante sólido e confortável, até mesmo para escrever. O ruído do teclado é mínimo mas nota-se que se está a usar. As teclas são perfeitamente lisas, no que toca ao tamanho fica a nota que as teclas direccionais poderiam ser maiores, sendo que se as usarem para jogos vão provavelmente falhar uma ou outra vez a tecla, logo, aconselhamos a que usem as teclas WSAD.
O touchpad é feito por uma única peça. É largo e tem uma textura matte de um plástico algo resistente. Notem que se usarem dois dedos é assumida a tecla direita do rato tradicional.
Ecrã
O ecrã do Acer Aspire V15 Nitro é bastante fino e conta com 15,6 polegadas. Este ecrã está preparado para os mais recentes jogos e consegue, sem dificuldade, transmitir os mesmos com a máxima qualidade. Já permite usufruir da qualidade 4K, no entanto, há uma perda considerável de frames quando usamos 4K, logo ainda não é uma solução completamente viável para gaming.
Input, Output e Performance
O lado direito conta com a entrada de energia, dois LEDs indicadores, uma porta ethernet, uma porta HDMI, três portas USB 3.0 e finalmente uma entrada mista (microfone/headphone).
Resta apenas falar do Kensington Lock, situado no lado esquerdo do portátil. Na minha opinião, ter todas as entradas Input/Output num só lado, pode dificultar o uso seja de Pens USB ou ratos com fio, logo, considero isto uma lacuna deste portátil.
No que toca ao desempenho de USB 3.0, o V Nitro registou velocidades médias de leitura de 112 MB/s e de escrita de 131 MB/s, o que, diga-se de passagem, é muito bom.
Testes de Desempenho
Gaming - 3DMark Vantage
Usámos o 3DMark Vantage que testa o desempenho gráfico bem como de processamento, logo é um bom indicador de como o sistema se comporta. Vantage usa DirectX 10 e suporta CPUs multi-core.
Como podemos ver neste resultado, o V Nitro com uma pontuação de 19409, coloca-se bem abaixo da classe de 4K Gaming, no entanto, continua melhor que 66% de todos os resultados.
Sistema - PC Mark8
Mais um benchmark, desta vez para testarmos a utilização normal da máquina, como edição de fotos, documentos, navegação web, videoconferências, etc. Por isso, vamos escolher o Home Test, non-CL accelerated.
Podemos ver que, numa utilização normal e quotidiana, este PC apresenta apenas melhores resultados que 48% de todas as máquinas testadas, com uma pontuação de 2594.
Sistema - CrystalDiskMark
Este é um software de teste desenhado para perceber o desempenho de cada disco com detalhe.
O V Nitro produz uns muito respeitáveis 552,2 MB/s de leitura sequencial e leituras 4K de 22,07 MB/s. Velocidades de escrita também são boas, 510,3 MB/s de escrita sequencial e escrita 4K a registar resultados de 85,18 MB/s. São de facto bons resultados.
Bateria - PowerMark
Este é um software de teste à bateria que simula diferentes cenários de uso, de forma a determinar o tempo de vida da bateria. Vários cenários são repetidos até a bateria atingir os 15% e depois dá-nos um valor estimado do tempo de vida da bateria.
Podemos dizer que aqui se encontra o calcanhar de Aquiles desta máquina. V Nitro vem com uma bateria bastante limitada, apenas 4605 mAh. Isto resulta em cerca de 2h de autonomia, o que é muito pouco.
Veredicto
Começando pelo desempenho, o V Nitro é assumidamente um PC de gaming, portanto, deve comportar-se como tal e assim o faz. Experimentámos um desempenho decente a nível de gaming, contudo, podia ser claramente melhor se lhe fosse colocado um melhor GPU, ainda assim é suficiente para o comum dos jogadores.
A nível da portabilidade, também é algo que V Nitro se comporta bem. Tem apenas 15,6 polegadas, mas vem com teclado completo, incluindo o numberpad. Os chassis são apelativos e não é muito pesado, no entanto, o golpe na portabilidade vem da fraca bateria que lhe foi atribuída, portanto, se o forem usar mais de 2 horas seguidas o PC, sem puder carregar, esqueçam o V Nitro.
O ecrã é muito bom. Sem glare e com resolução 4K em 15,6 polegadas podemos dizer que a imagem é bastante detalhada e limpa.
V Nitro tem os seu problemas: a fraca bateria e o fraco desempenho ao jogar em 4K são os principais problemas desta máquina. No entanto, V Nitro é um pacote bastante interessante, com ecrã 4K, 15,6 polegadas, leve, bonito, com excelentes velocidades de leitura e escrita, bom desempenho gráfico e de processamento. Podemos afirmar que, mesmo estando longe da genialidade, V Nitro é um bom computador para gaming.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
“Este processador é um modelo quad-core com Hyper-Threading, o que significa que contém 9 threads.” Não quererão dizer que tem 8 threads?
Tem toda a razão, foi um lapso de escrita. Já está corrigido.
“Este Aver vem acoplado com 16 GB de RAM DDR3L. ” -> Aver / Acer.
Muito bom review, bastante completo! Um dos melhores reviews a nivel geral que vi aqui no pplware.
Obrigado. A gralha já foi corrigida.
tens outra gralha tens Aver em vez de Acer
sendo um portatil da acer, existe uma probabilidade de 90% de ao fim de 2/3 meses queimar qualquer coisa.
lool.. mesmo!
Já tive vários produtos Acer (pelo menos uns 4) e realmente ainda nao houve nenhum em que algo nao estivesse bem:
– os plásticos sao (quase) sempre de baixa ou muito baixa qualidade
– a bateria e electrónica que controla a bateria das mais fracas que já vi, e por norma é rara a bateria que permanece integra na totalidade passados 12 meses
– as solucoes de design e opcoes de hardware costumam ser muito desconcertantes
Neste PC, apesar de ser ainda uma excelente máquina, tal como aponta o Angelo, 40°C na superficie do PC é imenso (e isto no inverno, imaginem jogar GTA V num dia de Verao…), a série 8xx Nvidia já está a caminho da reforma, e as solucoes de conectividade sao de rir. Pessoalmente sou mais adepto da Asus, parece-me uma marca em que o preco/qualidade é superior, e sao mais constantes na qualidade.
Isso é relativo. A tempos tive um Asus g2s que durou 2 anos 3 meses. Depois disso queimou. Desde então tenho um Acer que já vai com 6 anos e ainda marcha e bem.
Acho que nem por isso. A acer tem umas linhas meio “fora de moda” e a nível de qualidade de construção tem alguns modelos em que podia ser melhor. No entanto tem boas características para os preços apresentados. Podem falar de Toshiba, HP, ASUS, que por vezes têm um desenho mais agradável porém a nível de problemas acho que (por exemplo a asus nas gamas baixas e alguns modelos de gama média) outras marcas também dão muitos problemas.
Acho que devemos é olhar para o número de máquinas vendidas e o número de avarias. Porque por exemplo se em 100 computadores vendidos tens 20 avariados é uma taxa de 20% de avaria, agora se em 40 computadores vendidos tens 10 avariados os primeiros avariam menos embora o número de avarias ser maior a percentagem é menor.
Eu até concordava, não fosse o acer que comprei em 2004 para jogar os jogos da altura, em abundância, e ainda estar vivo e firme :). Só o leitor de dvd é que não não sobreviveu ao tempo, mas acredito que foi pela falta de uso ao fim de algum tempo. Nunca vi portátil tão resistente e bem construido. À 11 anos atrás a filosofia na construção era outra.
tendo o computador á 8 meses, sempre todos os dias a jogar até hoje nada.. só tem um pequeno problema, em qualquer jogo no inicio dá um bocado de crash de fps . não sei se é só a mim que acontece mas nada que passe em 10 minutos de jogo.. feedback 5*
” contém 9 threads”
Não são entendido na matéria não deviam ser 8 ?!
Tem toda a razão, foi um lapso de escrita. Já está corrigido.
Dependendo do preço final deste portátil, uma gráfica com 2 gigas de gama média/alta da série 8 é má? Pelo artigo parece darem a entender isso. Dá para jogar qualquer jogo recente mesmo com algumas opções no mínimo ou médio. De qualquer maneira, quanto a mim, referia uma gráfica da série 9 (como trazem alguns da asus que mesmo podendo só ter também 2gb tem melhor desempenho) em vez do ssd e isso com certeza que faria baixar um pouco o preço visto que pelo que vi, portáteis com 2 discos tem normalmente preços abusados (quando se consegue arranjar um ssd de 128gb por menos de 60€, é só pesquisar um pouquinho).
Rui, claro que não é má! Sou é da opinião que este Acer merecia melhor, mas opiniões são isso mesmo.
Rui, no final de 2015 uma marca que mete um ecra 4K e depois engata uma gráfica de inicios de 2014 é de pensar… A solucao de 128 SSD + HDD parece-me óptima, e se fosse eu metia um SSHD em vez do HDD. Os 128 GB sao optimos para SO + Ferramentas pesadas, e o HDD para os jogos grandes.
Eu preferiria um ecra 2K e uma gráfica 960M, do que um painel 4K.
Quanto às portas USB, se a velocidade for de 112/131 Mbits/s é péssimo, já se for MBytes/s será melhor… Imagino que tenha sido uma falha do CapsLock (Mb/MB) 😉
Excelente análise.
Obrigado.
Uma análise de grande qualidade, bastante completa e com todos os pontos bem justificados. Era bom que todas as análises fossem assim, inclusive aqui no Pplware.
Obrigado.
…era bom é que as análises de computadores fossem mais frequentes…
um portátil desses se tivesse uma gtx 960m ou uma gtx 970m era melhor. agora uma gtx 860m esquece la isso.
2TurboBoost, que permite que o processador faça overclock sobre si próprio quando em baixa carga.”
Não será carga alta (ou alta carga) ?
Sim, é uma gralha. Corrigido
4K num portátil para Gaming, não obrigado. Se até PC fixo com muito bom hardware em alguns jogos é difícil jogar com FPS decentes, então num portátil dá asneira. Não me admira que aqueça bastante.
É mais um “queima-gráficas”. Não há portáteis para gaming, embora o marketing diga o contrário.
já existe portáteis com cpu e gráfica de desktop. por exem. os de marca clevo
Diga-se de passagem … excelente review do equipamento alvo, tendo mesmo usado, diferentes programas nos diferentes componentes do mesmo.
Nice 😉
Concordo em absoluto,”VanessaM”.Gostei muito de ler este artigo.Muitos parabéns,Ângelo Nogueira. 🙂
Muito obrigado aos dois.
Comprei um MSI GE62 por 1150€ com as mesmas especificações desta maquina excepto a grafica que é uma 965M, 1T, teclado Steelseries e outros pequenos extras. Comprei por esse preço devido ao facto de ter sido lançada a versão com o processador de sexta geração e a minha versão ter sido descontinuada (foi mesmo o ultimo). Comparando com o preço deste Acer que se manda para os 1500€ faz me pensar que isto é uma solução muito pouco viável, mesmo para quem não apanha esta promoção tem no mercado vários MSI que são alternativas relativamente melhores, tanto a nível de Design (dependendo dos gostos, mas é pelo menos mais elaborado), como de construção e performance.
Gostava que falassem do ecrã que me parece ser relativamente fino e frágil (característica também no MSI).
tenho um v15 normal, não sou muito adepto de jogos complexos por isso para mim é perfeito. Jogo pes16 e fifa na boa, corre todos os programas que uso na boa também. E com a promoção da worten custou-me menos de 500 euros.