Afinal, LaLiga quer identificar os distribuidores de futebol pirata e não os utilizadores
Na semana passada, a imprensa adiantou que o Tribunal Comercial de Espanha iria obrigar as operadoras a informarem a LaLiga sobre os endereços IP e dados pessoais de quem utilizasse os seus serviços para ver futebol pirata. Porém, depois de algumas dúvidas, a justiça esclarece, agora, que o objetivo passa por identificar os distribuidores dos conteúdos, e não os utilizadores que os consomem.
Na semana passada, Espanha enfrentou uma grande polémica devido à decisão do Tribunal Comercial número 8 de Barcelona. Na altura, conforme também noticiámos, corria na imprensa que a justiça decidiu dar poderes à LaLiga para processar quem visse futebol pirata.
De facto, inicialmente, a informação dizia que as operadoras teriam de fornecer o endereço IP e alguns dados pessoais de quem utilizasse os seus serviços para aceder a jogos, ilegalmente.
Agora, por via de um comunicado de imprensa, o Poder Judicial de Espanha confirmou que o pedido de informações a ser feito às operadoras destina-se a identificar os distribuidores de conteúdos pirata, e não os utilizadores finais que os consomem.
Esta prática é comum e dá-se pelo nome de cardsharing: retransmissão não autorizada de jogos, que permite aos infratores obterem lucros ilegais.
O cardsharing é uma prática em que os utilizadores legítimos retransmitem o sinal para certas redes 'piratas', nas quais todos os participantes, incluindo os que apenas defraudam a taxa, utilizam descodificadores.
A descrição desta prática permite concluir que estão a ser realizados atos de colocação à disposição ou de difusão direta ou indireta de conteúdos, obras ou outros objetos de direitos audiovisuais. Estes atos, que estão na base da providência cautelar solicitada, só podem ser praticados por cardsharers, que retransmitem o sinal e lucram com ele, e não por simples utilizadores finais.
Assim, a parte dispositiva da ordem emitida pelo magistrado do Tribunal de Comércio de Barcelona 8 apenas exige que as operadoras forneçam os dados pessoais daqueles que partilham ilegalmente o seu conteúdo, ou seja, apenas os cardsharers que retransmitem o sinal a terceiros e obtêm lucro com isso, e não, portanto, aqueles que apenas defraudam a assinatura.
Conforme esclarecido, a LaLiga apresentou um pedido de providência cautelar para atacar aqueles que distribuem o conteúdo, ilegalmente. Aliás, segundo o tribunal, qualquer hipotética ação judicial que pudesse resultar do processo preliminar só poderia ser intentada contra os responsáveis pela partilha de cartões.
Ainda à uns tempos na BTV, os comentadores falavam em algo como ao invés de se cobrar pelo canal devia-se colocar em sinal aberto e tipo futebol sul americano que vai passando publicidade no relvado, o número de assinantes é inferior ao número de espectadores
Peço-lhe desculpa mas hoje em dia tudo se paga. Eu concordo consigo,muita atenção. Só que, por exemplo no caso de Portugal, no dia em que os jogos passaram a ser transmitidos na Sport TV acabou-se os jogos em canal aberto para sempre. E mesmo as operadoras de telecomunicações que os patrocinam nunca o deixariam. Eles ganham milhões através delas e não querem perdê-los.
Bla…bla….bla ….
Continuei a ver 1 jogo da jornada nacional, sem pagar mais por isso. Comprei uma antena parabólica, em 2011, apontei ao Hotbird 13E e tenho a RTPi sem estar condicionada pela minha operadora de cabo. Pelo mesmo preço, coloquei outro LNB, para aceder ao Astra 19.2E, durante 11 anos vi a F1 de borla. Infelizmente os alemães privatizaram a transmissão, quando deixaram de ter corridas na Alemanha. Também vejo 2 a 3 jogos da NFL, sem mais pagamentos. Durante o EURO e campeonatos do mundo, de futebol masculino, costumo poder ver 90% dos jogos, pois há canais que os transmitem livremente, cada vez menos mas, ainda há canais livres.
O problema é colocares uma antena na prumada do prédio se morares num prédio, na minha aria de residência tens logo a fiscalização a bater à porta, nem antenas nem estendais nem Ac.
Mas com estas medidas empurram os adeptos para a pirataria assim é melhor, quem tudo quer tudo perde.
Eu como tenho muito interesse nos desportos motorizados assinei a Sportv motores, por 5.99€, aumentou este ano vejo quando quiser à hora que quiser, acho que é um preço justo, como tal sou assinante
Talvez apostar no modelo de ”pay per view” onde o cliente pagava apenas pelo jogo/evento que quisesse ver a um valor acessível. Poderiam haver jogos/eventos que não iriam ter muitos “views”, mas quase que aposto que haveriam mais novos clientes a pagar para ver determinado jogo/evento.
Ora nem mais!
É chato, sim para quem assiste, mas resolvia isto
Quer dizer, os distribuidores apanham por tabela(o que já era esperado) mas os mamões que estão na ilegalidade a receber conteúdos ilegais por intermédio deles safam-se na maior. Isto é cada uma. Mas que estupidez.
!?!!??!? ….eras um poeta ?!?!?!?!?
Estupidez é o povo ter de pagar 20€ pela sportv 240€ anuais, 10€ pela Benfica TV 120€ anuais, 10€ pela eleven sports 120€anuais, mais o absurdo preço de 40€ ((media) 480€ anuais) pela operadora….
Isto perfaz cerca de 1000€ por ano em TV, isto sim é a estupidez.
Na venezuela por exemplo, pagas a volta de 30 euros por internet, telefone e TV com TODOS os canais abertos, sejam filmes, noticias, canalha ou premium incluido filmes e desport…
Mas pronto, eu cá como não quero andar na ilegalidade la vou ao café ver a bola, convivo com o pessoal e ainda vejo uma porrada de quando em vez.
Só faltou dizeres que o salário mínimo na Venezuela é de 5€ mas isso não interessa nada…
Se tu o dizes é porque é…
Não faltam paises onde se paga menos mensalmente do que em Portugal em que o salario minimo é superior ao portugues, mas criticar os outros é que é fixe….
Estás enganado, os mamões não são esses.
e há tanto mais para fazer…É no estar em frente à tv ou telele que mais interessa. Não fico admirado com o estado atual do Mundo.
O problema dessas notícias é serem dadas por jornalistas de redes sociais.
Para apanhar um distribuidor de sinal, é preciso identificar quem recebe e acede a esses serviços. É assim que obtêm provas que xxxxxx pessoas pagaram para aceder aquele serviço ilegal e que é possível identificar de onde é feita a transmissão de sinal, para avançar com uma rusga para capturar os equipamentos.
Mas, também não era difícil as operadoras verem quem faz essas distribuições de sinal. São quem compra todos os canais premium e que chegam a ter 6 boxs alugadas. Ora numa casa dificilmente precisam de mais de 2 boxs. É daí que as operadoras podiam perceber quem é que faz estas distribuições. Alguém que paga 250 euros mensais, que usa 800Tb de tráfego não é um cliente normal, sendo que podem limitar esses serviços a empresas. Só que iriam perder clientes, essa parte só provoca danos quando o cliente é preso e a operadora pode dizer que não sabia de nada e desliga o serviço… por falta de pagamento.
Penso que não seja assim tão facil de os encontrar, é possivel que os distribuidores tenham varias “casas” com 2 box em cada casa e partilham o sinal para uma central de distribuição. Alias, nem é preciso ter 2 box em cada casa, podem simplesmente partilhar o sinal das APPs android (NOS TV, MeoGo, Vodafone Tv). No caso de ter este sistema de distribuição, até podem estar a partilhar o sinal das varias operadoras (NOS, MEO, Vodafone, NOWO) ao mesmo tempo.
Isso já não é feito dessa forma, agora o que é mais usado para este tipo de pirataria é iptv’s e podem dar as voltas que quiserem é quase impossivel apanharem alguém, e para tu apanhares o distribuidor não precisas de apanhar os clientes basta fazeres te passar por um cliente e isso não é dificil quer dizer não vamos hipócritas milhares de clientes conseguem arranjar distribuidores de iptv e querem ver a PJ não os consegue arranjar é claro que conseguem mas também não lhes interessa achas que eles querem apanhar um gajo que distribui iptv por 20 ou 30 pessoas? isso é irrelevante apanham 1 aparecem 10 eles querem apanhar o distribuidor do distribuidor mas isso é quase impossivel são servidores que estão no estrangeiro que já engloba outro tipo de justiças, as operadoras ainda não perceberam que não compensa melhorem os serviços com preços mais competitivos enquanto for preciso pagar 40€ por mês para ver os jogos de um clube português esqueçam o pessoal vai continuar todo na pirataria.