Será que a Bitcoin é uma boa reserva de valor? Há analistas que dizem que não
A Bitcoin é a criptomoeda mais famosa do mundo e, tendo em conta o seu potencial de valorização, há quem afirme que é uma boa reserva de valor. Há inclusivamente quem olhe para a divisa como "ouro digital", pelos seus atributos.
Contudo, existem diversos analistas que não concordam. Na sua visão, a Bitcoin não se distingue como reserva de valor porque não se insere na definição do conceito.
Comummente a Bitcoin é considerada uma boa reserva de valor pelos seus atributos, dos quais se destacam o facto de ser limitada a 21 milhões de unidades e de ser uma criptomoeda descentralizada cujo valor é matematicamente definido pela relação entre oferta e procura.
Não obstante, são várias as opiniões contrárias. Há quem afirme que a Bitcoin e restantes criptomoedas são uma autêntica bolha e scam. Menos radicais, há vários analistas que destacam a sua incapacidade em ser uma moeda corrente usada como meio de transação. O que mais contribui para isto são os problemas de escalabilidade da rede Bitcoin, que não tem poderio suficiente para lidar com centenas de milhares de transações por minuto.
Deste modo, a Bitcoin tem-se destacado como reserva de valor, como "ouro digital". Abordando este tema no ccn, Lawrence Meyers deu a conhecer a sua opinião pela qual a Bitcoin nunca poderá ser considerada uma reserva de valor.
Lawrence destaca a definição de "reserva de valor" para justificar a sua posição. Uma reserva de valor não está exclusivamente relacionada com a sua utilidade como objeto ou bem, mas também com o seu potencial de valorização futuro.
A true store of value is something that retains its usefulness and real-world purchasing power regardless of circumstance. Bitcoin is nothing. You can’t even hold it. In civil unrest, nobody will trade for a bitcoin because in that circumstance the only things that matter are survival assets. A true asset in which one parks value has minimal volatility. Bitcoin’s entire value could vanish in a matter of minutes.
| Ed Butowsky, Gestor na Chapwood Capital Investment Management.
Assim sendo, Lawrence defende que as criptomoedas não se inserem neste espetro de investimentos devido à sua volatilidade e por não ser considerado um valor essencial.
Tal como as moedas fiduciárias, as divisas digitais são meios de transação e por isso não devem ser encaradas como reservas de valor. O autor refere que reservas de valor são, por exemplo, a água e o aço.
Qual a sua visão sobre o assunto? Concorda com Lawrence Meyers? Ou por outro lado acredita no poder da Bitcoin como moeda e/ou reserva de valor? Deixe a sua opinião nos comentários!
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: ccn
Claro que não é. A bitcoin pode deixar de existir de um dia para o outro.
Pode?
Como?
Sabe lá ele o que está prai a dizer lol
o governo vai mandar desligar!
ahhahahah
“O autor refere que reservas de valor são, por exemplo, a água e o aço.” Água, bem verdade….
Pelo menos incluiu as cripto com as fiduciárias…
As pessoas que acham que BitCoin (ou qualquer outra moeda virtual) é um bom investimento são as mesmas pessoas que acham que o dinheiro gasto em telemóveis ou carros são bons investimentos… e nem digo mais nada…
Efectivamente, nenhum bem que referiu é um investimento, antes uma despesa que vai desvalorizar a partir do momento em que compra.
Em relação ao bitcoin, basta ver a variação da cotação, para perceber que não vale nada de nada.
No caso de um conflito militar, nem sequer têem acesso à internet (1º objectivo dos militares é destruír as telecomunicações do inimigo, bem como as defesas aéreas) e lá se vão as bitcoin!!!!!!
e se evoluir para mesh network?
Conflito militar? vai afectar todo o mundo? vais conseguir levantar € numa ATM?, vais carregar € no bolso?
Tens outros argumentos?
como não tem noção do que é moeda….. não vale a pena perder muito tempo.
Se quer aprender um bocado sobre o assunto, pesquise qual é o bem de refúgio ao longo dos séculos!
Ouro, apenas ouro!
Sempre foi o ouro, não quer dizer que seja eternamente..
O ouro também podes ficar sem ele de muitas maneiras (resposta abaixo que não apareceu)
esperava outros argumentos, mas afinal não aprendi nada.
Ensinar-te Economia em meia dúzia de linhas, só nas Novas Oportunidades, meu caro.
Mas se quer realmente aprender algo, compre o Samuelson, o livro mais famoso de economia do mundo, que já me acompanha à mais de 20 anos!!!!!!
Com tanta leitura já era hora de aprender a conjugar o verbo haver 😉
Realmente vindo o conselho de alguém que não sabe escrever o próprio nome!!!!!
Samuelson não conheço mas as coisas não infinitamente sempre a mesma coisa.
Não vou dizer que estás certo ou errado, mas os argumentos contra que foram utilizados são muito vagos
A diferença é que eu sei escrever o meu nome corretamente, apesar de não o fazer, e tu não sabes MESMO conjugar o verbo haver. Um pouco de modéstia só te fazia bem…
Ainda bem que o João nunca se engana.
Quanto à modéstia que pede, ….. para os outros, eu não sou Deus para dar a outra face, respondo à letra e educadamente.
Podes fazer uma transação de bitcoins por SMS, satélite, emojis, sinais de fumo ou até até através de peidos sonoros.
https://www.telegraph.co.uk/motoring/classiccars/8841453/Classic-cars-a-better-investment-than-gold.html
Poderá ser um bom investimento por ser algo classic, e nao por ser um automóvel. Vai lá investir 20.000€ num carro novo e logo ves quanto é que vale daqui a 20 anos.
Ha carros que passados 20 anos valem mais do que quando novos, mesmo antes de serem clássicos. Alias, até há carros que que valem mais em 2nd mão do que aquilo que foi pago ao fabricante.
De todas as formas, o que quis dizer foi que não é uma questão linear e que requer uma análise mais exaustiva do que os comentários que estão aqui a ser feitos. A partir do momento em que há gente a fazer (muito) dinheiro com o bitcoin, a resposta não pode ser apenas um redondo “não”…
O Mclaren F1 riu-se e como ele muitos outros, veja lá o preço de certos usados (claro não são todos, assim como as criptomoedas não são todas que valorizam).
Obviamente que não é.
Mesmo a moeda física de um país pode sofrer um forte abalo de um momento para o outro!!!!
O ouro que referem os autores é completamente diferente, existe e é sempre um dos bens de refúgio, desde à muitos séculos atrás!!!!!!
Vejam bem como eram pagos por exemplo os resgates de príncipes e réis à muitos séculos atrás!?!?!?!
Quem é rico, porque é que acumula algumas barras de ouro? Porque se tudo falhar, o ouro vai servir sempre como moeda de troca, algo que nem o actual dinheiro consegue, quanto mais uma cripto moeda que pode desaparecer do dia para a noite!!!!! Ou basta o dono perder acesso ao seu porta-moedas digital/pc e lá se vão as bitcoins!!!!!!
Como é que desaparece de 1 dia para o outro?
Também podes ficar sem as barras de ouro de muitas maneiras
esta é uma conversa um bocado “redonda” porque as coisas têm o valor que lhes dermos. Dito isto, ouro, por exemplo, é um metal que sempre foi usado como base para o valor monetário – dado o seu valor e por ser metal precioso. O caso das bitcoins é que é algo “abstracto” e, como tal, pode simplesmente desaparecer. O ouro não desaparece porque é alto real.. no limite é roubado mas foi roubado porquê? Pelo seu valor intrínseco. No caso das bitcoins, é abstracto o seu valor. Para o valor do ouro simplesmente desvalorizar seria preciso ser encontrada uma mina de ouro com tanto ouro que simplesmente o torna-se num metal menos precioso. Existem outros metais mais preciosos mas o ouro manteve-se como referencia devido ao seu valor histórico. Apesar disto, por exemplo, os USA deixaram de usar o “gold Standard” já desde a segunda guerra mundial.
Rui, os teus conhecimentos de economia são muito parcos. Em 1o lugar há que chamar as coisas pelos nomes l. Aquilo a que chamaste “moeda fisica”, deverias ter chamado divisa ou simplesmente moeda.
Em 2o lugar, o ouro é mais volátil que muitas divisas. Se não acreditas vai ver o histórico de cotações dos últimos 15 anos. Em menos de 1 ano houve variações superiores a 30%. O ouro è susceptível de especulação como qualquer divisa ou bem negociado num mercado de valores. É certo que historicamente sempre foi utilizado como moeda de troca e reserva mas isso não o diferencia do resto. No dia em que os EUA tiverem que abrir as portas do Fort Knox vais ver realmente a fragilidade do valor do ouro.
Por último, ou tu comes e respiraras ouro ou vives noutro planeta . Já te perguntaste porquê e como veio tanto ouro da América do Sul?
Concordo que o ouro seja o mais seguro! Mas nos tempos antigos não havia bitcoin ! Esse argumento sem internet o que acontecia é inválido, se o mundo ficasse sem internet o que acontecia ao ouro que compraste, se não o tivesses físico também o perdias! e não se já todos repararam mas o tinha tende a ser cada vez mais digital com pagamentos em cartões e outras formas digitais! o bitcoin ainda é muito novo o mercado ainda é muito p+pequeno e o preço muito volátil quando for maior terá um lugar nas nossas vidas!
Vejo muita gente a falar de bitcoin e não sabe nada provável mente comprou na alta e vendeu na baixa e esta fdd! hahahahah
mais seguro até te ser confiscado!
“O autor refere que reservas de valor são, por exemplo, a água e o aço” … e cria a maior das confusões com isso.
Devia dizer que “reserva de valor” é o dinheiro, o ouro ou a prata. É um ativo que me confere poder de compra atual, mas se o guardar, me confere igual (ou aproximado) poder de compra no futuro.
E é por isto que as criptomoedas não são boas reservas de valor. É olhar para a evolução da cotação.
– Início de 2017 – 900 USD
– finais de 2017 – chegou aos 20.000 USD
– mais baixo a seguir – 3.200 USD
– atual – 10.900 USD
Não é um ativo reserva de valor. É um ativo altamente especulativo, sujeito à regra número – comprar apenas e só com dinheiro que não faça falta (e regra número dois, se se está a ganhar, ir convertendo uma parte em dinheiro de verdade/reserva de valor para não perder tudo).
“A true store of value is something that retains its usefulness”
E por isso diz que “reservas de valor são, por exemplo, a água e o aço”.
Então e o ouro já não é reserva de valor ?
Foi muito conveniente esquecer-se do ouro nesta lista.
Em caso de catastrofe natural o ouro retem o seu valor porque é muito util para…. ?? LOL
Ed Butowsky, Gestor na Chapwood Capital Investment Management … Isso diz tudo.
Pessoas que dependem totalmente do sistema monetário vigente. Estão á rasca. lol
A água, não é bem a água – é a água engarrafada, a que se vende nos supermercados. Em caso de perturbações é uma corrida a ela – tem valor intrínseco por ser útil. O aço idem.
O ouro também também tem grande aplicação industrial. Como reserva de valor, vendendo-o (cuidado que num período curto o preço a que se compra é bastante maior do que o preço a que se consegue vender) naturalmente se obtém dinheiro para comprar bens, com ou sem catástrofe natural.
Se o Butowsky, ou quem o traduziu para post , disse umas coisas assim assim – disse uma coisa acertada – quem pensar que as criptomoedas são uma reserva de valor e apostar nelas as suas poupanças arrisca-se a ficar com uma mão á frente e outra atrás. Foi o que aconteceu na Coreia do Sul em 2018 a milhares de pessoas.
+1
Vão comprando e vendendo bitcoins aos poucos, trocam-no por euros ou dollars e dps compram o ouro físico em barras com os lucros. Problem solved.
Eu não percebo muito disto mas ainda ontem soube que a IBM patenteou um novo browser/navegador habilitado e activado para Blockchain.Parece-me que é baseado no Chromium.É mais um,venha ele,eh,eh. 😀
e a última notícia da Nova Zelândia…
Constato que, de facto, muita pouca gente sabe o que é uma blockchain, neste caso a mais simples das blockchains, o bitcoin(blockchain 0.1). Dizer que uma cryptocurrency como o bitcoin pode parar do dia para a noite é o mesmo que dizer: “não percebo pacóvia disto.”
Quanto ao ouro ser uma reserva de valor, ninguém com dois dedos de testa duvida disso, agora, ninguém irá andar com barrinhas de ouro no bolço e usa-las como meio de transacção.
O Lawrence Meyers confunde as pessoas com argumentos falaciosos:
-ele nunca relaciona o aço ou a água à moeda fiduciária mas quando fala do bitcoin ele fa-lo referindo a sua volatilidade(i.e.constante mudança do seu valor se o indexarmos a uma moeda fiduciária)! . Amigos, a moeda fiduciária (a moeda corrente) não está indexada a nada e a sua demanda é completamente arbitrária!
O Bitcoin assim como o Ethereum, Monero e muito poucas outras são store of value SIM, pelo que existe valor intrínseco e potencial de valorização. Qual o seu valor? Simples, perguntem a um residente na Venezuela como é que ele sobrevive lá. Amigos, o dollar está condenado e não sou eu que o digo (vejam quem é o J.P.Morgan)
Alguém sabe o que acontece se o Irão passar a transaccionar o petróleo sem ser com o dollar(como ameaçam fazer?)
quem quiser saber: Vejam o que o Nixon fez em 15 de agosto de 1971 em relação ao ouro.
O pplware referiu e bem, a sua escalabilidade como um problema. Na rede Ethereum existem centenas de programadores a desenvolver aquilo que se chama ethereum 2.0 onde na sua última fase, esta irá permitir executar dezenas de milhares de transacções por segundo.
Na minha humilde opinião isso será o que irá catapultar algumas pouquíssimas cryptocurrencies para um outro nível de adopção acabando assim, também, com a sua volatilidade e constante comparação à moeda fiduciária pelo que não existirá razão alguma para o fazer. As novas gerações irão assistir à criptografia ser aliada à economia e o cair de podre da máfia actual que o povo chama de Estado/Governos.
Bem visto, umas coisas para ele são voláteis, outras já não
Não é, porque a longo prazo nunca saberes se está alto ou baixo, de um momento cai e sobe. Plástico gasto a mais, energia gasta a mais.
Quando vais pagar com Bitcoin, não tens muitos pontos de aceitação, e quando compras algo, para empresa X pode ter ganho muito mais do que a tua compra ou vice versa.
Prefiro mil vezes outra moeda 😀
O biticoin hoje é um excelente negocio, basta você saber opera-lo e ter atenção diariamente acompanhando mercado.
Muito bem explicado.
Olá, o meu nome é Luiz e achei muito bem explicado.