Proponha uma correção, faça uma sugestão
Há um problema grave no WhatsApp. Atualize já a aplicação!
A plataforma de comunicações instantâneas, parte integrante do grupo Facebook, apresenta uma grave falha de segurança. De acordo com a própria empresa, a vulnerabilidade deixou os utilizadores de smartphones iOS e Android suscetíveis a um ataque e instalação de spyware através da aplicação WhatsApp.
Entretanto, a rede social deu a saber na segunda-feira (13) que a lacuna já foi corrigida.
Em primeiro lugar, a ameaça. Com efeito, existia uma lacuna que permitia a instalação remota de software espião (spyware) nos smartphones visados. A ameaça podia afetar smartphones iOS, bem como Android e até mesmo a versão empresarial desta aplicação em ambas as plataformas. A lacuna foi documentada.
O Facebook descobriu a lacuna na aplicação WhatsApp
Foi a equipa de segurança do Facebook, casa-mãe do WhatsApp, que descobriu a falha de segurança na aplicação móvel. Aliás, a descoberta foi feita no início deste mês de maio e resolvida na última segunda-feira (13) pela equipa de engenheiros do grupo Facebook, tendo a empresa já confirmado o ocorrido.
Em causa estava uma exploração que podia instalar um pacote de software espião de alto nível. Ameaça e tipologia que é normalmente empregue por Estados e nações, não sendo a típica falha de segurança. Com efeito, estávamos perante um "kit" de perfil elevado, utilizado para operações de vigilância em massa.
Ambas as plataformas - Android e iOS - estavam sujeitas a este grave flagelo. De acordo com a empresa, para explorar a lacuna bastava efetuar uma chamada via WhatsApp para o número visado. Em seguida, mesmo que o utilizador não atendesse, o perpetrador podia explorar um bug que permitia a instalação do spyware.
Uma das maiores falhas de segurança no WhatsApp
Ainda de acordo com o Facebook, o tipo de software espião empregue pertence ao NSO Group, uma entidade sediada em Israel. Mais ainda, o nome exato da ameaça é o já bem documentado Pegasus. Empregue de forma amiúde por agências governamentais que visam ganhar acesso amplo aos dispositivos sob investigação.
Assim sendo, estamos com uma lacuna de segurança extremamente perigosa, sendo transversal a ambas as plataformas Android e iOS. Isto é, ambas as versões da aplicação estavam igualmente vulneráveis e à mercê da vontade alheia. Infelizmente é impossível precisar se, ou quantas, pessoas foram afetadas pela falha.
De igual modo, os contornos exatos do exploit não são precisos, nem o WhatsApp revelou que tipo de dados, ou utilizadores, possam ter sido expostos. Para já, sabemos apenas que a falha foi corrigida, sendo as suas consequências pura especulação.
Atualize já a sua aplicação do WhatsApp para Android e iOS
O WhatsApp encoraja os utilizadores a atualizar para a mais recente versão da nossa aplicação, além de manterem o seu sistema operativo móvel atualizado, com o intuito de manter o sistema protegido contra potenciais "exploits" criados para aceder à informação nos dispositivos móveis.
Este é o conselho dado pela plataforma pertencente ao grupo Facebook. Portanto, se utiliza o WhatsApp no seu dispositivo Android ou iOS, atualize de imediato a aplicação. Note-se que a nova versão já está a ser distribuída através da Play Store e App Store, respetivamente.
A lacuna de segurança está suprimida na mais recente versão 2.19.124 da aplicação, disponível para ambas as plataformas:
Homepage: WhatsApp Inc.
Preço: Gratuito
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: Tech Crunch
Fonte: The Register
Neste artigo: Facebook, rede social, spyware, WhatsApp
Loading ...
Convinha saber qual a versão já com a correção.
Versão 2.19.134
Usam Viber ou Telegram….melhor
Sinceramente estou baralhado. Há sites a referirem ser esta a versão correta e outros que dizem que será a 2.19.137 e que se não estiver na Playstore, deve-se fazer download do apk no site do Whatsapp…
Alguma sugestão??
E se… agora é que o backdoor é instalado com a actualização… após testes exaustivos para nao se rdetetado !?!?!?
“Para já, sabemos apenas que a falha foi corrigida”
Importam-se de clarificar esta afirmação? Da última vez que verifiquei, o WhatsApp era uma aplicação proprietária, e pois de código fechado. Sem acesso ao código fonte como podem produzir uma afirmação desta natureza? Isto carece de uma boa explicação e justificação.
O Facebook declarou que a falha tinha sido corrigida, daí a importância da atualização.
a “falha” que o facebook, que tem tido graves problemas de segurança, nao queria que fosse mais uma a estragar ainda mais a imagem, decide remover a “falha” andes que dê …..
Ah, o Facebook “declarou que a falha foi corrigida”…
Bom, naturalmente presumo que a tua resposta tenha sido irónica.
Seja como for, essa tua afirmação sim era o que deveria ter constado do artigo em causa, e não a de que “a falha foi corrigida”.
Agora toca lá a mandar o Facebook partilhar o código fonte para podermos sindicá-lo e aferirmos se tal alegação corresponde de facto à verdade ou não.
Sempre o disse e volto a repetir: só idiotas usam este tipo de Apps, proprietárias e portanto de código secreto e, ainda por cima, ávidas de tudo o que seja permissões.
Red Tuxa
1 – “A plataforma de comunicações instantâneas, parte integrante do grupo Facebook, apresenta uma grave falha de segurança.” – O Whatsapp – É do facebook!
2 – “…resolvida na última segunda-feira (13) pela equipa de engenheiros do grupo Facebook…” – Foi o Facebook a resolver, pois o Whatsapp é do Facebook.
3 – A resposta da Maria Inês Coelho não é irónica, é a informação oficial.
4 – Irónico é a capacidade reduzida de certas pessoas de ler um artigo, não o ler corretamente, tirar conclusões que não existem e ainda ter a atitude de comentar o artigo e dizer m***** .
5 – Por ultimo se não confias nas aplicações do Facebook ou de outra empresa qualquer, é simples, não usas. Agora chamar de idiotas as pessoas que usam, isso sim é uma idiotice gigante!
Mais um banana: Acertadamente te apelidas de “Mais um banana”, pois realmente actuas como tal…
Alguém disse que o WhatsApp não é do Facebook? Volta para a escola, pois não sabes interpretar textos.
Se a resposta da Maria Inês Coelho não é irónica, então é uma resposta imbecil…
Isto porque há uma enorme diferença entre dizer-se que “a falha foi corrigida” (e foi isso que foi escrito no artigo) e dizer-se que “o Facebook declarou que a falha foi corrigida”…
Uma coisa é a realidade, outra coisa é o que as pessoas, ou instituições, afirmam sobre a realidade.
Mas isto é uma coisa que um ignorante como tu nunca irá entender…
Nem mesmo entendes depois de o Facebook ter sido apanhado em mentiras e falcatruas uma séria de vezes, como ainda agora aconteceu ou, por exemplo, sucedeu no caso de toda aquela venda de dados pessoais dos utilizadores…
O facto de não usar as aplicações do Facebook não me impede de as criticar, como é óbvio. Também não ando a bombardear nenhum país, e no entanto critico isso. Mais uma vez demonstras ser perito em proferir idiotices…
E sim, logicamente que só idiotas usam o tipo de aplicações que critico. Será que também as usas? Não sei, mas neste momento de ti já espero tudo…
Tuxa – Vou explicar de forma simples.
O problema não é o que foi escrito ou não no artigo, mas sim a atitude negativa do(a) Tuxa, em criticar o artigo.
Mas tendo em conta a elevada capacidade de interpretar a informação/texto, desafio a Tuxa, ao invés de perder o seu tempo a criticar o trabalho dos outros (neste caso pplware), empenhe esse seu tempo e elevada capacidade (fora do normal, diga-se) a fazer um trabalho melhor e escrever os seus próprios artigos informativos com a sua qualidade de excelência.
Por outras palavras faça um trabalho melhor e deixe o os outros fazer o deles, pois é desnecessário e os idiotas como eu agradecem a ausência de comentários como o seu.
No artigo”A lacuna de segurança está suprimida na mais recente versão 2.19.124 da aplicação”
Nas respostas :
Caramelo voador
14 de Maio de 2019 às 13:04
Convinha saber qual a versão já com a correção.
Responder
Rui Bacelar
14 de Maio de 2019 às 13:19
Versão 2.19.134
Em que ficamos 😉
Só podes ser mesmo um puto, para reagires dessa forma só porque alguém teve a ousadia de criticar um “artigo”.
Começo aliás a desconfiar é que foste tu quem escreveu o artigo… Dá a cara, rapaz. Assume-te.
Não és tu quem me vai dizer onde devo gastar o meu tempo. O artigo é péssimo: superficial, ingénuo, simplista, condescendente, cândido e a revelar muita ignorância sobre a matéria em causa…
Não gostas de críticas: simples, abondona a Internet, não escrevas artigos na Internet. Dar-te-ei as boas-vindas quando chegares ao mundo dos adultos.
Isto é a vida, rapaz… E é também uma coisa que não sei se já ouviste falar: liberdade de expressão. Não sei se os jotinhas sabem o que é.
Como me dás conselhos, sem que eu os tenha pedido, julgo que estarás receptivo a recebê-los. Portanto aqui vai:
Dedica-te antes à pesca, nem que seja em aquários.
Continua a não perceber o que eu quis dizer.
Pode continuar a criticar, revoltar-se e a espumar-se todo apenas por um artigo, mas engraçado que ninguém pediu para o ler muito menos criticar e deitar abaixo.
Não, não fui eu que escrevi, não conheço quem escreveu nem preciso, e não tenho qualquer interesse em estar a defender quem escreveu, etc.
Relativamente a criticas, tal com o senhor, muita gente gosta de criticar, demonstrar o conhecimento que tem e corrigir. Não é que eu não goste de críticas, pois todos aprendemos com elas, mas as suas críticas são péssimas, sem valor(es) em todos os sentidos! Tal como a pessoa que demonstra ser. Já vi críticas construtivas(não foram suas), que demonstravam conhecimento na materia, a corrigirem o autor e o que foi escrito, sem insultar ninguém e numa atitude bastante amigável, procurando demonstrar da melhor forma os erros e justificar (isso são criticas de valor e que valem apena ser lidas). Agora reveja os seus comentários e veja lá se eles se enquadram no que descrevi!
Eu não escrevo artigos na internet nem por outra via, e leu alguma palavra em tentei proibir que critique? Apenas lancei um desafio que não tem capacidade para atingir. Se tivesse, deveria mesmo faze-lo, ao menos ocupava-se de algo útil para sí e para os outros(talvez), inútil!
A julgar como escreve, arrisco-me a dizer que estará na meia idade, com uma mentalidade retrograda, frustrado com a vida que tem e sem nada de bom e ou de novo que possa ensinar aos outros nem a mim.
Com isto despeço-me. Espero ver de si no futuro mais criticas, mas com algo que se aproveite, com valor e sem maltratar os outros, porque isso ninguém precisa.
Por muito que lhe custe, pode tentar pelo menos fazer esse trabalho interior e refletir, pois como disse no inicio ninguém o obrigou a ler este artigo, não sei porque pensa estar correto a atitude que está a ter com o que está escrito e a forma que está escrito, se alguém o tivesse ofendido. Não gosta, não come. Mas senhor, não gostou, comeu e veio c**** para os comentários.