Proponha uma correção, faça uma sugestão
Os testes de benchmark do iPhone Xs confirmam o poder do A12 Bionic
As provas de que o novo processador da Apple é o mais avançado que está no mercado começam a chegar. Os primeiros testes de benchmark mostram que está acima da concorrência em todos as categorias.
Um novo teste, agora focado no iPhone Xs, confirma tudo o que tem estado a ser mostrado e vem dar aos utilizadores uma primeira expectativa do que o iPhone Xs será capaz de dar aos utilizadores.
Depois de termos vistos os resultados dos primeiros testes com o iPhone Xr e o iPhone Xs Max, encontrados no Geekbench, é agora hora de surgir também os primeiros resultados da Antutu.
Os dados existentes são apenas do iPhone Xs e são fornecidos diretamente pela própria Antutu. Neste software de benchmark, o novo iPhone da Apple volta a mostrar o seu poder e que tem o processador mais potente do mercado.
A Antutu dividiu os resultados dos seus testes em 4 áreas. Nos testes de CPU, GPU, UX e memória o iPhone Xs conseguiu 133561, 150931, 66474 e 12559 pontos, respetivamente. Isto dá um resultado total do teste benchmark de 363525.
A maioria dos resultados dos principais smartphones Android, equipados com o SoC Snapdragon 845 está na casa dos 290 mil no Antutu, o que mostra bem do poder do A12 Bionic da Apple.
Quando comparado com o processador anterior da Apple, o A11, que equipava o iPhone 8 e o iPhone X, o novo processador A12 oferece 33,3% de melhor performance, duplicou o resultado do GPU, tem 50% de melhoria na UX e perto de 20% de incremento nos resultados dos testes de memória.
Com 4GB de RAM, tal como o iPhone Xs Max, o iPhone Xs parece estar no caminho de provar que é o smartphone mais poderoso da atualidade. São já vários os testes que o comprovam e em breve, com os resultados oficiais, tudo ficará finalmente esclarecido.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O Note 9 nem chega aos 250k.
O note tem um poder que nunca o iphone terá, s pen com controlo remoto para selfies e assinar documentos on the go. Alem disso podes transferir as fotos da dslr para o note e editar ou enviar para redes sociais, o iphone ate podia rebenta um i9 que tão limitado como é nem um simples rato suporta enquanto no note 9 há o dex. Os clientes iphone são limitados porque querem, o note 9 e o melhor que jamais foi feito num smartphone pois e um pc de bolso na sua essência.
isheep vs samsung bot
Has de explicar para que preciso que um iPhone suporte um rato. E a usabilidade do Dex é algo desnecessário para a maior parte das pessoas. Nao fazes nada no Dex que não possas fazer no Smartphone em si.
Também posso utilizar o meu Apple Watch como controlo remoto para selfies.
Além disso, posso transferir fotos da dslr, fazer edições e enviar para redes sociais. Obviamente nunca usaste um iphone
O iPhone vem com o Apple Watch incluido?
Já agora posso usar um carro para ir de ponto A a ponto B, mas isso não tem nada a ver com o que é que está a ser falado
Pera, deixa gastar 1679€ no meu iPhone XS Max Plus Extra Large Mcbacon de 512Gb, ah e depois mais 439€ nos novos apple watch para usar como controlo remoto para as fotos, ah e pera, +9€ no dongle 3.5mm porque a Apple decidiu que já não quer oferecer coisas, ah e espera mais não sei quanto para ter um carregador com Fast Charge, já que ainda só trazem o de 5W que agora com baterias maiores, vão demorar quase 5 horas para carregar o telemóvel por completo… tudo isto e já lá vão quase 2000€
Vão quase 2000€, rica matemática
E não disse que o iPhone Xs era melhor ou pior que o Note 9.
Apenas analisei o benchmatk que é isso mesmo, apenas serve para ter uma noção da potência o que não quer dizer que faça um smatphone melhor ou pior escolha e nem quer dizer que se chegue a tirar partido de toda a potência.
Agora quanto a potência que é o que este artigo discute, o iPhone Xs é claramente o smartphone mais potente do mercado.
Supostamente tambem e mais poderoso que um macbook air…
Mas faco-te um desafio…
Faz num iphone o que fazes num imac.. e são ambos da apple com muita app compativel entre si
Tu com um apple watch também consegues tirar fotos remotamente à muitos anos.
E não sejas fanático porque tanto a samsung como a apple deixaram muito a desejar este ano.
Talvez a huawei surpreenda.
A Apple até pode deixar a desejar em alguns aspectos mas não certamente na potência do iPhone.
Huawei? Podem lançar um novo krillin á vontade que a Apple tem o Goku e já há alguns anos 😉
Vamos ver.
Tu com self stick de 15€ num android tambem consegues…
Num whatch dos chineses de 35€ tambem consegues fazer de comando…
A diferença? Na Apple pagas apartir de 400€ para ter um “comando” para tirar fotos.
No Android vai desde zero se tiveres um note 9, o apartir de 15€ noutro equipamento
Enfim… aquilo que dizes faz pouco ou nenhum sentido. “Num Android por 15€ consegues tirar fotos com selfie-stick”, e no iOS não?!
Na Apple pagas 400€ por um relógio, e no android pagas quanto? Um Gear S4 custa quanto? ou um Huawei?
no Android vai desde 0€ porque tem a SPen, da mesma forma que no iOS não precisas de ter a porcaria do Avast para o sistema não se auto-destruir, por exemplo. Cada um tem os seus pontos positivos. Os melhores 400€ que podes pagar num smartwatch é num Apple Watch, porque só é o 2º relógio mais vendido do mundo. Em primeiro tens a Rolex…
S9 plus tambem nao precisas de self stick e essa opçao tb deve haver noutros equipamentos
Ate iphone 8 superior a note 9. Sem falar na parte estética bem superior do iphone e qualidade sistema operativo
joãozinho gosta muito de falar mas o note chega a 2 anos nem updates tens. quanto ao iphone 5 anos de updates e sem tretas de apps instaladas
Tens razão no que dizes, mas há que dar os parabéns à Apple por apresentar um chip como nunca visto e aí à que dar também o braço a torcer, imagino os gráficos que o A12 consegue processar e aí não existe na atualidade e nem vai existir nos próximos dois ou três anos, espero estar enganado!
O poder de processamento do Note, é bom, mas nem raza no A12 Bionic. Tens razão em relação ao resto, no entanto o “pouco” que o iPhone faz, faz bem. Não faz meio bem. That’s it.
Certo
Para mim o melhor benchmak alguma vez visto no iPhone, é agora ser possível gravar e ouvir o som em stereo, finalmente, estava difícil.
Duas dúvidas apenas, se um tipo no seu dia à dia usa aplicações que correm num telemóvel de 200 euros, portanto, com um processador “fraquinho”, para que serve exactamente este processador super mega? A outra questão é, para que quererá alguém ter um processador com uma parte “especializada” em redes neuronais? Será que são só especialistas em AI?
Queria ver era a bateria a durar 3 dias como no meu redmi note 5 de 160 paus …lol…
Eu também queria que a do meu dura-se tanto como a do teu….
Abc
Deve durar, desligado.
Ainda bem que é assim potente: não tendo um modo de desktop para aproveitar toda essa potência, pelo menos o Facebook, Instagram e afins vão ser 0.0005 segundos mais rápidos.
Oh não, outra vez a levar com iphones a toda a hora e em todo lado…
Iphone com super cpu melhor que uma torradeira e mais rapido qie um ferrari…
Pena nao fazer torradas nem ter rodas para andar…
Ou seja, tem um super cpu para depois poder ser so usado pelo SO por causa das limitações de software..
Ou seja, um motor de um ferrari na carroçaria de um punto que esta todo podre e nao pode passar dos 50… muito útil…
E isto se tivéssemos a falar de benchmarks justos sem serem tendenciosos para a Apple…
E sim, e o mesmo software e bla bla bla…
Vejam como sao feitos os testes e verao que mesmo existindo o mesmo API no SO de ambos, num e usado um noutro outro… nao usam o mesmo API grafico…
IPhone números de antutu e performance e tecnologia inovação nada
Não podemos comparar as Batatas com as Cenouras. Antutu para android tem um desempenho completamente diferente para IOS. Optimizações são feitas, e a verdade é que não podemos agarrar em resultados de uma marca com 10 modelos, e de outros com milhares de marcas,fornecedores e afins. Basta agarrarem e pesquisarem que até mesmo no mundo android, os Benchmarks do novo 845 em nada se parecem iguais, vejam a diferenciação de resultados. Falamos em 10% (alguns casos) de diferença. Isso vem tudo de uma má optimização (drivers), que a fornecedora do equipamento não se preocupou em fazer, ao contrario daquilo a que a apple se preocupa á muito.
Tenho um S9 por opção, mas sou um utilizador neutro. A Verdade é que o android está longe de conseguir ter o suporte que a Apple consegue dar aos seus equipamento (Em termos de software). Mas na minha opinião, prefiro um sistema mais aberto e que dá “asas” abertas a outras fronteiras… (Dai ter um android).
Quem acredita nestes benchmarks, quando depois abrir uma página é mais lento a renderiza-la que um note?
O fato é que são só números, no dia a dia o uso não vai influenciar em nada, iphone é rei em abrir jogos somente, já outros apps quase nunca ganha dos topa android e quando da a segunda volta ao reabrir os apps apanha mais feio ainda, só para jogos vejo na internet o poder da Apple