Chrome 67: Isolamento de sites surgirá como opção padrão?
Os browsers são a forma que todos temos de comunicar com a Web e, apesar de existirem muitos e cada um ter os seus pontos fortes, o Google Chrome é o mais famoso da Internet.
Ainda assim, apesar da sua fama, são adicionadas novas funcionalidades que permitem melhorar a experiência de navegação na web. A opção de isolamento de sites tem estado disponível em beta como funcionalidade experimental já há algum tempo, mas espera-se que apareça na versão 67 do Chrome como opção padrão e com algumas mudanças.
O que é o isolamento de sites?
O Chrome tem-se distinguido da concorrência por ser rápido e possuir uma interface minimalista. Além disso, a equipa por detrás deste browser tem tentado aplicar boas técnicas de segurança, nomeadamente, o isolamento de sites.
Esta funcionalidade permite que cada separador possua o seu próprio processo. Assim, se um processo parar devido a algum erro inesperado, o browser não vai abaixo.
No entanto, em certos casos, nem sempre é isto que se passa. Existem exceções. Por exemplo, se um utilizador abrir um link a partir de um dado separador, o novo separador deverá também partilhar o mesmo processo pois, trata-se de uma página relacionada.
Com as novas alterações algumas coisas vão mudar nesta gestão de processos.
O que vai mudar?
De acordo com um tweet de Nasko Oskov, e da resposta que se seguiu por parte do Google, Justin Schuh, o Google Chrome deverá receber uma importante atualização de segurança muito em breve e que consiste na ativação da funcionalidade de isolamento de sites como opção padrão. Se tudo correr como previsto, as alterações deverão surgir com a versão 67 do Google Chrome.
https://twitter.com/justinschuh/status/979902795179376640
Deste modo, cada separador possuirá o seu próprio processo e não serão permitidas exceções. Apesar de anteriormente o Chorme já ser capaz de evitar que todo o browser fosse abaixo, agora será capaz de alcançar o mesmo objetivo muito mais facilmente, devido à implementação de um conjunto de regras mais restritas.
Além disso, um processo em cada separador ajuda no bloqueio de malware e impede a recolha de dados entre separadores.
Existem desvantagens?
Sem dúvida que a segurança no Chrome vai aumentar. No entanto, o aparecimento desta funcionalidade vai aumentar o consumo de memória RAM por parte do browser da Google, que é algo que os utilizadores têm vindo a criticar.
Geralmente, a quantidade de RAM utilizada pelo Chrome é superior aos outros browsers e com o isolamento de sites ativo como opção padrão espera-se que aumente entre 10 a 20%. De facto, é um aumento significativo, por isso, cada utilizador terá que decidir o quão valoriza a sua segurança na Internet.
Este artigo tem mais de um ano
Eu valorizo muito a segurança online. Venha esta melhoria porque os meus 64GB de RAM não reclamarão..
64 de RAM watafaq?! Trabalhas para a NASA não? Tanta RAM devia ser crime punível por lei.
Que é que tem? Também tenho 64Gb de DDR4 no meu iMac.
Lol hoje em dia 64gb de RAM é normalmente, Alis a minha Motherboard com 8anos não suporta DDr4 infelizmente,as tenho lá 64gb de RAM.
Acho que isso nós tempo de isso devia ser o recomendado.
A tecnologia dos PC abrandou muito nos últimos anos a nível de RAM e disco.
Não é que a tecnologia não esteja disponível, mas sim os fabricantes não a utilização, é quando a utilização cobram muito.
Ex: SSD já uso há anos sem fim, agora está barata mas não é muito usual ver se nós pc.
A ram vai pelo mesmo caminho, usarmos os habituais 8gb há anos
Uso vários browsers. A gestão de RAM em pcs com 8 ou 16GB com o Chrome vai ser penoso nalguns casos. Aconselho a usar mais browsers conforme o adequado. Por exemplo se precisarem abrir 10 ou mais separadores… Usem o Opera ou Firefox ou até o Edge. É a minha opinião.
16GB de RAM e vai ser penoso?
Bolas, chego ter mais de 100 tabs abertos no chromium e tenho 16GB de Ram. Se calhar tenho de ter 400 tabs abertos para notar a tal gestão de Ram.
Uso vários browsers. A gestão de RAM em pcs com 8 ou 16GB com o Chrome vai ser penoso nalguns casos. Aconselho a usar mais browsers conforme o adequado. Por exemplo se precisarem abrir 10 ou mais separadores… Usem o Opera ou Firefox ou até o Edge. É a minha opinião.
Muitas pessoas, como eu, já não compram um PC há anos e ainda usam máquinas com 1 ou 2 GB de memória RAM. Para mim, todos esses browsers da moda, Chrome, Firefox, Opera, e por aí fora possuem uma navegação penosa, exclusivamente pensada para máquinas potentes, presumo. Há muito tempo que me habituei a usar um pequeno browser alternativo para Windows chamado K-Meleon e apesar de se encontrar semi-descontinuado continua a ser o único que não me leva ao desespero. 🙂
Aquilo que o safari faz ja há algum tempo ?
Abc
+1
+1
https://www.macrumors.com/2018/01/09/ad-firms-hit-hard-by-safari-tracking-prevention/
Só há uma diferença entre o Safari e o Chrome… o Safari teve primeiro e o Safari funciona contra todos, o da Google vai funcionar contra todos menos contra a Google…
Quer dizer que tem tiver imensos separadores abertos vai ficar com o pc lento como tudo???