Ilusão de ótica está a deixar a web maluca
Se gosta de ilusões de ótica e é perspicaz a deslindar os enigmas, então repare bem nesta duas imagens que estão a deixar a web em sobressalto.
Se conseguiu prestar bem atenção, certamente achou que elas parecem ser ligeiramente diferentes, verdade?
Na verdade, a Internet tem esta característica, tornar viral determinadas características do nosso cérebro. Isto porque estas imagens parecem ser fotografias de uma mesma rua, tiradas em ângulos ou alturas distintas. Contudo, estas fotos são exatamente a mesma imagem; nenhuma das duas foi editada ou modificada.
Esta ilusão está a percorrer a internet que discute os motivos de haver esta diferença que apenas acontece no nosso cérebro. Este insiste em ver uma diferença que não existe.
Para provar que estamos realmente a tratar de imagens idênticas, um utilizador do Reddit decidiu etiquetar as imagens e colocar uma em cima da outra:
Colocando alguma transparência na imagem de cima, facilmente se conclui que são a mesma, como podemos ver a seguir:
Tal como a maioria das ilusões óticas, o efeito dessa foto resume-se ao funcionamento do nosso cérebro. Aliás, recentemente deixamos vários outros exemplos aqui.
Vários utilizadores avançaram com inúmeras teorias referente à ilusão:
É porque as duas ruas juntam-se no fundo das fotos. O cérebro tenta perceber como uma imagem de uma estrada bifurcada e portanto, a rua na foto à esquerda parece estar num ângulo diferente do que a rua na foto à direita.
Já outras publicações compararam esta ilusão com a famosa ilusão de ótica “Café Wall”, inicialmente observada pelo professor de neuropsicologia Richard Gregory. Nesta ilusão, as linhas horizontais de uma imagem são perfeitamente retas e paralelas, mas parecem estar inclinadas:
Olhamos para as linhas diagonais por causa da forma como os neurónios do nosso cérebro interagem. Diferentes tipos de neurónios reagem à perceção de cores escuras e claras. Logo, por conta da forma como os quadrados claros e escuros são posicionados, diferentes partes das linhas parecem escurecidas ou iluminadas na nossa retina, criando uma perceção incomum da imagem.
Mesmo que a foto duplicada da rua não seja tão “preta e branca” quanto o padrão de quadrados da ilusão “Café Wall”, o nosso cérebro pode ser similarmente enganado. As imagens, quando colocadas lado a lado, possuem linhas verticais que podem ser comparadas pelo nosso cérebro, fazendo com que a da direita pareça estar num ângulo inclinado em relação à da esquerda.
Este artigo tem mais de um ano
as imagens podem ser as mesmas, não modificadas, mas na vossa 1ª imagem a da esquerda e da direita são diferentes. Basta ver que o farolim de nevoeiro do carro branco não aparece na direita e na esquerda está lá.
Na vossa 2ª imagem , isso não acontece.
A 1ª imagem e a 2ª sao diferentes (entenda-se, editadas.). Logo não podem dizer “nenhuma das duas foi editada ou modificada.”
Isso que referes foi provocado pelo frame da foto. Se reparares, na foto da direita a porta do lado esquerdo aparece mais do que aparece na foto da esquerda 😉
As fotos são as mesmas.
Nops. Aqui nao existe frame:
https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2018/02/pplware_ilusao_00.jpg
quem diria, não são iguais 🙂
Essa não tem a frame, mas ela estava lá, apenas fizeram um crop à frame.
De qualquer maneira, eu proprio fiz o teste e peguei nessa imagem e fiz a sobreposição e é a mesma imagem.
As fotos são iguais, simplesmente certas vezes aparece mais cortada, mostrando menos partes dos objectos.
Eu acho é que vocês são malucos…
A primeira imagem que tem no artigo, as fotos sim são diferentes. Basta medic a distancia da linha do capô.
As segundas sim são iguais.
WTF. Qual é o objectivo deste artigo?
Mede lá e vê se são ou não. Não são.
cortaram o lado de uma e o outro lado contrario de outra, por isso é que há ilusão de óptica… Repara nos dois lados de cada foto, sobrepostas claro que dão certo mas sobra um pedaço de um e um pedaço de outra de fora…
deixa de ser palhaco.
não noto diferença nenhuma. lol
Eu também não, apenas a primeira foto é que é diferente.
Se calhar são iguais 😉
Ya, agora são….
Eu também não…
Já somos dois. São idênticas, cá para os meus olhos.
não existe ilusão óptica nas imagens, são exactamente iguais, a diferença é que a imagem B está cerca de uns milímetros mais para a esquerda em relação há foto A, isso nota-se logo pois é bastante evidente…
portanto a foto é só uma e foi num editor cortada e adaptada á situação…
Não está, pode parecer, mas não está. 😉
As fotos são exactamente iguais, nem sequer há a diferença de 1 pixel para a direita, esquerda ou cima/baixo. Eu dei-me ao trabalho de copiar a imagem e sobrepor as duas no photoshop. São 99% iguais porque a compressão nas duas é ligeiramente diferente mas a nível de tamanho são exactamente iguais. Há uma técnica simples que se usa no photoshop para se alinhar manualmente duas imagens parecidas (ou iguais) que consiste em sobrepor duas imagens, inverter as cores da imagem de cima e mudar a transparência da imagem de cima para 50%. Se o resultado for uma imagem cinza (50% cinza) significa que as imagens são exactamente iguais.
Nesta imagem podem ver aquilo a que me refiro: https://ibb.co/iTMWdH
Não notei diferença alguma…
+1
+1
Eu confesso que fiquei confuso a ler o artigo, porque as imagens para mim parecem iguais.
+1.
Comecei a ler e voltei a ler e a olhar e não percebi. só depois com a famosa imagem das barras é que percebi qual era a ideia.
Pode ser que a minha resposta se torne viral!
Opção A – O fotógrafo tirou várias fotos sequenciais no mesmo local. São fotos diferentes.
Opção B – O fotógrafo não tinha mais rolo na máquina e só tirou uma foto, quem fez a montagem a X-acto, é que a fez mal, daí a diferença. Culpa do gráfico!
Normalmente o passatempo das diferenças na imprensa escrita fazia-se com desenhos onde havia 7 ou 8 pontos modificados. Com fotos também dá, mas dá mais trabalho.
E assim se diverte o povo…
Realmente a ilusão óptica deve-se ao facto da foto da direita parecer sugerir que existe uma bifurcação no final da rua dando a aparência dum ângulo diferente em ambas as fotos. Para me certificar que ambas as fotos realmente são iguais e dissipar quaisquer dúvidas que não são iguais, gravei apenas a imagem da esquerda em 2 ficheiros, coloquei lado a lado e realmente a ilusão óptica mantêm-se. 🙂
tb não noto diferença nenhuma e tenho preguiça de procurar no texto ou comentários que diferenças achavam que existia….
…já não vou dormir descansado hoje!!!
Eu acho é que a malta anda a fumar ganzas a mais… não consigo ver qualquer diferença na imagem, para mim são exatamente a mesma coisa.
fuma uma que vez logo as “diferenças” 😉
As imagens são iguais, mas a ilusão óptica leva a pensar que na convergência estas sejam/pareçam diferentes.
É o tal efeito referido, do exemplo mais abaixo.
obg por te dares ao trabalho de explicar.
é um efeito curioso… mas daí a estar a deixar a web maluca !!!!
ok ok …. não batam no ceguinho
Sempre à ordens 😉
Vou a minha opinião, não pertenço a nenhum campo relacionado com a saúde.
Cada pessoa tem um olho dominante.
Esse olho olha para as duas imagem que são iguais, supondo que são iguais. Aquilo que eu acredito.
as imagens encontra-se a diferentes distancias do olho dominante, mesmo que o olho dominante esteja exactamente a mesma distancia do centro das duas imagens podemos verificar um ângulo diferente.
Basta experimentar olhar para uma imagem de cada vez e depois olhar para outra mudando o olho de posição para que fique exatamente na mesma posição para que olhava na outra imagem.
Basta tentar encontrar diferenças nas imagens.
Ou simplesmente houve uma rotação apenas na linha.
Mas alguém o artigo? O que está em questão não é o corte (que entretanto até foi corrigido), está lá tudo explicado.
A fotografia foi corrigida? Isso está na net e se leres bem percebes do que se trata.
Qual corrida qual carapuça 😀
Há uma clara ilusão de ótica quando as imagens são colocadas lado a lado. Fruto da convergência e perspectiva, dá a sensação que uma rua é mais inclinada que outra. Se olharmos isoladamente para cada uma das fotos…claro…são uma única foto.
Para mim são exactamente iguais. Se a web está a ficar maluca com isto… é altura da web arranjar emprego.
Não tenho tempo para estas “loucuras” para gente parva…
A imagem da direita parece mais torta que a imagem da esquerda. Parecem duas fotos tiradas de ângulos diferentes.
Mas como comprovado as imagens são iguais. 😉
Podem parar com a discussão. Peguem numa régua, e confirmem. São iguais.
Estou a ficar preocupado comigo mesmo, não vejo qualquer diferença entre as duas fotos.
As fotos parecem tiradas em ângulos diferentes. Creio que a ilusão de vermos 4 linhas paralelas para a par mas como são colocadas ao lado os pares não são paralelos entre si dando nos no ao cérebro. Há determinados ângulos como colocamos a imagem que parece mais ilusão e outras que não parece.
A questão é : lá porque não conseguem ver a ilusão não duvidem que os outros a estão a ver.
José, a última parte não é para ti, mas para outros que por aí andam.
Ó(P) TICA – Olhos
ÓTICA – Ouvidos
Por favor novo acordo horto-gráfico NÃO.
Incorreto, ÓTICA = OLHOS, ÓTICO = OUVIDOS.
Digam o que disserem, eu vejo uma ligeira diferença de ângulo. Não sei como foi conseguido o efeito, pois pouco percebo de fotografia, mas arrisco a dizer que ou levou um pequeno zoom ou resolução diferente a foto da direita.
Vejam uma fotografia de cada vez. Tapem uma com a mao enquanto olham para a outra. Sao iguais.
Não leva nada. Eu sobrepus as imagens no Photoshop e são exactamente iguais, nem um pixel de diferença…
Portanto um artigo sobre uma ilusão ótica sem ilusão.
Ora la ver, pode ser uma questão de corte e costura, mas que sao diferentes são.
1ª foto aquando da escrita do artigo:
https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2018/02/pplware_ilusao_00.jpg
1ª foto agora:
https://pplware.sapo.pt/wp-content/uploads/2018/02/pplware_ilusao_00-1.jpg
Abram em 2 separadores e vejam se são iguais.
A imagem do lado esquerdo não se mexe, a imagem do lado direito, numa vê-se a porta no canto esquerdo , na outra não. Numa vê-se o farolim de nevoeiro, na outra nao.
Pode ser corte e costura, ou o que quiserem. Não é a mesma imagem. Ao contrário do que diz no artigo “nenhuma das duas foi editada ou modificada.”
Na realidade este efeito aparece em todas as pessoas (e é claro que as imagens são totalmente idênticas). Tem a ver com a capacidade do nosso cérebro para interpretar as linhas que no final da imagem, ao fundo da rua, se cruzam dando uma ideia errada ao cérebro.
Este tipo de ilações pode, nalgumas pessoas, não estar presente, eventualmente porque não têm essa capacidade de interpretação cognitiva das linhas, o tal efeito Café Wall.
Estou a ver que não conhecem a terceira visão, Lobsang Rampa. Todos nós temos um terceiro olho, e esse é o que Vê que uma imagem diferente é igual.
lol, a sério ?
E pensava eu que o 3º olho era para a clarividência, mas espiritual, dependendo também do desenvolvimento também espiritual.
Fiquei assim a saber que afinal é para comparar fotos, kkkkk, fixe.
Aprender até morrer.
Qual diferença?? Tá bem tá…
Obrigado pplware… Agora fiquei a saber que o meu cérebro é um génio e que não me engana em ilusões… Porque para mim as imagens são completamente iguais e não vejo nenhuma diferença ou ilusão optica… IoI
Para as imagens são exatamente iguais.
Eu acredito que ninguém tenha se apercebido da mulher nua que aparece na primeira foto…
Eu vejo 2 mulheres uma loura toda nua e uma morena meia descascada, lol
Cenas da vossa cabeça, para mim as fotos são completamente iguais.. Não vejo diferenças..
Não vejo diferença nenhuma. Uso óculos… tenho super visão. Sou um super herói e não sabia.
Não notei diferença nenhuma entre as duas imagens, vê-se bem que são a mesma.
Este Mundo está louco, e querem por loucos aqueles que ainda gozam de alguma sanidade mental.
A VOZEARIA na internet tornou a foto viral.
Caso para questionar a saúde mental deste Mundo, onde é que nós erramos como humanidade ?
Só eu é que não notei qualquer tipo de diferença nas fotos? Nem na A nem na Boa ?! Juro passei mais de 30 minutos a tentar perceber uma diferença.
Acho tenho alguma doença….
A quem possa interessar basta ler um pouco sobre a teoria da psicologia da forma da Gestalt. Princípios da Boa forma e da tendência á estruturação. A teoria da Gestalt e a percepção são de particular interesse ao design.