PplWare Mobile

iPhone X já em pré-venda na Vodafone e NOS por 1179,90€

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Sergio Coelho says:

    Está tudo doido!

  2. Pedro Velho says:

    A MEO também…

  3. Jorge Xavier says:

    Uma pechincha! Tão barato como um automóvel (usado)… :-p

  4. RedJohnPT says:

    Fiz a pre-reserva no site da Apple mal esteve disponível e mesmo assim só o receberei daqui a 2-3 semanas… Será que na NOS é mais rápido do que isso?

  5. Hugo Gomes says:

    Muito bom. A esses preços ter menos 10€ nao faz grande diferença mais 10 menos 10 sao sempre mil e tal €

  6. Marco says:

    Computadores portáteis gaming que mete a um canto as consolas a rondar os 900€. Um smartphone por 1200€, só podem estar doentes da cabeça.

    • Hefesto,o Grande says:

      100% de acordo.Ui,o que eu já falei nisso.Olhe,enfim… 🙂

    • Paulo Coelho says:

      É um skate por 350 euros? Uma bicicleta por 4500 euros? Caro porra.

    • Coisas says:

      Um dia vais crescer e perceber que nem toda a gente quer um PC gaming, e preferem um telemóvel de 1200€. E tu não tens de criticar ninguém por isso, da mesma maneira que ninguém te crítica por gastares onde tu bem entenderes.

      • joka243 says:

        Toda a gente tem o direito de formar opinião e se for o caso, criticar qualquer comportamento que ache incorrecto ou abtruzo!!! Estamos numa democracia onde há liberdade para todas as opiniões. Ou preferem “espartilhos ” e censores?

      • Belmiro says:

        Criticar e exteriorizar uma opinião pode-se sempre, é um direito, dos outros não a aceitarem também.

        De resto um terminal que não se desmarca dos outros em nada que não seja no mundo da Apple não vale 1200€. Se vende ou se há pessoas a racionalizarem (a dobrar a realidade tornando funções banais em algo sobrenatural de modo a justificar o preço) apesar disso é outra conversa.

        Acho que um smartphone salvo excepções não deve custar mais de 800€, não trazem nenhuma vantagem estética ou funcional. Um Note 8 so tem a pen e zoom óptico a mais dum S8 plus a nível funcional. Um iPhone X … bom …. nada mesmo, e custa 1200€. Absurdo.

  7. Luna Pacheco says:

    Que desperdício de dinheiro… 1179€ por um iPhone… Nem pensar. Tenho um iPhone SE e estou muito contente com ele, mas nunca daria 1179€ por um iPhone X. O ponto a que isto chegou! Até o meu carro custou menos que isso!

    • Alexandre says:

      … considerando equipamentos de 200€ a durar pelo menos 2 anos, pelo preço de um iPhoniX, tinhas material para 12 anos, e acredito que um tlm de 200€ comprado daqui a 2-3 anos será superior a esse iPhoniX…. telemóveis a esse preço parecem-me um mau negócio

    • Paulo Coelho says:

      Mas porque não ficaste com o Nokia C5?

  8. Cortano says:

    quase 1.200€ por um smartphone… epá, digam lá o que disserem, é um abuso, é o reflexo do consumismo irracional da sociedade de hoje.
    Ter face ID, e sem bordas, e Oled, e sei lá mais o quê não justifica os 1200 euros. Isto é consumismo cego puro e duro… é ridículo.
    É verdade que cada um faz o que quiser ao seu dinheiro, mas não deixa de ser ridículo.

    • Goncalo says:

      Concordo. Acho hilariante e ridículo. Um autentico absurdo. Se fosse algo completamente inovador ainda acreditaria que isso fosse uma justificação plausível para estes preços, mas mesmo assim não concordaria com eles, mas afinal de contas é só mais um telemóvel como todos os outros, com mais um detalhe aqui, menos um ali, mas ao final de contas é mais do mesmo. Prefiro ir passar um fim-de-semana prolongado “porreiro” a um bom local onde possa relaxar e usufruir de um pouco de “mimo”, é mais proveitoso e se calhar até fica mais barato, dependendo do destino e do programa escolhido.

      • Paulo Coelho says:

        Sim completamente, um bom fim de semana em excelente companhia não implica abdicar de ter um bom smartphone no bolso, um bom par de sapatos Oxford 48 by Benedict nos pés e um bom quinta da leda no copo.

        Trabalha-se para conquistar objetivos.

        Cada coisa no seu lugar. Deixa esse pensamento mesquinho é tonto.

    • Paulo Coelho says:

      Hoje tudo parece caro para uns e barato para outros. Depois uns vão atrás dos outros. Certamente o teu telemóvel foi caro em relação a tantos que existem à venda. Modas, mandem cartas. 🙂

      • Cortano says:

        Eu tenho um limite de 500€ para um tlm.
        Em lado nenhum e em cabeça nenhuma racional, este iphone pode ser visto como barato.

        Mas não vou alimentar mais esta conversa. Tal como disse, cada um faz o que quiser ao dinheiro, apesar de ser ridículo.

  9. Hefesto,o Grande says:

    Sim senhor,1179,99 euros !! É pouco. 😀 😀 Eh pá,na moeda antiga ultrapassa o valor de 236 contos !! Onde isto vai parar !! Mas eu não avisava desde há um tempo que qualquer iPhone ia começar a ser vendido acima dos 1000 euros ?? Pois é,eu bem dizia,agora olhem…. 🙂

    • Goncalo says:

      Isso aplica-se a todas as marcas, a todos os produtos e serviços, quanto mais o cliente estiver disponível a pagar, mais inflaciona os preços de venda dos produtos seguintes. A culpa é toda nossa, dos consumidores.

  10. Ze says:

    Se isso vende, entao a humanidade esta mais estupida que eu pensava.

    • Paulo Coelho says:

      Claro que é estupida. Olha lá, o teu telefone é daqueles pretos de disco de marcação? Ouve, sucumbiste á moda e também tens um esperto-ó-phone?

      Então é só uma cortina de fumo?

      • Celso says:

        Entre pagar 1100 € ou pagar 200 por um smartphpne que faz o mesmo, sinceramente, esperteza nao é… E nao me venhas falar do telefone com disco de marcação… Isso é apenas uma justificação para o consumismo que nos impõem…

  11. Louro says:

    1180 euros por um telefone meu deus. E ainda há gente a comprar. Vou ali e já venho.

  12. Flávio Pereira says:

    Na MEO o preço está bastante mais convidativo e ainda tem unidades…
    375 pontos+1,18eur para a versão 256gb. Nada mau…

    • Goncalo says:

      Nada mesmo, 1200 euros por um telemóvel, e ainda por cima é “só mais um”.
      Por metade compras quase a mesma coisa, só te fica a faltar o logo e o estatuto social. LOL

  13. Xico Fininho says:

    Acho que nunca vou entender essa loucura por iphones (nem por qualquer outro smartphone acima de uns 500€).
    Preferia dar 300€ por um bom android em 2017 e ir renovando de smartphone de 2 em 2 anos, do que dar quase 1200€ por um smartphone e ter de arrastar me com ele durante 6/8 anos para tentar justificar que o iphone ficou barato, como vejo alguns amigos meus argumentarem.

  14. Ricardo says:

    Eu tenho um desconto de 300€ e um 6S para vender, acham que avance?

  15. Fábio Lindeza says:

    “Este equipamento teve um grande impacto, como era de esperar e logo pela manhã as encomendas diretamente à Apple já davam conta de entregas após 5 a 6 semanas. Segundo algumas informações recolhidas pelos nossos visitantes, a afluência foi grande ao ponto de aos primeiros minutos após as 8 horas da manhã já não ser possível antes do prazo referido acima.”
    Totalmente mentira. Comprei o meu as 8.17h com o prazo de 2-3 semanas, e fui, por curiosidade, tentando comprar outros, só a partir das 9h é que alargaram o prazo de entrega para 5-6 semanas. E sim, comprei diretamente à Apple.

    Cumprimentos

    • Vítor M. says:

      Mentira. Comprei um as 8:10 e recebi como prazo 2 a 3 semanas. Era, 8:45 já dava 5 a 6 semanas. Além de alguns testemunhos, eu vi 😉

      • Marcio Cardoso says:

        Recebi o email da compra as 8h06 e consegui o prazo de 3 Novembro (dia do lançamento) 😉

      • dirod says:

        Continua a dar razão ao comentário acima LOL, mesmo que fosse a partir das 8:45, desde quando 45 minutos depois das 8 da manhã são “…aos primeiros minutos após as 8 horas da manhã”?? Não é por nada, mas aceitar quando se está errado não fica nada mal 😉

        • Vítor M. says:

          Hahah mas antes das 9 meu caro, o amigo em cima disse depois das 9 e antes, por essa hora que fui de novo fazer uma encomenda já era de 5 a 6 semanas, partindo do principio que não fui no primeiro minuto que isso mudou, não lhe posso dar razão, porque certamente antes, nos primeiros minutos das 8, já estava mais de 3 semanas (seguramente). Como lhe referi, comprei o meu às 8:10 e nessa altura já eram 2 a 3 semanas, como indica o mail que recebi 😉 há quem tenha encomendado antes das 8:30 e já tenha apenas de 5 a 6 semanas. Há vários relatos sobre isso e há mesmo que já só tenha para o natal. 😀

          Portanto, aqui quem está errado não sou eu, não fui eu que disse “…só a partir das 9h é que alargaram o prazo de entrega para 5-6 semanas.” 😉

          PS: das 8:06 às 8:10 passou do dia 3 de novembro para o dia 22 de novembro… em 4 minutos 😉

      • Alexandre says:

        Ás tantas vocês dois moram em locais com fusos horários diferentes….

        • Vítor M. says:

          Olha que já pensei nisso, mas por acaso em todo o mundo foi a esta mesmo hora, isto é, abriu no mesmo tempo em todo o lado deste globo. A verdade e como já vimos, uns que conseguiram inserir a sua encomenda logo mal abriu conseguiram dia 3, 10 minutos depois já só para 22 de novembro e 20 minutos depois disto já só depois de 5 semanas. Não tarda só para o ano novo 😀

      • mrodrigues says:

        Fechei a minha compra às 8h28 ainda com 2 a 3 semanas, mas efetivamente próximo das 09h00 verifiquei que já estava 5 a 6 semanas. Vítor, no meu caso tenho a indicação que “Estamos a processar a sua encomenda”. Confirmas que estás na mesma situação, ou tens algum e-mail a indicar que a encomenda foi aceite? No detalhe da encomenda quando dizem 2 a 3 semanas quer dizer que é enviado entre 10 e 17? Ou conta apenas a partir da data de lançamento? Na minha página de encomenda não menciona data expectável de entrega, embora eu tenha ideia que no momento da compra deu lá indicação mais clara.

        • Vítor M. says:

          Na minha encomenda diz Entrega: 22 Nov – 29 Nov por Envio expresso. O normal é sempre a Apple entregar na primeira data. Alias, nunca recebi sem ser na primeira data (mas já recebi antes) e por isso no limite dia 22 deve estar cá. Mas temos na equipa quem tenha comprado um minuto antes de mim e vá receber dia 3.

          • mrodrigues says:

            Estive a ler e de facto no e-mail inicial está lá a info de 22 a 29 por envio expresso! Bem me parecia que tinha visto algures. Na página é “Status da encomenda” é que não indicam a data em concreto. Obrigado!

          • mrodrigues says:

            Vítor M., tiveste a sorte de ver o prazo reduzido? Segundo vários relatos nos Estados Unidos, quem tinha previsão para 12-18 de Nov acabou por receber no dia 3. Houve outros que tinha para 18h22 e já indicam que está a ser enviado e surge nova data. Infezlimente no meu caso nada mudou e ainda surge 22 Nov, mas acredito que ainda poderemos ter uma surpresa

          • mrodrigues says:

            A bestelectronics está com entrega imediata, mas é versão do UK. Segundo indicação que tive a única diferença é a tomada UK (e vem com adaptador). Tens algum conhecimento para confirmar se é mesmo assim? Estive a pesquisar e não vi que houvesse diferença entre UK e PT. (também há diferença do preço, mas não os censuro)

  16. Woot! says:

    Que preço ridículo.

  17. Rui Lopes says:

    Por acaso ia comprar só um mas qd vi a promoção perdi a cabeça e comprei 3, agora vou pegar nos 30€ e e comer atum até ao Natal.

  18. Gabiru says:

    Aquele buraco preto no topo é ridiculo: ou é full screnn UI ou não !

  19. Anão says:

    A inovação que tanto falam da Apple é só dos preços que o FaceID já tinha sido aplicado em Androids aos anos

    • Vítor M. says:

      Como assim, qual é a tecnologia usada no Androide?

      • piri_vm says:

        Vítor depois de o obteres daqui a 3 semanas, sem ‘clubismos’ fala a experiência verdadeira desse FaceID…

        • Helder says:

          Não é uma questão de se é bom, se é mau.

          É uma questão de que é novidade.

          E isso, inegavelmente, é! Depth Mapping é uma coisa que nunca se viu num telemóvel (só no primeiro Kinect), mas que nunca foi utilizada para autenticação (e a precisão que isso exige, num aparelho tão pequeno).

          Mas já se sabe como são os fanáticos.

          • Celso says:

            Mas para quê que precisas disso num telemóvel? Para pagares 1100 €? E aquele ecrã… Para quê aquele corte?….

          • galo says:

            Já aqui foi falado que o conceito não é novidade… Inegavelmente não é.
            A tecnologia para cumprir a função a que se destina é que é novidade (em smartphones).
            Por isso, o que vai realmente fazer diferença no futuro é mesmo se é bom ou mau.
            “já se sabe como são os fanáticos.”

      • dirod says:

        Tanta coisa por causa de um método para desbloquear um smartphone. Mas afinal a experiência de utilizaçao está no software/hardware em si, ou está no simples facto de o desbloquear, seja com os olhos, com a cara, com a impressao digital… não percebo sinceramente, tenho um galaxy s8 e continuo a usar o velho pin que sempre usei, muito mais rápido, talvez ligeiramente menos seguro, mas continua a ser o mais prático sinceramente, pin ou padrão, qualquer dois dois

        • Vítor M. says:

          Claro, mas então para que compraste o S8 se poderias ter um de 200 euros com PIN e leitor de impressão digital? Na tua linha de pensamento até um de 90 euros te servia lindamente.

          Como sabes há mais além disso, escolheste o S8 porque gostavas, porque te influenciou o que apresentou que é normal. Assim como estes 20 ou 30 milhões que a Apple venderá do iPhone X influenciou muitas pessoas pelas novidades que ele traz e da forma como ele se apresenta no seu ecossistema. São opções 😉

          • Filipe F. says:

            Tomara ate ao natal vender 5 milhoes de iPhone X tal está o atraso nas fabricas…
            Seja como for Vitor e por muito fanatismo que haja da tua parte, nao ha nada de especial ou novo neste iPhone a não ser para os fans da Apple que fingem desconhecer o estado atual da tecnologia e acham que o que é Apple é que tem a novidade. A Apple vende sempre aos mesmos. Nao atrai ja novos clientes.. alias a quota anual tem vindo a descer. É um grupo fechado de milhoes de fans que consomem a marca. Mas é dificil cativar clientes de marcas rivais porque.. e como falaste do s8, porque iria alguem com um S8 comorar o iPhone X? Se excepto a tecnologia do face iD o iPhone X tem menos features que um S8 oferece e apenas segue o design que a samsung ja implantou e ditou nos telemoveis ha 8 meses? O iPhone venderá sempre milhoes mas é sempre aos mesmos apenas e so. Ecosistema muito bom sim mas SO e hardware com muito menos funcionalidades que a concorrencia. É um sistema limitado e muito fechado. Ficamos a aguardar pelo vosso review a essa maquina 🙂

          • Vítor M. says:

            Podes dizer para ti mesmo, muitas vezes seguidas, que não há nada de novo neste iPHone, diz até acreditares. Eu não tenho de repetir vezes sem conta oq ue tu repetes, por isso aqui o fanático não sou eu, eu tenho as minhas convicções e sou um utilizador convicto de tecnlogia e com preferência para a Apple por razões de várias ordens, agora tu não, tu tens necessidade de te repetir esse credo por algum motivo 😉 mas isso é lá problema teu (mas que se nota que és um fanático, isso nota, desculpa lá).

            Quanto às vendas, não sei quantos iPhones X venderam no mundo só em 24 horas, mas eu diria que são bem mais de 20 milhões.

            Depois como é possível. nos dias de hoje com tanta informação e tantas imagens nas publicações, dizeres que a Apple não atrai novos utilizadores? 😀 é que de ano para ano tem mais utilizadores nas suas plataformas, mais developers e mais vendas no mundo e em mercado que antes não tinha lá entrado. Há um ano ou dois o mercado chinês tornou-se num grande novo mercado Apple e há outros mercados onde a empresa está a crescer, como o próprio mercado americano e europeu. Mas podes dizer o contrário só para tentares satisfazer esse teu ímpeto de falsa conjuntura 😀

            Quem tem o S8 não tem o ecossistema da Apple, não tem tecnologias que a Apple tem ao passo que quem tem um iPhone X tem o que tem um S8, tem o que tem a melhor oferta Microsoft, tem o que tem a melhor oferta Google… portanto tem tudo, ao contrario não 😉

            Só quem é limitado é que acha que o sistema da Apple, o iOS, é limitado. Quem julga isso é limitado porque não percebe o conjunto de ferramentas e opções que este sistema tem. É limitado porque o está permanentemente a tentar comparar com os outros quando são os outros que querem ir ao encontro dos recursos que a Apple desenvolveu para o seu ecossistema. Se reparares a Samsung nunca conseguiu fazer vingar o seu sistema operativo, faz uma cópia por cima do Android das ferramentas do Android enchendo os seus equipamentos de tralha 😀 se fosse muito bom, vendia os seus S8 com Tizen ou bada 😉 mas não… precisa de um sistema operativo de terceiros, porque não tem massa crítica meu caro, por isso não tem como avançar para fazer como a Apple: ter iniciativa e consumidores fieis. Eles bem procuram isso, querem ter lojas online, querem ter lojas físicas, lançar periféricos, querem ter uma espécie de ecossistema Apple mas dentro de outro nível retalhado.

            A concorrência pode ter usado primeiro algumas tecnologias, sim é verdade, como o carregamento rápido e sem fios, mas e Touch ID (que tens no S8 e seguintes, que a Apple introduziu?), o 3D Touch (que tens no S8 e seguintes que a Apple introduziu?) e tantas outras tecnologias que anteriormente a Samsung copiou não só do iPhone mas de outros sistemas até conseguir uma imagem própria? A história ensina-te a não mentires. Tens é de ir lá atrás…

            Obviamente e como fazemos de forma eximia a todas as máquinas e por isso temos argumentos para desfazer algumas ideias erradas que apresentas, iremos fazer ao iPhone X e de agora em diante vamos esperara para ver quem a seguir deixa o Touch ID (como o jack 3.5mm) e se vira para o Face ID 😀

            Eu diria que todos vão seguir essa tendência, porque já vimos que a Apple marca pontos pela tendência. Repara se o teu S8 não tem um USB-C… a Apple muito antes fabricou o Lightning e esteve na equipa que desenvolveu o USB-C 😀 e não tem muito tempo, como vês foi mais uma inovação da Apple. Vamos ver em janeiro se o próximo smartphone da Samsung trará jack de 3.5 e Touch ID…

            Como pudeste ler, e aprender, há muito mais que não sabes das tecnologias que a Apple implementou e que os outros foram atrás implementar.

        • piri_vm says:

          Estás errado, onde é que tu com pin desbloqueias mais rápido do que a Fingerprint? Só se usares os dedos do pé. No meu basta encostar o dedo ao leitor que ele desbloqueia, nem é necessário ligar o monitor… Onde é que o padrão, pin, leitor de íris, ou facial é mais rápido? A ideia é tirar do bolso o telemóvel já desbloqueado.

      • mavidoor says:

        Muda a tecnologia ,mas o conceito ja existe pelo menos desde o Galaxy S2…não sei se foi este smartphone o primeiro ou não,mas é o que me apareceu á dias para reparar aqui ás maos e….no dia em que a apple apresentou os iphones estava a brincar com o dito e reparei que fazia o desbloqueio por face….cool….pensei eu…..fds!!!!afinal que coisa inovadora apresentaram eles com tanta pompa e circunstancia……
        Carissimo moderador,arranje outro argumento de resposta para justificar a renovada tecnologia(conceito) do reconhecimento facial da Apple,denomidada á Americana :Face ID,
        Eu no seu lugar,se me permite,tentaria argumentar a melhoria significativa deste tipo de tecnologia que a Aplle se prepara para implementar….mas a seu tempo veremos a sua utilidade e aceitação pelos utilizadores.

        • Vítor M. says:

          Definitivamente estás enganado. O conceito é o mesmo que muitos outros antes tiveram. Inclusive aplicações com isso em sistemas Windows, acho que estás com algum engano. Depois uma coisa é teres identificação facial 2D, que uma foto pode permitir o desbloqueio, como ficou provado, outra coisa é o sistema 3D militar, com um nível de segurança altíssimo e que é usado para pagamentos e outras ações que movimentam a conta bancária. Não mistures as coisas, porque não é tudo a mesma coisa, Pode ser conveniente misturar… mas só se for para dar um aspeto de conhecimentos mais ou menos desconhecidos 😉

          Vá lá, argumenta com conhecimento de causa. A Apple quando lançou o Touch ID também não era nada inovador e a seguir os outros lá foram meter o leitor para podes o dedinho. Para que vais argumentar uma coisa que sabemos que a seguir, mais ano menos ano, a Samsung também vai fazer?

          • galo says:

            A questão é que parece-se querer mais mérito às evoluções feitas pela Apple do que ao que existia anteriormente e de facto foi a novidade. Fazer passar uma evolução da tecnologia como se fosse uma invenção, algo nunca pensado.
            Touch ID é apenas uma evolução (seguindo a própria evolução da tecnologia) ao desbloqueio por fingerprint que já existia. TouchID é melhor? claro…mas mau era se não fosse, sendo uma evolução.
            (E curiosamente lembro-me que pouquissimo tempo depois varios equipamentos chineses já eram vendidos com touchiD , alguns até mais rapidos do que o da proprio iphone – basta pesquisar para ver).
            O mesmo com 3D touch…sendo que neste caso, senao estou em erro a Huawei até apresentou primeiro ao publico (embora Apple comercializasse primeiro).
            Usando uma analogia era como se agora a Apple começasse a comercializar um pneu mais seguro, com -40% de probabilidade de furar, e passasse a ser publicitada como a inventora do pneu…

          • Vítor M. says:

            Então vais ao encontro do que refiro. As restantes marcas além de seguir o conceito que a Apple implementou evoluíram tecnologias de terceiros, como o carregamento rápido, sem fios, a identificação facial, a leitura da Íris, etc… o que nunca conseguiram foi marcar o mercado com conceitos inovadores, como fez a Google lá atrás com software, ou a Nokia com um conjunto de ferramentas e opções de utilização. A porta de 30 pinos da Apple foi inovação e copiada depois por terceiros. A porta Lightning foi produzida e aplicada e do anos mais tarde vemos a ideia reproduzida na porta USB-C.

            Vemos inovações como o slide to unlock que foi uma inclusão preciosa no mundo dos smartphones é usada por todos no mundo Android posteriormente. Vemos a implementação do Touch ID como um marco pois logo a seguir todos foram usar. Aaaa mas já existia, dizes tu. Nso, isso nso é verdade, existia um sistema parecido que era fraco. Por isdo nunca teve expressão e era usado de forma marginado, o Touch ID é um conceito novo e que funciona a que partilha na sua génese a leitura da impressão digital com a ideia inicial, tudo o resto é completamente inovador. Desde o leitor à forma de armazenar a informação passando pelo método de encriptação, é errado do porque da jeito meter tudo no mesmo saco.

            O 3D Touch foi a Apple que o desenvolveu e aplicou, hoje usado pelos mais moderno smartphones da Samsung (e não só). Assim como os métodos de carregamento foram outras marcas que o desenvolveram, criando soluções novas de produtos já é intentes.

            O Face ID é mais um desses casos. É para lá que converge a vontade dos fabricantes e quando conseguirem fazer algo bom, que se aproxime do que a Apple tem, vão largar tudo o resto 😉 é certinho. Isto que dizes agora sobre o Face ID diziam tal e qual do Touch ID e depois foi o que se viu.

            Nso podemos tirar o mérito á concorrência. São responsáveis pela forma como evoluiu um segmento que estava nas mãos da Apple e da Google. Mas está concorrência é rativa. Relembro o caso do jack 3.5mm, todos sabemos que a Apple deu ousado passo mas os outros vão atrás, e faz sentido para evoluirmos pressionar a aparecer algo novo é melhor no mercado. Assim como melhorar os sistemas cloud para acabar com os cartões MicroSD que algumas marcas ainda insistem em trazer, quando o espaço de armazenamento hoje já praticamente não justifica.

            Depois há o resto. Como muitas vezes referi, as marcas estão sempre à espera da Apple e o mundo igual, é lá atrás era mais fácil implementar o efeito WOW porque a tecnologia e as necessidades eram mais íntimas. Hoje há mais fabricantes, muita tecnologia espalhada e trazer algo wow não é tão fácil. Para ninguém e vimos a Microsoft falhar mesmo tendo ipuma oferta fabulosa.

            Ecossistema… pensa nisso como o Santo Graal é que poucos o conseguem ter… hardware, software, serviços e developers. Isto tudo sem depender de ninguém.

  20. LG says:

    Os smartphones quando vendidos nas operadoras ainda vêm bloqueadas?

  21. 1904_3526 says:

    Aposto que vai ser um fail de vendas.
    A este preço duvido muito que as pessoas com inteligência comprem…

    • Pedro Almorin says:

      Não se trata de inteligência.

      Muitas pessoas irão comprar porque é caro. De lógica não tem nada. Mas este é o mundo que vivemos.
      Pessoas em Países a matar um pouco de pão e Pessoas a mostrar que podem comprar um equipamento extremamente caro simplemente porque podem.
      É caro? é
      É o melhor iphone já feito? Sim é ( em 2017 será)

      • dirod says:

        “É o melhor iphone já feito? Sim é ( em 2017 será)”
        É o melhor smartphone atualmente? Não, não é. 1200 euros para o lixo literalmente, quando compras um s8, superior na minha opinião, e falo por experiência, por cerca de 600€ ou menos, metade do preço do iphone

        • Pedro Almorin says:

          “É o melhor iphone já feito? Sim é ( em 2017 será)”
          Um S8 não é um Iphone caso eu saiba,

          O que disse é a mesma conversa de sempre na apresentação do Iphone.
          A Apple sempre diz isso quando lança um produto novo.

          Compra quem quer e tem dinheiro, quem não quer compra outro produto que gosta.

          O mercado é assim uns gostam outro não.
          Não defendo a Apple nem outra empresa qualquer. Todos nós temos preferências e temos o direito de usar o nosso dinheiro como queremos.
          Mesmo que não tenhas os bancos gostam muito de créditos

    • ZeTolas says:

      Não te esqueças que 1000 € aqui é muito, o dobro do salário mínimo! Mas em muitos outros países (nomeadamente USA) eles ganham isso numa semana (para não exagerar muito…)

      • Goncalo says:

        No Pais onde estou e na minha profissao ganha-se pouco menos que isso por semana se estiveres em inicio de carreira, com alguns anos de carreira ganhas praticamente o dobro disso por semana, mas nao e por isso que vou comprar uma coisa que sei a partida que alem de ser muito limitado, e uma pessima compra tendo em conta a relacao preco/qualidade, e ainda por cima e um objecto normalmente associado a pessoas exibicionistas e pobres de espirito, e por todos estes motivos nao vou nunca mais fazer de novo a asneira que ja fiz uma vez.

    • Luis says:

      o que são 1000e para quem recebe um ordenado de 2k, 3k, 4k , 5k, 6k ou mais? mania de olhar para o umbigo e exigir que todo o mundo pense de forma igual.

      • Goncalo says:

        Eu ganho muito bem, e nao e por isso que vou concordar com a ideia que e uma compra inteligente, porque nao e. prefiro trocar de telemovel 2 ou tres vezes por ano, por algo mais barato (300 a 500 euros), nem dou por ela, e tenho sempre um equipamento diferente e novo.

  22. Favelado da piroc says:

    Se tivesse iPhone X plus tinha que vender minha casa pra comprar ele, o iPhone X normal é fácil só vender meu carro

    • Hefesto,o Grande says:

      Ah,ah,ah. 😀 😀 E antigamente lá para a China até se vendiam os próprios rins e coisas mais.É cada doido neste mundo,sinceramente. 🙂

  23. João Pedro Silva says:

    Se não vale mais gastar metade no ONEPLUS 5 T que para mim é o grande lançamento do final do ano.

  24. Correia says:

    quando chegarem aos 2.000€, compro um.

  25. AiOGajo says:

    €1200 por um telefone… rotflol

  26. Carlos Reis says:

    Sou utilizador Apple e acho um absurdo os preços que praticam. Por este valor preferia comprar um macbook.

  27. B@rão Vermelho says:

    1300€, e para o desbloquear ainda tenho de olhar para ele, e lá ver a minha tromba reflectida, que medo ainda me assusto, lá vai o tlf ao chão e prontos, mais um piza papeis de sonho. lol

  28. Hugo says:

    Só isso…..Vou ali vender o carro já lá passo!! AHAHAH

  29. RedJohnPT says:

    É ridículo haver tanto choro por causa do preço deste iPhone… Só compra quem quer e tem dinheiro para comprar. Tb choram quando vão na rua e passa um Mercedes, Ferrari ou outra marca qq de luxo? Ou então quando passam por uma moradia de luxo…? É tudo a mesma coisa! São tudo passivos. Nada disso gera riqueza. Quem não tem rendimentos para comprar e mesmo assim compra, pá, problema o deles. Cada um sabe de si.

    • Marcio Cardoso says:

      Falou e disse!

    • Marco Silva says:

      Bem não é a mesma coisa… Esses carros e essas mansões têm e oferecem confortos e outros extras que os outros não oferecem… O mesmo não se passa com um simples smartphone…. Pelo menos não foi anunciado que ele faria massagens às mãos ou assim. Quer queiram, quer não, é um absurdo. Mas se há quem queira comprar… abram alas… a mim não me fazem comichão

    • Goncalo says:

      E tudo se resume ao estatuto, a imagem de riquinho, etc.
      O que esta em questao nao e nada disso, apenas estamos a passar os limites do ridiculo com os precos dos telemoveis. Cada vez que compro um telemovel novo estipulo um limite minimo e um maximo, de 200 a 500 euros, e tento sempre ficar pelo meio, assim nem faz mossa no orcamento e nem me posso queixar se o telemovel nao tiver a qualidade esperada, assim perdi pouco dinheiro e nao ha razoes para chorar, so ficar desiludido, enquanto que ja dei uns 700 por um iPhone e fiquei desiludido, irritado, arrependido, e de tao chateado que fiquei acabei por o vender ao fim de 2 meses por pouco mais de 100 euros, e isso para nao o desfazer contra uma parede, mas acho que me teria feito bem faze-lo, libertaria toda a raiva acumulada nesses 2 meses.

    • Cortano says:

      Uma cada dura uma vida, um bom carro também pode durar além de até poder ser um investimento.
      Nenhum destes fatores se aplica ao iphone

  30. Optimista says:

    Isto vai ser óptimo para a economia do pais e para o sistema nacional de saúde. Vão disparar os créditos e vai haver muita gentinha a vender os rins para deitar a mão num smartphone que só usa tecnologia desenvolvida por outras empresas (samsung)!!!

  31. Cada um.. says:

    Claro que esgotou… Com uma primeira remessa de “meia dúzia” de telemóveis a nível mundial mau era se não esgotase logo…

  32. Rui says:

    Eu não compro por causa da barra preta 🙂

  33. Paulo says:

    Muito barato, não compro telemóveis do povo, só quando estiverem acima de 5000€.

  34. LG says:

    Eu não acho o preço abusador. Sim! Estou a falar a sério…

    Um preço abusador seria algo que o homem necessite de forma essencial. Sei la… água de torneira por 1€/litro…

    Ninguem é obrigado a comprar. A maioria das pessoas que comprem nem sabem porquê o comprem, fora o “é para mostrar aos amigos que tenho um” porque tudo que as pessoas fazem nele uma gama mais baixa faz e não venham com “ah sou fotógrafo profissional daí a minha necessidade”.

    Eu não critico a Apple pelo preço, mas sim a sociedade consumidora. A Apple vende a esse preço porque vende a esse preço… Porque toda a gente sabe que um LG Q6 faz praticamente tudo que o iPhone X faz…

    Bom fim semana

    • Goncalo says:

      Palavras sabias, tens razao. A Apple so pratica esses precos porque uma empresa nasce para gerar lucro, e quando se sabe que o cliente compra o nosso produto a todo o custo, claro que a empresa se aproveita disso para inflaccionar o mais possível e gerar o mais possível de lucro.
      Abencoados os que injectam dinheiro neste tipo de empresas, pelo menos ficamos a sentir-mo-nos melhor ao saber que h]a muita gente com um quoeficiente de inteligencia inferior ao nosso.

  35. Luís says:

    Só?
    Para mim são 5

  36. Ricardo Céu says:

    Pessoal tenham calma, há quem fume 2 maços de tabaco por dia… contas feitas (+de 1500€) ano… e há aqueles que compram smartphones ou gadgets seja lá o que for e se calhar gasta menos por ano! são opções de cada um e se compram é porque podem! cada um sabe de si.

    • Ricardo Céu says:

      1500€ é 1 maço por dia…. 2 maços por dia vai para os +3000€ ano! e se calhar a juntar a isso ainda vão ao futebol (estádio) todas as semanas…

    • Hugo says:

      Ora cá está…a tão popular lógica da batata.
      Eu não fumo nem me drogo…portanto vou comprar um Ferrari.
      Se querem comprem. Se não querem não comprem. Nunca tentem é arranjar desculpas ou justificações para tal, pois só se enganarão a vós próprios 🙂

      • Goncalo says:

        Concordo, e essas justificacoes infundadas sao o que destingue os inteligentes dos “fracos”.
        Acho que vou seguir a tua ideia, nao me drogo, fumo pouco, ganho muito bem, ate me fica mal andar com um carrito normal, vou comprar uma bomba para mostrar, assim passo a ser mais feliz ao ver as pessoas a olhar para mim com ar invejoso. (sarcasmo)

  37. LG says:

    Só uma observação: vejam as políticas dos custos de reparação do iPhone X

  38. Alma Parva says:

    Preço do iPhone X 256 Gb na Apple – 1359 Eur
    Preço do iPhone X 256 Gb na Vodafone – 1349.9 Eur

    Desconto efectivo – 9.1 Eur

    No entanto, o telemóvel pela Vodafone, vem bloqueado à operadora. E o custo para desbloquear é….. 337 Eur…. Ou seja, para economizar 9.1 eur à cabeça, pagam depois 337 eur para desbloquear depois…. Sou só eu a achar que isto não faz sentido?

  39. Diogo says:

    Na loja da apple disseram que nao iriam garantir que o telemovel estivesse na loja no dia 3 de Novembro. Alguem sabe o prazo em loja?

  40. Miguel Dias says:

    Quem quer e pode compra quem não quer ou não pode não compra… Simples.
    Eu também gostava de ter um Mercedes, para não falar em ferraris ou porches, e não ando para ai a falar mal do preço que cada um pratica só porque para a minha carteira não da.
    Agora a questão é: Será que o mal esta no preço que a empresa pratica pelo equipamento ou o mal esta no ordenado que ganhamos mensalmente que não nos permite adquirir o equipamento. Se ganharmos 1000€ e não acharmos que 400€ não é caro, se ganhássemos 3000€ se calhar 1000€ também não é caro.
    Acho que andamos a ver as coisas um bocado ao contrario.

    • Goncalo says:

      Nao estas a pensar errado, eu nao tenho um Mercedes, nem um Porsche, e porque nao quero, ganho muito bem para isso, mas nao e por isso que o vou fazer, nao vejo utilidade nisso, so para mostrar? Que se lixem os outros, eu vivo a Minha vida baseada no que me da prazer, e nao em funcao dos outros ou das suas opinioes. Preferia gastar o dinheiro todo a viajar e a viver bem em Hoteis que a comprar bens caros para mostrar. Cada um tem a sua ideia de felicidade, uns vivem a propria, outros ficam felizes por pensarem que causam invejam ao vizinho.

  41. Ricardo says:

    Não vi em lado nenhum essa informação de entrega das operadoras após 14 dias
    Pelo que recebi será mesmo dia 3

  42. Paulo Coelho says:

    Antes de mais boa tarde a todos que adoram a Apple. Não tenho dúvidas que muitos, quase todos destes que estão aqui a comentar, estão cheios de ansiedade, porque não irão agora conseguir comprar.

    Não conseguirão hoje, nem daqui a um mês, mas seguramente vão tentar mais lá para a frente. Vendem ou tentam vender o que têm, juntam uns cobres e compram o X. Os comentários assim mostram, há uns com presença assídua sempre nos temas Apple, cravando a sua saliva em cada crítica a maçã e há outros que mostram raiva porque não têm. Eu detesto e abomino quem comprou o novo Chiron, que gente sem amor ao dinheiro, sem inteligência e sem sentido de bom gosto.

    Apenas puro desprezo porque não tenho dinheiro para o Chiron. 🙁 raios parta se não compro um citroen C4 Cactus que faz a mesma coisa. Tem 4 rodas que são tão redondas como as do Chiron e dá praticamente o mesmo em cidade como velocidade de ponta. Tem portas e janelas e o volante, inventado é copiado pela Bugatti tem história no meu C4, o Chiron nada tem de inovador que outros não têm. Da 450km/h? Grande coisa, não faltam por aí citroens a dar isso é muito mais. Depois o preço, que não vale, é uma vergonha, só compra mesmo que têm palas…

    Sabem que mais? 😀 vocês são tristes. Sempre ouvi falar: quem desdenha quer comprar.

    Por isso o cozinheiro vende tanto. Vende para quem gosta da marca, vende para quem precisa do estilo de smartphone e vende pata quem odeia mas deseja, pata quem abomina mas sonha, para quem despreza mas comenta para aliviar a dor de não ter.

    Depois há um que realmente não quer, mas esse nem comenta.

    • Hugo says:

      Pois então vou-te dizer o seguinte sem qualquer tipo de hipocrisias: Nada do que dizes se aplica a mim por exemplo (Dizer isto vale o que vale como é óbvio e só acredita quem quer).
      A única coisa que me irrita são os fanboys das marcas…e aí falho, eu sei, pois muitas vezes mando lenha para a fogueira só para vê-los arder no próprio fogo :). No entanto procuro não “trollar” só porque sim e acho que no geral sou respeitador, o que uma vez mais, vale o que vale sendo aqui anónimo.

      Ficam os meu sentimentos a todos os que invejam seja o que for.

      • Paulo Coelho says:

        Correto. Mas considero que temos um país de gente mesquinha que babam porque A ou B compra o que quer e lhe apetece. Por vezes, na árduo tarefa de ler as baboseiras de alguns, nota-se uma descultura do que é olha para si mesmo e respeitar as opções de cada um.

        Um qualquer anónimo desta nossa internet pode dizer o que quer mas em poucas linha mostra que é pequeno de cabeça. Vocifera uma crítica contra quem decide, opina e escolhe diferente como se isso fosse proibido ou imoral. Gente mesquinha que insulta terceiros quando na verdade estão-se a insultar por serem pobres. Não pobres do vil metal, mas pobres de inteligência, maneiras e educação.

        Eu, tu, eles e elas, compram o que querem e podem. Eu gosto de comprar bem e ter coisas boas, de ter conforto, uma vida preenchida de boas pessoas, bons amigos e amigas… eles não, são tristes porque estão a reparar na vida dos outros e a lamentar.

        • Goncalo says:

          Entendo o que dizes, e sim, muitos deles atacam por inveja. No meu caso, ganho muito bem mesmo, mas nao entendo a loucura pelos produtos da Apple, ja tive iPhone, Macs, iPod, e por isso mesmo, e por ter experimentado outros equipamentos, nao entendo mesmo, ha uns anos atras ate se entendia, a Apple fazia computadores como pecas de mobilia e comprava-se um Mac para decorar a sala ou o quarto, mas hoje-em-dia sao iguais a tantos outros, e nada os torna superiores aos melhores de tantas outras marcas, mas a doenca e os precos ridiculos continuam. Nao se justifica.

          • Brasão SS says:

            Precisas mesmo de estar sempre a dizer que ganhas muito dinheiro em todos os teus comentários?
            Porra, que isso já irrita! Depois os outros é que compram iPhones para ostentar? Haja paciência, para comentários ridículos. Tu só comentas coisas absurdas e estúpidas. Os miúdos costumam ter esse comportamento. Se não és miúdo, precisas de ajuda psiquiátrica ou psicológica. Responde me lá porque só debitas postas em artigos da Apple? És feliz assim?

          • Vítor M. says:

            Sabes que isso demostra uma coisa: falta de atenção. Ele diz isso hoje, amanhã já diz o contrario, depois vai desdizer o que disse antes. Ontem tinha um iPad que vendeu porque não lhe dava serventia, hoje já diz que tem um iPad… não ligues, ele se diz isso e é feliz… pronto, nem só de missas se vai para o céu.

          • Louro says:

            Tens que estar a dizer que ganhas muito bem em todos os comentários. Seu aldrabão. Quem muita se gaba pouco tem.

          • Vítor M. says:

            Óh não ligues, ele não ganha nada isso tudo, é um fanfarrão 😀 há dias disse uma coisa, agora outra, amanhã vai dizer outra totalmente diferente 😀 deixa o miúdo ser feliz nos seus contos.

    • RedJohnPT says:

      Paulo, concordo com o que disseste.
      Mas olha que o C4 em cidade é melhor que o Chiron, pelo menos em consumos 😛 Brincadeira

  43. Lisbon Lover says:

    Lá vão as vendas do Android disparar daqui a 10 anos. Lol

  44. Altamente says:

    Aposto que 85% de quem comenta e compra, opta pelas prestações.
    Talvez porque ganham o ordenado mínimo mas gostam de mostrar aos amigos.
    Ceia de natal com latinhas de atum é muito bom.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.