Razer Phone: Será este o mais poderoso smartphone de 2017?
Esqueçam o iPhone 8 Plus como sendo o mais poderoso de 2017! De acordo com alguns rumores, a Razer prepara-se para lançar, no próximo dia 1 de novembro, o mais poderoso smartphone deste ano.
A confirmarem-se as especificações, este equipamento poderá chegar com 8GB de RAM e mais algum hardware bastante interessante.
Por enquanto é apenas denominado de Razer Phone e promete ser o mais poderoso de 2017, pelo menos ao nível de hardware. Segundo o site Phone Radar, este smartphone deverá chegar com um ecrã de 5,7 polegadas, que garantirá uma resolução máxima de 2.560 x 1.440.
Ao nível do SoC, o Razer Phone virá com o poderoso Snapdragon 835 e terá 64 GB de armazenamento interno. A câmara traseira será de 12 MPX, capaz de filmar em 4K, e a câmara frontal será de 8 MPX.
Não existem muitas mais informações sobre este equipamento, mas deste já o destaque vai para os soberbos 8GB de RAM, já que a maioria dos topo de gama apenas têm 4GB de RAM e outros (poucos) 6GB de RAM. Este será um smartphone direcionado para o segmento do gaming, tendo em conta o mercado principal da empresa.
Via Phone Radar
Este artigo tem mais de um ano
É o mais poderoso porque tem 8 GB RAM? De resto vejo specs super comuns nos topo deste ano… Grava 4K 60fps? Tem OIS de 4 eixos? A flash é UFS 2.1?
nem sabes o que ufs
Não se sabe ainda, apenas rumores.
Estas a descrever o Lumia 950? Esse é de 2015! E ainda tem audiojack e envia fotos por bluetooth… vê lá tu o que são novidades tecnológicas.
Aí ser chamado o telemóvel gamer loool, não fazia ideia que a razer também entrava nestes filmes!
*Vai
Pois, é verdade. A toda poderosa Razer!
E o preço do bicho?
Ainda não saiu;)
vou comprar pra jogar snake!
E ir ao Facebook/Instagram.
So com os 8 GB de RAM não vai lá, aposto que não bate o iPhone.
por vezes ter muita capacidade não quer dizer que seja melhor. o equilíbrio entre hardware obtem-se se este for optimizado tendo em conta o software que se utiliza e isso parece ser o ponto chave da Apple. uso Android mas tenho que reconhecer essa mais valia da maçã.
Nem mais. A questão é que a optimização de SO da Apple parece ser mais dispendiosa que a aposta em mais hardware, por isso a Google seguiu o caminho recomendado nestes casos.
Acertaste em cheio!
Basta ver os exemplos da Apple e da Microsoft.
mais uma asneira..
Pois, o segredo não é só o hardware. Cada vez mais a optimização faz “milagres”. O iPhone 8+ apenas tem 3GB de RAM
Claro que não bate, o iPhone 8, é muito bom e alem de ter um software optimizado para o hardware, tem o processador mais poderoso que existe nos dispositivos moveis. Mas mesmo assim no dia a dia a diferença de performance não deve ser muita.
O mais poderoso não sai, mas que vai ser um dos mais overpriced lá isso vai.
Telemóvel gamer para mim é novidade, Asphalt ou GTA San Andreas são jogos do momento para telemóvel?
GPU?
A verdade é que os jogos de telemóvel atingiram uma qualidade notável, falo por exemplo de Real Racing. Não deixa também de ser verdade que a Apple consegue correr esses mesmos jogos em hardware bastante escasso, e que os chineses o fazem com meia dúzia de euros, por isso “telemovel gamer” é mesmo marketing puro.
o meu tem 4Gb de ram e nunca passou dos 2Gb ocupados….ecra 5.7 com 16:9 aposto com soberbo ratio de +-70% vai sair um soberbo trambolho. com specs de telemovel de 8 meses…e do tamanho duma tabua de engomar…aki vem o poderoso fail do ano…
Na vida real, atualmente, talvez o mais rápido seja o Note 8:
Fast and Power smartphone of 2017
https://www.youtube.com/watch?v=2G669OgskM0
https://www.youtube.com/watch?v=8kpD3XCp49o
Estes resultados contrastam com o Geekbench 4. Ao correr o Geekbench no iphone 8 e no Note 8, podemos verificar que a sequência de informações no display não é igual nos dois testes. Isto faz suspeitar que o Geekbench não é o mesmo, e certamente foi desenvolvido para o IOS e posteriormente convertido para o Android; assim, fica entendível porque o Geekbench dá uma classificação tão alta para o iphone, a qual, depois, não tem correspondência na prática. O mesmo raciocínio deverá ser aplicado aos jogos – estes devem ter sido primeiro desenvolvidos para o IOS e depois convertidos para o Android.
I don’t understand the fascination by iphone, neither the affirmation that was, any time, revolutionary. Não percebo a fascinação pelo iphone, nem a afirmação de que foi, alguma vez, revolucionário.
2004
Qtek S100, GSM, 2.8” 240×320, 1 camera (1.3 MP), No GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/qtek_s100-1172.php
Motorola A1000, GSM-UMTS, 2.9” 208×320, 2 cameras (1.3MP + frontal), A-GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/motorola_a1000-653.php
htc – O2 XDA IIi, GSM, 3.5” 240×320, 1 camera 1.3MP, No GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/o2_xda_iii-999.php
2005
Qtek 9000, GSM-UMTS, 3.6” 480×640, 2 cameras (1.3MP + VGA), No GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/qtek_9000-1264.php
2006
Htc – Tytn, 2.8” 240×320, 2 cameras (2MP + QCIF), No GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/htc_tytn-1659.php
Nokia – N95, GSM-HSPA, 2.6” 240×320, 2 cameras (5MP + QVGA), A-GPS, jack 3.5
https://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php
2007
Apple – iphone 2, GSM, 3.5” 320×480, 1 camera (2 MP), No GPS, jack 3.5
https://www.gsmarena.com/apple_iphone-1827.php
htc – Tytn II, GSM-HSPA, 2.8” 240×320, 2 cameras (3.15MP + VGA), A–GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/htc_tytn_ii-2024.php
Toshiba – G900, GSM-HSPA, 3” 480×800, 2 cameras (2MP + VGA), No GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/toshiba_g900-1905.php
2008
Apple – iphone 3, GSM-HSPA, 3.5” 320×480, 1 camera (2MP), A-GPS, jack 3.5, No Video cal with GSM
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_3g-2424.php
htc – Touch Pro, GSM-HSPA, 2.8” 480×640, 2 cameras (3.15MP + VGA), A-GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/htc_touch_pro-2413.php
Nokia – N97, GSM-HSPA, 3.5” 360×640, 2 cameras (5MP + VGA), A-GPS, jack 3.5, Video cal with GSM
https://www.gsmarena.com/nokia_n97-2615.php
2009
Apple – iphone 3GS, GSM-HSPA, 3.5” 320×480, 1 camera (3.15MP), A-GPS, jack 3.5
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_3gs-2826.php
htc – Touch Pro II, GSM-HSPA, 3.6” 480×800, 2 cameras (3.15MP + VGA), A-GPS, No jack 3.5 (had with adapter)
https://www.gsmarena.com/htc_touch_pro2-pictures-2690.php
2010
Apple – iphone 4, GSM-HSPA, 3.5” 640×960 LCD, 2 cameras (5MP + VGA), A-GPS, jack 3.5, No Video cal with GSM, No Read/write pen drives, No 3D wallpaper, No Widgets
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_4-3275.php
Samsung – Galaxy S, GSM-HSPA, 4” 480×800 AMOLED, 2 cameras (5MP + VGA), A-GPS, jack 3.5, Video cal with GSM, Read/write pen drives, 3D wallpaper, Widgets
https://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s-3115.php
2016
Apple – iphone 7 plus, 5.5” 1080×1920 LCD, A-GPS-GLONASS, No jack 3.5, No Video cal with GSM, No Read/write pen drives, No 3D wallpaper, No Widgets, Touch ID, No fast battery charging
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_7_plus-8065.php
Samsung – Note 7, 5.7” 1440×2560 AMOLED, A-GPS-GLONASS-BDS-GALILEO, jack 3.5, Iris scanner ID, Touch ID, heart rate, SpO2, Fast battery charging, Video cal with GSM, Read/write pen drives, 3D wallpaper, Widgets, Real multi windows
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note7-8082.php
2017
Samsung – S8 plus, 6.2” 1440×2560 AMOLED, A-GPS-GLONASS-BDS-GALILEO, jack 3.5, Iris scanner ID, Face recognition*, Touch ID, heart rate, SpO2, Fast battery charging, Video cal with GSM, Read/write pen drives, 3D wallpaper, Widgets, Real multi windows
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s8+-8523.php
* It is not true that it´s possible to fool this system with a photo; I tried without success – https://www.sammobile.com/2017/09/07/no-galaxy-note-8s-face-recognition-cant-fooled-photo/ – No advantage of iphone X Face ID over Iris scanner ID.
Gostei da lista, tive metade deles ! 😀
De facto a esmagadora maioria de evoluções foram feitas pela Sony Ericsson, HTC e Nokia, ora pelo SO Smart (Windows ou S60 da Nokia) ou inclusão de câmaras razoáveis. O iPhone original introduziu em grande escala um ecrã brutal, capacitivo com um SO fluído e atraente, estilo Windows 3.11 vs W10 e introduziu uma loja brutal. Esse sim foi a revolução do seu ano. A partir daí outras marcas começaram a entrar no barco e a partir do iPhone 5 foi sempre a descambar
GB foi desenvolvida em C/C++ também para Android, ou seja, corre nativamente (não através de JVM).
Se há o desenvolvimento para um sistema e depois um port para outro a sequência de informações seria a mesma, mesmo que apresentando resultados diferentes por questões de optimização. O que tu dizes faz zero sentido.
Quanto aos resultados real life vs benchmarks prendem-se pelo facto de as aplicações não estarem preparadas ou não requisitarem o hardware utilizado. Isto já se vinha a notar, diferenças cada vez mais escassas entre os novos e os antecessores por isso era espectável que atingissem este resultado mais cedo ou mais tarde, isto deve-se ao facto do mercado ser extremamente competitivo e serem lançados novos SoC muito frequentemente e o software não estar a acompanhar.
A Qualcomm percebeu isto é com o 835 decidiu apostar mais em Power Efficiency, a Apple não me parece ter sido tão racional e ficou cega pelo objectivo de ter algo com mais “poder” de processamento, indo mesmo contra a sua visão no resto das specs em que aposta apenas naquilo que é preciso para aquele sistema (quantidade de RAM por exemplo), foi um autêntico tiro no pé.
Tenho um oneplus T3 de 128 GB DE ROM E 6 GB DE RAM TOPO DA GAMA E BATE EM TUDO O GRANDE E MAGNÍFICO IPHONE 8 E NOTE 8. sem qualquer dúvida.experimentem aconselho.
Joel Reis sabes por acaso a RAM que traz o iPhone 8? lol
3gb
vai ter que ter um excelente sistema de refrigeração .
De momento a página referente à nova besta da Razer está assim—»( https://www.razerzone.com/watch-listen-play?utm_source=affiliates&utm_medium=CJ ).Eu já me inscrevi para ver o que vai sair no 1º dia de Novembro,feriado nacional em Portugal(Dia de Todos-os-Santos).
Tb dá para telefonar?
Se o que determina se o smartphone é ou não “poderoso” são as especificações técnicas, então este ano (até à data) quem está em primeiro lugar é o OnePlus 5, e mesmo em benchmarks fica na frente da concorrência, inclusive do iPhone 8…
outro que só liga aos benchmarks….ainda não percebes que a one plus faz “batota” nos benchmarks? se só ligas a isso, compra um iphone 8 que fica a frente a anos luz dos outros…na vida real nem por isso…
Só os outros é que fazem batota… acorda para a vida.
Outro / outra (? é que um nome desses fica sempre sujeito a interpretação…) que não sabe ler…
E irá fazer e receber chamas e SMS?
Smartphones com 8Gb de RAM
*Nubia Z17
*OnePlus 5
*Xiaomi Mi MIX 2 Special Edition
*Asus ZenFone AR
Não são muitos mas (já) existem…
E nenhum tem vantagens relativamente ao S8, Note 8, G6 e pior, nenhum tem modo desktop (estilo DeX) para aproveitar essa quantidade.
Não precisas de 8GB para fazer a implementação de um desktop enviromment, isso não é assim tão dispendioso a nível de recursos , o problema é que esse conceito é demasiado verde e tratando-se de sistemas proprietários faz com que haja problemas de compatibilidade o que inviabiliza todo o sistema. Não conheço NINGUÉM que use isso, é mais uma “feature” para vender e justificar os preços pornográficos.
8GB de RAM? para que? corre crysis?
Depois admiram-se que o preço da RAM está cara.
Pelas specs, o preço não deve ser acessível…
Hum rumores …. não se sabe e afinal o rumor não passou disso ..e propaganda
Tenho um oneplus T3 de 128 GB DE ROM E 6 GB DE RAM TOPO DA GAMA E BATE EM TUDO O GRANDE E MAGNÍFICO IPHONE 8 E NOTE 8. sem qualquer dúvida.experimentem aconselho.
Enquanto a google, não meter um “Ninja” a tomar “conta” da gestão da memoria(energia), o android não vai la……
https://ninja-build.org/
Android 7. Não é preciso dizer mais nada.
Não fales sem saber. A razer nisso é 5 estrelas no tablet que tem esta sempre a actualizar e entretanto já vou ter o android O no meu.
oneplus 5 mandou lembranças…