Proponha uma correção, faça uma sugestão
HP Slate 500 – Não é imaginação… é verdade e oficial!
Nesta altura do campeonato e como já havia referido antes, tinha como perdido o interesse da HP num Slate equipado com Windows 7. Pelos últimos indicadores, a HP iria seguir no sentido de melhorar o weOS, para equipar um tablet que já era real, que já existia mas que não tinha sistema operativo, depois do recuo anunciado. Recentemente, como demos a conhecer, a HP deu a cotação do seu tablet mas não tinha adiantado absolutamente nada, nem características nem qual seria o SO... agora oficialmente temos o HP Slate 500 ao preço de 799 dólares. Será o tão esperado tablet Windows?
Este equipamento vem dar continuidade a uma projecto que, enquanto projecto foi pioneiro, mas que se deixou antecipar por vários outros concorrentes. O mercado, como ainda esta semana vimos, está a enriquecer este segmento e não havia nem se vislumbrava um representante Windows para confrontar e dar inicio a uma concorrência eficaz ao iPad.
Características:
- Processador: 1.86GHz Intel Atom Z540
- Memória: 2 GB 800 MHz DDR2 SDRAM
- Disco: Módulo Solid State Flash 64GB
- Gráfica: Intel Graphics Media Accelerator 500 com Acelerador Crystal HD da Broadcom
- Portas:
- 1 USB 2.0
- 1 combo stereo headphone/mic jack
- 1 microfone integrado
- 1 conector de energia/HP Slate Cradle connector HDMI através da dock
- Botões: Ctrl+Alt+Delete (para a eventualidade do sistema bloquear)
- Slots: 1 Secure Digital
- Ecrã: Capacitivo multi-toque de 8.9 polegadas com resolução 1024×600
- Câmara:
- Na traseira traz uma câmara de 3 megapixeis
- Na frente traz uma câmara VGA
- Conectividade: Wireless 802.11b/g/n + Bluetooth 3.0 + HS combo
- Bateria: 2 células polymer (30 WHr)
- Autonomia: Mais de 5 horas
- Peso: 680 gramas
- Dimensões (L+E+A): 23.40 x 1.47 x 15.00 cm
- Sistema Operativo: Windows 7 Profissional 32bits
O aspecto é muito elegante, linhas suaves, muito bem conseguido em termos de materiais: vidro, aço e plástico mate.
Portas USB, saída HDMI e toda a conectividade e liberdade de acção, conferem a este tablet algumas características que são muito comuns nos computadores, portáteis e netbooks equipados com o Windows 7.
Será certamente benéfico a inclusão de algumas novas tecnologias que a Microsoft tem vindo a desenvolver para este tipo de dispositivo de toque, é o caso do Handwriting com recurso a uma caneta N-trig.
Multi-tarefas, expansividade comum a todos os utilizadores, câmara de filmar e de fotografar com software desenvolvido para uma utilização cómoda e simples, ecrã capacitivo de alto desempenho e todo um mundo Microsoft capaz de o servir a partir deste equipamento.
Ficam algumas dúvidas no ar, face ao que tem surgido após o iPad. Será este o tablet que cobrirá todas as exigência que apontaram como defeitos no iPad? Será um tablet acessível (na Europa rondará provavelmente os 800 euros) tendo em conta outros mercados com ofertas mais aliciantes? Serão certamente muitas as incertezas face ao potencial que este equipamento transpira, conhecendo de antemão tudo o que existe para Windows e que pode ser portado para este pequeno grande dispositivo.
Artigos relacionados:
- Galaxy Tab, HP Slate, iPad e BlackBerry PlayBook… e agora?
- CES – Steve Ballmer e o HP Slate
- Slate vs iPad – Existe mesmo concorrência?
- Courier, o tablet da Microsoft, já não será produzido
Homepage: HP Slate
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Coitado do tablet a correr windows, quase que aposto que nos obrigam a comprar a porcaria da licença do windows na compra da tablet. :S fdx mais uma cena infeliz da HP.
Já vem certamente…
Já vem licenciado com a tablet.
Mas o preço vem lá incluido amigo, tal e qual os portáteis… imagina comprar um portátil que custa 600euros e se não viesse com licença do windows seria 500euros, fazendo bem as contas é uma diferença do carvalho. 😉 dava para comprar uma bateria extra e ainda te sobrava dinheiro.
Infelizmente e embora tenhas razão… essa teoria já é passado… porque vê o Galaxy TAB… vem com ANDROID e é caro como tudo… e só tem 7 polegadas e é bem mais fraco que este.
O preço.. está lá perto.
Se não enches o bolso da MS… enches o bolso dos fabricantes… só muda o xulo, independentemente do SO que tenha.
Melhor opção continua a ser:
EUA ou alguns países da Europa + 400 euros = iPad.. Pois é.. aquele que tem uma maça, tem o único sistema que oferece apps e SO 100% para os dedos, rápido e estável sem CTRL-ALT-DEL, e é o mais barato. As ironias do destino… andam sempre a pregar-nos partidas! 😀
Pois eu sei disso… na tiram de uma maneira tiram doutra…
Mas a cena estupida disto é que quando se compra um aparelho destes devia ser possível comprar sem sistema operativo, eu apenas quero comprar o aparelho nao quero comprar mais nada. É tipo ao comprar uma televisão ninguém me obriga a comprar os canais todos da zon ou da meo.
500-800€ queres tu dizer.
A vantagem neste HP é mesmo o facto de intalares tudo o que instalas num SO.
@Sec Entre o poder instalar tudo e poder usar tudo, é precisamente aí que está a grande diferença.
Pelo menos para mim de pouco vale poder ter programas que não vão ter utilidade prática porque não foram desenhados para os dedos.
370 euros.. custou o iPad de um amigo meu, que comprou lá fora. Este se em dolares já custa 799… cá nem haverá cambio… será sobre-valorizado tal como o iPad e Galaxy Tab o são.
@aFriend
o teu amigo deve ter o de 16Gb mais básico e ficou por esse preço com cambio.
não entendo porque fazem essas contas, este HP pode ser comprado por 570€ lá fora também usando a mesma lógica.
E atenção que embora o win não seja 100% para usar só com os dedos têm a vantagem empresarial, as empresas não querem andar a comprar aplicações a toda a hora, se puderem integrar tudo no mesmo, facilita a vida e este HP com uma pen tal como podes ver no vídeo é um mimo empresarial.
Para não falar da conectividade que as portas usb trazem (sem cabos extra)
so peca mesmo na mobilidade
Sec
No iPad uma empresa nem precisa comprar app a toda a hora 😉
Basta uma boa WEBApp gratuita, ligada a um bom servidor da empresa e fazer toda a gestão que tem a fazer em cloud, sem sequer pensar na entrada USB.
Basta é claro, os tecnicos que implementarem o sistema saibam o que estão a fazer.
Honestamente não acredito que este Slate irá atingir as massas empresáriais… o sentido dele faz-me lembrar o velho Windows Mobile…que, ironicamente nas empresas tambem foi substituido pelas mesmas razões em prol de outras marcas em que a Apple é uma das que se destaca, com o iPhone.
Basta pensarmos nesse exemplo….e se reparares bem o iPad já está a ter quota empresarial…até mesmo a Comissão Europeia já o adoptou.
“até mesmo a Comissão Europeia já o adoptou.”
Também li essa noticia e em especial a parte em que só o usavam para páginas web e mail, lol
com o win, podes simplesmente instalar o software que usavas e pões.te a andar.
não há mais compras de software.
Mas prognósticos…
@sec
Mesmo que usem só para isso fizeram uma optima escolha. Melhor ainda não vi 😀
E repara.. o facto de só usarem para isso não significa que ele não dê para mais, eles é que só devem precisar pra isso.
Prognosticos.. como dizes e bem.. apenas prognosticos.. mas repara, nem a própria marca (HP) mostrou muita fé nele… apresentaram antes do iPad com a gula… depois calaram-se.. a seguir fizeram MEGA publicidade com outro sistema operativo… calaram-se novamente… acreditou-se que tinha morrido… e agora aparece no seu estado inicial apresentado pelo Ballmer.. com Windows 7 e nem interface especialmente desenhada para integrar ao windows fizeram.. como haviam dito à uns tempos.
O que para mim o resultado é esse… uma empresa com a bussula a girar ainda…. à roda e à roda…. sem saber onde está o norte ainda. (e deduzo que com grande medo também do que virá no inicio do próximo ano, dos cofres de cupertino) ou seja.. não é só a bussula mas o timing deste Tablet está totalmente trocado… 🙂
o único para os dedos?
não és nada tendencioso, nadinha mesmo!
@dajosova
Porque.. sugeres que um Android tablet é? Aplicações em upscale feitas para smartphones isso é funcionalidade num tablet? Que eu saiba ainda não é…
Quanto a Apple já conta com 30 ou 40 mil… n sei ao certo.. de aplicações feitas mesmo para o iPad, sem qualquer tipo de upscale. O Android nos tablets ainda tem um caminho grande a percorrer. Menos que o Windows, é verdade.. mas ainda tem.
@aFriend
compreendo o teu ponto de vista mas o Galaxy Tab não deixa de ser um tablet multitoque GSM/3G. 😉
Já agora, gostaria de saber, na tua opinião, que pontos negativos tem o iPad em relação ao Galaxy Tab e quais os pontos positivos deste sobre o iPad?
Pergunta complicada porque ja testei o Galaxy Tab e a experiencia não foi boa.
Não gostei da qualidade do hardware, por ex… coisa que o iPad tem acabamentos melhores e ecrã melhor.
Não gostei das dimensões, embora seja algo práctico e leve para o transporte.(Mas essa critica é subjectiva e já é mesmo um gosto pessoal) mas acho o ecrã demasiado pequeno e muito próximo daquilo que posso fazer num smartphone…está num meio termo que nem é tablet, nem é smartphone… se é que me faço entender melhor…
Não achei o Android nada pronto para tablets..mas isso a própria Google também o diz e aconselha que esperem pela versão 3… logo as aplicações também estão pendentes. Mas espero mesmo que a Google defina BONS padrões para que tenha sucesso nessa area.
O iPAd… sei que não é o supra-sumo dos tablets.. longe disso, mas gosto do ecrã…tem boas dimensões… acho o SO perfeito (embora falte ainda muitas opções importantes que serão resolvidas na versão 4.2). iPad falta-lhe camera, é importante porque muita gente usa Skypes e companhia, e agora com o Facetime também…o que nota-se claramente que havia planos para o iPad ter inicialmente camera e foi retirada para terem mais uma feature para vender o iPad 2. USB não acho essencial, mas um leitor de cartões talvez, porque sendo um produto com forte componente multimédia, faz falta o leitor de cartões como os Macbooks têem, para por ex, sacar umas fotos da máquina e enviar logo para o iPad. Há adaptadores que fazem isso para ligar no dock connector, assim como USB, mas penso que pelo menos o leitor de cartões deveria ter integrado e com o espaço que vi (dele desmontado) tem local suficiente para o integrar.
De resto, acho que adapta-se facilmente às necessidades de todos os utilizadores. É claro é que é também preciso compreender o segmento, ele não substitui um portátil, mas é mesmo um produto muito práctico e o iOS neste momento não tem rival.. é isso que enriquece mesmo muito o iPad.
Agora uma coisa é certa, para quem pensa fazer esse investimento e não pensa depois comprar tão cedo outro iPad, aconselharia a espera pelo 2. A percepção que tenho dele (e qualquer produto que seja “primeiro”) é que são muito objectos de estudo para depois adaptar outras exigências dos utilizadores, que foi basicamente o que a Apple fez com o iPhone e até mesmo com o iPod Touch.
Outra coisa que beneficia a Apple, como lança menos modelos diferentes permite o suporte mais adecuado e mais longinquo. Daqui a 2 .. 3 anos… os utilizadores do primeiro iPAd ainda continuarão a ter um bom suporte do iOS e ter sempre novas funções no sistema que têm sido ao longo dos tempos adaptadas de forma muito correcta… o que acaba por justificar ainda mais o investimento, coisa que no Galaxy Tab não saberemos… marcas como a Samsung, HTC, etc.. têm muita tendencia de descontinuar o suporte dos aparelhos para vender os novos modelos.. ou seja… gasto agora 700 euros para depois poder ficar agarrado daqui a um ano…é isso que também me faz ter menos confiança nas outras marcas. É essa incognita… e não me posso fiar nas comunidades que fazem bons cozinhados porque isso também é outra coisa que varia de marca para marca… a HTC tem pessoal excelente a fazer “custom roms”.. coisa que da Samsung já não se pode falar tanto..
Eu prefiro aguardar http://wetab.mobi/en
Isso é mentira, o preço das licenças de um sistema operativo para as grandes marcas é uma fracção do que custa uma versão OEM. Não esquecer que estamos a falar de milhares de máquinas, muitas vezes com aquele S.O. de modo exclusivo. Interessante este HP, menos no preço…
Mas no caso do Windows pagas sempre.. há sempre margem de diferença e há paises que podes exigir (num portatil) a retirada do Windows e desconta cerca de 50 euros. Mas não sei ao certo se ainda o fazem.
Mas as marcas isto interessa-lhes porque é lucro, daí nunca lhes interessar vender o mesmo modelo com 2 sistemas diferentes. Fazem esse tipo de manobras para “enganar” o cliente, estilo: aquele é o melhor, é o Slate 500 e vem com Windows… o Slate “250” vem com Android e menos (vamos supor.. clock e disco) para justificarem o ser mais barato. Mas o que o faz ser mais barato é mesmo o sacrificio das specs… e nunca o SO. (isto, é claro.. manobras..) porque se fossem mesmo a vender o produto igualzinho com SO diferentes, haveria diferenças de preço… o que e eles não interessa porque a opção do cliente é sempre o mais barato nesses casos.
Ao contrário do iPad em que não pagas a licença ou os mac’s em que te obrigam a comprar uma máquina para poderes COMPRAR o OS… E se estavas a falar em linux, se calhar as versões de tablet ainda não estarão muito optimizadas, quanto a todos os outros são pagos…
As versões de linux ainda não estariam muito optimizadas para estes tablets agora mas é apenas uma questão de tempo, e será bem provável que irão estar muito mas muito mais bem optimizadas que um windows.
Mac se compras a máquina, ninguem te obriga a comprar o SO. Ele já vem lá.
É um sistema operativo dedicado para aquele produto, aquela marca, feito por aquela marca. MacOSX está para os Macs como o iOS está para os iPhones, iPod Touch e iPad.
Exactamente num Mac pagas o mesmo que num PC+uma licença e + kkl coisita :S
Isto é assim na minha opinião… Os fabricantes deviam ter productos com um SO alternativo mas se qeures um especifico ou compra e comes ou nao compras. Isto do SO vir incluido nunca foi problema até agora que as gentes começaram a dizer que o SO é caro… Mentira, isto neste mundo tudo que é comprado em serie é barato,sendo a HP um dosmaiores fabricantes de Hardware do mundo eles conseguem preços muito competitivos. As maquinas que têm o teorico linux gratuito de fabrica são tudo menos mais baratas.
@ Sec
No Mac torna-se irrelevante o preço da licença!! Tendo em conta que hardware e software é tudo desenvolvido pela a Apple, as despesas desse investimento passa sempre para o consumidor. Mesmo que só quisesses o hardware não há grande forma de desmaterializar a despesa que a Apple tem para fazer o software específico.
Agora um fabricante de PCs tem sempre que pagar uma licença à Microsoft, e essa despesa é contabilizável e existe por cada dispositivo que vendem ao consumidor.
No Mac torna-se irrelevante??
Sei bem que dei muito lucro à Apple quando comprei o meu!
Pagas o SO e bem!
Porque se me disseres que o que custa é o Hardware, então olha bem para o mercado, por ex. a Toshiba tem uma cota de mercado baixíssima (ou seja não é nenhum gigante) e está entre os melhores fabricantes, no entanto tens portáteis deles a custar menos 800€ com as mesmas características (quando comparado com Macbook pro).
😐
@ Sec
Acho que a explicação estava mais ou menos óbvia! Para a Apple pôr uma cópia do SO num Mac não traz por si uma despesa significativa! É uma cópia duma coisa que ela própria desenvolve.
Aquilo que pagas cobre tudo e a margem de lucro pretendida pela Apple.
Certamente que não achas que a diferença de preço é pela despesa com o SO!!??
A Apple vende um produto com valor acrescentado e pede mais lucro por cada venda!
@a friend
há uma coisa que não estou a perceber…
“Mac se compras a máquina, ninguém te obriga a comprar o SO. Ele já vem lá”
Como é que se pode dizer isso?!
Se dizes isso baseado em alguma afirmação por parte da apple, não o digas. Se isso por acaso é dito pela apple é enganador, o valor do S.O. está sempre presente!!
Ao comprar um Ipad, Macbook ou um Iphone, já estás a pagar, implicitamente o S.O.
É software, não é desenvolvido de graça e é pago como em qualquer outro produto.
Neste HP, o Win7 é uma versão OEM, e o seu valor já vem diluído no preço final do produto… Tal como em qualquer Mac.
Alguém compra um produto Mac sem OS? só porque diz que não quer pagar o S.O.?
Tem de o pagar porque não se vende sem ele…
hahaha Ctrl+Alt+Delete
não podia falhar lol
Só por aí… lá se vai qq tipo de confiança! Então vai-se comprar algo que já se está a prever que vá encravar?!
Creio que seja alguma opção/acesso ao ecrã de escolha ou algo que lá esteja, afinal de contas no seven é raríssimo usar-se essa combinação de teclas.
Tens razão, eu não compro isto por causa do Ctrl+Alt+Delete. Da mesma maneira que não entro em barco nenhum que tenha bóias e barcos salva vidas a bordo… é um perigo entrar nesses barcos que foram pensados na eventualidade de algo correr mal. Seguros são os outros que estão convencidos que nunca vão ao fundo.
Aja paciência…
No iPad não vem também uma licença de software agarrada à compra?
Pensei que sim…
E realmente, só vou comprar carros sem airbags e travões.
Acho que a questão é a implicação que traz a existência dum botão específico para algo deste género – é uma má imagem para o consumidor.
É por isso que não existem normalmente botões de Reset em muitos equipamentos. Ou é algo meio escondido em que se enfia uma agulha, ou é uma combinação de botões no aparelho.
A HP podia facilmente ter feito algo do género, em vez de recordar às pessoas que o aparelho é bem capaz de falhar.
@Miguel
Já devias de estar habituado… 🙂
Aqui no pplware, a única coisa que peca, por vezes, é a capacidade de criticar sem qualquer fundamento lógico.
Quem tem um Mac, critica sempre algo que não seja Mac…
Quem prefere Linux, critica tudo que seja Microsoft…
Quem tem PCs comuns com S.O. Microsoft critica tudo que é Mac…
Eu chamo a isto a falta de inteligencia com um elevado sentido pejorativo!
Criticam por criticar… enfim
O facto de existir esta combinação de teclas é porque num sistema Microsoft é nativa.
É necessária para chamar rápidamente algumas funções do S.O.
Desde quando é que o CTRL+ALT+DEL serve para reiniciar um PC???!!
Serve para chamar tambem, entre outras, a função de reiniciar…
Interessante, mas algo me diz que ainda não será desta e o preço continua a ser muito alto.
Para mim este tablet começa logo a perder só por obrigar a comprar uma licença que nunca irei usar. :S Se na tivesse licença eram logo menos 100euros.
Antes que venham já reclamar e fazer comparações com o iPad, Samsung Galaxy, e afins o Slate está num patamar completamente diferente desses, porque é virado para o trabalho, enquanto que os outros, na minha opinião, para o divertimento.
mas o ipad e galaxy também podem ser usados para trabalho, basta teres as aplicações para isso. No video o pinch to zoom está um bocadinho mau. queria era ver algum fabricante que lança-se um mas sem OS ou com o unity do ubuntu. isso era lindo.
Para trabalhar (ou seja, o que se chama habitualmente produtividade) o iPad precisa, além das app, de um teclado em português. Penso que quando tiver a língua portuguesa terá também o teclado.
É que estar a premir o A e depois ir seleccionar à (como no teclado do iPhone), em vez de seguir a sequência tecla com ~ (til) e depois A, atrapalha tudo.
Há já uma app com teclado completo em português, a EasyDoc Português. Dá para escrever notas rapidamente e, se se quiser, copiar o texto para outro sítio http://itunes.apple.com/pt/app/id397018406?mt=8
… isto se não se quiser comprar um teclado Bluetooth.
Actualiza para a versão iOS 4.2 beta. 3 que tens tudo já para português, multitask e muito mais coisas boas. 🙂
lololololololololololololol gostei desta:
Botões: Ctrl+Alt+Delete (para a eventualidade do sistema bloquear)
fdx, coitado do tablet até tem de levar teclas adaptadas para porcaria que o windows faz. lolololol que estupidez. :S
Não serve para ti mas servirá certamente para alguem 😉
Que eu saiba nenhum telemóvel/smartphone Android ou até mesmo com windows mobile que eu saiba não necessita dessas features….
Que granda FAIL!!!!!!!!!
Microsoft Sempre a surpreender (se calhar ele já pensava em trocar a piada do Ctrl+Alt+Del, há quantos anos ela usa essa? )
Realmente o meu não tem Ctrl+Alt+Del.
Quando bloqueia é preciso ABRIR E TIRAR A BATERIA que é de longe mais simples e mais saudável para o equipamento!
Santa paciência…
ya tipo devia ser mas era ctrl + alt + del para fazer um format no sitema isso sim é que era, fdx é só otários…. enfim depois admiram-se que não vendem, pois claro fazem as mesmas burrices vezes e vezes sem conta… enfim eu que não sou apologista dos preços da mac, mas desta vez digo mesmo comprem um ipad em vez desta porcaria.
Ao ver esse botão a minha reacção foi igual à do reporter
https://www.youtube.com/watch?v=nxGMBBzOLBo
É daquelas coisas que…enfim…lol
Mas já sabem, quando a HP lançar outro Slate, sem este botão.. a noticia é boa.. não vem com Windows… 😛
nem mais nem menos 😀
No iPad também tens botões para fazer soft reset quando 0 Pad bloqueia, assim como tens no iPhone e iPod 😉
Portanto não será nada extraordinário ter um botão que permita desligar um serviço que por sua vez fez o Windows bloquear.
Botão para ligar/desligar um aparelho é uma coisa… agora ter botão de ligar/desligar e ainda ter um botão para Ctrl+alt+del é mesmo burrice…. no que é que estes tipos estavam a pensar???? deviam estar com um bluesreen na tola daí colocar o botão para ctrl+alt+del …. lololololololol
Disfarçavam… é sempre importante haver soluções de salvamento, mas tão discretas é a primeira vez. 😀
Estilo uma combinação de botões para esse efeito, penso que bastava isso. Ao carregar na tecla X e Y, ele fará o CRTL-ALT-DEL…. penso que é simples.
Um botão dedicado, na minha opinião, só relembra a ideia que o Windows bloqueia com frequencia. E é essa ideia que irão passar aos clientes.
Mas eu tenho uma opinião sincera do porque deste tablet ter saido.
Sucesso garantido? Não acho de todo mesmo.
Ele saiu porque:
a) Steve Ballmer o apresentou, e não sair era uma derrota.
b) A MS deve ter pago balurdios para a HP fazer este produto, e tentaram lançar ou mostrar antes do iPAd. Quando viram o iPAd a coisa correu-lhes mal o que resultou em atrasos e até mesmo a especulação que não iria sair e a própria HP já o andava a anunciar com outro sistema operativo.
Agora, para justificar o investimento e não ter prejuizo, decidiram lançar na mesma, porque a ideia da HP para este Slate já era (e é) outra, daí a compra da Palm….
Se formos a pensar BEM no timeline deste Slate.. é precisamente isto que aconteceu e prevê-se já bem o futuro dele…
E uma das evidencias que a MS deve ter pago bem, é precisamente o anuncio de Ballmer e o botão CTRL-ALT-DEL dedicado. Foi projectado a pensar no Windows.
Qual é o problema? O Crtl-Alt-Delete e um função extremamente util neste tipo de SO olha até em linux faz falta…
ta mas é calado e cala-te. Não digas baboseiras.
A única baboseira aqui foi a que disse o caro utilizador disse…
Isso é que é assustador.. a forma como remataste isso pa.. 😀
“extremamente útil…”
Esse botão não é suposto ser extramamente útil… deveria ser algo “extremamente raro” de ser usado, ao ponto de NAO PRECISAR de um botão dedicado! 😉
Algo tão raro que bastava outros botões accionarem essa função quando combinados…nos supostos rarissimos casos de SOS.
That’s the BIG point…
Estão tão atrás da Apple!
Mas no preço parece estar bem à frente :\
Nem há frente nem atrás, o iPad custa 700-800€ com 64Gb…
Por acaso, aquilo que seria mais comparável custa 700 euros, mas como tens alternativas arranjarias tb por 499 euros.
Aliás tendo em conta o espaço disponível eu diria que o iPad 32GB já seria equivalente, pois o sistema ocupa bem menos espaço que o Windows e muitas das aplicações terão uma fracção do espaço das equivalentes.
Mas não te esqueças que nos SSD o dobro do espaço significa o dobro do €€.
E por essa ordem de ideias acrescenta o cabo usb 35€ e a câmara.. e mesmo assim o HP está melhor tecnicamente.
Dizer que te traz vantagens e preferes o HP tudo bem, mas não digas que por 599 euros fica mais caro que 799 euros, porque terias de juntar umas coisitas.
No preço não tens muito por onde pegar! É alternativas a partir de 499 vs único modelo a 799.
Melhor tecnicamente dá para um lado e para o outro, tudo depende daquilo que for valorizado. Um tem umas coisas, o outro tem outras.
E acho que no fim o software decide tb muito. Se fazes questão de ter Windows, a escolha é óbvia; se preferes algo que foi feito de raiz para isto, com melhor usabilidade, acho que a escolha tb é óbvia.
Não sei… vamos ver o mercado. Depende do preço claro, mas estou a ver muitos comerciais a optar por estas máquinas.
Comercialmente é fantástico ter um ecrã destes com estas capacidades multi-toque, principalmente porque será uma máquina fácil de interligar com os sistemas Windows existentes em 95% das empresas.
Dois anos…
http://macmagazine.com.br/2010/10/04/deutsche-bank-ipad-tem-dois-anos-de-vantagem-sobre-tablets-concorrentes/
Se o ecrã capacitivo for tão bom como aparenta quero um brinquedo destes!
Estes equipamentos tem um contra são muito caros.
Neste tipo de equipamentos o maximo 250€ e por pouco mais de 200€ já se compra uma tablet com 10″ com Android – Zenithink ZT-180 com portas USB, Rede, etc.
Pois, eu por 100 euros também compro um “iPhone” da feira com Dual-Sim…o que na teoria até é melhor que o iPhone original… tem mais features…e é mais barato. 😀
E com TV… não te esqueças de frisar bem esse ponto… com TV e com antena… ah! pois é.
Eu não estou falar de um equipamento da treta, o equipamento que mencionei está bem construido alias existe muita informação para o modelo mencionado “Zenithink ZT-180” seja no Youtube seja foruns, e até estou a pensar comprar porque mais de 250 € acho caro para este tipo de equipamentos, prefiro comprar um portatil.
@Mário Mendes
Eu ironizei com o iPhone mesmo por causa disso, esse tablet é uma “replica” do iPad
https://www.youtube.com/watch?v=8MMfeMCuUNw
Para brincar.. etc… ainda vá que não vá, mas não tem de longe comparação a um iPad e HP Slate…
Para além de lento a qualidade do hardware fala por sí. Nem vale os tais 250 euros, para ser sincero… ele só está a esse preço para dizer que é metade do preço dos “topo”, porque aposto que esse produto até a venderem a 100 euros o fabricante ainda tinha lucros. 😛
Friend
A HP realmente tem umas boas caracteristicas mas acho o preço muito alto.
A ZT-180 quanto a mim consegue ser uma melhor aposta em relação ao Ipad
Basta ter portas USB e o preço de 200€ é ja com todos os custos
por ver aqui o preço e as caracteristicas
http://www.tech-epoch.com/sdp/827994/4/pd-4342630/7234401-2114231/Google_Android_2_1_OS_10_2_inch_Zenithink_ZT-180_T.html#normal_img
Tenho a certeza que a opinião irá mudar quando experimentar os dois, lado a lado…e concluir com a frase: agora já percebo porque é que o iPad é mais caro. 😀
xD mas vão cortar a TV por antena em breve é um mau investimento 😀
Eu ja tive um Ipad nas mãos lá no trabalho e não me convenceu,e aquilo sem o Itunes e sem a net está morto.
Tablet’s deste já existiram no passado.. e não funcionaram… porque agora iria funcionar, com um sistema operativo que foi projectado para rato e teclado?
Obvio que irá morrer à nascença. Se ainda tivesse o MacOsX Lion sempre tinha algum sentido prático, já que é um sistema que virá dotado com uma componente forte multi-touch, onde rato e teclado serão factores menos importantes.
Mas vá…. fé nisso… a MS já tem ideias, agora é aguardar pelo Windows 8, talvez nessa altura é que se poderá dizer: Este é o tão esperado Windows Tablet! 😉
E Nunca irá funcionar porque metem a microsoft ao barulho, e para variar o sistema operativo windows serve para tudo , qualquer dia até para fazer uma torradeira.
Eu já mexi em vários tablets com Windows mas o que acho engraçado e é mesmo muito comum é a forma como as pessoas o usam.
É com a pontinhaaaa do dedo… e o dedo polegar quase a apertar o dedo indicador a tentar ilusoriamente transformar a ponta do dedo, em ponta de uma caneta. ehehe e isto, podem acreditar, no dia a dia é CHATO como tudo.
Coisa que no iPAd é à grande.. usa-se com a maior das descontrações e normalidade. 😀
PS. Botão iniciar e percorrer o menu “todos os programas”… ah pois… é outra coisa que é lixada mesmo. E isto para acrescentar que o Pinch-to-Zoom do Windows é péssimo.
Não dá mesmo…e digo isto honestamente, marcas aparte, se tivesse o MacOsX seria igual.. a não ser que fosse o Lion que esse sim, num tablet ou touch para designers como os da Wacom deverá ser um mundo.
E depois dizem que o sucesso da Apple é por causa do marketing… 🙂
Não abram os olhos, não…
Fanboys! é onde está o lucro!
E estas comparações de um um tablet que funciona como netbook com um iPad que só serve para ouvir música, ver filmes e ir à net 😐
o resto é para encher chouriços… e nem vale a pena falar de ler livros…ao fim de 15m já doi nos olhos :S
Comparações no mínimo tristes.
É como comparar win com mac os, um intalas em tudo até telemóveis o outro só se fores chulado :/
@DUH
Concordo contigo. Esta tua frase disse tudo.
“Comparações no mínimo tristes.”
O teu comentário e esta linha estão em unissono. Perfect.
😉
Sim fala o maior cromo do pplware!
Que forçosamente tem de defender a Apple em tudo!!
(PS: evita comentar o que eu digo, NO FANBOYS PLZ!!)
PARECE-ME QUE SE ESTICARAM UM BOCADO NO PREÇO…NÃO?
Não, a micro-tecnologia é cara.
Embora o preço continue alto (ao preço da concorrência :S ), para empresas o facto de usar o win, mesmo que seja mais prático com a pen e com os dedos só parte dele, parece-me a melhor opção empresarial até agora.
Só peca pela bateria.
LINDO !!!!!!!! SIMPLESMENTE LINDO !!!!
Ps.: Quero um xD
Ao existir uma porta usb, e termos a totalidade das funcionalidades do windows… nao havera maneira de usar um OS diferente? 😉
sim, e verdade que o preço da licença ***e tudo mas e uma hipotese a consiferar
xD coitadinho do tablet, a correr Windows com menos de 2Ghz de processador e 2GB de RAM… se é para isso equipavam com uma distro Linux mais leve e o tablet era uma máquina de 1ª xD
? http://www.microsoft.com/windows/windows-7/get/system-requirements.aspx
e infelizmente o Linux ainda deixa mt a desejar 😐
Só se for lá na tua santa terrinha…. lololollollllol
calma
não vás por aí que a cota de mercado do linux fala bem em que terras é que…
lol
Parace que o ubuntu ja começa a ter algo visivel a nivel de sistema operativo para tablets,
https://www.youtube.com/watch?v=u-g4wq5sck4
Ao contrario de uma microsoft que nem sequer se dá ao trabalho. fdx nem venhas dizer que deixa muito a desejar.
Aparece cada ignorante com “piadas” do CRTL-ALT-DEL.
Hum…. o que será melhor, terminar UMA aplicação bloqueada ou reiniciar COMPLETAMENTE o dispositivo ?
enfim…
Bom bom é ter um sistema que quando a aplicação “crasha”, o sistema encerra-o por si mesmo, mantendo toda a fiabilidade do sistema, não precisando para isso de um CTRL-ALT-DEL.
Já tive algumas experiências de aplicações “bugadas” no iOS e MacOsX (especialmente quando são feitos updates no sistema e a app está “out of date” e o que acontece é que simplesmente a App é encerrada pelo sistema quando entra em modo “halt”.
O “hard reset” ou o “encerrar forçado” existe, mas actualmente por impaciencia do utilizador. Normalmente basta aguardar uns segundos que o sistema trata disso.
O próprio Windows 7 já tem algumas funções assim.. mas não estão é ainda muito aprefeiçoadas. Talvez lá para o final do próximo ano quando anunciarem as “inovações” do Windows 8…
ate no video de promoção não se nota fluidez….que degredo…
quando o medico faz zoom na radiografia, aquilo a aumentar cheio de lag, aos saltinhos… omfg!
e aqueles menus minusculos tipicos de windows, só mesmo de caneta é que se vai lá -> FIASCO CERTO!
de resto, o conceito que eles pretendem tá bom! mas só um ipad (neste momento) pode seguir esse conceito com a ajuda da appstore!
Já previa que a HP lança-se uma tablet com Windows, precisava de tempo para a optimizar ao sistema, foi essa a razão do adiamento.
Anyway o preço na minha opinião em comparação com a concorrencia está exelente, tras o Windows que segundo muitos a licensa custa 200€ (muahahah assim a MS já não tinha parceiros muahahahah) e traz melhor Hardware que todos outros, um ecra de 9” aprox, e custa tanto como a concorrencia. Mas mesmo assim não é um producto que creia util assim como todas as tablets.
Quanto ao Ctrl-Alt-Del acho muito bem aplicado, alias é uma função que faz muita falta em sistemas multitasking, todos sistemas crasham e em vez de ter um botão so para soft reset como quem diz a moda “não tem mais solução” tem um botão “fecha apenas a porra do programa que ta a chatear a cabeça”.
PS: temos aqui um ajuntamento de um grupo de haters de 1ª 🙂 arranjando argumentos sem argumento para criticar.
Diz a HP: “0 HP Slate é o PC ideal para os profissionais que habitualmente não trabalham numa secretária convencional, mas precisam de se manter produtivos num ambiente Windows, seguro e familiar e que usam aplicações para Windows”.
Pois. Mas com um portátil/netbook nāo ficavam bem servidos ?
É que o iPad/iOS e os “pads”/Android afastaram-se muito do conceito de “tablet PC”, de tal maneira que quando apareceu o iPad ninguém percebia para que servia (incluo-me a mim, pelo menos umas três semanas depois de comprar um).
O conceito de tablet de PC é produto muito mais familiar (e útil). Já repararam nos milhentos equipamentos que ligam a um computador via USB e que um sistema operativo para desktop (Windows ou outro) suportam e os sistamas operativos para smartphone/tablet (iOS ou Android) nāo ? Perde-se é a agilidade destes SO e das suas app. Nāo se pode ter tudo.
Isto para dizer que este HP tablet e o iPad (ou o Galaxy Tab) nāo sāo do mesmo campeonato. Sāo produtos muito diferenstes, com vantagens e desvantagens.
Exactamente!:)
Mais uma vez… Quando é que se preocupam com a autonomia!
Infelizmente o iPad está a dar uma coça absoluta!
Aquilo que eu pensava que era extremamente caro, é agora uma pechincha comparada com estes novos equipamentos…
E actualmente já existe imensos “manuais de sobrevivência ou McGyver” do iPad, que explicam outros métodos de conseguir-mos aquilo que nestes equipamentos já vêem de serie.
Acho que ainda não vi em lado nenhum a informação de que este aparelho vai ser preferencialmente comercializado para empresas! É essa a informação que a HP dá.
Daí que não é de esperar que haja muito consumidor a comprar o Slate. O que à partida tb não me parece que fosse um bom mercado. O Slate é menos fácil de usar que um iPad dadas as várias limitações do interface gráfico.
No video de apresentação não me parece ser muito fluido, aliás reparo que utilizam poucas sequências de vídeo com utilização ao touch no controle do windows/softwares e quando o fazem (na cena da ampliação do raiox) pareceu-me desastroso, espero que não seja como as imagens demonstraram, pode estar relacionado com o software e não com o equipamento 🙂
Processador fraco com windows 7? Tou mesmo a ver.. office, entre outros programas um pouco mais pesados, o HP arrasta logo! Ainda por cima é windows.. logo tem que se por um anti-virus, e ainda mais lento fica! Samsung Galaxy Tab é fixe, mas é demasiado caro.. ou seja resta o iPad de 16gb por 500€! Esperemos então que o próximo iPad já tenha camera frontal e traseira.. e opção de 7″ e 9″!
A saida destes tablets ainda está a dar mais força à adopção do iPad… é o que vejo.
O tiro da concorrência está a fazer isso…
E é verdade.. ATOM .. Windows 7…. 2G…. bateria e performance altamente comprometidos. Aquelas 5 horas devem estar MUITO bem esticadas…
A HP deveria ter posto um Core2Duo nisto, pelo menos, e a 320M Geforce.. se a Apple conseguiu no MacbookAir, que é mais fino … a HP conseguiria também.. embora, nos tablets eu seja apologista que a poténcia está no sistema operativo e não nas specs.
O incrível é a Apple no macbook air de 11″ com um processador/grafica mais “potente” e que consome mais energia para dimensões idênticas da maquina conseguir uma autonomia idêntica a este tablet.
Sempre pensei que a compra da Palm seria para fazer um dual-boot… Sendo assim acho carito o tablet.
MEUS CAROS!
O SLATE, PELO VISTO, É QUASE UM COMPUTADOR À SÉRIO TEM USB O Q SIGNIFICA POSSIBILIDADE DE TRABALHAR COM VÁRIOS PERIFÉRICOS, POSSO INSTALAR MUITOS DOS PROGRAMAS Q + UTILIZO. O RESTO É COMEÇAR A TRABALHAR E DEIXAR-MO-NOS DE APLEMANIAS!!(EU SÓ TENHO UMA IPODOMANIA).
@JOLIVE
Achas que adianta dizer isso? Está tão claro… no artigo.
A maior parte daqueles que comentaram, só se preocuparam em dizer que aquilo que compraram (Ipad) é melhor do que tudo, e que tudo o resto não presta… só porque enveredaram pelo Ipad e que a apple é a melhor marca do mundo…
…não há dúvida duma coisa, a apple tem o melhor departamento de marketing que existe, já que consegue impingir uma ideia e, ao mesmo tempo, consegue angariar “carneirinhos” para pregar a sua doutrina… Fazem-me lembrar os “Helders”… ou até as Testemunhas de Jeová, Não é que eu tenha algo contra eles, somente estabeleço um paralelismo entre os seus procedimentos comportamentais. 🙂
Sem sombra de dúvidas, o HP Slate 500, na minha mais sincera opinião, está no topo da lista dos Tablets. Consegue ser um produto portátil, pequeno, com um grande poder de conectividade, possibilidade de ligar qualquer periférico…
Num momento podemos ter um tablet, de reduzidas dimensões, com total compatibilidade às diversas aplicações que utilizamos no dia-a-dia, bem como se pode tornar num modesto e pequeno “computador de secretária”, com os seus periféricos habituais ligados (Monitor, rato, teclado, impressora, etc)
Eu não o vou adquirir, mas também não consigo, de forma racional, atribuir-lhe qualquer defeito…
Que mais podemos querer?!
Acho-o perfeito… para o efeito.
Aconselho-te a ler
http://www.computerworld.com/s/article/9192683/Why_HP_s_Slate_isn_t_anything_like_the_iPad
talvez aí consigas perceber porque o iPad não é só marketing!!
@Ppietra
Desse artigo, e existem muitos outros na internet, conclui-se tal como referem aí, “Slate is a motorcycle, iPad is a bicycle”.
Não há comparação possível entre os dois produtos. O Slate é mais poderoso e versátil.
Se os comparamos, caímos no erro de admitir que o Ipad é um pequeno brinquedo comparado com o Slate.
Em artigos anteriores, houve quem referisse que o Ipad é muito bom porque em Bruxelas os políticos utilizam-no. Claro que o utilizam, o que é que esses políticos/deputados querem fazer com isso? Simples, ver estatísticas/apresentações (anteriormente calculadas em PCs) talvez a cotação da bolsa… um vídeo da mulher do Sarkozy a dançar no varão… E tem muita pinta porque é bonitinho e “cheira a ovo”.
Alias, eu nem considero o Ipad como um tablet… Desde há vários anos que estou habituado a ver um Tablet como um autentico PC… Desenhado para trabalhar e não para exibição ou demonstração de status.
Ipad pode ser visto como uma boa Bike… onde o Slate é uma autentica mota!! É óbvio que uma bike consegue passar em sitios onde uma mota não passa (disso percebo eu, já que sou um aficionado em BTT/Freeride, e nalgumas situações não há mota que me acompanhe) 🙂
Só uma questão:
Se o Slate não se pode comparar com o Ipad, porque razão todos os apple Fanboys, em vez de comentar este produto, compararam-no com o Ipad, desde o inicio dos comentários?
Ou se compara e chega-se à conclusão que em termos de capacidades nem aos calcanhares chega, ou então passa-se à frente dessa discussão idiota e sem fundamento e acrescenta-se valor ao artigo mencionando os prós e contras dum produto que é desenhado, criado e colocado dentro duma categoria “Tablet” de forma justa.
Já há alguns anos que a HP e a IBM nos habituaram a bons produtos da gama “Tablet”. Dou-te um exemplo, o Lenovo X61 Tablet foi um grande produto, resistente, robusto e muito equilibrado. E o Slate sem dúvida que ganha num aspecto, é bem mais fino e mais fácil de utilizar em ambiente de pura mobilidade, já que não tem um teclado físico.
Por diversos motivos, não considero o Ipad um autentico Tablet… Longe disso!
@ pfbatista
Percebeste bem a parte do artigo sobre o que os distingue! No entanto, acho que perdes demasiado tempo sobre a noção do que o que é um tablet, que é um tema algo artificial – podes dar-lhes nomes diferentes, nunca considerei o iPad um computador – em vez de comentares as vantagens mencionadas para um utilizador normal e o âmbito em que cada um é usado!
Deixa me pôr as coisas desta maneira; a filosofia por detrás do Slate já existe há muito tempo e nunca conseguiu passar dum nicho – e isto não diz que o produto é mau, apenas que diante das alternativas este tipo de produto tem lógica e vantagens para um nº reduzido de pessoas. Não é uma questão de marketing, é uma questão de interface, usabilidade, relação qualidade/preço e alternativas!
Nenhum dos produtos serve para mim, porque eu preciso do poder e versatilidade dum computador e sejamos honestos, o Slate para além dos problemas que tem com tamanho e interface (para se poder aproveitar os programas da maneira pretendida), não se compara com um portátil em poder! Quem usar o Slate faz vários sacrifícios.
Imagino que tenhas problemas semelhantes com este tipo de escolha.
Se quisesse algo mais especializado então iria para algo mais adaptado para a função pretendida: se só quero ler livros então compro um eBook Reader. É pela especialização que entra o iPad (ou aparelhos com interface bem adaptado a este formato), onde o seu interface traz vantagens óbvias.
É aqui que a metáfora bicicleta/mota tb pretende chegar. Torna-se mais fácil às pessoas encontrar um motivo para comprar uma bicicleta, do que comprar uma mota.
Quanto a motivos para comparar os dois produtos, acho que são óbvios!! Em termos de aspecto são semelhantes e o Slate entra em segmentos como concorrente do iPad.
Em muitas das escolhas as aplicações terão peso determinante…