PplWare Mobile

Sabia que o Google Voice ouve e grava as suas conversas?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. GRUNHO says:

    Resumindo… Nada de novo!!

  2. Joao says:

    Acho este artigo interessante na medida em que alerta para o tema da privacidade digital, que muita gente desconhece (e outros que preferem, legitimamente, ignorar). É um assunto muito pouco debatido e se as pessoas estivessem um pouco mais informadas, repensariam muito do uso de determinados serviços online, até porque o problema não se resume à Google.

    • NT says:

      Sem dúvida, também tem aí outro do facebook. Apesar de não ser novidade ali para o Grunho muita gente desconhece e por vezes fica surpreendida com os “dados” que oferece a serviços “GRÁTIS”…
      Se muitos reclamam pela falta de privacidade, aqui sempre se podem proteger mais um bocadinho.

  3. JBorges says:

    E ainda falam do windows. Para serem top tem de recolher muita, mas mesmo muita informação para darem exatamente o que o utilizador quer……..(android)

    • Joana says:

      Tens razão, MAS, a diferença com a Google ou até mesmo com a Apple, é que podes desabilitar. No Windows só recorrendo ao Spybot Anti-Beacon ou similares…

      • DelScipio says:

        Ahahah, acredita na virgem e não corras…

        • Miguel says:

          Sempre podemos recorrer a uma firewall maluca.
          O problema é mesmo teres de configurar tudo a unha e so permitir o que usas e queres visualizar… o que se torna quase impraticável.
          Maa contudo é muito seguro.
          Acho que so conheço 1 pessoa a usar esse sistema. ( demorou 1h para configurar o minecraft na firewall para jogar em rede)
          Isso é paranóico mas bastante eficiente.

      • dumitru says:

        Lol sempre aquele mas….

  4. Paulo S. says:

    Penso que a maioria do pessoal que usa a Google Services sabem disso, se queremos a tecnologia a ajudar-nos, temos que nos “despir” para ela.
    Resumindo, a Google sabe mais de nós, do que a nossa própria mãe.
    Quem fala na google, fala noutras coisas como FB e afins.

  5. ssrc says:

    não sei porque ficam admirados isto acontece com todos. quem usa internet não tem privacidade

  6. David says:

    Para os que aspiram ser os Julian Assanges do futuro terão que andar nas sombras, muito cuidado guerreiros da verdade e muita coragem porque será uma odisseia tendencialmente solitaria mas vale a pela lutar porque só a verdade nos pode libertar, a verdade deste mundo onde a google ganha cada vez mais monopolio.

    • David Ramos says:

      Só a Google? A Google é bem explícita no que toca a informação que tem sobre nós. Sem esta informação era impossível termos os avanços tecnológicos que temos. Agora como eu costumo dizer, quem não deve não teme.

      • DelScipio says:

        Há limites, e a Google e o Facebook são os piores que há, espionagem pura e dura de tudo que é internet. Eles têm um melhor historico da minha navegação que o meu browser. Tudo isto mesmo sem se ter conta nesses serviços. Donde está a privacidade e o respeito?

        • David Guerreiro says:

          Não tem a Google, tem os chineses do Opera, a MS ou a Mozilla…

          • DelScipio says:

            Eu disse tal coisa? Mas o Pior que há é o Google e o Facebook, espionagem a toda a velocidade. Não me venham com tretas, falasse muito da MS e da Apple e faz-se um tampestade num copo de agua quando se fala desses dois, mas a realidade é que nem são os piores.
            Lembro-me que a uns anos, antes de isto da privacidade ganhar importancia a Google gababa-se aos seus clientes de adwords, que tinha a capacidade de dar nome e apelido a qualuqer utilizador de internet, tivesse ou não conta. E isto é o que sabemos, imagina tudo que vai por trás! Eu não assinei nada a dar tal permissão a uma empresa!

          • NunoR says:

            Eu por acaso tenho um bocadinho em todos, mas não entrego tudo a um só, e tento entregar o menos possível ..agora a Google deve ser dos que menos tem. Contas de e-mail uso mais do que uma, mas Gmail não uso…sistemas operativos também uso mais do que um nos diferentes dispositivos..browser a mesma coisa, Vivaldi, ff com tudo que é extensões e às vezes ie, às vezes o Thor…redes sociais não tenho nenhuma…provavelmente não serve de nada, mas pelo menos tento

      • David says:

        O argumento do “quem não deve não teme” não é valido porque o big brother é que vai ditar o que é certo ou errado e quem pensa diferente será considerado um terrorista e viverá com medo de ser silenciado e esmagado, muito poder concentrado vai criar este tipo de fenomenos.

      • Bartolomeu says:

        Era impossível ter os avanços tecnológicos? É preciso haver publicidade dirigida para haver avanços tecnológicos?
        A Google está longe de explicitar tudo o que sabe, ainda mais agora que começou a cruzar ainda mais dados com a identificação da pessoa, vindos da publicidade em milhões de sites

      • Pérolas says:

        Um exemplo chocante para os David Ramos que pensam “quem não deve não teme”: os judeus que pensaram assim foram parar os campos de concentração nazis os outros (os péssimistas) não se fiaram e piraram-se… É um conceito muito giro, mas, é quando toca aos outros… E atenção, não estou a criticar, é um pensamento louvável, mas, não é para esta esta civilização…

      • Pedro Barros says:

        Eu acho sempre muita piada quando leio comentarios destes, como os do David Ramos:
        “Sem esta informação era impossível termos os avanços tecnológicos que temos. Agora como eu costumo dizer, quem não deve não teme.”

        Em primeiro lugar, se para ter esses ditos “avanços” é necessário a Google ter e usurpar (literalmente!) toda essa informação, então eu passo muito bem sem todos esses “avanços” tecnologicos.
        Em segundo lugar, em relação á celabre e patetica frase do “quem não deve não teme”, há pessoas que deviam voltar á escola e aprender de uma vez a destinguir entre os conceitos de: “não ter nada a esconder” e “não ter nada a revelar”, é que são bem diferentes!
        Eu não tenho “nada a revelar” seja a quem for que não considere que deva ter conhacimento de determinado facto ou informação pessoal, ponto!! Seja “pseudo” amigos da net, redes sociais, whatever… Sejam empresas, tenham que âmbito tiverem, de factos e informações que só a mim dizem respeito, e ás quais não lhes pertence ter conhacimento das mesmas, não lhes diz respeito, é pessoal!!!
        Será que este conceito é assim tão dificil de ser compreendido??

        Já o conceito de “não ter nada a esconder” é valido sim, mas para quem de direito, por motivos justificaveis. Nomeadamente autoridades, no ambito de investigações, ou qualquer outra situação justificavel.

        Por isso podem perguntar: Ah e tal … e importas-te se a Google tiver acesso a onde tu estiveste no Sábado á noite, ou se gravou aquela tua conversa (sem interesse nenhum) com o Manel??
        SIM, importo-me!! E muito!! Pelo simples facto de que: NÂO È DA CONTA DELES!! NÂO TEM NADA A VER COM ISSO!!! SÓ A MIM ME DIZ RESPEITO, A MIM, E A MAIS NINGUEM!! Literalmente.

        Se consigo ou não que sempre assim seja…? Posso não conseguir na totalidade, mas caba a cada qual prevenir-se e proteger-se sobre que informações é que permite que seja quem for (entidade, pessoas, empresa ou estado) possa ter ou não a seu respeito.

        Esta é apenas a minha opinião, cada um sabe de si!

  7. Alpha says:

    Não ha novidades, quem não quer não usa.

    • Migael says:

      Aqui está o problema, é que se for a Microsoft a fazer isto há uns iluminados que reclamam logo com a empresa, mas se for a Google simplesmente dizem: “Quem não quer não usa”.

    • Pérolas says:

      +1 para o Alpha.

    • MLopes says:

      argumento perverso. seria o mesmo que dizer que quem não quer ser assaltado não sai à rua e isto está profundamente errado e perverso.
      há que assegurar que a rua é segura para que os cidadãos se possam mover no máximo de liberdade possível, o mesmo se aplica aos fornecedores de serviços na esfera da internet embora todos saibamos das dificuldades acrescidas em o consegui nesta área.
      o respeito pelos direitos fundamentais não pode estar condicionado por nada

  8. Bartolomeu says:

    Uma notícia que tem sido pouco falada foi a mudança que a Google fez nas suas políticas de privacidade que lhe vão permitir um ainda maior cruzamento de dados sobre a actividade dos utilizadores, cruzando informação da plataforma publicitário DoubleClick directamente com informação de outros serviços seus, algo que tinha prometido não fazer.

  9. David says:

    Dizem os especialistas que o novo poder será quando a máquina conseguir traduzir para a escrita a voz humana. Ainda não lá chegámos. Quando chegarmos será possível ter um controlo total. Tudo isto é possível porque os países fazem a net algo universal e as leis são poucas. O dinheiro envolvido e a vontade dos governos sacarem este tipo de informação do povo fala mais alto.

  10. Gabriel Marcos says:

    Isto é tudo uma palhaçada…Quantos milhões de pessoas existem no mundo? Se cada uma dessas pessoas fizer uma ligação que seja por dia, continuam a ser milhões e milhões de chamadas por dia. Nós verificamos a um decréscimo de pessoas a trabalhar e devido à substituição da robótica pelo ser humano. Resumindo: Quero lá saber se alguém ouve a minha conversa se eu disser: ‘Olá querida, estás a chegar?’ “Sim, estou. Vamos lá?” ‘Sim, claro. Vamos.’… Stop. Fim da conversa…. É estúpido? Sim é. Mas são as gravações. Não é mesmo uma palhaçada?

    • Pérolas says:

      É compreensível essa posição, até porque, para muita gente é a forma mais fácil de lidar com o problema. Virar a cara para o lado e não ter de tomar decisões prácticas para resolver o problema, parece, no imediato, ser a melhor opção. O problema é que o raio da história do ser humano vem provar, sempre, que é a pior opção. Quem nasceu já dentro da tecnologia não nota, mas, os mais experientes estão ver o desenho…

  11. stealth says:

    todos o fazem, ao menos a google em troca oferece serviços e aplicaçoes uteis e gratis, ja por ai a muitos que cobram 100€ e te fazem o mesmo

  12. Amilcar Alho says:

    Muito bom artigo. Parabéns Vítor!
    De facto estamos mesmo na pontinha do iceberg…

    • Ricardo says:

      Qual ponta? Leste o artigo se quer? Pois se calhar da maneira como é dito o título nem leste. Para desativar e ativar tudo. O utilizador escolhe.

      • Vítor M. says:

        Ricardo, estás ofuscado rapaz. O artigo é muito mais que isso, é informação relevante onde está tudo o que o Google recolhe sobre o utilizador e disponibiliza para este gerir. Depois é a própria informação que muita gente desconhecia que estava a ser recolhida. 😉

        Lê tudo com olhos de ver.

        Abraço.

        • MLopes says:

          resta saber se a “gestão” efetuada pelo utilizador é de facto eficaz ou se não passa de mera fachada 😉 eu apostaria mais na última hipótese, mas posso ser eu que sou cínico

      • Amilcar Alho says:

        Sim, li o artigo *TODO* bem como outros do género.
        Como complemento, lê o comentário do Vitor.
        Ao teu comentário, (só) tenho uma palavra a dizer: IGNORANTE.

  13. tiago says:

    O mal disto é que existem uns milhões pelo mundo fora que sabe disto e consegue desabilitar as cenas e existem outros tantos milhões que não o sabem e só pensam no google como um motor de busca quando se esquecem que estão a dar informações credíveis da vida que é uma coisa parva… então fico maluco quando vejo que a pessoa tem a localização ligada no android… my god!!

    • Pérolas says:

      É a localização ligada, os dados ligados, bluetooth, sicronização automática de dados, etc, etc. Para esta malta devia ser obrigatório um curso de formação de 35 horas sobre privacidade na net… e deviam ver mais filmes de ficção… LOL

      • tiago says:

        Exactamente, não digo ver filmes de acção e fecharem-se no armário e nem saírem á rua por causa do medo mas terem um pouco de pensamento em como as coisas de hoje em dia estão ligadas entre si e que a tecnologia como ajuda, como prejudica!

  14. Ismael Guimarães AJ says:

    Este artigo é de muito mau gosto. Não sei porque carga de água alguém tem problema com o que sabe a Google de nós. Eu, por exemplo, não tenho o menor problema. Além do mais, na maioria do tempo a Internet no meu smartphone está em modo offline. Não tenho pacote de dados para que seja de outra forma , nem desejo ter pois gastaria a minha bateria com coisas inúteis.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.