Proponha uma correção, faça uma sugestão
Costa Rica leva já 150 dias a utilizar 100% de energia renovável
Há cada vez mais países a apostar em novas formas de produzir energias limpas, e há mesmo já quem consiga ter progressos significativos na própria produção de energias renováveis. Portugal, como vimos em Maio passado, esteve 4 dias apenas a consumir energia renovável.
Mas um caso digno de destaque é a Costa Rica que leva já 76 dias consecutivos a consumir, exclusivamente, recursos renováveis, tendo já em acumulado 150 dias só este ano, a utilizar 100% de energia renovável.
A Costa Rica continua a fazer progressos significativos em relação à produção de energia renovável. Já no passado, este país havia conseguido 75 dias consecutivos dependendo, unicamente, de recursos energéticos renováveis, tendo sido capaz de fechar o ano de 2015 com 99% de produção de energia verde.
76 dias consecutivos com energia renovável
De acordo com o Centro Nacional de Controlo de Energia (CENCE), o último dia em que a Costa Rica precisou de suporte térmico foi a 16 de Junho passado e, desde então, todo o consumo energético no país tem vindo a recorrer à energia renovável, de modo que, no passado dia 6 de Setembro, foi anunciado que o país iria conseguir superar a proeza de 2015 e atingir 76 dias consecutivos dependendo unicamente de energia renovável.
Os meses de Julho e Agosto foram os únicos meses, de 2016, com um consumo de 100% de energia limpa e, ao rever os números de produção de Agosto, foram encontradas várias curiosidades que podem ajudar a entender esta situação. Por exemplo, é referido pela entidade que 80,27% da produção vem da energia hidroeléctrica. Já a energia eólica caiu cerca de 42% em relação a Julho.
Este é, sem dúvida, um número importante e um feito considerável. Contudo, há alguns dados que ajudam a Costa Rica a atingir este marco energético. A dependência dos combustíveis fósseis é mais fácil de sanar num país que tem, por exemplo, um tamanho de 51.000 quilómetros quadrados e uma população de 4,9 milhões de habitantes.
Para colocar isso em perspectiva, durante o anos de 2015 a Costa Rica gerou 10.713,7 Gigawatt-hora, enquanto os Estados Unidos fecharam o ano com cerca de 4 milhões Gigawatt-hora. Outro dado importante diz respeito às indústrias primárias do país, que é a agricultura, de modo que o consumo industrial, que é quem mais exige recursos energéticos, não é a mais predominante no pais.
Apesar de tudo isto, a Costa Rica está a pressionar o seu comportamento para ser o primeiro país a basear o seu consumo exclusivamente em energia renovável. Para ajudar ao seu objectivo, no próximo dia 16 deste mês, será inaugurado um grande projecto hidroeléctrico conhecido como o 'Reventazón'. Esta nova infraestrutura está a ser desenvolvida há 6 anos e será capaz de gerar 305,5 megawatts, o que será suficiente para fornecer energia a 525.000 famílias.
O mundo está, de facto, a dar passos, pequenos, mas sólidos no que toca à independência dos combustíveis fósseis.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Pura Vida!
Não foi a Costa Rica que cortou radicalmente no exercito para concentrar as verbas na natureza e no turismo?
Exemplo a seguir.
É bem verdade, sei disso devido a ter ouvido no documentário “Home” (que é bastante interessante), eles frisaram mesmo essa questão que a Costa Rica tinha que se decidir entre o exército e a preservação do seu ambiente… Já não têm exército.
As verbas que se gastam em coisas que poderiam ser dispensadas, poderiam ser melhor empregues e no final acredito que também Portugal conseguisse tornar-se mais independente e limpo no que toca a consumos eléctricos.
É preciso é que sejam um bocado mais evoluídos para isso ser tão relevante como num qualquer país europeu
e quem são os evoluídos , são os que destroem todo o planeta, se calhar os evolvidos são eles.
se calhar não! eles é que são evoluídos.
o resto é só atrasados mentais preocupados com guerras dinheiro e poder.
toquem-se cambada de comedores de cadáveres mortos em sofrimento para satisfazer os
“evoluídos” .
Assumir energia hidroelétrica como renovável é passado, atualmente não é considerada renovável, pois destrói inúmeros habitats, e é dependente de uma fonte não renovável…
Existem outras alternativas menos dispendiosas e menos prejudiciais para o ambiente
+1
Faz lembrar aqui à uns anos quando um milionário alemão quis construir a maior quinta de painéis solares do mundo no Alentejo com dinheiro do seu próprio bolso, onde para alem de gerar emprego e riqueza para a região, o governo (PS) não aprovou, para uns meses mais tarde um ministro ter a brilhante ideia de fazer o mesmo com a sua empresa, mas com dinheiros públicos…. felizmente não passou na assembleia da República….
Lá apostam na agua para produção eléctrica…. mais de 80% da produção é em Hidraulicas… nós aqui proibimos ou dificultamos as construções de barragens.
Apenas essa diferença…
Apesar do que dizem os ambientalistas, as barragens são boas, previnem cheias quando há excesso de agua e guardam agua, quando ela é pouca, para além de ser aproveitada para gerar electricidade e para o turismo e bem estar das pessoas… nada como um mergulhinho com este calor de 40º….
O sistema que estao a implementar em portugal é algo estraordinario, apesar dos muitos custos que caem sobre a natureza. So falta mesmo potenciar a energia solar, invés de serem feitos mega parques de paineis deviam era potenciar a sua colocação nos grandes predios das cidades
Quando li a notícia pensava que a Costa Rica já tinha deixado de ser um país falido (que faz parte agora dos EUA) e que em tempos o Shouble brincou com os Americanos quando pediram para a Alemanha ajudar os Gregos, Shouble replicou se não queriam trocar a Costa Rica pela Grécia (ambos estavam e estão falidos)……
Ao ler a notícia a falar de energias renováveis e vejo que as eólicas e a solar representam pouco mais de 7%, sendo que as hidricas representam 80% do abastecimento….. não sei, cheira-me a batota. Portugal tem bem melhores percentagens! Nós em certas alturas só a energia eólica chega para o consumo do país!!!!
Confundiu a Costa Rica com Puerto Rico 😉
Atenção que existem “energias renováveis” que não são 100% renováveis … era bom que assim fosse, no entanto a tecnologia no mercado ainda não permite tal coisa. Esses 100% deveriam ser muito mais detalhados 😉
curioso era saber quanto dinheiro isto poupa.
A curto e médio prazo … aos bolsos dos contribuintes … nenhum. Poupa-se no ambiente. É que estas tecnologias são todas subsidiadas de momento, pelo que as acabamos por pagar bem mais caras que os métodos tradicionais (combustíveis fósseis). No entanto os preços dos equipamentos têm vindo a descer significativamente, mas … existem sempre os monopólios tipo GALP/EDP/ETC que irão fazer lobby (corrupção legalizada) junto dos governos.
Quanto aos que defendem maiores numeros de hidroaproveitamentos … seria bom, não fosse o extremo custo de construção face ao fraco rendimento …