PplWare Mobile

Questão semanal: Para qual SO Mobile preferem desenvolver apps?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. vaderstarlight says:

    Windows

  2. Emanuel Vitorino says:

    Claro, é grátis XD

  3. João says:

    Esta deixou me surpreendido. Normalmente há tantos problemas em desenvolvimento para android que maior parte dos casos que conheço as pessoas preferem programar para iOS.

  4. LG says:

    Nunca programei para Mobile. Mas dos colegas que programam sempre ouvi a mesma história: É mais simples programar no iOS que no Android, porém mais limitado. O Android fornece mais possibilidades porém uma arquitectura mais complexa.

    Corrijam-me se ouvi mal…

    • LG says:

      Só pelo facto de se ser obrigado a utilizar OS X para programar para iOS acho uma grande desvantagem. Um programador é livre trabalhar em Linux, OS X ou Windows se quiser programar para Android.

  5. Filipe Coelho says:

    Eu concordo com a votação. Embora ache Windows Phone é mais fácil do que iOS. A diferença está no ambiente de trabalho. Para Android existem as grandes IDE’s do Java, mais o Android Studio, e tem a vantagem de poder ser programado em qualquer SO. Para Windows Phone existe a que é considerada a melhor IDE de todas: Visual Studio. Acho que isso é uma facilidade/vantagem muito grande em relação a qualquer outro. Para iOS, enquanto que não é estritamente necessário ter um Mac para programar, é preciso um para publicar a aplicação, o que considero tornar o processo mais penoso.

  6. SSilva says:

    Conhecem algum site fixe que tenha tutoriais para aprender a programar Android?
    Obrigado

  7. João Carvalho says:

    1 milhão de vezes iOS!!!

  8. Luís Lemos says:

    Desconfio que se todos os 103 que votaram em Android soubessem programar para Windows Phone/Mobile ou até mesmo iOS, o resultado não seria este!

  9. Paulo says:

    Desenvolver para iOS é mais simples mas as certificações para desenvolver e os custos e a complexidade para testar e convidar beta users é um pesadelo
    Entendo que se prefira o Andróide, até porque muitos não têm dinheiro ou autorização para desenvolver no iOS

    • JBM says:

      pesadelo? Os custos globais serão semelhantes já que o tempo de desenvolvimento é muito + custoso do que a inscrição da pessoa para poder distribuir na loja, com a pessoa a poder desenvolver e testar sem pagar.
      E em termos de teste, os simuladores da Apple funcionam melhor do que as ferramentas para Android, há muito menos aparelhos para testar fisicamente, e apesar de ser + simples e rápido no Android conseguir ter beta testers, a Apple disponibiliza uma boa ferramenta de apoio para o efeito que evita muitas das complicações que havia antes.

    • Andr8 says:

      Só tens de instalar o Xcode grátis para começar a desenvolver.

      Para convidar beta users, basta o e-mail e por no TestFlight, que é muito bom!

  10. Mike Walsh says:

    O melhor, como quase sempre é muito relativo. Windows não posso falar porque conheço muito pouco, apenas fiz um port de uma aplicação que tinha para android.
    Android é a minha preferência pelo o facto de ser multiplataforma e haver correções ou workarounds para tudo o que me deparei até hoje.
    IOS é bom mas já me deparei om problemas em que não tive solução e os workaround altaravam em demasia o processo. Fiquei bastante irritado com isto, enviei diversos emails à equipa de suporte e para além de nem sequer reconhecerem não me avisaram que a situação que tive iria ser corrigida numa futura atualização que só soube por acaso (passaram-se 3 meses) Apartir disso utilizo IOS apenas para fazer o port das aplicações que faço em Android.
    Em relação a rentabilidade, faço parte da minoria, vendo muito mais em Android do que em IOS se bem que em Android tenho 19 aplicações e em IOS apenas 12

  11. RedM says:

    Eu programo para iOS e Android nas linguagens nativas e prefiro de longe programar para iOS. Não tenho nem metade dos problemas quando passo para o Android. Conflitos de versões, “deprecardes”, desenho de interface, base de dados, etc…

  12. rand says:

    Para quando sondagens fora do facebook?

  13. cacoid says:

    aposto que 90% dos que votaram nunca programaram na vida.
    programo para ambas as plataformas e chegava dizer que uma plataforma tem menos de 10 aparelhos e outra que tem milhares. programar para IOS é de LONGE muito mais fácil…se calhar os que votaram (e programam) e preferem o android são daqueles que nos habituaram a ver aquelas cacas de aplições que são aos milhares que andam pela google play.
    o mais certo é a votação reflectir a plataforma que os programadores utilizam e nao preferem…duvido que desses todos programem para ambas plataformas. so quem o faz é que pode comparar.

  14. Mónica says:

    A pergunta do tópico, não é, ‘ Qual o sistema mobile mais fácil para programar?
    A pergunta é outra, e vocês questionam logo o resultado das votações. É normal haver mais programadores para o sistema mais usado no mundo.

  15. sakura says:

    bem, eu diria “Microsoft” (ecosystem)…,,,

    1ª app , serve para xbox, windows10, windows mobile, android, ios, linux , ioT, web, etc……

    mas gosto é do LINUX grande IDE_SO.

  16. César Oliveira says:

    Obvio, Android
    A vantagem de utilizadores é esmagadora

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.