PplWare Mobile

Mac OS 7.5 pode correr num Apple Watch

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. int3 says:

    emulador PPC xD
    Já experimentei por acaso.

    • FG says:

      A Apple é quem lança mais processadores para a ribalta do sucesso…

      6502, com o Apple IO
      68000 com o Macintosh
      PowerPC com os PowerMac
      ARM com os Newton, é mais tarde, iPod

      Pode não ter sido a primeira, mas foi quem mais contribuiu para o seu sucesso…

      • Daniel says:

        Humm???

        Tirando isso, só toda a gama de processadores lançados nos últimos 40 anos da arquitectura x86 da Intel (e derivados), mas esquecendo a realidade, tens razão.

        E quanto à ARM, esquece o Netwon… Acorn (que era a dona da ARM inicialmente, antes do spinoff), DEC, Intel (StrongARM e XScale respectivamente, este último vendido à Marvell depois, basicamente foram os 2 responsáveis por massificar o uso dos ARM inicialmente, e não o Newton que comparativamente aos Palm ou PocketPC (Windows Mobile) mal se vendiam e os 3 usavam ARM (alguns PocketPC eram MIPS, mas a maioria eram ARM XScale ou Samsung e Texas Instruments).

        De resto, PowerPC, Motorola 68k e 6502 esquece:
        – 6502, tanto a Atari como a Commodore 64 venderam mais num mês que a Apple vendeu dos Apple I e Apple II e foram quem de facto popularizou e trouxe para a ribalta o microprocessador (só o Commodore 64 estima-se que tenha vendido entre 10 a 17 milhões de unidades e figura no livro do Guiness por ser o computador mais vendido de todos os tempos, sempre o mesmo modelo sem alteração);

        – Motorola 68k – Idem de novo, os Atari ST e os Amiga, novamente, para não falar dos servidores da Netware ou mesmo a HP com as Laserjet (anos 90, podia haver pessoal que não sabia o que era um Macintosh, mas era raro encontrar alguém que não associasse o nome HP a impressoras);

        – PowerPC, essa até concordo mas pelo único motivo que os PowerPC foram desenhados e fabricados por um consórcio entre a Apple, IBM e Motorola (daí AIM), no entanto o design é basicamente IBM (baseado no POWER) e onde viu maior uso (em termos de informática) e sucesso foi nos servidores (AS/400, por exemplo). Mas pode se calhar chocar-te que quem realmente fez uso e popularizou esses microprocessadores foi a industria automóvel. Ou em routers da Cisco do final da década de 90.

        Se calhar não foi bem quem contribuiu mais para o seu sucesso, como podes ler.

        • JBM says:

          Desculpa mas a ARM foi uma joint venture da Acorn com a Apple e VLSI, principalmente para criar um processador para os Newton. Baseou-se em tecnologia da Acorn para um processador de PCs mas teve um desenvolvimento direccionado para aparelhos móveis. Não haveria ARM sem o Newton e a Apple! Está até num “patamar superior” de importância face ao PowerPC, uma parceria da Apple com a Motorola e IBM para aproveitar a tecnologia do processadores Power da IBM!

        • Gustavo says:

          Ó hater, alguém disse que foi a primeira?

          A Apple foi quem mais puxou pelo 6502, quando chegou ao C64, já era mais que velho, era um low-cost…

          O 68K teve mais sucesso no Mac que em qualquer outro PC.

          O ARM nunca teve sucesso na Acron, ninguém comprou o computador, foram quase à falência, só com o investimento da Apple, que procurava um processador específico para móvel é que teve sucesso, o iPod foi o quem deu mais incentivo ao ARM!

          O PowerPC só saiu do papel com a Apple… foi o primeiro processador RISC de alta performance a vender a sério…

          Mas é claro, o ódio asfixia-te os olhos…

  2. FG says:

    Só na Apple…

  3. mapbastos says:

    muito útil não haja duvidas!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.