Proponha uma correção, faça uma sugestão
Vírus atacam Mac OS X em sites pornográficos
Afinal ter um computador Mac não é sinónimo absoluto de imunidade aos vírus. Quem o afirma é a SophosLabs, que identificou dois novos ataques ao sistema operativo Mac OS X e alerta os utilizadores para os riscos que correm ao navegar em sites de conteúdos pornográficos.
Apesar de admitir que o número de vírus para Mac é muito inferior ao que é criado diariamente para sistemas operativos Windows, a empresa realça que isso não é razão para os utilizadores de computadores Mac se manterem desprevenidos.
Os dois ataques identificados na semana passada estão relacionados com um Worm, designado OSX/Tored-Fam, e um Cavalo de Tróia, já detectado pela ParetoLogic e que a Sophos designa por OSX/Jahlav-C. Ambos são actualizações de malware para Mac e este último disfarça-se de um website porno, pedindo aos utilizadores para instalarem um executável de forma a poderem ver as imagens.
A propósito desta ameaça a Sopho preparou um vídeo bastante divertido que ilustra os riscos para os utilizadores Mac que navegam em sites de conteúdos para adultos... TEK
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
não era o mac imune a virus?
http://www.tagravado.com
quem pensava nisso não percebia nada de informática.
Eh pá.. responder a isso é como tentar dizer que os ferraris não sofrem acidentes.. (passo a expressão)..
Não há em lugar algum sistema operativo Imune a virus, pois os vírus são aplicações que correm tal como os nossos browsers, offices, mp3 players, etc etc.. apenas os “virus” são aplicações que se tendem a esconder, e a facilitar o acesso à maquina por que não tem esse direito..
A questão dos “Mac não sofrem virus” é treta.. o que acontece é que no Windows foi cultivado e aclamado (muito por falha da própria Microsoft) o acesso ao sistema operativo com privilégios Root (admin).. ou seja, qualquer “zé ninguém” que tem um windows em casa, é Administrador do sistema, pelo que tem acesso a todos os ficheiros e conteúdos do sistema operativo.. isto não acontece nos Mac nem Linux, porque a arquitectura está pensada para os utilizadores conseguirem ser “users normais” sem terem a obstrução de não serem admins (quando precisam desse privilégio autenticam-se)..
Portanto o que acontece é que quando um virus entra num sistema, entra dentro do espaço do utilizador.. se o utilizador é admin, o espaço dele é todo o sistema.. se um utilizador é apenas um user normal o espaço dele é um cantinho de areia, pelo que o “virus” apenas poderá “atacar” o espaço a que consegue aceder..
Tanto no mac como no windows como no linux como onde quer que seja a melhor prevenção não são os anti-virus, é o próprio utilizador estar sempre alerta.. ficheiros com extensões estranhas, que se querem instalar, é sempre sempre de desconfiar.. longo vai o tempo em que o Outlook executava automaticamente os virus que vinham nos mails hehehe 🙂
Cumps e se alguém leu isto até aqui, os meus pêsames lol 🙂
Muito boa explicação!! 😉
Excelente explicação, eu não saberia explicar tão bem 😉
Cada vez que escrevo um comment no pplware fico sempre na dúvida se alguém vai ler ou sequer responder aos meus comments.. lol mas acabo sempre por me arrepender de marcar a notificação de respostas quando o meu GMail Notifier apita umas 50xs com respostas a um novo tópico.. :O lolol
Obrigado pelas respostas positivas 🙂
Cumps
Só faltou mesmo foi fazeres o powerpoint com desenhos e gráficos catitas.. pois está muito bem explicado.
claro que é. e sempre será para os mac fan boys
E continua a ser imune a virus…
Cavelos de Troia não são virus… são explorações de falhas, que com a autorização do utilizador permitem pessoas mal intensionadas invadir um sistema, seja este windows, mac ou linux…
Boa forma de publicidade para vender um produto, há os que pouco percebem e ficam assustados e voi-la… assim se vende um antivirus para Mac.. lol..
“Cavelos de Troia não são virus” repete lá…
“Cavalos de troia…”
E um vírus, não é uma exploração de falhas, que com a autorização do utilizador permitem pessoas mal intencionadas invadir ou danificar um sistema?
Se n usares uma rede, s n inserires nenhum cd, dvd, disquete, pen, etc infectados no teu computador n apanhas virus. Por isso qdo apanhas é com tua autorização!
Se eu não usar nenhum desses perifericos para que preciso de um computador? …para enfeitar?
Virus tem capacidade auto-executavel, cavalos de troia (aka Trojan Horse) só se executam com a autorização do utilizador…
Chama-se cavalo de troia dada a semelhança da Historia do mesmo…
Hoje em dia o malware é tratado como vírus, pois o verdadeiro significado de vírus foi sofrendo mutações.
O próprio Windows dificilmente (se não mesmo impossível) sofre danos por acção de vírus (de intrusão directa), são sim casos de spyware, trojans, rookits e afins que permitem a degradação da segurança e/ou do eficiente desempenho do mesmo.
Os vírus, pela sua longa existência e conhecida acção e construção, são facilmente detectados pelos mais básicos AV’s, o problema é que os sistemas são infectados por trojans que afectam os sistemas de segurança e depois sim, estes vulneráveis, não detêm a entrada de vírus.
Logo, a expressão vírus é hoje bastante mais ampla e envolvente que há uma década.
Virus para o utilizador mais leigo é tudo igual…
Mas penso que é preciso educar um pouco as pessoas e diferenciar Virus e Trojans, porque embora ambos tenham a mesma função destrutiva, a forma dos dois actuarem são completamente diferentes… Para se apanhar um virus nem é preciso executa-lo e o caso desta noticia não é isso que mostra… o utilizador foi enduzido em erro pra visualizar o tal video… aceitou de boa fé… e com isso abriu as portas… e esta acção sempre conheci como Cavalo de Troia e não Virus… mas pelo que vejo então com a evolução desaprendesse em vez de se aprender…
“pedindo aos utilizadores para instalarem um executável”
Foi isto que eu li certo?
Quer dizer quem instala é que tem a culpa não? No Windows não é bem assim, há programas que se conseguem instalar sem o utilizador ter noção disso e por vezes o utilizador nem sequer manda abrir um executável…
Desculpa mas isto para mim não é vírus, para isso eu crio um vírus para Linux, crio um programa que a única coisa que faz é isto
sudo rm -rf /
Pronto agora se alguém correr este comando e ficar sem nada no disco a culpa é de quem? Do sistema operativo? Não me parece…
Vírus era se o trojan em questão se consegui-se instalar sozinho na máquina, agora assim é burrice do utilizador mais nada…
@A todos
Quero ver a instalarem ou executarem um trojan sem aparecer o UAC no Vista ou no W7. A partir do Vista a seguranca esta muito boa so que existe sempre alguem que clica em executar e depois em permitir (dando a password de administrador). Mas quanto a isso ja nao se pode fazer nada, é burrice da pessoa que fez isso e ponto final. Um trojan em qualquer SO precisa de permissao de administrador e com a implementacao do UAC por parte de MS o Windows ficou seguro e pratico (windows 7).
Se tiveres o UAC desactivado no SO instalas o que quiseres sem nenhum problema 😀
Mas ó MwS pensado assim tambem podes tirar os sitemas de segurança de qualquer SO, portanto não há descuulpas
Mas ó kekes, eu comentei em resposta ao que o viperbruno disse!
Quero ver a instalarem ou executarem um trojan sem aparecer o UAC no Vista ou no W7.
Se o UAC estiver desactivado podes instalar o que quiseres no computador sem restrição nenhuma ou estarei errado?
Pois lá esta mas e se na realidade já exister virose, trojam ou o que quiserem que consiga ultrapassar o UAC, como é que sabem que não passa??
Uma coisa aprendi nestes anos todos de Informática, Nada…. mas nada é intransponível e não vale a pena dizer o contrario, e pra mais sou utilizador de Mac OS. Mas que isto para mim não é virose não, é estupidez de utilizador, pois instalar seja o que for vindo da web sem consentimento já é burrice, pra mais de um site Pornográfico onde é como o metro para os carteiristas.
Bash à Apple é que ta a dar… Só azias… Percebes muito de computadores tu… Deves ter o belo do diploma na carteira, e emprego? Está acolá, nas “mãos” de um ucraniano ou romeno…
Incrivel como os posts sobre a Apple são sempre os que teem mais comments… Porque será? Falta de dinheiro para comprar um Mac?
mac fan boys é que rockam. Quando há um post sobre virus para o win vêm aos montes dizer “usem mac” ou os de linux “usem linux”…depois comem com uma boquita porque afinal também lhes calha a sorte e é isto.
claro, não são todos. mas são muitos.
azia de não ter dinheiro? lol. enfim.
quem parece que fica azia são vocês quando levantam um dedo contra o vosso SO…enfim
ahah isto vai ser altamente. Quando me aparecer um mac pra reparar por culpa de virus já sei porque foi 😛
E não, não são imunes. Mas todo o virus e spyware mais banal passa-lhes ao lado 99.9% das vezes, simplesmente porque sao feitos para correr em ambientes compativeis w32 e o mac, tendo linux por base, não é um deles. E os que realmente podem atacar ainda só o podem fazer dentro de um espaço controlado onde não podem danificar nada de realmente importante. Na prática um mac é tão imune como qualquer linux, sendo que as fundações são praticamente as mesmas.
Só um pequeno reparo:
O Mac não tem Linux por base. Tem FreeBSD.
Ambos (Mac e Linux) têm UNIX como base.
Meu amigo, tás meio confuso, o kernel do Mac OS X tem como base o BSD, mas, mas também o Mach kernel.
O pessoal esquece-se sempre destes pormenores 😉
Certo!
O que eu quis dizer é que Linux não é a base do OS X.
Há quem chame Linux ao sistema operativo em si, e há quem chame Linux ao kernel. Quem está certo? …
Mais um título sensacionalista!
Não há vírus para Mac!
Um vírus instala-se sem que o utilizador dê autorização, o que não é o caso.
Há trojans que pedem ao utilizador para serem instalados, e só com introdução de palavra passe do sistema é que é possível que eles se instalem.
De qualquer maneira, eu visitei o site e não me pediram para instalar nada.
Bónus, simplesmente lê o comentário do Lápis Azul em cima e logo de seguida o meu mais abaixo. 😉
Depois vais compreender que tapar o sol com uma peneira é puramente psicológico…
“…pedindo aos utilizadores para instalarem um executável de forma a poderem ver as imagens.”
Digam o que quiserem.
Se pede para instalar n é virus. Virus é quem o instala! Não ha antivirus que proteja o computador da estupidez pro proprio utilizador seja OS X, Linux e ate mesmo Windows.
Vitor,
Sabes muito bem que os trojans já existem há muitos anos e são diferentes dos vírus.
Todos os sites de informática que visito regularmente, falam em trojans. Só aqui (e na fonte desta notícia) é que foi usado o nome “vírus”. Daí eu dizer que o título é sensacionalista.
Não digo que Mac seja imune a vírus. Não há nenhum sistema 100% seguro.
Mas digo que não há conhecimento, até ao momento, de algum vírus que afecte o OS X (havia para o OS 9).
já agora, lê o comentário do Paulo Martins, logo abaixo do teu. 😉
Por lapso, o comentário foi colocado no local errado. Era em resposta ao comentário anterior a este.
Lá vem novamente o exagero… TODOS OS SITES…. enfim, o exagero mata qualquer argumento. Tenho dito!
Ha… então um cavalo de troia que é nada mais nada menos como um codigo que, com a ordem do utilizador, permite uma pessoa mal intensionada invadir o nosso sistema já se chama Virus? …!…?
Ok… estou mesmo desactualizado então.. pensava que Virus era algo que se auto-progagava e infectava automaticamente um sistema… 😉
E tal como anunciado em sites lá fora…
A empresa SophosLabs está a ser demasiado sensasionalista para tentar ganhar terreno no Mercado Apple para vender um antivirus…
Foi como os outros “trojans” que a empresa Intego revelou existirem nas cópias pirata do iWork e CS4.
Depois soube-se que afinal não passava duma invenção deles para tentar vender programas de anti-vírus.
Utilizadores mac, já sabem, agora que não há canal Viver, vão ou clube de vídeo, ou telefonem para o serviço de vendas do vosso operador cabo!
“Afinal ter um computador Mac não é sinónimo absoluto de imunidade aos vírus.”
ãh? mas o quê? Até hoje era? lol…
Não fossem essas empresas aquelas que ambicionam minar também a userbase de OS X de programas antívirus e não fosse preciso “instalar” um vírus até dava credibilidade a esta notícia.
Assim sendo, é para encher chouriços.
Se a quota de mercado fosse relevante, já há muito que o MAC OS tinha vírus, trojans e restante família. Assim foi, assim é e será com o sistema operativo dominante, o Windows… ou alguém duvida que a massificação dos vírus teve um forte apoio das empresas de segurança?
Alguém já se esqueceu do aparecimento de vírus nos telemóveis?
Mas a verdade é que mais tarde ou mais cedo, os vírus para outros sistemas operativos começarão também a incomodar… é a lei do mercado 😀
Se pesquisares um pco, encontras mta informação que desmente a teoria do volume ataques pela quota de mercado.
Teria de ter um racio de 1/10 entre mac e windows e n Zero/uma infinidade.
Então como explicas que já haviam vários vírus que atacavam o OS 9, quando tinha apenas cerca de 1% de cota de mercado?
10% de cota de mercado mundial (20% nos EUA) não é relevante?
“Então como explicas que já haviam vários vírus que atacavam o OS 9, quando tinha apenas cerca de 1% de cota de mercado?”
Eiii que exagero!!!!!!!
Nessa altura a quota de mercado era bem mais estreita entre ambos os sistemas, em termos de utilizadores (empresariais) efectivos…
Mas a quota de mercado não se pode “ver” pelo número de potenciais e hipotéticos utilizadores, teremos de ver pela expressão financeira de cada sistemas, é o money que faz girar este mundo meu caro 😉
A quota de mercado é, a meu ver, um falso argumento.
Penso que aqui, a arquitectura dos sistemas tem uma palavra bem mais importante do que o número de utilizadores de um determinado sistema, e tendo em conta a última WWDC serão já 75 milhões sem contar com os OSX86 vulgo Hackintosh.
É, pelo menos para já, impossível infectar uma máquina OS X sem que seja o utilizador a “instalar” esse mesmo vírus, o que diga-se, não é certamente a melhor maneira de propagar vírus seja em que sistema operativo for.
Parece-me também que quem usa Mac, na sua generalidade serão utilizadores mais ávidos nas questões informáticas e à partida mais conhecedores destes meandros de como se apanha ou não apanha vírus.
A verdade é e continua a ser esta: é obsoleto e prejudicial (a nível de desempenho) até utilizar antivirus num sistema OS X.
E aqui vos deixo os meus 5 tostões.
Pela tua logica os servidores baseados em linux (web, base dados, ftp, etc) que contem informações confidenciais deviam ser atacados regularmente visto que a quota de mercado desses servidores sao bem maiores…
Adoro como usam estatística para estrapolar uma teoria. Então e se deixarmos a estatistica e vamos agora pela vertente psicológica.
Como dev pode não me interessar malware ou whatever no sistema x ou y… Será que podemos usar a estatística para retirar o sistema preferido de quem nos mina? “Ai se isso fosse correto terias de ter mais x% de virus aqui e ali” please, é sabido que se vou trabalhar que trabalhe para surtir o melhor efeito.
Dito de outra forma, se vais desenvolver uma app para mobile não te questionas quem tem a maior user base? Tenho dito
Fogo… comprei eu o mac para ver só porno…
LOL. Que galo meu 😉
Todos os SOs são atacáveis, inclusivé o Linux.
A cada 1 adquirir as defesas indispensáveis.
hahahah…xupa teresa, xupa teresa…
Acho que podiam chamar as coisas pelos nomes. De facto não é um virus, mas sim um trojan, que é apenas mais uma variante daquele descoberto anteriormente e que mais uma vez necessita que seja o utilizador a instalar.. Já se sabe que nesse campo não há softwares perfeitos, mas existem uns melhores que os outros. Já agora, também podiam referir que já existe solução para o mesmo problema…
acho q com o numero de virus q por ai andam para mac, é um desperdício de recursos instalar antivirus..
tudo bem q ja começam a aparecer algumas viroses mas acho q mais vale a pena ter cuidado (e digamos q n é preciso mt) a por um antivirus..
cumps
Mais uma prova .. de que a culpa é dos utilizadores.
Sem dúvida, mas sempre assim será. Conheço muitos utilizadores que não utilizam antivírus no Windows, apenas têm bons antispyware e têm os sistemas imaculadamente limpos… o problema está sempre entre o ecrã e a cadeira 😉
Gosto de ler comentarios como estes! Basta ler um pouco a wikipedia para saber destinguir um virus de um cavalo de troia ou se preferirem cavelo de troia. Já não é o primeiro nem será o ultimo virus para OS X. A diferença é que o virus ou o trojan pode explorar uma vulnerabilidade, nesse caso o problema não é do utilizador que executa o virus mas sim do software.
Bom… o meu erro de escrita “cavelo” pensava tinha sido obvio…
Agora o que acabaste de dizer nem se percebe nada…
Mas é da Wikipedia que aprendes?.. hum… é bem 😉
Quote “A diferença é que o virus ou o trojan pode explorar uma vulnerabilidade, nesse caso o problema não é do utilizador que executa o virus mas sim do software.”
.:: Sem comentarios ::.
E um bocado sensasionalista a noticia, mas nao esperem muito tempo ate começarem a sair malwares para Mac a torto e a direito, e tudo uma questao de tempo, e de utilizadores. QUanto mais gente,, mais tentador é.
Malwares sempre houve para qualquer sistema.. para Mac então nem são de agora…
o que é preciso saberem diferenciar é que nem todos os sistemas são sensiveis ao “autorun” …
O erro do Windows sempre foi esse, mas com o tempo tem vindo a melhorar bastante.. os sistemas UNIX sempre tiveram forte segurança a nivel de administrador e qualquer falha por norma sempre foi por distração do utilizador… Dai serem apenas explorados por falhas através de Trojans e não de Virus, poque estes no sistema UNIX ainda não conseguem se autoexecutar e propagar…
No futuro os Virus talvez sejam extintos (com futuros sistemas operativos) mas o que cada vez mais irá aparecer são Spywares que entram com a autorização do utilizador que por maioria das vezes, desleixo ou enduzido em erro…
é como o carjacking.. agora é esquemas para tudo, antigamente era so partir o vidro e fazer ligação directa… 😀
Além de mais, tem que se ter password de administrador para executar estes cavalos de troia em mac. No entanto, é nos cuidados dos utilizadores que está o cerne da questão!
Nao ha termo de comparação entre Windows e OS X.
So quem n entende quem n usa!
Seja segurança, estabilidade, usabilidade….a lista continua.
Manter o windows limpinho é um trabalho frustrante e constante.
Em 6 anos de utilização mac so instalei o SO para upgrades e por maior que seja o meu uptime ou mais mais software que instale, n me deixa o computador cada vez mais lento como acontece com o windows; é sempre baseado na percentagem de recursos ( RAM e CPU ) que tenho disponiveis.
Eu gosto do Windows e sou utilizador de Windows…
Assim como de Mac…e Linux…
Mas fazendo a comparação entre os 2 sistemas, Mac e Windows, o que posso dizer é que a duração média de “vida” de cada sistema é bem diferente…
O Windows passado uns bons meses e muita instação e desisntalação, começa a fraquejar e precisa de uma boa limpeza para voltar a correr bem…. conflitos gerados pelo regedit e afins… infelizmente é assim a realidade…
O Mac a longo prazo, sem instação nova, mesmo instalando e desinstalado programas consecutivamente, continua a ter uma performance bem elevada e isso mostra a robustez do sistema UNIX…
Não pesso comentários a utilizadores de Mac nem de Windows apenas… mas quem utiliza ambos, exaustivamente, diga lá que não repara no mesmo…?…
E deixem-se de fanatismos… o que todos devem querer é algo bom, seja este de que marca for…e por pressões como estas é que vimos o Windows a crescer e o 7 já tem mostrado esse mesmo crescimento…antes de apontarem os dedos aos rivais, exijam das vossas marcas preferênciais um produto melhor, é nesses que vocês devem pressionar e não em forums e blogs a disputar.. “o meu é maior que o teu..” …porque isso não se traduz em ser melhor!
Ah e desculpem o erro.. “peço”
não vá os mais sensiveis acusarem-me de analfabetismo! 😀
E sabes porque? Porque as instalacoes em ambiente UNIX sao controladas. Apenas ali e so ali. No Windows a coisa esta aberta. Isso é bom por um lado mas é muito mau por outro.
1- Faz com que se faça virus para o sistema muito mais facilmente. Ainda hoje nao vi nenhum virus em Mac que tenha nivel Alto.
2- A questao do desempenho.
3- O bom é que da mais liberdade e possiblidade de fazer aplicacoes com maus complexidade e diversicadas.
E que tal fazer uma peticao online para que a MS e a Apple façam um SO em conjunto? (sonho ou pesadelo????)
Errata:
maus = mais
de fazer = para fazer
Então mas a Apple e a Microsoft já fazem um sistema operativo em conjunto a bastante tempo…
Um faz.. o outro copia! 😀
ehe.. tou a brincar.. era só para acalmar os animos do pessoal que fica as vezes euforico como se os sistemas operativos fossem clubes de futebol… em que o Apple está para o FCP como a Microsoft para o SLB… 😀
“..perceberam a analogia?” 😀 ..
Mais uma vez… só estou a brincar 😉
LOL
Caros colegas arranjem uma mulher(que não falta por ai quem precise de um homem xD), ou então vão aos clubes de vídeo alugar uns filmes(evitam a extinção dos mesmos e incentivam a não pratica de pirataria) ! Assim já podem ficar descansados que não apanham vírus no computador 😀
Abraço
O grande problema é sempre o utilizador. E como já foi dito aqui, é um cavalo de tróia e não um vírus, logo para correr no sistema, é preciso consentimento do utilizador. E mesmo assim, é um pouco enganador dizer que se trata de um malware para o Mac OS X, pois o mesmo é um objecto ActiveX, tecnologia criada pela Microsoft apenas usada em Windows e seus aplicativos associados. 😉
Para os fan boys nunca haverá virus para MAC.
O primeiro virus para MAC foi descoberto há 3 anos.
http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/02/macosxleap.html
O primeiro virus para MAC foi descoberto há 3 anos.
http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/02/macosxleap.html
Só têm evoluido a partir daí.
É…mutou-se e hoje chama-se “swine flu”
Mais uma boa noticia da Sophos…só lhes falta descobrir areia no deserto e dizer que é ouro ralado…
Não existe sistema que resista à estupidez dos utilizadores. A questão aqui não é uma vulnerabilidade do sistema em si, mas sim a falta de conhecimento e de boas condutas de utilização. Portanto sim, acho que nesse sentido o título é um bocado inflamatório (e propício a “flamewars”).
Um título mais correcto seria “Trojans para OS X atacam utilizadores tão excitados que na sua ansiedade nem reparam que estão a instalar coisas desnecessárias para ver conteúdo que o Google Image alegremente forneceria”:)
Sei que a noticia não é da autoria do PPLWARE…
mas vejam os factos…
* Esta empresa é a unica que fala do suposto “Virus”, por isso protejam-se já… “comprei o nosso antivirus”…
* Não fala das causas e efeitos do mesmo…nem sequer até que ponto afecta o computador ao ponto de este ser totalmente controlado remotamente…ou comprometer os nossos dados
* Bem procurado, é apontado como “low threat”
* Bem explicado, as supostas falhas até são contornaveis sem antivirus…algo do estilo.. “tenham cuidado se vos aparecer isto..”
Agora digam-me… sinceramente.. não é sensacionalismo por parte da empresa Sophos?!…
Desculpem mas acho que é chamar ignorantes às pessoas menos entendidas na materia…e com isso amealhar mais algum dinheiro..
Toda a gente correu a dizer.. “há e tal o Mac.. Há e tal o Windows…” e nem sequer se deram ao trabalho de se informar da credibilidade da noticia…
Sim concordo contigo em grande parte mas… não é uma empresa qualquer, sujeita a acções judiciais e sujeita ao descrédito na praça.
Depois, outro efeito é a propagação desta informação nos mercados, se houvesse vozes discordantes, o próprio mercado já havia tossido uma respostas 😉
Mas sim, há aqui uma intenção de propaganda mas sobre um facto concreto, é esse facto que importar na notícia.
Exactamente isso.. 😉
Isto não passa de uma forte publicidade e nunca seriam alvos de acções judiciais porque eles não estão a mentir, estas falhas existem e podem ser exploradas…
Só que para além de serem falhas de baixo nivel, é preciso muito desleixo do utilizador para que estas sejam exploradas…
Se eu trabalhar num banco de alta segurança, todo XPTO, mesmo à filme.. e der os acessos todos, codigos e chaves a um ladrão… posso dizer que o meu banco é vulneravel se for roubado? 😀
Mas isto não é só com Mac.. Embora o Windows seja mais vulneravel, cerca de 99% das falhas de segurança são feitas pelo proprio utilizador que recorre a cracks por tudo o quando é lado e saca e instala tudo o que aparece…e por vezes fazem do Windows pior do que ele realmente é…
É preciso mais do que desleixo!
Eu fui ao site tentar ver o dito trojan, e não me apareceu nada a pedir para instalar o que quer que seja.
o bonus, tu já tens instalado, não disfarces, é por isso que não pediu 😛
Detesto esta gente que manda areia para os olhos dos outros 😀
Sempre digo: nenhum SO eh a prova de idiotas.
…
Hum… Pergunto-me se a Apple irá disponibilizar um anti-vírus para Mac… 😉
Já tem, é o ClamXav, mas o melhor anti-vírus é o próprio usuario.
Desde que instalei o Win 7, ainda não pus nenhum anti-vírus, e pelo menos, no que eu tenha reparado, ainda n tnh nenhum, ou pelo menos ainda não tive nenhuma dor de cabeça….
A segurança do Windows aumentou drásticamente com o lançamento do Windows Vista, pelo menos eu acho, pk para se fazer alterações em ficheiros importantes, o UAC entra em acção, ou seja, o que para muitos é uma dor de cabeça, já muitas vezes pode ter prevenido de uns vírus entrarem, pelo menos a mim já me salvou várias vezes….
E digam o que disserem, mas eu acho bem-feito a 100% que os Vírus para OS X comecem a massificarem-se, para calar a boca a Apple, e tornar muitas das suas afirmações sobre segurança obsoletas… É uma questão de tempo para se massificarem…
É a minha opinião, concordem ou ñ, o problema é meu….
“E digam o que disserem, mas eu acho bem-feito a 100% que os Vírus para OS X comecem a massificarem-se, para calar a boca a Apple, e tornar muitas das suas afirmações sobre segurança obsoletas… É uma questão de tempo para se massificarem…”
É uma opinião… muito racional sem duvida 😉
.. se o OsX apanhar muitos virus então provavelmente passa para a segunda divisão B e o Windows ganha o campeonato.. é isso?…
Ñ, nada disso…
Toda a gente sabe que Apple nos últimos anos tem vindo a armar-se em esperta a dizer que o OS X é imune a qualquer víru. Mas estes eventos recentes têm provado o contrário, aliás, naquele concurso ñ sei do quê, o gajo conseguiu ivadir o MAC, e a mim não me interessa o tempo que levou, a mim interessa é que ele conseguiu, tendo treinado em casa ou não, o que de novo prova que o OS X não é imune..
Por isso é como eu disse, é uma questão de tempo para os vírus para o OS X se massifiquem..
Não sei o que será pior, levar com viroses ou com o UAC em cima.
É a minha opinião, e o problema não será, certamente meu.
Teoria da batata
No OS X para instalares qualqer cena tens que por Password, o que ainda é mais chato do que ter só de carregar “OK”, mas se não gostas do UAC no Vista, o do 7 está mais inteligente e só aparece para coisas mais importantes…
A Apple não se tem armado… vocês é que vêem dessa forma..
Qualquer sistema que puder se gabar de não apanhar Virus é normal que o faça…
E tal como no concurso, exploração de falhas não são Virus… todos os computadores teem portas de acesso, senão nem internet tinhamos… e o que um Hacker faz é aproveitar-se dessas portas através de vulnerabilidades em certos codigos e enganar o sistema para entrar nele… sistemas não há perfeitos…e normalmente essas portas de acessos nem são falhas no sistema operativo mas sim no software que usa.. no caso do Apple quando foi quebrado foi por uma falha existente no Safari..
A apple não se tem armado? Olha os 11 milhôes de downloads de safari em 3 dias, LOLOLOL, e quase como a MS dizer que nao sei quantos milhões de pessoas fizeram o update x em 3 dias, ou o mozila dizer que teve milhoes de downloads no proprio dia, apos ter lançado uma nova versão, e depois vem-se a saber que foi quase tudo updates. Pá mais mania que a apple tem quem usa o fanatismo para argumentar.
PS. gente, quem não anda ai a instlar tudo que é coisa e a aceitar tudo que é aparece para por OK, apanham virus no Windows?
Já não sei o que é um virus em windows a muito tempo, assim como qualuqer outro tipo de malware, como voces dizem o que conta é o utilizador, mas isso é em qualquer SO.
a empresa que mais fez campanha no lançamento foi o Firefox até quiseram bater o record … e ficaram orgulhosos por terem conseguido.. por isso não percebo quando é a Apple ficar orgulhosa com os seus produtos já é nariz empinado…
Para entender melhor o que é (in)segurança informática, leiam estas páginas:
http://rixstep.com/2/20090601,00.shtml
Artigo muito bom!
Quem descobriu isso era um Porco =P
Pois esta empresa aproveitou este lapsp para vender , agora vejam este anuncio a matar da Lenovo VS Mackbookair
http://konteudos.info/?p=1340
😉
está engraçado… mas diga-se de passagem…
que portatil de plastico mais feinho! 😀
Tenho um bocado trauma desde que tive um do genero e avariou passado 2 anos e 2 meses… mas isso já foi falado noutro topico da duração vs garantia.. na altura quis economizar no bolso, e o portatil embora de um plastico ranhoso parecia ser bom mas enganei-me… convem seguir-mos sempre a intuição 😛
Ps. Mas esqueci dizer, o preço do Macbook Air também no seu lançamento não se justificava o preço exagerado… deveria rondar os 900… 1000 euros… não mais que isso…. embora seja muito bom não chega tão perto dos seus “irmãos” para ter um preço tão semelhante…
Acho que vou retirar o que disse.. se isto for verdade… porque até me custa a querer… e digo honestamente..
O preço do Lenovo:
http://gizmodo.com/360750/thinkpad-x300-now-available-for-just-2404
Bom depois de estas centenas de defesas e ataques ao Linux, Mac ou Windows e no meio, os virus e segurança do sistema, não me restou muito a não ser informar que quando vou fazer um serviço, e vejo as máquinas repletas de spywares e cavalos, o que eu recomendo, ao inves de sugerir trocar o sistema Windows pelo Linux ou Mac, sugiro a troca de usuario e rapidamente os problemas vão embora.
carlos rajas
Calma… antivirus nos mac’s? que escânda-lo…toda a gente sabe que os mac’s não apanham virus… ups!!!! (lol)
O que vale é que todos os que teem mac sabem que nao precisam senao era uma boa forma de ganhar dinheiro… Mas mesmo assim é inacreditavel o numero de pessoas que pensa que percebe de computadores só pq sabe instalar e desinstalar programas…
As guerras das marcas sao alimentadas por ignorantes, pq quem percebe sabe bem que a noticia é uma forma da sophos fazer publicidade…
Só faltava o site perguntar, “Tem a certeza de que deseja instalar este vírus???mmmm????Pense bem!!!”…lol…
Só apanhava aquele vírus quem não tivesse o mínimo de inteligência…
No win já não é bem assim…a quantidade de malaware que se instala sozinho é qq coisa…nunca vi tal coisa acontecer em mac…
Tenho um mac e um pc e não estou a falar à toa…