Quantcast
Internet

Gemini invadiu três empresas durante testes de segurança! Há um detalhe preocupante

19 Comentários

O Gemini, modelo de inteligência artificial da Google, conseguiu aceder aos sistemas de três empresas reais durante testes de cibersegurança realizados este ano.

Gemini acedeu à Internet quando, segundo o planeado, isso não deveria acontecer

O objetivo era avaliar as capacidades do modelo num ambiente controlado, semelhante a uma competição Capture The Flag. No entanto, uma falha na configuração permitiu que o Gemini, em modo de testes, tivesse acesso à Internet, levando-o a ultrapassar os limites previstos para o teste.

Num dos casos, o modelo conseguiu adivinhar uma palavra-passe. Nos outros dois, encontrou credenciais expostas publicamente na Internet, que utilizou para aceder aos sistemas.

Apesar dos acessos, o Gemini terá interrompido a atividade quando percebeu que estava perante empresas reais e não os sistemas fictícios do teste. As organizações foram posteriormente notificadas.

O incidente demonstra um dos desafios dos novos agentes de IA: quando têm acesso à Internet e capacidade para executar ações de forma autónoma, um simples erro de configuração pode permitir que passem de um ambiente de teste para sistemas reais.

A Google e a empresa responsável pelos testes já corrigiram os problemas identificados. Os nomes das três empresas não foram divulgados.

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
Gemini Internet

PUB.

Questão Semanal

Faria uma viagem num robotáxi, sem qualquer condutor humano ao volante?

Ver Resultados

Loading …

Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
É legal atravessar a passadeira em cima de uma trotinete elétrica?
Artigo anterior

É legal atravessar a passadeira em cima de uma trotinete elétrica?
Google está a fechar o Android 17 e a polémica decisão revoltou a comunidade
Próximo artigo

Google está a fechar o Android 17 e a polémica decisão revoltou a comunidade
PUB

Comentários

19
  1. ZA
    Zé Fonseca A.

    Isto foi provocado, AI da Google nao tem inteligência para nada a nao ser sumários do Google, venha o Gemini 4 benchmaxed

    Responder
    1. VM
      Vítor M.

      😀 não tem? Se calhar são os que dizem menos e fazem mais "à socapa".

      Responder
    2. FO
      FOSS

      Achar que a maior empresa a coletar e processar dados de utilizadores desde 1998, atualmente com cerca de 2 mil milhões de utilizadores ativos, que processa mais de 10 mil milhões de pesquisas por dia, achar que não tem inteligência

      Responder
    3. FO
      Foss

      Achar que a empresa que domina a análise do tráfego de internet, que originalmente publicou o artigo científico (obviamente de forma estratégica) sobre a tecnologia utilizada nos LLMs atuais, que não tem inteligência.. È admiravel o grau de imbecilidade de pessoas fora da tecnologia, que falam sobre tecnologia. Mais admirável ainda è a total falta de capacidade de análise de pessoas que trabalham com tecnologia a comentar sobre IA. A Google tem cerca de 2 mil milhões de clientes. Se disponibilizassem aos utilizadores toda a tecnologia de IA que têm, seria um caos sem precedentes na história da humanidade.

      Responder
    4. TA
      Toni da Adega

      Sim que a versão da treta que utilizas é a mesma que eles têm acesso.

      Responder
      1. ZA
        Zé Fonseca A.

        Claramente vocês não usam llms nem percebem nada do que se anda a passar, desde o 3.1 Pro que a Google ficou para trás, todos os investigadores de topo saltaram fora da DeepMind devido a frustração e não concordarem com o caminho da Google que não os permitia evoluir, estão há 6 meses a tentar lançar j modelo pro novo e todos os meses adiam por ser sempre um lixo, esses modelos são leaked em alguns bench's com nomes fictícios, o 4 Pro já aí anda a ser testado novamente, enquanto isso vão lançando os modelos flash benchmaxed que servem para tudo menos para reasoning.

        aprendam e não digam asneiras, Google é a nova IBM, no último ano a quantidade de pessoas a abandonar a Google pelo próprio pé foi abismal, é a empresa mais fechada com o pior stack tecnológico para devs, o antigravity é puro nojo, é tudo tão mau que tens devs a usar Anthropic dentro da Google, a Google bloqueia a inovação dentro de casa, algo que era o ADN da Google, a Google que vocês conheciam morreu.

        btw, web scrapping todos os major labs fizeram, isso foi o que deu a vantagem á Google em 2024, já lá vai, já todos os modelos têm esse treino, agora não vale de nada porque o tráfego novo é maioritariamente bots

        Responder
        1. MC
          MCorreia

          Pelo primeira vez concordo com o Fonseca.

          Responder
        2. MA
          Max

          Passar do Gemini 3.1 Pro para o 4 l4ª geração) é um salto geracional. O 3.1 Pro saiu em março, o 4 Pro está previsto para o Outono. Se quisessem dar pequenos saltos, 3.2, 3.3 Pro é que pode dizer que estava demorado. Já no Gemini Flash, o rápido, já vai no 3.6 a 3.8.

          Quanto à entrada e saída de grandes nomes de AI, de facto recentemente saíram mais do que entraram. Mas isso não é especialmente relevante porque a Google, por um lado e a Anthropic e OpenAI não estão a seguir exatamente a mesma conceção para o desenvolvimento da IA.

          E há uma diferença de fundo – enquanto a Google está a investir na IA, a concorrência está a alavancada pelo financiamento da Nvidia (e a OpenAI também da Microsoft). Se o negócio da IA desandar – não é a Google que vai ao fundo. Nesse sentido é uma IBM.

          Responder
        3. MA
          Max

          Comi palavras: – enquanto a Google está a investir na IA o dinheiro que já ganhou (tem um enorme excedente de tesouraria) a concorrência está a alavancada em dívida e promessas de lucros potencias – que se não se concretizarem vão levar a uma crise em cascata.

          Responder
  2. FI
    Filipe

    Coitada da Gemini, andava envergonhada por ter sido a única a não ter potencial para invadir, mas afinal sempre conseguiu.

    Responder
  3. FR
    Fred

    A Google continua com o seu lema:Don’t be evil

    Responder
    1. PS
      Pedro Simões

      Neste caso até nem têm culpa, foi mesmo a IA que se passou

      Responder
  4. OR
    Oraviva

    Nova cara? Muito bom.

    Responder
  5. MA
    Max

    A ver se me consigo entender com as novas formatações dos comentários

    Responder
    1. PP
      Pedro Pinto

      vai ser fácil 😀

      Responder
  6. AN
    anonimo

    Finalmente darkmode! A minha opinião é que no darkmode as letras deviam ter um tom diferente (menos agressivo). E o novo layout tudo bem mas aquele entulho todo na página principal acima dos artigos é puro lixo.

    Responder
  7. MA
    Max

    Há post infindáveis sobre as ameças das IA avançadas.

    Mas não há posts sobre a utilização das IA menos avnçadas e a sua utilidade. Tenho-me entretido a usar o Gemini e o Gemini Notebook e, como o tema é oo Gemini avançado, deixo o que concluí do Gemini menos, avançado, no tratamento de dados.

    A primeira coisa que é preciso saber é que a Google tem diversos tipos de contas para utilização individual, a que correspondem diferentes ferramentas de IA e níveis do Gemini ,que são:

    • Gratuita – com acesso ao Gemini Fhah e ao Gemini Notebook (…)
    • AI Plus – 7,99 €/mês com uma versão intermédia do Gemini (…)
    • AI Pro/AI – Premiun – 19,99 €/mês, com Gemini Pro, Notebook Plus (…)
    • AI Ultra – 99,99 € a 199 €/mês, com os modelos e ferramentas mais avançados.

    Interessou-me uma ferramenta chamada Gemini para Google Sheets para explorar largas bses de dados SQL, ou outras bases de dados, pequenas, mas com um grau de rigor e de precisão que o Notebook não tem, porque não foi feito para isso. Mas só está disponível a partir da versão Pro. Enquanto não faço a assinatura do Pro (que me parece inevitável) ficam as indicações sobre uso da versão gratuita, a partie de dados em ficheiros de Excel ,não excessivamente grandes:

    • Abram, no Google Drive, os ficheiros em Excel no Sheets e guardem-nos no formato Sheets
    • Carreguem-nos como fontes para notebooks do Gemini Notebook
    • Usando linguagem natural, no Gemini Notebook elaborem tabelas, gráficos e análises, se necessário completando com informação obtida do Gemini Notebook (e Gemini) da web.

    Tirando um erro ou outro a que é preciso estar atento – ou seja, é preciso fazer algumas confirmações – é um auxiliar muito útil.

    Responder
    1. MA
      Max

      Escrevi alguns comentários sobre o preço dos combustíveis e dos impostos, usando tabelas e análises do Gemini Notebook e do Gemini. Como sabe quem tem que fazer isso, não é fácil meter uma palavras pelo meio do sobe e desce dos números. Como veem por estas fraes, o Gemini tem jeito:

      • Abril a Junho: Durante a primavera, a carga fiscal média na União Europeia situou-se entre 0,8634 €/l e 0,8773 €/l. Como os impostos em Portugal se mantiveram nos 0,975 €/l, o diferencial desfavorável a Portugal atingiu o seu pico em junho (+0,1122 €/l, ou seja, mais 11,2 cêntimos por litro).
      • Setembro: Em setembro, a carga fiscal na UE aproximou-se da de Portugal (0,9741 €/l vs. 0,9754 €/l), registando-se quase paridade na fiscalidade da gasolina (+0,0013 €/l.)

      Qunanto a gráficos, sugeriu-me o seguinte, que me parece impecável, não tive que alterar nada – Evolução dos impostos e do preço de venda da gasolina em Portugal e na UE https://postimg.cc/WhW1K6MG

      Uma coisa um tanto esquisita … pareceu-me que se "educa" o notebook em que se está a trabalhar. Com o mesmo tipo de dados, criei outro notebook, mas já não sabia meter as "buchas" no meio dos números. …. Para escrever só o sobe e desce dos números, também eu faço.

      Responder
  8. MC
    MCorreia

    As capacidades do Gemin disponíveis apenas à Google ninguém sabe. Agora do que está disponível ao consumidor, das 3 gigantes é sem dúvida a mais burra. Em trabalho administrativo, ainda está para surgir o dia em consiga fazer algo com efetiva qualidade. Como simples assistente digital, além de burra é teimosa. Deixei de utilizar.

    Responder

Deixe um comentário

PUB
Aviso

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.