Proponha uma correção, faça uma sugestão
Por que razão as pessoas tocam música da Disney para escaparem aos óculos inteligentes?
Perante o aumento de gravações feitas às escondidas com óculos inteligentes, surgiu uma solução tão simples quanto inesperada: tocar música da Disney. O objetivo é aproveitar os rigorosos sistemas de deteção de direitos de autor do YouTube para impedir que os vídeos cheguem a ser publicados.
Os óculos inteligentes com câmara integrada, como os Ray-Ban Meta, tornaram-se cada vez mais populares e, com eles, multiplicaram-se também os casos de utilização abusiva.
Conforme vimos anteriormente, há relatos frequentes de pessoas, especialmente mulheres, filmadas sem consentimento em espaços públicos, com os vídeos a serem depois partilhados online sem qualquer autorização.
Apesar de a Meta ter anunciado uma solução, a falta de ferramentas eficazes para impedir este tipo de comportamento motivou os utilizadores das redes sociais a improvisar.
A estratégia que tem circulado dita que quando alguém percebe que está a ser filmado sem consentimento deve começar a tocar música protegida por direitos de autor, preferencialmente da Disney.
Segundo a lógica por detrás da sugestão, as plataformas como o YouTube têm sistemas automáticos de deteção de conteúdo protegido, e a Disney é conhecida por proteger de forma muito agressiva a sua propriedade intelectual.
Ao incluir uma das suas músicas no áudio de fundo, o vídeo fica mais suscetível a ser assinalado e removido automaticamente.
Nas redes sociais, um utilizador disse até que "a música da Disney está mais protegida do que as mulheres."
Women are being advised to play Disney songs when they notice a man is recording them with Meta glasses without consent because Disney music is more protected than women
— 🤠 (@heavensbvnny) July 25, 2026
Nem sempre funciona...
Ainda que a ideia pareça engenhosa, não é propriamente nova, nem infalível.
- Em 2021, junto ao tribunal do condado de Alameda, em Oakland, um sargento do Gabinete do Xerife chegou a tocar a música "Blank Space", de Taylor Swift, no telemóvel durante um confronto com manifestantes, afirmando que podiam gravar à vontade, pois ele sabia que o vídeo não chegaria no YouTube.
- Em 2022, o Departamento de Polícia de Santa Ana, na Califórnia, abriu uma investigação depois de agentes terem sido apanhados a tocar canções de filmes da Disney, como Toy Story e Encanto, durante intervenções, para dificultar a publicação de gravações feitas por civis.
Apesar da tentativa de usar a estratégia, a mesma gravação, tal como outras em circunstâncias parecidas, continua disponível online, revelando uma falha importante.
De facto, os sistemas de deteção automática nem sempre conseguem identificar o conteúdo protegido, especialmente quando há filtros de ruído capazes de isolar a voz da música, separando os dois elementos e permitindo que o vídeo escape à remoção.
Assim sendo, tocar música da Disney pode dificultar a publicação de um vídeo, mas não é uma garantia de sucesso.
Necessidade de chegar tão longe é preocupante
Independentemente da eficácia real da técnica, o caso reflete uma preocupação crescente com a privacidade em espaços públicos.
O receio de ser filmado por pervert glasses (em português, óculos de pervertido), como já são apelidados nas redes sociais os óculos inteligentes usados para fins abusivos, tem levado cada vez mais pessoas a evitar interagir com quem os usa.
Além disso, o termo glasshole, uma junção pejorativa entre glasses e asshole (em português, óculos e idiota), voltou a ganhar força online.
Leia também:
Loading ...
O que resulta bem é um soco na cara do espertinho que anda a filmar. Fica sem óculos e ainda aprende uma lição.
Num mundo justo era o que devia acontecer. E depois pizar os óculos no chão. Só que vivemos numa sociedade do politicamente correto, se fizeres isso vais para a cadeia.
Para a cadeia? Em Portugal? Lol..
Nem que espancasse o homem, podia ate alegar legitima defesa
Experimenta. Já temos casos de pessoas presas e/ou a pagar indemnizações aos bandidos porque o assaltante bateu com as trombas no chão ao tentar entrar pela janela.
Estas coisas já só têm uma solução, que é remédio santo e imediato.
Em Portugal não tens nenhum caso desses.
Em Portugal por agressao es identificado, presente a juiz, tipicamente durante 1 ano é processo civel e pagas 1000€.
Não é preciso consentimento para filmar na rua. Todas as televisões filmam na rua e nas praias.
Queres comparar aparecer na SIC com “o canal do Samuel sem taboos”?
Além de que o tipo de filmagens são completamente diferentes. São daquelas com “ângulos exóticos”.
… “eróticos” Zec “eróticos” LOLOLOLOL
Temos aqui um utilizador do pervert glasses. Vai ler a lei em vez de te armares em campeão
Temos aqui mais um utilizador a comentar sem conhecimento.
Vai lá ler a lei em vez de te armares em campeão
Afinal são dois utilizadores…
Só porque está na lei nao faz com que seja correcto
Chamem o max
+1 exactamente se tiveres na praia, piscina, espalanada eu posso sentar-me ao lado e estar a filmar todas as interacoes e conversas que tiveres com a familia ou amigos.
Lol.. não é assim que funciona, muito gostam de vocês de distorcer os assuntos, num país que as dashcams caem numa zona cinzenta vens com uma afirmacao dessas.. lol
A SIC se filma alguém, pede consentimento
É simples, para usar é preciso registar os óculos e ter uma licença, quem não tem são aprendidos.
Como os isqueiros? Lol
Como os drones. Lol
E para aprender é necessário ir à escola?
Para aprender a lei e o civismo as vezes até deviam
O mundo já estava pouco distopico, só faltava agora esta. No futuro nem numa esplanada vais conseguir estar sem estares a ser monitorizado e filmado.
Aquele tipo zuckerbot é asqueroso
No futuro?
Aqui em Portugal a lei é diferente do que nos EUA pois lá é permitido filmar na rua sem qualquer licença mas cá precisas dela.
A meta viola artigo à imagem. Quando posta uma foto perdes os direitos de autor e podem na usar para o que quiserem até treinar a IA.
Artigo 199⁰ Código Penal
Artigo 79⁰ Código Civil