PplWare Mobile

Transforme o seu dinheiro: 5 investimentos para um 2026 mais próspero

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. David says:

    Seria útil falar tb das retenções dos diferentes produtos, será algo a considerar para escolher o melhor produto

    • Paula Vadinho says:

      Eu não o acho correto dizer que um etf tem risco médio a alto apenas por ser volátil. O risco deveria ter por base o quão arriscado é perder o capital investido. Nesse sentido um etf do sp500 pode ser considerado de baixo risco

      • Zé Fonseca A. says:

        Precisamente o que ia comentar, no caso dos ETFs cada ETF tem o seu risco, tal como no caso de stocks, blue chips têm também risco baixo.
        Todos os ETFs onde tenho dinheiro e stocks têm risco equiparado a um deposito a prazo e com rendimento muito superior.
        O tuga sem literacia financeira é que não sabe ver isso e isso é perpetuado em foruns como este.
        Ajudem o tuga que é o povo que já conheci com menos noção e por isso enfia tudo em depósitos a prazo, depois queixam-se que o dinheiro não vale nada daqui por 20 anos

      • Rui says:

        Os ETF têem risco médio a alto, qual é a dúvida?
        Pelo simples facto de representar as acções de muitas empresas, não quer dizer que não existe risco, muito pelo contrário!

        Basta verem por exemplo o S&P 500 que constatamos a montanha russa que é um índice com a cotação média de 500 empresas!!!!!!

        • Zé Fonseca A. says:

          Então
          jan 2021 $3700
          Jan 2025 $6800
          Ganho acima dos 80%
          Ha 10 anos estava em $2000
          Há 20 anos em $1200
          De que risco estás a falar? É para investimento não é para comprar hoje e vender amanhã. Long term o risco é o mesmo que um depósito a prazo.
          É por ideias como a tua que não há literacia financeira em Portugal.. bom é ter dinheiro no banco a perder valor.. aproveita

          • Rui says:

            Vem o Zé ensinar a um Gestor o que é economia!!!!!
            Já que fala em 2021, explique lá como é que em 2022 o índice estava a baixo de 2021?

            Já ouviu falar na flutuação da cotação?
            Sabe ver bem um gráfico? É que a evolução do SP 500 não é contínua, sabe disso, não sabe?

            E já que é um investidor profissional, então porque não investe directamente nas acções como eu faço? Sabe interpretar tecnicamente cada cotada? Sabe o que é o Beta? Sabe o que é o EBITDA? E o PER? É preferível ter um PER baixo ou alto?

            (nota, quando gozei aqui no Fórum sobre a cotação faraónica e sem qualquer sentido da Tesla, foi precisamente por causa do PER da TESLA! Vá lá estudar o que é o PER….

          • Zé Fonseca A. says:

            O que importa as flutuações? Afinal é risco elevado ou tem flutuações?
            Não sou investidor profissional, invisto todos os meus rendimentos extra, tudo o que obtenho de arrendamentos invisto, mas o meu trabalho não é investir, embora já invista desde a década de 90, tenho a maioria em stocks, tudo blue chips e alguns ETFs, também faço algum trading em futuros de commodities como WTI e BTC.
            Tirei o meu MBA no início dos anos 2000, ainda não existiam EBITDAs nem PERs.
            Não queres que te ensinem no entanto vens espalhar disparates sobre o risco de investimento em S&P500, give me a break.

        • David Guerreiro says:

          Não sei se sabe, um ETF pode conter qualquer tipo de ativos, inclusive depósitos a prazo… Um ETF tem o risco que tiverem os ativos contidos.

      • David Guerreiro says:

        Aliás, há ETFs de mercados monetários, dívidas de países como Alemanha, em que o risco é muito baixo. O risco de um ETF vai depender dos ativos contidos no mesmo.

    • David Guerreiro says:

      Tem pouca relevância, é mais importante a rentabilidade. Um PPR até pode 8% no resgate, no entanto se valoriza muito menos do que um FI ou ETF, de nada vale a fiscalidade melhor.

  2. Grunho says:

    O guito não se multiplica, a não ser pela impressão de mais notas, o que provoca inflação. Ou seja, tens mais mas vale o mesmo, ou até menos. Portanto, a única forma de fazeres ganhos é à custa das perdas de outros. E os capitalistas que propõem esses “produtos financeiros“ milagrosos não estão lá para deixar o deles. Estão é para tu deixares o teu. Não tem nada que saber.

    • Zé Fonseca A. says:

      Perdas dos outros? Quem é que precisa de perder para tu ganhares com investimentos?
      A sério, a vossa cartilha comuna roça o ridículo, só demonstra falta de conhecimento e de noção

      • Grunho says:

        Estamos a falar de investimentos financeiros. Quando investes em bens físicos, por exemplo madeira, podes criar mais mesas ou cadeiras à disposição das pessoas. Nos investimentos financeiros não, a única coisa para que servem é mudar o dinheiro de uns bolsos pra outros. No final do dia, descontada a inflação, o que estiver a mais em alguns desses bolsos, logicamente que vai estar a menos nos bolsos dos outros todas. Muito gosta a fascistada de atirar areia aos olhos das pessoas.

        • Zé Fonseca A. says:

          Dá-me exemplos de dinheiro que tu investes e vai para o bolso de outro

        • David Guerreiro says:

          Tem de aprender conceitos básicos de economia. Essa conversa de ir aos bolsos de alguém é puro desconhecimento. Eu que nem sou dessa área, e sei perfeitamente conceitos básicos. Isso é a conversa que algum dirigente do PCP/CGTP apregoa nas ruas.

          • Grunho says:

            Isso de vir debitar “conceitos básicos de economia” aos outros não tem nada a ver com economia. É pura ideologia. A ideologia do capitalismo neoliberal. E não, os capitalistas donos de empresas não produzem riqueza nem é essa a função deles. É por os outros a produzi-la para eles. Para os outros, em salários, ficam em média 14% do total de despesas da empresa.

    • David Guerreiro says:

      Desconhece como funciona uma economia. O “guito” multiplica-se sim, porque a economia produz riqueza. Impressão de moeda sem existir criação de riqueza é que faz inflação doida, como a Venezuela países do género. Eu invisto em empresas, e os meus ganhos não são à custa de perda de ninguém. Quando as empresas criam riqueza, eu colho parte desse benefício.

  3. jonas says:

    certificados de aforro perde para a inflacao!!!! mas eles promovem porque o governo precisa de se individar mais para gastar mais!!!! certificados de aforro é financiar o estado e emterrar o futuro!!

  4. PorcoDoPunjab says:

    PorcoDoPunjab investe maioritariamente numa coisa que não falaram aqui… imobiliário.
    Mesmo uma casa fechada rende mais que CA e o diabo a quatro.

    No meu caso invisto em AL, vale bem a pena.
    Se houverem turistas, muito bem, se não há rende na mesma porque ano que vem a casa valorizou uns 30k euros.

    Só para dar um exemplo pessoal, em poucos anos ( 3 ou 4 ), um andar que comprei valorizou 150k euros.
    Sei disto porque sei o preço que paguei por ele e está um à venda, no mesmo prédio, em piores condições porque precisa de obras, mais caro 150k do que o valor que dei pelo meu.

    Ora digam lá se não é um excelente negócio…

    Depois tenho CA para ter fundo de emergência, nunca se sabe o futuro, e invisto bastante em FWRA.
    Deixei de meter dinheiro no SP500
    Agora só invisto num.
    Keep it simple.

    Convém dizer que o risco dos CA não é praticamente zero, é mais.
    Portugal é um estado bancarroteiro, é uma bancarrota em média a cada dez anos, e se o estado não tiver dinheiro não há resgates de CA para ninguém.
    Ficam desde já avisados….

    O resto invisto em massagens e vinho verde que isto dá muito trabalho e preciso de descontrair tb.

    • Filipe says:

      “Sei disto porque sei o preço que paguei por ele e está um à venda, no mesmo prédio, em piores condições porque precisa de obras, mais caro 150k do que o valor que dei pelo meu.”

      Isso nao quer dizer nada. Estar a venda e ser vendido por esse valor sao coisas bem diferentes.
      Esta mania de vender velhices pelo mesmo preço de novo… basta enganar um, né?

      • PorcoDoPunjab says:

        Filipe, se quer dizer alguma coisa ou nada, isso eu não sei.
        O que sei é que o apartamento foi vendido porque a vizinhança comentou esse facto.
        Agora se foi pelo preço pedido, se foi menos, pouco menos, muito menos, é uma incógnita.
        Mas todos sabemos como anda o mercado imobiliário em Portugal, não sabemos?

        Eu não fui enganado.
        Conforme disse, comprei por um valor bastante inferior e a pronto pagamento.
        Estivesse esse à venda pelo mesmo preço que dei pelo meu e a esta hora era mais um no meu portfolio, mas é que não tenha a menor dúvida disso.

        Eu não faço maus negócios e tenho uma enorme vantagem, não necessito de crédito bancário.
        Mal aparece uma boa oportunidade aproveito logo.
        Cash is King.

        Dei 220k por um T3, todo renovado, junto ao metro, nos Olivais.
        Vá lá arranjar um agora.

        • Zé Fonseca A. says:

          Os aumentos não são lineares, não vais valorizar 30k todos os anos, nem nada que se pareça e até pode acontecer desvalorizar em algumas alturas, tem tudo a ver com oferta e procura.
          Uma coisa é certa, alugar casas em Lisboa quando se comprou na década passada é uma mina de ouro, ainda mais agora com os impostos a descerem

          • PorcoDoPunjab says:

            Zé Fonseca, é exactamente isso que faço.
            As propriedades que detenho estão em AL.
            De modo nenhum faço arrendamento normal.
            Se um inquilino deixa de pagar não o consigo despejar facilmente.
            São anos em tribunal.
            PorcoDoPunjab não vai nessas cantigas.
            Aliás, rende mais o AL numa semana do que se estivesse arrendado num mês.
            Sem os problemas de inquilinos não pagarem, etc.
            A procura é muito superior à oferta e assim deve continuar.
            Mesmo que não suba 30k todos os anos, irá sempre subir algo.

            O governo em vez de baixar os impostos, que tb não é nenhuma descida por aí além, que meta uma lei em que quem não pagar a renda, ao fim de três meses sai a ordem de despejo.
            Isso sim, era de valor e muitas casas vazias entrariam no mercado e rendas desciam.

            Agora tal como está?
            Nem que tivesse mil casas não metia no arrendamento normal uma única.
            Vender seria preferível.

          • Zé Fonseca A. says:

            Eu tenho duas casas arrendadas mas depois de me queimar estabeleci uma técnica, só arrendo a pessoas que trabalhem em empresas onde tenha contactos, nunca mais me correu mal

    • David Guerreiro says:

      Por isso também existem fundos de investimento imobiliário e os REIT. Para investir em imobiliário não é necessário deter o ativo.

      • PorcoDoPunjab says:

        David, não posso fazer AL com papéis.
        Prefiro posse real do activo do que papelada.

      • Zé Fonseca A. says:

        Eu já investi em fundos imobiliário quando estava nos US mas depois deixei de o fazer por uma questão moral, a maioria faz coisas moralmente inaceitáveis quer na compra de casas quer com inquilinos

  5. David Guerreiro says:

    Certificados de aforro, depósitos a prazo e contas poupança não são investimentos é aforro. Daqui a pouco raspadinhas também são investimentos…

  6. Roque Samp says:

    Conclusão: se não sabe o que está a fazer, mais vale não investir.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.