Proponha uma correção, faça uma sugestão
Utilizadores Android são melhores a evitar burlas do que os do iPhone
Uma nova investigação revela uma conclusão surpreendente sobre a segurança no universo dos smartphones. Os utilizadores de iPhone são mais propensos a serem vítimas de burlas e demonstram menor consciência sobre segurança móvel em comparação com os utilizadores de Android.
Utilizadores Android são melhores a evitar burlas
Esta pesquisa aponta que, nos últimos 12 meses, 29% dos utilizadores de iPhone inquiridos foram vítimas de uma burla online. Este número é significativamente superior aos 17% registados entre os utilizadores de Android. Esta disparidade sugere que a reputação de segurança do ecossistema fechado da Apple pode levar a um excesso de confiança por parte dos seus utilizadores. Tornando-os alvos mais fáceis para ataques de engenharia social, como phishing e smishing.
Segundo o relatório, os utilizadores de iPhone demonstraram uma menor capacidade para identificar corretamente mensagens fraudulentas. Apenas 57% conseguiram identificar corretamente todas as mensagens de texto suspeitas apresentadas no inquérito. Em contraste, 71% dos utilizadores de Android fizeram-no com sucesso. Esta lacuna na literacia digital expõe uma vulnerabilidade crítica.
Mark Stockley, especialista em cibersegurança, sublinha uma questão. A ideia de que os iPhones são imunes a ameaças de segurança é um equívoco perigoso. Embora a Apple faça um excelente trabalho na proteção dos seus dispositivos a nível de sistema operativo, a maior ameaça para qualquer utilizador, independentemente da plataforma, reside na manipulação humana.
Android and iPhone users see security and data privacy as important, but how different are the actions they are taking? 🛡️ 🔒
According to our research, there is a security split between how users of each platform are staying safe. pic.twitter.com/UlNUJfbEd3
— Malwarebytes (@Malwarebytes) July 24, 2025
iPhone traz uma falsa sensação de segurança
O estudo revela ainda que os utilizadores de Android são mais proativos na adoção de medidas de segurança. Cerca de 40% dos donos de smartphones Android instalaram software de segurança adicional. Este valor desce para apenas 16% entre os utilizadores de iPhone. Esta atitude mais cautelosa por parte da comunidade Android pode ser um reflexo da natureza mais aberta do seu sistema operativo, que sempre incentivou uma maior vigilância.
Curiosamente, a investigação também descobriu que os utilizadores de iPhone têm uma probabilidade três vezes maior de acreditar que o seu dispositivo os notifica sobre todas as ameaças. Isso evidencia uma dependência excessiva nas proteções nativas da plataforma. Stockley adiciona que a segurança eficaz não depende apenas do dispositivo que se utiliza, mas de quão bem se compreendem as ameaças e de quão diligentemente se praticam hábitos digitais seguros.
Estes resultados indicam que a segurança móvel é uma responsabilidade partilhada. Embora as proteções técnicas sejam fundamentais, a consciencialização e a educação do utilizador final são cruciais para mitigar os riscos num cenário de ameaças digitais em constante evolução, independentemente do sistema operativo escolhido.
Loading ...
A teclar furiosamente no meu linux para ler os comentários todinhos dessa malta que tem mania que e mais popular so por ter um mac e uma roupita estilosa para agradar as mulheres. Aqui so quero linux!!
Já larguei o windows e mac há séculos… ubuntu é uma maravilha
Detesto o Ubuntu! Não sei como aguentam aquilo!
E você é tão alternativo porque usa Linux. Tuga…
Sim, não naturalmente mais inteligentes
Dizes tu do teu iphone… espero.
*são naturalmente
Penso que seja normal. Na minha optica, equipamentos apple tendem a ser adquiridos por uma faixa etaria mais alta pelo seu preço de aquisição. Não estou com isto a dizer que não são adquiridos por jovens, apenas que em meu entender tende a ser assim.
E quanto maior for a faixa etaria menos atentos/familiarizados com estes metodos de burlas.
Para mim é esta a justificação. Posso como é obvio estar enganado.
Para quem compra o Iphone é um acessório de moda, não um aparelho tecnológico.
Mais nenhuma marca tem capas de silicone com um buraco no local do simbolo da maçã. Terceiros saberem que temos um iphone ébl importante.
+1
Generalizações tuga. Haja paciência.
é normal, já estão mais habituados a ver spam xD
É a geração wook que vive para mostrar aos outros o showoff
Showoff é o que está a fazer. Hipócrita.
Pode acontecer a todos e agora com IA está a ficar mais complicado detectar.
De qualquer maneira conheço pessoal há muito que usa IPHONE e pensam que por ser apple é mais seguro que Android.
Tal como MAC users pensarem que é mais seguro que Windows.
A malta que usa Linux também tem essa sensação de segurança, mas cada vez há mais users de Linux e cada vez há mais probabilidade de terem os mesmo problemas
Qiem não tem dinheiro para estragar, costuma olhar a cada cêntimo que sai da carteira
Penso que a principal razão esteja na “falsa sensação” de segurança que os utilizadores de iphone têm… Ouço muitas vezes da boca de proprietários que utilizam Iphone, afirmarem que este é o mais seguro que existe! Assim sendo, penso que desleixam a segurança e depois… já foram!!!
Concordo, contigo @Manuel, assim que deixas a porta entreaberta da capoeira os lodos entram, a parte mais frágil dos SO é o utilizador, a falsa sensação de segurança pode crias desleixo.
+1
Tal como diz o artigo, exatamente. Infelizmente a própria Apple perpetua este estigma. Talvez a maioria dos utilizadores Android sejam mais “tech”.
Quem compra um iPhone compra não por conhecimento mas apenas por estatuto, se tivesse conhecimento, comprariam um Android, que é melhor, com mais possibilidades e mais barato! Talvez, não sei, existisse um tempo em que o iPhone fosse melhor nisto ou naquilo, mas atualmente não!
Certo, acredito que a vasta maioria seja assim mas não podes assumir que não há pessoas que não comprem por realmente gostar. Tu (e eu!) podes não gostar dos produtos da Apple, e partilhamos o ponto do “estatuto” mas há pessoas que gostam mesmo, também.
Comentário tuga… enfim.
Há 2 razões: 99%, dos compradores de Iphones/Ipads, acreditam na ideia dos 100000% de segurança, que a Apple vende; os serviços, Apple, de pagamentos, permitem milhões de operações, com pouco controlo.
Em ambos, o problema é a percepção do que estão a fazer. Até darem por isso e puff.
Não percebo porque dizem que a conclusão é surpreendente. Há décadas que os utilizadores da Apple se comportam assim.
Pela mesma razão que eu me sento em qualquer lugar num café e um brasileiro prefere encostado a uma parede com vista para a entrada, os utilizadores de ios não se chateiam muito com segurança…e não, não uso iphone.
Óbvio, se os utilizadores de iOS iPhone fossem inteligentes não usavam iPhone! E tudo falsas percepções e sensações de segurança! Na verdade Apple e status e marketing… já foi melhor que android até 2018, a partir daí só corre atrás dos android e já vai com 6 anos de atraso. Mas os users inteligentes da maçã adoram dizer que é tudo novidades e inovações… LÁ está SÃO INTELIGENTES!!!!!
Existem androis tão ou mais caros que iphones… acordem pra vida.
Deixem de ser trolhas e ter a mania que sabem porque razão os outros compram o que quer que seja.
Eu nem uso ios mas confesso que este tipo de esterco escrito por utilizadores de android me fazem sentir vergonha alheia.
+1
Não vejo a necessidade disto, eu uso mais Android que IOS e não ligo nada a estas tretas. Infelizmente moderadores é coisa que nunca existiu por aqui.
+1
Atraso em que Joseph?
Explica lá isso. Vais demorar 6 anos a juntar dinheiro para um iPhone?
Que faz o teu android que o iPhone não faz?
Claro, o QI dos utilizadores de iPhone é muito baixo.
O seu é que é.
Quem exibe um iphone está a mostrar ao mundo que não é muito brilhante.
Tiveste piada agora, lol.
Faz uma bonita moldura dessa frase e coloca num sítio visível, para todos os dias poderes medir o tamanho do teu complexo de inferioridade, lol.
Coitados dos teus vizinhos que não compram a mesma marca de carros do que tu.
|1|
Por acaso não acho, e este estudo, no fundo, diz que os Android são por natureza fracos em segurança e precisam de aplicações de terceiros para colmatar essa falta de segurança. Basicamente é ter um Android como o Windows foi em tempos, um buraco que precisa de Antivírus e a indústria dos antivírus foi muito fértil. Aliás, vemos que quem conduziu o estudo é uma empresa que precisa de vender aos utilizadores Android o seu produto. Já o mesmo não acontece para iOS.
|2|
Sobre os utilizadores, é sabido que a grande parte são utilizadores “não power users”, são pessoas que querem um telemóvel de mexer com o dedo. Usam o trivial, internet, mail, redes sociais, as fotos, e pouco mais (e por isso mostram os números que o Android tem milhões a mais que a Apple, mas que em termos de serviços e compras na Store, a Apple tem o dobro).
Não é por acaso que se vendem milhões de androids baratos, e quanto mais barato, mais se vende. Se fosse ao contrário, power users, os premium eram líderes… e não são (sim, os premium são utilizadores iPhone que dominam). Aliás, marcas como a Xiaomi prosperaram não por serem caras, mas por terem equipamentos baratos com uma aura de Apple, até era apelidada a Apple da China. Lembram-se?
|3|
Quem compra um iPhone, na categoria maior, os novos, fá-lo porque de facto são equipamentos melhores (manter durante mais anos), são atualizados mais anos também, têm uma boa resistência e um ecossistema brilhante.
Depois tem uma categoria, os usados, que é um motor de novos utilizadores vindos de outros sistemas operativos, assim como os recondicionados. Comércio fortíssimo graças aos iPhones.
Estas 3 vidas, com suporte do seu poderoso ecossistema, não existe em nenhuma outra marca, apesar de já terem perseguido esse caminho, como fez a Samsung, a Xiaomi, a Microsoft, ou a Huawei, pena que não conseguem ter o seu próprio sistema operativo. Isso é revelador o quanto estão longe do que a Apple conseguiu.
|4|
Estes trunfos, irrefutáveis, leva os utilizadores de Android de algibeira, os pequeninos, a tentar diminuir os users Apple 😉 pura falta de amor próprio! Aquele complexo de inferioridade latente. Uma pena!
|5|
Mas falando de segurança. O Android é substancialmente mais inseguro (muito mais), porque grande parte dos utilizadores Android, os vindos da Ásia, não usam a Google Play Store, usam lojas alternativas sem o controlo da Google e aí nasce muito mais problemas de segurança para o Android. Isso é taxativo.
Portanto, no iOS não é necessário um antivírus ou coisa que o valha, como esse estudo refere ser necessário no Android.
Agora, o Android tem marcas fortíssimas, com equipamentos fabulosos. Mas, por outro lado, são muito mais as marcas fracas e baratas que usam o Android como SO.
|6|
Mas, quais são os pontos fortes do iOS que refutam as ideias do estudo?
1. Controlo total do ecossistema: A Apple desenvolve hardware e software em conjunto, o que permite uma integração profunda e mais segura. No Android, os fabricantes de dispositivos usam versões modificadas do sistema, o que fragmenta a segurança.
2. Atualizações mais rápidas e uniformes: A Apple lança atualizações de segurança para todos os dispositivos compatíveis no mesmo dia. No Android, isso depende do fabricante e da operadora, o que leva a atrasos ou até ausência de atualizações.
3. Loja de apps rigorosamente controlada: A App Store tem um processo de revisão manual e automatizado exigente, com verificação de código malicioso, práticas de privacidade e funcionalidade. A Google Play Store tem controlos mais permissivos, e é mais frequente encontrar apps maliciosas.
4. Permissões de apps mais restritivas: O iOS limita acesso de apps a dados e funcionalidades (como localização, microfone ou fotos) com mais rigor e transparência. Os utilizadores têm controlo granular e notificações claras quando há uso sensível.
5. Proteções mais eficazes contra spyware: Casos como o Pegasus mostraram que, embora ambos os sistemas possam ser atacados, a Apple reage rapidamente com correções e melhorias estruturais como o modo de isolamento (“Lockdown Mode”) e alertas de segurança direcionados.
6. Ausência de sideloading por padrão: No iOS, instalar apps fora da App Store é (ainda) desativado por defeito, o que reduz drasticamente a entrada de software malicioso. No Android, o sideloading é possível de forma nativa, o que abre brechas significativas.
7. Arquitetura de segurança avançada: O iPhone inclui componentes dedicados à segurança, como o Secure Enclave, que isola dados biométricos (Face ID, Touch ID) e chaves criptográficas do resto do sistema.
São factos, que fazem do iOS e do ecossistema da Apple o melhor em termos de segurança e usabilidade.
Vitor podes dizer o que quiseres eu sou power user, porque sou programador. e tu como és gestor deste site facilmente podes ver que estou a escrever de um iPhone 16pro. MAS como uso e programo pra ambos sei do que falo iOS e iPhone e só status e marketing, atualmente não vale nada nem uma AÍ lança de jeito, deixou se ultrapassar. android hoje em dia e muito superior, segurança e versatilidade, então se fores para a huawei ou os honor topo de gama rebentam com qualquer iPhone. Cada vez que uso o iPhone para e que estou a regredir 7 anos, super limitado.. mas lá está para ver emails e Facebook e insta qualquer serve, nem precisas de iPhone. Mas o fans da maçã vem dizer isso ah e tal quem vai dividir ecrã quem vai partilhar ecrã em tvs não android, aí quem vai copiar ficheiros pelo cabo, se tens iCloud? Lol a sério? Porque vou querer estar limitado se no android posso fazer tudo isso e muito mais? Mas os usares dos iPhone e que soa inteligentes né ?
Fico espantado com a capacidade de argumentação, mais ainda de um programador. Vamos lá desfazer esse teu mito:
Apesar de haver muitas razões para olharmos para o Android como um fantástico sistema operativo, há uma mão cheia de argumentos para um programador ter mais qualidade de trabalho dentro do ecossistema Apple.
Antes de mais, o iOS continua a ser tecnicamente superior em aspectos fundamentais, sobretudo quando falamos de segurança, integração, estabilidade e longevidade, e isso vai muito além de “status” ou “marketing”.
Comecemos pela segurança e privacidade: o iOS é reconhecido globalmente como o sistema operativo móvel mais seguro. A Apple controla todo o ecossistema, desde o hardware até ao software, o que permite aplicar atualizações de segurança imediatas para milhões de dispositivos, ao contrário do Android, onde a fragmentação deixa muitos equipamentos meses (ou anos) vulneráveis. Do pronto de vista de um programador, a uniformidade é ouro e an Apple tem isso a sei favor. Depois, a qualidade dos protocolos de segurança, que conferem ao programador uma major estabilidade no sei produto.
De seguida, vamos abordar o ciclo de vida e atualizações: como já referi, um iPhone recebe atualizações durante 5 a 6 anos, com consistência e pontualidade. Já no Android, tirando os Pixel e alguns Samsung recentes, a maioria dos equipamentos recebe 2 a 3 anos de suporte, quando recebem!!! Isso para um programador é terrível, pois a chamada fragmentação obriga o profissional a um esforço muito maior e a qualidade perde-se nas várias versões que tem de atualizar.
Um dos meus pontos preferidos, falo da performance sustentada: os chips da Apple (como o A17 Pro do iPhone 16 Pro) continuam a liderar em desempenho puro e otimização energética. Isso reflete-se na fluidez do sistema, mesmo após anos de uso. Muitos topos de gama Android tornam-se mais lentos com o tempo, em parte devido à menor eficiência de gestão de recursos. E aqui também é um problema para os programadores, ficam limitados e as suas aplicações perdem dinâmica com o passar dos anos. Por isso o iOS atrai muito mais profissionais e estes são muito melhor remunerados.
Outro tópico quente é a integração entre dispositivos: como é sabido, a sincronização entre iPhone, iPad, Mac, Apple Watch e outros dispositivos Apple é incomparável. A experiência é fluida e sem necessidade de apps de terceiros, algo que nenhum fabricante Android consegue replicar com o mesmo nível de fiabilidade. E hoje os programadores ganham dinheiro desde o iPhone, ao Apple Watch, passando pela Apple TV, HomePod, iPad e mesmo Vision Pro. Um programador só tem vantagens, mas, claro, tem de ser bom.
Um aspeto relevante, um dos maiores trunfos é a privacidade como princípio, não como opção: o modelo da Apple não depende da venda de dados. No Android, mesmo que escolhas um Huawei ou Honor, grande parte da experiência continua a estar ligada à recolha massiva de dados e à publicidade. E aqui qualquer utilizador sabe que está mais protegido dentro do ecossistema Apple. Claro, para os programadores que dependem da pub dentro das apps, este aspeto é menos positivo, mas o utilizador agradece ferramentas como o controlo de seguimento, que a Apple teve coragem de implementar.
Essa das limitações continua a ser difícil para algumas pessoas perceberem! Não são falhas, são escolhas conscientes: muitos consideram “limitações” aquilo que na realidade são barreiras de segurança e coerência do sistema. O iOS não permite certas ações diretamente, porque essas ações, como instalação de apps fora da App Store, aumentam os riscos. Por isso o Android é sobejamente mais inseguro que o iOS. Qualquer programador mal intencionado faz uma app com malware, coloca-a numa store de terceiros e ganha acesso às contas bancárias dos incautos utilizadores.
Portanto, não se trata de ser “inteligente” por usar iPhone. Trata-se de optar por um sistema mais fiável, estável e seguro, onde o utilizador comum não tem de se preocupar com vulnerabilidades ou instabilidade. Programadores e utilizadores avançados podem valorizar a liberdade do Android, e aí dou de barato, mas isso não invalida a excelência do iOS para quem valoriza qualidade a longo prazo.
Eu compro produtos Apple por durarem mais tempo e terem melhor assistência, por mais nada, existem varias marcas com preços muito próximos do iPhone depois cada um compra o que gosta, é mesma coisa com as roupas e com o calçado, gostos são gostos.
Nem mais!
Por acaso a minha experiência com a Apple, quer em Macbooks, iPhones ou outros dispositivos mais antigos não é a durabilidade nem a assistência que se destacou, muito pelo contrário. Quando precisei de assistência foram sempre barreiras atrás de barreiras o que sinceramente, na primeira vez, não estava de todo à espera.
Claro que também há o fator sorte de qual é a pessoa que atende o telefone ou atende na loja e isso é válido para todas as marcas.
Os comentários que outros colegas me disseram é que devia ter comprado o pacote Apple Care mas isso parece-me ter de pagar para ter algo que nas outras marcas é standard, como a garantia dos equipamentos.