Proponha uma correção, faça uma sugestão
Chegam as multas para quem vê IPTV! Milhares de utilizadores vão pagar até 5 mil euros
Não é novidade que as autoridades de alguns países estão a fazer uma caça total aos serviços de IPTV pirata. Querem acabar com estas propostas e usam todas as estratégias possíveis. Uma das mais estranhas visa os utilizadores finais, com multas elevadas. Estas estão agora a chegar e milhares de utilizadores vão pagar até 5 mil euros.
Chegam as multas para quem vê IPTV!
Após quase dois anos de atrasos, a parte mais controversa da nova lei anti-pirataria de Itália está finalmente a ser implementada. As multas para os utilizadores de serviços de IPTV pirata. A Guardia di Finanza, a força policial especial do Ministério da Economia e Finanças italiano, anunciou a primeira ronda de multas numa conferência criada para alertar o público em geral.
No total, 2.282 pessoas foram multadas, com valores a partir de 154 euros, por se ligarem a um serviço pirata de IPTV desmantelado em outubro passado. As multas foram enviadas para todo o país, embora o serviço ilegal tenha sido localizado em Lecce. As autoridades sublinharam que isto é somente o início e já estão em curso operações para identificar assinantes de outros serviços piratas de IPTV.
Estas multas para os utilizadores de serviços piratas fazem parte da mesma lei italiana que trouxe o chamado “Escudo Antipirataria”. Este sistema de bloqueio obriga as operadoras a limitar o acesso aos serviços sob as ordens dos detentores dos direitos da Série A. Estes bloqueios, realizados sem ordem judicial e no prazo máximo de 30 minutos, têm provocado uma infinidade de vítimas colaterais, entre elas serviços populares como o Google Drive.
Milhares vão pagar até 5 mil euros
A lei foi polémica desde o início, dado que foi apresentada pelo senador italiano Claudio Lotito, proprietário de um dos maiores clubes de Itália. Além disso, o Piracy Shield foi desenvolvido pela Serie A e ‘doado’ à AGCOM, o principal regulador de telecomunicações, para implementação. Até agora, a Série A e os seus detentores de direitos são os únicos utilizadores do Piracy Shield.
Embora o Piracy Shield esteja em funcionamento há mais de um ano, as multas para os utilizadores têm sido mais difíceis de aplicar. O maior obstáculo é a identificação dos utilizadores. Em setembro passado, a AGCOM, a Guardia di Finanza (Polícia Nacional) e o Ministério Público de Roma assinaram um memorando de entendimento. Este estabelece as bases para a partilha dos dados necessários para iniciar o processo.
As multas emitidas agora podem ser o primeiro resultado desta colaboração. A polícia estará a partilhar potencialmente dados obtidos a partir de servidores piratas com os procuradores e reguladores, embora tal não tenha sido confirmado. As coimas começam nos 154 euros, embora a lei preveja que possam chegar aos 5.000 euros em casos de reincidência.
Loading ...
O lobby do futebol só vai acabar quando as pessoas deixarem de comprar canais de desporto ao preço do ouro.
Eles têm um lobby tão forte que conseguem criar leis constitucionais.
*inconstitucionais
Qual lobby do futebol, qual carapuça. Sempre com essa treta de assunto a vir à baila. Quem quiser ver futebol paga nos canais privados como a Sport TV e a DAZN. Quem não puder não vê, simplesmente. Falo do futebol como falo de qualquer plataforma de streaming, vai dar tudo ao mesmo.
Portanto quem quer ver futebol pagar 5 mil€ e não bufa ahahah as plataformas de streming são um excelente exemplo a malta sacava filmes series musicas tudo apareceram as plataformas de streming milhares de pessoas pagam isso é a prova viva de quando as coisas evoluem e têm um preço justo as pessoas pagam agora pagar 3 canais diferentes para ver o benfica vão chular outro não pago a chulos vou continuar na minha iptv com muito gosto
Preciso de uma pessoa para um trabalho mas não quero pagar ordenado, posso contrata-lo? é que pela sua linha de pensamento é a pessoa adequada para o cargo.
Errado a minha linha de pensamento é pagar um preço justo não pode querer pagar 1€ como ele não pode querer receber 1 milhão por segundo.
A netflix spotify e afins tiveram sucesso em acabar com a pirataria porque inovaram e pediram um preço justo a f1tv a mesma coisa, secalhar se criassem a bwin tv que fosse 100€ e vias os jogos todos da liga dúvido que a malta fosse para a pirataria
@ Gonçalo
Se achas caro ou não podes pagar simples não subscreves os serviços, não roubas. Eu acho caro não subscrevo.
Vender um serviço é uma coisa, explorar e extorquir os outros, é outra!
“Vender um serviço é uma coisa, explorar e extorquir os outros, é outra!”
E não saber o significado de exploração e extorsão ainda é outra e essa sim, é grave e impossibilita-te de contruir qualquer raciocínio lógico e coerente.
Estás à espera que esta malta que rouba se preocupe com algo que não o umbigo deles?
Já pensou que essas plataformas ganham 5000 milhões mas, alguém receber 80000 milhões, para você ver, as mesmas coisas, pagando 40%, do valor, é a opção?
É entretenimento. Não tens dinheiro não pagas. Não é algo essencial.
Simplesmente consideras que tens o direito de ver e pagar a terceiros pelos valores que achas correto. Quando não tens noção dos valores envolvidos e das margens de negócio.
Mais grave é pagares a alguém que não fazes ideia onde investe o dinheiro.
Nunca irei concordar com isso quando se tratar de entretenimento e espero que implementem em Portugal.
O problema está nos salários que recebemos. Não no preço dos serviços.
+1
Eu não acho o preço de todo justo posso ver a pagar menos temos pena vou ver a pagar menos e prefiro dar dinheiro a esse alguém do que dar dinheiro a sportv.
“Mais grave é pagares a alguém que não fazes ideia onde investe o dinheiro.” e este deve ser o pior argumento de sempre então tu sabes onde é que o pingo doce investe o dinheiro ? ou o gajo da esquina que lhe vendeste cenas no olx?
Tu és um verdadeiro palhaço ao serviço de lobbys
O problema está nos dois lados.
Nos salários que recebemos e nos preços que pedem pelos serviços!!
Basta comparar com o estrangeiro e percebemos a real diferença!!
@ Gonçalo
Se achas caro ou não podes pagar simples não subscreves os serviços, não roubas. Eu acho caro não subscrevo.
Estas a roubar, tão simples quanto isso.
Não marcos…é mesmo assim que funciona o mercado. Podes arranjar alternativas não oficiais…mas nunca estarás certo por fazê-lo. FIM
É como fumar, tens todo o direito e tanto me faz que fumes ou não. Andares aqui a promover o tabaco é grunhice. Tão simples como isso.
Boas,
Errado o problema está no valor dos serviços que são um roubo descarado às carteiras das pessoas.
Sport TV ( detida pelas três operadoras do costume) DAZN e BTV precisam de boicotes nas assinaturas a ver se não vem desesperados para baixar preços.
Em França é assim a Liga francesa quiz ir com a sede ao pote ups escaldou-se a DAZN rescindiu contrato e sinceramente não vejo ninguém que queira pagar o que eles( liga) querem.
Portanto os detentores dos direitos , Ligas distribuidores são gananciosos , merecem ser penalizados mais do quem consome conteúdos por IPTV pirata.
Quem o faz é porque muitas das vezes quer ver o conteúdo mas de forma legal é um absurdo o que pedem
“Qual lobby do futebol, qual carapuça” A ignorância é inacreditavelmente forte em ti: está directamente no texto: “Até agora, a Série A e os seus detentores de direitos são os únicos utilizadores do Piracy Shield.”
Mas você pensa que a Sport TV ou a DAZN vão baixar os preços ?? Você é doido !! É que nem pense. E, ou muito me engano, ou os preços ainda este ano já vão ser ajustados para cima, se me faço entender. Nas duas plataformas. O futebol e todas as restantes modalidades profissionais pagam-se e bem. Só as vê quem pode, efetivamente. Olhe, ainda bem que existe o canal 11 para ver o restante que nos deixam ver. E o canal Sport TV+, que de vez em quando lá dá um jogo ou outro da 2° liga de futebol.
Rui, ou estás a fazer bluff ou se te apanho na rua meto-te a menslaidade da Sport tv e DAZN no apagão que tens aí atrás.
Eles que aumentem eu continuo a pagar a minha iptv eu e milhões de pessoas e já agora a F1 era igual há uns anos criaram a F1tv 50€ e tens direito a ver a corridas todas eu pago a iptv e pago a f1tv quando nem precisava podia ver na iptv mas o serviço é melhor portanto prefiro pagar, hoje em dia a f1 ja ganha mais dinehiro com a app do que se fosse vender os direitos exclusives a um canal qualquer para chularem os clientes
Com vpn e sem trafulhice não se vê F1 em canal aberto na televisão belga ou suiça, já não me lembro?
Não sei vejo sempre na F1TV
Tenho quase a certeza que na constituição não há referência à pirataria de conteúdos digitais
Mas isto é para rir?
Só quem não tem um entendimento mínimo da lei é que acha que isto pode ser aplicado.
Por acaso adorava ver como é que iam fazer prova de quem na casa estava a cometer a infracção….
Não acho difícil, multa aplicada a quem for o assinante do serviço de internet.
Da mesma maneira que o advogado recomenda ter uma luva de baseball no porta-malas juntamente com o taco, recomendo ter um SSID Wi-Fi sem senha.
Claro, por isso é que quando recebes uma multa de velocidade por correio, para identificação do condutor, se não identificares, não pagas a multa, certo?…
A multa de velocidade só chega a tu se tiveres o carro em teu nome e com morada atualizada, não há duvidas de quem é o veiculo, neste caso é um pouco mais duvidoso, podes sempre alegar que estavas a dar uma festa e pode ter sido um dos convidados, vale do que vale, mas acho que é difícil de identificar sem margem de duvida.
É muito mais habiguo que que isso uma rede wifi é bem mais publica que um carro então se eu for a uma festa e usar o wifi de la para ver a bola o dono do wifi é que paga a multa vai haver muita malta a pagar multas sem nem sequer saber o que é uma iptv
isto nao é aqui lol.
Parem de inventar. É referido no texto como foram identificadas as pessoas referidas.
Por acaso reli o texto e não consigo identificar, podes fazer copy/paste?
Amigo isto não é novidade a França já as aplica há anos em relação a torrents.
Com VPN ou sem VPN?
Que pergunta é esta???
Se é com VPN ninguém sabe o que estás a aceder… A não ser que seja com uma VPN grátis…
E as multas as operadoras por não cumprirem com o contrato e ainda por cima ter a porcaria da AÍ a atender as pessoas como é o caso da NOS isso as autoridades não vêm.
Se o operador disponibilizar a informação necessária, a prova está feita.
Pode dar para contestar, mas a prova é clara.
Evidentemente que a prova é clara. Eles têm todos os registos na sua base de dados. Têm lá tudo. O anonimato online é um mito.
Têm tudo? És tolo. Já viste o que é preicso para armazenar anos e anos de trafego e logs só de uma pessoa, quanto mais de milhares de pessoas, haja clouds e storage para isso. Quanto muito são obrigados pro lei a guardar logs dos últimos “n” anos e na verdade só guardam logs de metade disso.
Não tens noção nenhuma da realidade Ruiii!!
O que els estão a fazer em Itália ou Grécia é usarem “Ruis Pintos” e eles próprios hackeiam e entram nos erviço iptv (muitos pagam o serviço) porque desconhecem meios para entrar de borla e depois de lá estarem dentro a verem canais privados hackeiam o serviço e conseguem as listas de utilizadores e repetivos emails eque forma usados para pagar o serviço que depois em alguns casos (os mais tótós) conseguem descobrir quem é quem pelo email.
Fora isso, se usares um email criado numa vpn que nem é tua e depois”pagares” pela vpn por paypal vindo de uma carteira digital que nunca foi usada para nenhuma conta física tua. Descobrem-te é na coisa da tua tia seu tótó.
Acorda!!!
E legalmente nada podem fazer, eles cobrma multas para não levar istyo a tribunal porque sabem que em tribunal quando se sobre os métodos usados para descobrirem quem é quem os casos vão abaixo até em países do terceiro mundo (de agora) como a Itália da xixolina.
O povo é que “medroso” e prefer epagar a estas burlas, que em alguns casos são mesmo burlas em nome de justiça.
há entidades que tem de guardar logs por 10 anos. Se a storage for das boas a taxa de compressão é tal que mal notas.
Nem metade disso guardam LOL
Que entidades são essas Helder? Podes partilhar esse teu conhecimento avulso com a malta mais burra?
Não sei pra quê tanta invenção quando no artigo é explícito de onde vêm esses dados.
A prova está dada? Será que está as iptv são 100% legais alguns conteudos é que podem ser ilegais, muitos emigrantes usam iptv legais para ver canais portugueses, agora como é que eles podem provas que assististe a algo ilegal? Ou a partir do momento que tens uma iptv és logo multado pode haver esta lacuna na lei é que ter uma faca não é ilegal só é ilegal se a usares para matar alguém
Não é problema… você paga 500 euros, por uma VPN, a empresa tem de declarar quem é o utilizador. Você paga 20 euros, por uma IPTV de 800000 canais. Quem é o utilizador, que fez o pagamento, leva a multa, como prova o pagamento da VPN e ao “falso empresário da IPTV”.
Não a empresa não tem de decalarar quem é ninguém mas tua achas que as empresas têm de expor a base de dados dos utilizadores ahahah toma juizo, e depois crias um email falso e crias conta na vpn qualquer pessoa pode fazer isso é impossivel chegarem a ti por um email.
O utilizador que fez o pagamento? Mas tu vives onde? o pagamento é feito atraves de plataformas com emails falsos os gajos para descobrirem isso tinham corromper X empresas que nem portuguesas são mandavam nos logo dar uma volta
Sabes o que é uma VPN e como trabalham???
Porque é que havias de pagar multas por usar uma VPN que é 100% legal?
Estão se nas tintas para isso, é uma nova forma de extorquir o povo apenas como tantas outras. O IP público mama com a multa e pronto. Claro que é possível contestar mas muita gente nem tem possibilidade para isso. Se tivessem subscreviam os canais
Alguem me pode esclarecer se o serviço https://m3upt.com/iptv está considerado nesta ilegalidade? ou isto apenas se aplica a serviços iptv que visam desbloquear canais pagos?
Depende dos canais que lá estão. Se for canais livres não. É um serviço como tantos outros. Aliás o IPTV é apenas um protocolo de rede. Nós é que se habituamos a ouvir em vários contextos
Exato então só é ilegal se assistires a algo ilegal mas como vão provar isso, no limite até podes ter uma iptv ilegal mas nunca ter aberto a iptv vão te multar por veres a rtp1 nem sequer têm forma de provar isto para multarem alguém teria de ultrapassar uma data de barreiras e assumir várias coisas sem provas nenhuma é só alguém protestar a multa em tribunal que vai logo por agua abaixo é algo sem nenhum fundamento o juiz mandava-os dar uma volta
Epah. Está literalmente escrito no artigo de onde vêm os dados. Façam um esforço…
Tenho aqui uma dúvida. Uma coisa são as pessoas que têm box’s piratas e acedem sem stress aos sites futebolísticos (e outros), e para o qual pagam um x€ ao “pirata”, e outra são as pessoas que acedem a sites de streaming onde também têm acesso aos jogos de futebol mas que estão sempre a cair e a ser bloqueados e/ou chateados com publicidade. Quais são os “proibidos”? Naturalmente serão os dois, mas de qual estamos a falar quando se fala em responsabilizar os utilizadores? Porque do meu ponto de vista um é muito mais pernicioso do que o outro… Alguém pode me dizer se souber com certezas? (para palpites não vale a pena, que todos temos um mas isso não vale muito não hora de ter de pagar)
Isso de se pagar um x€ ao “pirata”, como você diz, mais hora menos hora, tem os dias contados. No momento que países poderosos da Europa começarem a aplicar multas das pesadas aos cidadãos que vêem conteúdos ilegais isto vai ser como uma torrente, vai abranger tudo e todos, você vai ver. E quem dera que assim seja. A “mama” vai-se acabar. Aos poucos é verdade, mas vai-se acabar. Isso de dizer que fecha um, abrem dez, já não é assim. Era bom !!
calate pá. Sabes o que é CCcam? Tu apanhas quem quer ser apanhado. Mais rapidamente te apanho a ti, vou à tua vivenda, meto um smartphone na retrete a fazer hotspot e depois tens um serviço iptv pirata vindo da tua casa, da tua spor tv paga e depois quero-te ver a provares a a lguém que não és um granda pirata.
És um batatinha!
Você é que não sabe o que é o CCcam… Pagar 60000 euros pelo telemóvel e 500000 euros, pelo gerador, não é rentável.
Como você só leu o que é o CCcam, online, aprenda que precisa de uma box, descodificadora, modificada, para ligar a um servidor com 50000 milhões, de ligações, externas. Só assim permite partilhar ligações CCcam.
Não fales do que não sabes… Tu ligas-te a CCcam pela web, deixa de ser CCcam puro, mas é o mesmo serviço. Basta ter uma Smart tv e saberes surfar na web para descobrires logins e codigos de acesso. Não difere muito de serviço iptv por xtreamcodes ou MAC, a unica diferença é que estás ligado a um “mecanismo” completamente isolado e protegido.
Claro que o CCcam puro necessita de parabólica na vivenda ou prédio e saberes apontá-la para o sítio certo.
Cala-te pá deves ser um troll ou um betinho rico sem noção da realidade. Estas medidas no mínimo são ilegais e se acabarem com a pirataria os canais pagos vão ficar na mesma porque quem tem pirata não vai pagar os valores que os canais pedem.
Aqui estamos a falar de pagar X€ ao pirata esse sites eles não se preocupam a malta usa isso para ver um jogo ou dois isso esta sempre a cair
Segundo as normas, quem é punido é quem paga o serviço de streaming. Se você vai a um site e abre um link, já está a pagar, publicidade. Cabe, ás operadoras, banirem o emissor e a empresa, que fornece o serviço, live view, de o banir.
Agora, se você paga 10 a 10000 euros, mensais, para ter acesso a uma lista de canais IPTV, de uma fonte, não reconhecida, pode ser multado, mal as autoridades identifiquem a fonte (cada vez é mais fácil de fazer).
Assim concordo, apesar de realmente achar que as duas situações são ilegais, pois isso seria como castigar a loja onde o ladrão foi gastar o dinheiro que roubou. Já as bos’s é diferente pois estão a incentivar/apoiar de forma quase directa uma ação ilegal
Oh Manuel tu primeiro tens de entender uma coisa as IPTV não são ilegais o que podem ser ilegais são os conteudos existem milhares de iptv com conteudos legais portanto boa sorte a descobrir se o user estava a ver coisas legais ou ilegais.
E é assim este tipo de coisas sempre existiram tenho sportv pirata há mais de 30 anos já tive por um descodificdor já tive por satelite agora tenho iptv aprendam uma coisa isto desaparece 1 aparecem 1000 atras dessa
Sportv há mais de 30 anos LOOOOOOL
“Andas há 50 anos na faina?”
Este é daqueles que aos 30 anos mete no currículo que tem 40 de experiência…
Eu a cada 10 dias neste blog equivale a 20 anos de experiência a lidar com casos severos de demência não diagonosticada LOL
É apanharem mais sol, já chega de terem uma vida miserável.
Faço figas para que este tipo de multas se apliquem também aqui em Portugal. Quem está na legalidade não teme este tipo de ações. Já outros quando “elas”(multas) chegarem a casa vão ver o que é bom para a tosse. Queira Deus que assim seja.
O que eu ja poupei nestes 10 anos de iptv da para pagar muitas multas ahahahah
Preciso de uma pessoa para um trabalho mas não quero pagar ordenado, posso contrata-lo? é que pela sua linha de pensamento é a pessoa adequada para o cargo.
Até parece que muitos não fazem isso com os malignos imigrnates e dpeois queixam-se e votam chega quando eles se reovltam…
Desporto é cultura e a cultura é um bem essencial com direito de acesso universal!
Não sou utilizador de IPTV pirata nem nada do género, mas não adianta negar que os preços praticados pela sporttv, dazn, etc, beiram o ridiculo, é completamente estupido apenas, eu fico pelo relato mas admito que muitas vezes adoraria ver o meu clube jogar, a verdadeira mafia não é a de quem distribui a Iptv pirata e sim de quem aplica os preços absurdos
Quem vir este comentário até pensa que deve ser o cidadão mais que cumpre as leis .
Os serviços “piratas” são ilegais tudo ok.
Eles sabem bem quem partilha e quem não partilha não venham agora com tretas.
Em portugal as operadoras já têm vindo acabar com serviços de CS quem anda nisso sabe bem o que é.
Se acabassem na totalidade com o CS, perderiam muitos assinantes e toda a gente sabe disso.
Vamos a factos já existe há anos atrás e nunca acabou, apenas fazem alguns bloqueios de vez em quando.
Se fosse mesmo para acabar acham mesmo que já não tinha acabado.
O mesmo se aplica em guerra,droga e afins nunca acaba porque movimenta milhões. Não venham para aqui com tretas de multas, isso não tem cabimento e nunca irá acontecer, vamos ser verdadeiros todos ganham ninguém fica a perder.
Acabar é complicado. Basta um pouco de conhecimento informático, para alterar uma box, original, para partilhar os dados de cartões. Por cá, até é mais complicado, pois as ligações, precisam de 37mbps, de velocidade mínima, para funcionarem. Aqui ao lado, em Espanha, ainda usam o SECAM, que bastam 128kbps e as senhas duram 3 a 30 dias.
Mesmo assim, apanham o gajo que ganhou 650 milhões, conseguem provar que sacou 500000 euros. Ele paga e paga o IVA, para não ser acusado de fraude fiscal, leva pena suspensa de 3 anos. Perdeu 150000 euros, de equipamentos. Na semana seguinte, já está a fazer o mesmo.
É que ninguém precisa de 10gbps, de ligações internet, em casa. Ou de 5gbps de upload. Só a nível profissional é que pode existirem razões, para usar redes acima de 100mbps. As operadoras nacionais recebem 60 euros, a dizerem que dão muito mais, que o normal, ganham 5000 milhões, por ano. É lucro, mesmo que 10%, usem serviços desses. Daí continuarem a existir.
Essa dos cartões já passou de moda, mas foi só mais uma que houve das milhares que já existiram há mais de 30 anos que tenho sportv pirata acabam com a iptv aparecem milhares de outras formas
Ainda bem que “passou de moda”…. agora só uma pequena porção é que ainda o usa
Mais um que usa fotografias / imagens sem pagar direitos autorais mas vem para aqui cheio de moralidades.
Já agora, os ISP’s sabem tudo o que qualquer utilizador faz na internet. Tudo !! As VPN’s não escondem nada. Isto sem falar da Polícia Judiciária, entre outras forças de segurança.
Informa te um bocadinho sff não fales do que não sabes, mesmo o ISP sabendo é preciso uma ordem judicial para ter tais dados e vão pedir ordens judiciais para 11 milhoes de portugueses ?? vão ver os dados de 11 milhões de portugueses?? porque a partida não sabem quem acede tem juízo.
E claramente não sabes o que é uma VPN para dizer que não esconde nada ahah com uma VPN não te apanham de certeza ainda por cima em portugal usas uma VPN da google ia a PJ portuguesesa à google pedir os dados de utilizadores ahahah a google logo lhes dava o tratamento ahahahhahahah
Santa ignorância. Eles podem saber tudo o que tu fazes e ao usares vpn está tudo encriptado que se algum dia desencriptarem (que exige custos elevadíssimos) depois descobrem que não existe informação nenhuma porque já foi apagada.
Vpn zero logs (já ouviste falar?) Mesmo que pareça mentira ou bom demais existem casos únicos onde através de “custos elevadíssimos” se consegue saber o que um ou mais utilizadoes fizeram, tipo crimes de assassinatos ou terrorismo, nunca crimes do zé das couves que viu a bola sem pagar.
Que nojo de gente que acha que isto devia ser crime. Crime é roubar o povo seus infames. E as autoridades sabem disso!!
VPN encriptadas custam 600 a 80000 euros, por mês.
1, em cada 5000 milhões, de VPN, que estão disponíveis, anunciam isso, até ao dia em que são apanhados.
Olha, os tipos da marijuana, pagavam 700 euros, semanais, por uma VPN que lhes daria 10000%, de segurança, foram apanhados, já são 180 presos e, mais de, 60000 identificados, em toda a Europa.
Custam? Eu tenho de borla. E esta hein?
Eu também. Mas o ideal é pagares a VPS com Monero.
Tenho vpn e pago 30 por ano ahahah a vpn não é um serviço ilegal portanto vão ser apanhado no que mesmo ? para alem disso registas te na vpn com email falso não é com o cartao de cidadão. e os gajos da marijuana foram apanhados por uma app da treta
Mas ainda não perceberam que mais de metade dos utilizadores de serviço de iptv pirata não paga NADA!!! Não há dinheiro nenhum, ou conta, ou email para ser identificado, usa-se vpn (também há de borla “sem pagar” em serviços vpn pagos) para usar serviços iptv de vária smaneira e feitos, já pouviram falar de CCcam? Como é que conseguem saber quem é quem se um gajo estiver a usar vpn e aderir a um sevriço iptv sem o pagar?
Para “aderir” a seriços iptv pirata não é preciso pagar e não me venham dizer que se alguém pagou um serviço ilegal e eu o usar de borla por métodos “especiais” estou a roubar quem pela vossa ordem de ideias já por si só está também a roubar. Sabem o que isto é? uma treta, notícias de mau jornalismo e cada vez pior. Vai acabar mal para os jornalismos de blogs. Protejam-se. Sei que já usam cloudflare mas metam mais uma camadinha de segurança em cima do cloudflare porque um dia destes estão a escrever estas palermices e alguém chega e PIMBA, já fostes …
Quem avisa…
Preciso fazer um desenho?
Vai dizer isso, aos tipos que foram apanhados a vender marijuana (supostamente 80000 milhões, nos últimos 2 anos), na Europa. Pagavam 700 euros, semanais, por uma dessas “VPN 1000000% seguras”, foram caçados. Cá são 13, detidos, e 24000 “clientes” identificados.
Como disse, crimes como trafico seja do que for, terrorismo, assassinatos há maneira de através de muito investimento financeiro e mão-de-obra de consgeuir apanhar essas redes e leva bastante tempo. Algo que não justifica para apanhar 3 ou 4 zés das couves a ver a final da Liga Europa por iptv pirata.
Tem juízo que com esse nome já tens idade para isso LOL
CCcam? eheh o emulador obsoleto…. como é possível ainda usares isso ou fazeres referência a tal… enfim
Devia haver a opção PPV (pay per view) mesmo com preço alto…
Pagas um valor para ver aquele jogo, ou aquela prova.. que fosse 10€
Já existe. Os serviços iptv metem o link tipo canal e pimba lá vai o PPV.
Um café aqui ao meu lado tem SportTV e rede Wifi. Não existindo um limite de equipamentos por serviço, poderá ser multado por um serviço que paga?
É que a wifi dele chega aqui a casa, e prefiro o sossego do meu lar.
Depois quando o café for apanhado tu também vais de carrinho. Ele há com cada um.
Temos vedeta. Como é que eles sabem onde está o cliente wi-fi? Vão precisar de muitos mandados para saber todas as conexões do mac address que até pode ser mascarado. Sim. Tu é que a sabes toda.
Olha tem de estar perto ou sua santa sumidade. A rede wifi de um café não abrange um país sabias? Abrange uma zona nas imediações. Será difícil saber quem está ligado a ela, que tipo de aparelhoe às vezes tão bem protegido como deve estar por sumidades a que aqui vejo que até dão o próprio nome ao aparelho. Acho que eu descobria em 5 minutos a vedeta que se ligou ao wifi do café parav ver Sport TV. LOLOL
Por isso cuida-te LOL
Mas como bem dizes, só para esse caso os mandatos que seriam precisos e então para o iptv pirata consegues dizer aqui que era só pimba e já está?
Enfim!
Não abrange se eu não quiser. Uma vez com acesso a uma rede posso estende-la por onde quiser, com o nome que quiser, com as net masks que quiser e a quantidade de equipamentos que quiser.
Cuida-te
Olha ruizito sabes quem é que vai evr a final da Liga Europa no seuy serviço de iptv pirata pago por alguém (que agradeço e espero que estejam protegidos)?? Sabes?
Eueueueu hahahaha
E tudo através de um serviço de vpn top com zero logs e stealth mode e até te digo mais, os servidores da vpn estão em Portugal para o “ms” ser pequeno e não ter tantos segundos de atraso, que estou-me borrifando porque vivo numa bruta vivenda bem longe de qualquer vizinhança. E sim, podia pagar Sport Tv e DAZN, mas quando posso ter de borla sem muito trabalho ia pagar 50 EUR mensais?
E nem sei se vou ver na Sport TV 5 ou na Bein porque até os comentários dos ali babas metem menos nojo que os comentários dos comentadores da Sport tv ressabiados e aziados que só dizem disparates.
Em vez de pagar 50000 euros anuais, por esses serviços, compra uma antena parabólica (50 euros), monta numa varanda com acesso a sudeste, aponta ao Astra (19,2E). Pode precisar de 30 dias, para aprender a mexer nos menus mas, depois pode ver Formula 1, jogos da Liga Europa e Liga conferência, sem pagar. Vi os 2 jogos do Guimarães e todos do Frankfurt, além de 3 do Chelsea. Não é tão simples como pagar 50000 euros e usar telemóvel mas, é mais barato e legal.
Esta noite dá a final, de borla e sem precisar de pagar 100 euros, pela internet.
Usares valores minimamente aceitáveis para o que te interessa e outros completamente descabidos para o que não interessa é do mais desonesto que pode haver. Parabéns.
E não, ver canais de outros países não é a mesma coisa, por muito que queiras ou que gostes…
É tipo o Trump, amigo esqueleto. Este Manel da Rocha é trillions and trillions of dollars, i mean trillions of trillions LOLOL
Eu sei que uma vpn já razoavelmente boa para te proteger no âmbito de serviços de iptv pirata custa bem uns 11 ER mensais que ao fim do ano serão uns ~130 EUR e existem promoções de quem paga anual logo e tal. Logo nãoé asism tão caro. Depois tens o serviço iptv que em média será tmabém na ordem dos 10 EUR mensais, há mais caros e até mais baratos. Portanto que se pague cerca de 250 EUR anuais por vpn+ iptv ainda assim compensa muito mais do que pagar 50 EUR mensais só por DAZN e Sport TV coisa que no iptv tens isso e os canais desportivos de outros países.
Mas só nos canais DAZN e Sport TV que são em média 50 EUR mensais e no final do ano dá quase 600 EUR anuais. O dobro.
Agora se metere so meu caso que tenho os mesmos serviços iptv e vpn premium de borla (seja de que maneira for) e não é roubada. É mesmo partilha de vpn (alguém paga) e o serviço iptv a mesma coisa (alguém paga e paga mais que uma ligação e depois envia-me os dados de login 😉 ).
Nada de especial, mas como é que algum dia na vida me poderiam apanhar por este método de xixolina ou até o da grécia? Só se andasse aí na rua a dizer que tenho tudo de borla. Mas não, venho é a blogs de malta com a mania dizer que vejo de borla, mas até aí protegido por vpn que não é minha, ou seja, um email que não é meu hahah
É muita”areia para a camioneta” dos defensores do iptv….até confundem cccam com iptv…que fará montar uma parabólica….isso para alguns é como usar windows 11 e não saber o que é msdos
Desde que essa varanda dê para apontar ao 19.2º… não é uma varanda qualquer! Depois não dá tudo em FTA… o jogo da final da Liga Europa por acaso dá… poderei até ver por aí ou usando uma VPN “própria” que não deixa rasto… mas se dá em FTA, para que pedir a um canal encriptado? 30 dias para aprender a mexer nos menús? E quantos dias para orientar a antena? E qual o receptor? Um básico ou um com Enigma2?
https://liveonsat.com/club-uefa-europa-league.php
E para que não fique qualquer dúvida que não dá tudo em FTA, é consultar:
https://liveonsat.com/
tanta treta e se tivesses NOS vias o jogo em direto “legalmente” no canal 229 LOLOL
Mas eu vi o jogo…. o que chamas de “treta” é um mundo já com muitos anos, que já permitia o IPTV, tendo nuances que nem sonhas!
Mas para é que eu quero a Nos para ver a RTL se a posso ver sintonizando o canal no Astra? E sem delay….
Para os básicos, um serviço por satélite e card sharing é o suficiente para estar completamente imune.
Saliento que todos os protocolos, sejam p2p como outros, apareceram como alternativas ao controlo, à altura.
Portanto, não adianta correr atrás disto, pois vários protocolos, ao estilo “stealth” estão a aparecer (para o bem e para o mal)
Os governos são lentos a legislar, a malta dos protocolos são rapidíssimos a criar.
É uma comédia ver estes pseudo anti corrupção a não apoiar esta medida LOLOL
A “limpeza” começa em vocês 🙂
Quem está limpinho até ao osso deve ser o amigo esqueleto Hugo que já tem ossos para ter juízo. Nunca hei-de concordar com medidas destas que só protegem os maiores criminosos da história que são os carteis das comunicações.
E fica-te mal protegeres esse pessoal a não ser que trabalhes para eles e te paguem bem para isso. Mas pelo esqueleto não te devem estar a pagar muito bem LOLOLOL
E não, a limpeza não começa em nós. E ainda que seja, quando isso acontecer a tua limpeza não demora muito e vai se rmuito mais radical do que esta burlas ao povo disfarçadas de medidas de justiça.
Pela quantidade de comentários, deves ser um dos que ficou à rasca com esta notícia.
Isto tem solução…90% do que passa na TV não interessa…sai à rua, apanha sol e lê um bom livro
à rasca nao. Arrepia-me é este pensamento de que o que os canais premium fazem está bem. Tiram tudo o que é grátis, a bem ver finais e jogos das comeptições europeias davam em canal aberto nos ultimos 20 anso e agora deixou de dar e achas que devia ficar calado com isso? à rasca não mas acho um CRIME o que fazem e continuam a fazer com avale de direitistas da treta e outras ovelhas asquerosas.
Mas acredita que quando a coisa começar a doer neste cmapo os esqueletos e os que pagam spor tv vão começar a ver quem é o povo que lixou. Quando começar a revolta do povo bem podes fugir hugo esqueleto e companhia. São comidos, não fica nada, nem esqueleto.
Suicidas, este povo é suicida, depois culpem os imgrantes, mas não vão ser os imgrantes que vos vão comer, vão ser os próprios portugueses alguns bem mais portugueses do que vocês alguma vez vão ser incluindo andrés pseudoventuras da TRETA e a outra égua matias…
Eu protejo quem ? LOL
És tu que andas aqui a pregar, não eu.
É saber ler…saber interpretar…e ter bom senso. Atina lá essa mona mas é…
protejes e não é pouco, pensas tu que estás protegido, mas ri-te ri-te…Já disse isso a um tio meu que era comuna depois do 25 Abril e agor aé facho. Eu pergunto-lhe se ele sabe o que aocnteceu aos fachos no 25 de Abril e ele diz que foi muito bem feito. E agora? Quem é o facho. Fica logo fodido, asim como tu e muitos aqui, vãos er corridos daqui pra fora porque ninguém precisa de fachos, acredita!!!
Estás todo queimado LOLOL
Boas, e já não pagamos a lei da copia privada sempre que compramos algo com armazenamento?
Isto não nos permite fazer cópias para uso privado?
Já não pagamos a pirataria?
https://pplware.sapo.pt/informacao/saiba-quanto-vai-pagar-com-a-lei-da-copia-privada/
Fiquem bem
Foi muito bem metido esse ponto, e pela lógica sim. Mas deixa-me dizer que essa taxa que pagamos é surreal ser constitucional. Estás a pagar preventivamente por um suposto “crime” que não cometeste
Foi bem metida? Epah basta ler. A taxa pode ser discutível mas dizer que é para pagar “supostos crimes” pah… LOOOOOOL
E depois queixam-se que crescem partidos de extrema direita. É um focar de energia e tempo em leis idiotas que nada contribuem para resolver os problemas das pessoas e só server para encher os bolsos a lobbies estúpidos e inúteis, como este de 11 macacos aos chutos a uma bola. Continuem a enraivecer o povo e depois admirem-se.
Ah, ok. Vota-se na extrema direita para dar acesso grátis a gatunos que não querem pagar por um serviço? Quem te paga o acesso à internet?
Estamos em 2025 e ainda não sabem distinguir extrema direita de direita radical.
Sportv = 25% x 3 = nas “mãos ” dos operadores de telecomunicações (miau, vosta e nozes) e 25% nas mãos do Oliveirinha.
Claro que como é a “galinha dos ovos de ouro” ninguém quer largar a “bicha” Por isso tudo na ganância.
Tudo isto começou por ca’ com o fim do canal aberto dos jogos de futebol, graças ao “Sr” Cavaco que obviamente não perde tempo com futebóis, mas não tem que impor esses hábitos a outros. E assim foi oferecida por lei de bandeja a SPORTV a transmissão por pay per view.
Agora só falta vir o Chega partir a louca toda, desfazendo essa negociata .
LOOOOOL
Acreditar em salvadores da Pátria é capaz de ser pior que cair no esquema do príncipe da Nigéria 😀
No resto do mundo não tem corrido bem…oxalá que Portugal fosse exceção LOLOLOL
Está mais que pago! no entanto é o sistema que vivemos, espremem o zé povinho até ao tutano e fica sem dinheiro para alta cultura, o Ronaldo devia de por mão nisto mas não o vai fazer porque é um vendido!
Ninguém espreme ninguém uma vez que ninguém é obrigado a subscrever nenhum serviço.
Simples, basta ter IPTV sem pagar, tenho IPTV sem pagar há anos, basta usar a dos outros. Tantos métodos para usar IPTV sem pagar e só paga quem quer e aí é que está o risco, porque esses é que poderão levar por tabela, apenas por estarem identificados nos servidores dos fornecedores.
Se acham caro ou não podem pagar, simples não subscrevem os serviços, não roubam. Eu acho caro não subscrevo, nem sequer é um bem essencial.
É custa dos lunáticos da bola que o futebol mexe com dinheiro que mexe, pessoas que por vezes tem pouco para comer e dão dinheiro para subsidiar o salário de milhões dos futebolistas…enfim…….
Se eu te der o que pago legalmente, estou a roubar??
Sim, estás. Pelo menos quando estás a pagar um serviço e não o conteúdo do mesmo.
Se eu alugar uma casa não a posso dar a ninguém…
Se eu alugar um carro não o posso emprestar aos vizinhos…
Se eu subscrever um serviço de acesso a conteúdos não os posso dar a ninguém. Posso chamar a malta para ver comigo tal como posso dar boleia a quem quiser num carro alugado.
Se tiveres um estabelecimento público não podes simplesmente passar música e filmes teus, mesmo tendo os originais.
Neste tipo de serviços é ainda diferente, não estás apenas a dar mas sim a replicar conteúdo e a cobrar por isso.
hahahahaha
Um tipo que seja do Benfica e que goste de F1 por exemplo, tem que assinar a BTV, a SporTV e a DAZN… É obra…
Até o cartel está contra a Sport TV e deixou o canal 229 aberto para podermos ver a final da Liga Europa, final miserável, mas deu para ver na RTL alemã com comentários em alemão que batem qualquer comentasrismo português do momento. São calmos, pausados, nada eufóricos, conseue-se ver um jogo nas calmas.
Na Sport tv? aquela malta que comenta os jogos grita tanto que só me apetece é realmente piratear as streams 😡
Isso deve ter sido por esquecimento (deixar a RTL a dar)… mas, como não tenho Nos, tendo RTL por satélite, a transmissão em FTA neste canal foi em SD que, convenha-mos, é algo “foleiro”…. o canal 229 na Nos é em SD, certo?
é
Ah e quem quiser ver a final da Conferência também dá no 229. A da champions não sei mas em principio dá na ZDF e RTVE que têm app android e quem tiver vpn dos ditos cujos países (Espanha ou Alemanha) consegue evr o jogo de borla e “legalmente”. Embrulha cartel (Sport Tv + DAZONA) 😐
Vou-te contar um segredo que não sai daqui:
“Estamos em 2025 e TODA a gente sabe como ver tv de borla”
Pensava que ias dizer que gostavas de homens. Sendo assim é mais uma treta das do costume dum esuqeleto que não tem noção da realidade e mete-se a fazer generalizações completamente obtusas.
Podes é dizer que neste “blog” todos sabem como ver tv de borla. Se saísses à rua irias ver que tu (se realmente percebes disto) és ~10% da sociedade em que te encontras e não subestimo ninguém, infelizmente.
O que há cá em Portugal aos molhos é malta que diz que sabe fazer tudo, mas depois…temos guela e muita, somos bem alimentados com cosidos à protuguesa e feijoadas, então a seguir a um almoço desses até voas e combates o crime, depois acabas deitado onde quer que seja a curar a bebedeira. Isto é o tuga e tu estás mais do que incluído.
Ui…o que seria eu gostar de homens para um retrógrado como tu LOOOOOL
Se aqui todos sabem como fazer talvez não seja necessário andares a pregar redundâncias oh burro.
Faz como fazes no dia a dia e põe-te manso, senão quem acaba deitado és tu oh querido 🙂
A champions dá em FTA na ZDF (19º)… eu tenho uma “panela” apontada para este satélite e ainda posso fazer o streaming deste canal para qualquer parte do mundo… mas só o faço para mim, se não estiver em casa, poderei o ver no meu telemóvel.
Tens ZDF pela app sabias? Mas quem tem parabólica usa é CCcam 😉
Estás mesmo “fora dela”… tens uma bruta vivenda, segundo a descrição, e usas IPTV só porque estás no meio do nada…. É que podes colocar uma rotativa ou algumas fixas. Se eu quiser ver qualquer canal que sintonize não uso app nenhuma para além do VLC e da openVPN. Ou uso a VPN do router ou a da VPS… Isto porque os meus equipamentos podem fazer streaming e/ou transcoding, não uso nada de ninguém! Chego a receber muitos antes do RF, só para teres uma ideia! CCcam… epá isso é passado e já bem lá atrás! Esse emulador está mais que morto…….
Que me interessa se recebo a emissão antes do RF ou depois, quero é ver com qualidade e isso só em iptv. Implica algum delay? Sim, mas não me incomoda porque como disse vivo numa vivenda e saber as coisas em direto ou com delay é igual porque ninguém me faz spoiler. Quando é golo a sensação é a mesma.
Mas ok, da maneira que dizes é a mais em direot vá, com muitos problemas de imagem porque o feed vem puro e há sempre erros ou solavancos, odeio isso, por isso prefiro um bom serviço de iptv em FHD 50fps ou mesmo 4k50fps que por satélite deves conseguir sem problemas é na coisa da tua tia 😉
E parabólicas e satélite é que é muito antigo, do século passado até. Nada de novo. VLC já existe desde o início do século, por isso atualiza-te mas é.
frogisdead IPTV com qualidade similar ao sat eheh… enfim! No sat existem canais em 4K, sem upscaling, não sei se sabes. Então os satélites e as parabólicas é muito antigo… fdx santa ignorância! Como é que julgas que as transmissões em direto são feitas? Vai tudo para cima, para os “antigos satélites” só depois é que baixa para todos, para o “teu” IPTV também… normalmente passam pelos feeds essas transmissões… mas isso tu nem sabes, devias ser um “mamão”, aqueles que nem card possuem e gabam o CCcam… enfim.
Indiquei o VLC como podia indicar o PotPlayer, o MPC sei lá, qualquer app capaz de reproduzir vídeo…. enfim. Fica lá com as tuas ideias, até porque já me estou a alongar demais em assuntos que devem ter alguma descrição….
Não tenho pena nenhuma. Até deviam ser multas maiores.
Se querem usar os serviços que os paguem.
São estes gatunos os mesmos que criticam os gatunos dos governos.
Acho que o país tem problemas de base mais prioritários do que com quem viu um jogo á maçã. Isto só vem comprovar que temos os políticos preocupados em dar resposta aos problemas que são um flagelo para as populações, enfim
Sinceramente, já é hora de dizer isto: não percebo qual a paixão que o pplware tem sobre o tema da pirataria de conteúdos IPTV. É que quase em todas as edições da newsletter me aparece um artigo sobre o assunto. Para que isto acabe, os donos dos conteúdos que façam com o que foi feito no mundo da música, com o aparecimento do Spotify e do Youtube. Hoje já ninguém pirateia CDs/DVDs, que com a revolução do streaming e do “cloud computing” até desapareceram. Por outro lado, devemos nós, consumidores, começar seriamente a questionar se não devemos deixar de suportar a existência deste ecossistema de negócios à volta do futebol, que é das priores “ciganices” que há e só existem porque o oxigénio que os mantém vivos é a paixão dos adeptos pelo futebol. O homem fez grandes mudanças ao longo da sua existência. Se calhar esta pode/deve ser uma das próximas. E fala-vos alguém que gosta muito de ver futebol. Mas eu mesmo estou em vias de deixar de alimentar este mundo. E então tudo isto deixaria de ser assunto, porque o mundo de futebol deixaria de ser uma imunda fonte de lucro.
Existem por aqui algumas confusoes, primeiro se eu comprar a sport tv e dar, nao é vender, dar mesmo a alguem para ver tambem fora da minha casa, pode nao ser legal, mas nao estou a roubar nada a ninguem, afinal paguei o canal legalmente ao operador e tambem nao estou a revender nada! Depois usando VPN, o operador da internet sabe que estou a usar VPN e até qual, mas o que la vai dentro nao sabe o que seja. Terceiro, onde fica o RGPD para o operador andar a bisbilhotar o que A ou B andam a fazer com sua internet que pagam legalmente ao operador??
Tu não pagaste o canal. Pagaste o acesso ao canal e não podes difundir o conteudo do mesmo a ninguém. Mesmo de borla.
Como eu disse, mesmo sendo ilegal, eu nao estou a roubar!!!
Se é ilegal e houver lei que o penalize pouco importa o nome que lhe dás…
É óbvio que estás…
Pode ter outro nome qualquer, mas não estou a roubar nada ao operador! E mais, quem garante ao operador que a quem eu estou a dar, lhe iria comprar o acesso ao canal?
É óbvio que estás. Estás a dar a uma pessoa algo que não te pertence…
Se eu der o teu carro a um vizinho meu porque tu me deixaste usar o carro não te estou a roubar?
O que está em causa é a obtenção do serviço ilegalmente e não a sua intenção de compra. Larguem essa narrativa estúpida.
Quarto, lê o artigo.
Boa sorte!
Haverá sempre solução.
Mas estamos em 2000 outra vez?
Esses gajos não conseguem apanhar nada se forem espertos.
Também nós tentaram assustar com aqueles anúncios do “você roubaria uma TV?” Dafuk? Boomers know shit about the internet
Força TVI o Moreirense já está garantido em aberto e em breve podem vir outros .
Tudo o que for contra a Sport TV ( o sistema obsoleto do futebol português) eu estou a favor.
Se existe o “piracy shield” que paguem as multas as operadoras.
O card sharing dava uma paragemzita de vez em quando mas era só mudar de canal e ficava ok. Teve a sua época mas acho que ainda foi o melhor sistema.
Acho que já aqui alguém referiu no astra dá muitos jogos em fta. Quem tiver um prato giratório, a RTP internacional dá um jogo por semana em canal aberto. Bem aproveitado os canais fta do satélite ainda se consegue ver muitas coisas ao contrário da banha da cobra de dizerem que é exclusivo da SportTV e da dazn. Isso é publicidade enganosa. Mas pronto quem não souber …..
Eu tenho dois pratos pequenos, um para o astra e outro para a RTP internacional mas devia comprar algo giratório. Tenho de ponderar se vale o investimento
Ambos os sistemas sao bons, desde que bem feitos! quer CS quer IPTV. O CS é mais facil para as operadoras acabarem com ele. Existem alguns jogos de facto em FTA, mas liga, mas em regra so com pratos grandes se conseguem captar, isto jogos entre equipas grandes. a RTPi dá um jogo por semana, mas nunca entre equipas grandes. Por exemplo o ultimo Benfica-Sporting deu no canal turco TRT Sports, no satelite Turksat dos 42E, necessario antena maior que 1,20. Em tempos havia mais canais FTA a dar a liga Portuguesa, hoje bem menos.
O CS quase acabou porque passou a ser payserver…. foi essa a causa! O IPTV está muitos furos abaixo do CS, muitos mesmo! E afirmo isto com conhecimento de causa, não é tipo “pato bravo”! CS significa card sharing (partilha), não é vender…
Podias ter o Astra (19º) e Hotbird (13º) no mesmo prato, é assim que tenho. Eu tenho, para estes dois sats, um prato de 1.20… Dependo da tua localização, há quem tenha isto com um prato de 0.80… evidentemente quanto maior o prato, mais fiável será a receção. Estou a me referir a pratos offset.
Tenho duas Vu+ 4K que são capazes de colocar 4 canais em simultâneo no tv, tuner FBC e, para mim o mais importante, o tuner de rede. Já são os anitos nestas “andanças”…. Há 15 anos já se podia fazer IPTV com equipamentos E2, só que a rede de internet não o permitia pelos motivos óbvios, pelo motivos óbvios… quando aqui aqui alguém vem enaltecer o IPTV em detrimento do sat, simplesmente está fora dela… enfim.
Eu tenho duas vi+ solo 2, são dual LNB mas não são 4k. Optei por este modelo pois na altura o 4k ainda tinha poucas ou quase nulas transmissões. E este dava para disco sata e são gigabit lan.
Tenho aqui um prato com uns dois metros, um calhamaço da antiga parabólica analógica do meu pai. Com esse prato será que capto esse tal satélite dos turcos? É que se fizer a marcação da posição dos satélites, nem que tenha de lá ir rodar á mão. Tinha de deixar o prato ao alcance obviamente mas se conseguir aproveitar bem os satélites todos que dão jogos…..e visto que já tenho o prato…..
Eu tenho uma Duo 4K e uma Uno 4KSE. São ambas gigabit e permitem disco interno. A Duo é um receptor combo (DVB-S2 e DVB-C/T/T2), a Uno é DVB-S2 e tem um tuner DVB-C/T/T2 externo ligado por USB. A Vu+ deixou de produzir infelizmente… Sim, transmissões nativas em 4K são poucas, então por cá é mesmo nula. A F1 está em 4K, Roland Garros também no Astra 19 mas é necessária “vitamina”. É que para ser um 4K real as câmaras tem que ser nessa tecnologia….
Quanto ao satélite turco… o Turksat em 42ºE? Se é esse penso que não é possível a recepção em Portugal, porque a irradiação do sinal não cobre o território nacional.
Podes usar o prato para outros… é offset?
O Turksat é captável em Portugal sim.
Uma antena rotativa e um bom receptor satélite propociona momentos de lazer mais que suficientes para quem gosta de ver tv. Há milhares de cnais de qualidade FTA. Porquê complicar? Dificil instalar? Quem vive em moradia independente tem mais facilidade. Quem vive num prédio de apartamentos só em determinadas condições, por isso o iptv é o mais requisitado. Mas confundir iptv com recepção por satélite? Só quem não percebe nem experimentou os dois sistemas. Na realidade é mesmo um “não assunto”. E saber “ressuscitar” sistemas dados como mortos e enterrados não é para qualquer um.
Ora nem mais… Como descrevi, o IPTV está uns furos abaixo da recepção por satélite. Quanto ao acto de “ressuscitar” não vou, naturalmente, me pronunciar…
Ambos se complementam, em regra o satelite tem mais qualidade, mas o IPTV faz coisas que não é possivel no satelite.
Entao e aceder a iptv por internet por satelite,?
Então o quê?