Israel construiu “fábrica” de IA para a guerra e está a utilizá-la em Gaza

Técnico Meo says:

Isso isso. Já fui buscar o chapéu de alumínio; onde to deixo pra pores na cabeça?

Técnico Meo says:

Então e os videos kramarrada?

Técnico Meo says:

És tão previsível mestre Nuno. Nem um vídeo sequer, um só vídeo que prove o que afirmaste ou o outro moço mais acima. Nem um!! Só conjecturas das vossas ONGs, e produção de vídeo com as conjecturas que cada um quer em cima dos escombros das lutas armadas. Os palestinos estão nos campos de refugiados faz meses 🙂 . Eu disse que não valia a pena mandar palha, palha comem os ruminantes. Agora no troco, queres os vídeos do Hamas a trabalhar no seu expoente máximo no dia 7 de outubro? Tens estômago pra ver?

Nuno V says:

Eu não coloquei vídeos? Deves de sofrer graves problemas visuais e cognitivos, ou então és um mentiroso Coloquei-te nomeadamente, B’Tselem que têm um arquivo de várias centenas de vídeos que documentam os crimes de Israel à mais de duas décadas.

Os vários jornalistas que morreram em Gaza mortos pela IDF também deve de ser tudo uma fabricação, bem como vários funcionários da ONU mortos, médicos do MSF mortos. ou a desproporcionalidade de civis mortos em Gaza, muitas delas crianças. É tudo uma conspiração contra Israel, não é? Passa bem mentiroso.

Nuno V says:

“Muitos desses videos são absolutas alegações.”
Sim, pois, claro que são. Como são inconvenientes são alegações.

“Não te esqueças que estão em guerra. Vai haver sempre danos / vitimas colaterais.”
Danos colaterais? É isso que chamamos a 6% da população Palestiniana que morreu, muitos delas crianças e idosos? Também é isso que chamamos à destruição de mais de dois terços dos edifícios?

“Quem começou com a guerra não pensou no que anda a fazer.”
Lamento ter que te informar, mas a guerra não começou em 7 de Outubro de 2023. Ou só é um crime de guerra quando são os palestinos a cometer? Não vamos esquecer a política de ocupação e humilhação por parte de Israel desde a sua formação, e não apenas em Gaza, mas também na Cisjordânia, que esta constrói colonatos ilegalmente.

“Além de que o hamas é amplamente suportado pelos palestinos.”
Agradece a Israel, pois esta inicialmente financiou o Hamas para combater o apoio popular que o Fatah tinha.

“Já para não falar de dezenas e dezenas de vezes de despejo de centenas rockets em cima de Israel ao longo também de décadas com o dinheiro da ONU.”
Sim, querem mesmo comparar o numero de bombas lançados por Gaza com os de Israel? E até agora não foi apresentado uma única prova que sustente que as armas são compradas com dinheiro da ONU. Mas se os Israelitas dizem, é porque deve de ser verdade, afinal é impossível eles mentirem,… Exceto quando mentem.

“A vossa cartilha de apoio a terroristas tem os dias contados no mundo e na Europa. O mundo vai começar a ficar mais pequeno. A vossa doutrina de usar os média e da reconstrução da história á lá carte também tem os dias contados. Apoiantes de terrorismo é na prisão.”
Apoio a terroristas? A única pessoa que vejo aqui a apoiar terroristas és tu, e o teu apoio ao genocídio perpetrado por Israel. Ainda não viste de minha parte uma única frase de apoio ao Hamas. No entanto acho estranho a tua afirmação tendo em conta que Israel está cada vez mais isolada no mundo.

Nuno V says:

Deves de estar a confundir-me com alguém, pois eu não sou do bloco. No entanto é curioso comparar um partido de centro esquerda com um de extrema direita. Vê-se o quanto percebes do assunto, nada…

Sim… Pois claro que Israel está mais forte. Basta olhar para as votações da ONU para ver o quão mais forte está.

Dizes que Israel não está a cometer genocídio, mas dizes que esta deve cometer genocídio e ocupar o máximo de terreno. Realmente o pensamento dos colonizadores é de uma idiotice crassa. Felizmente vivemos num mundo que tolera cada vez menos colonizadores.

Errado, as acusações de genocídio não só diminuíram, como aumentaram. Instituições como o MSF, Amnistia Internacional, Human Rights Watch,… consideram que Israel está a cometer genocídio, a maioria dos países que constituem a ONU consideram que Israel está a cometer genocídio, bem como o TIJ e o TPI dizem haver provas suficientes para investigar se Israel está possivelmente a cometer genocídio, tendo o ultimo emitido um mandato de captura internacional para Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant à menos de dois meses atrás.

Nuno V says:

O TPI têm toda a legitimidade para emitir o mandato de captura internacional, até porque a Palestina é um dos signatários do Estatuto de Roma. E todos os membros signatários que aceitaram a jurisdição do tribunal têm que cumprir o mandato. Se calhar, na tua mente, este tribunal também não têm qualquer legitimidade para emitir um mandato de captura internacional para Putin.

O próprio bloco já se caracterizou várias vezes como sendo social democrata. O bloco neste momento defende o capitalismo sem a livre circulação de capital para estabelecer um estado social, logo social democracia. Não confundir com o partido social democrata que nunca defendeu a social democracia, mas sim o neoliberalismo.

Claro que Guterres é patético, isto porque a vasta maioria dos países na ONU não concorda com as ações de Israel, e como Guterres apenas têm sido amenamente critico de Israel.

E tu a sonhar que eu sou do bloco. Eu acho que deverias consultar um psicólogo, que algo não está bem contigo.

Não, meu caro, a ocupação de um território e o despejo da sua população, independentemente da razão que quiseres dar, é colonialismo. Era a mesma desculpa que demos quando colonizamos o continente Africano, Americano, Oceânia e Ásia. Só como tu sabes, que nos tempos de hoje, ser neocolonialista não é muito bem aceitável na sociedade, então tentas ofuscar a tua posição. A mesma tática usada por os racistas.

E lá estás tu a confundir Israel com Judeus. Existem muitos Judeus anti-sionistas.

Se Israel quer paz, então têm que parar de ocupar territórios que não lhe pertence, desposar pessoas de seus bens e entregar este a pessoas que nunca tiveram qualquer relação com aquele território.

“Percebeu Genocida?” É isso mesmo usa a projeção psicológica se te faz dormir melhor à noite.

No entanto, com o teu discurso ficamos a saber que realmente Israel não está nada isolada, isto porque removes tudo e todos que não concordam com estas. Passa bem.

Nuno V says:

Então só posso concluir que também concordas que o TPI não têm qualquer autoridade para emitir um mandato de captura internacional a Putin. E os EUA sancionarem o TPI não é novidade, pois não é a primeira vez que o faz. Afinal de contas como um senador dos EUA disse, para estes, este tribunal foi construído para África e para bandidos como Putin.

Já que dizes que a Palestina teve hipótese de ter existido, mas que nunca aconteceu por culpa deles, ora diz lá quando é que isto aconteceu? Diz também quando é que Israel, e os seus maiores apoiadores, como os EUA, Reino Unido,.. o reconheceram como tal? No entanto, tendo em conta que mais de três quartos dos membros da ONU reconhecem a palestina como um país soberano. Eu cá diria que existe, encontra-se é ocupado.

Para Portugal certamente que foi bom, para os nativos que matamos e escravizamos claramente que não foi. Isto para não falar de exemplos como no continente Americano que os nativos foram quase dizimados, bem como na Austrália. E espalhamos tanta educação, civilização, direitos,… que muitos países que no passado foram colonizados ainda hoje sofrem por consequência do colonialismo praticado. Não meu caro o colonialismo foi uma forma de roubar recursos que não nos pertencia e escravizar os seus povos para nosso beneficio.

Nuno V says:

“Ponto dois: Exclusivamente o teu ponto de vista ideológico. Acerca do TPI- meramente especulação tua.”
Podias elaborar, o quê que é especulação minha? No entanto, torno a perguntar, o TPI têm ou não qualquer autoridade para emitir um mandato de captura internacional a Putin.

Plano de Partilha da ONU (1947): O que a ONU propôs foi a expulsão de grande parte dos habitantes da Palestina, para entregar a estrangeiros que nunca tinham morado naquele território, ficando os habitantes originais com apenas com 43% do território. Isto seguiu-se dois anos mais tarde com a retirada aos habitantes originais de ainda mais território, ficando estes com 22%. De notar que a maioria dos terrenos aráveis do território foram dados a esses estrangeiros. Bem como o controlo do mar da Galileia. Bem como os habitantes originais perderam acesso às suas casas e restantes bens, sendo estes entregues a pessoas que não eram donas dessas casas, uma prática que ainda hoje acontece na Cisjordânia, em que se despossuem-se e despejam-se palestinos para virem estrangeiros morar lá, ou seja, roubar. E este processo foi todo efetuado sem uma única vez consultar os palestinos, que nunca tiveram voto na matéria. Como é que tu reagirias se a ONU decidisse dar 78% de Portugal a estrangeiros, forçando as pessoas de suas casas, e isto sem te consultar?

Conferência de Camp David (2000): Os acordos não previa a criação de um estado palestiniano soberano. Previa sim o aumento do território Israelita e a rejeição do direito de retorno dos refugiados, controlo sobre o espaço aéreo e fronteiras da Palestina, direito de implantação de tropas, entre outros.

Proposta de Taba (2001): Primeiro Yasser Arafat aceitou os termos da negociações. Estas mesmo assim terminaram num impasse, primeiro devido ao fim do mandato de Bill Clinton, e devido às eleições em Israel que se aproximavam. Quando Ariel Sharon assumiu o cargo de primeiro ministro de Israel, este abandonou qualquer tipo de continuação das negociações.

Plano de Paz de Genebra (2003): Estranho, porque Yasser Arafat falou positivamente da iniciativa, o mesmo não se pode dizer de Ariel Sharon que foi altamente critico desta.

Plano Trump (2020): Também é conhecido como o “Roubo do Século” Acordo este que previa a redução do território da Palestina, e para melhorar ainda mais, dentro desta existiriam enclaves israelitas. Previa também a impossibilidade dos Palestinos terem o seu próprio exercito, bem como ficariam impossibilitados de procurar qualquer ação legal internacional contra os EUA e Israel. E de notar que os Palestinos nunca foram convidados para para participar nas conversações. E não foi apenas os palestinos que rejeitaram o acordo, Yesha também o rejeitou.

Nuno V says:

Eu respondi a todos os pontos, refutando-os um a um. E porque razão os Palestinos nunca tiveram hipótese de ter o seu país. Até porque, mais uma vez, Israel nunca o reconheceu como tal, bem como o seu maior aliado, os EUA, também nunca o fez. Mas como é difícil responder é mais fácil acusar de whataboutism.

Primeiro dizes que sou do bloco, agora dizes que sou do ergue-te? Passo de centro-esquerda para extrema direita? Nota-se que percebes disto a pacotes.

Nuno V says:

Mas ora diz lá onde é que eu neguei/refutei ou usei narrativas alternativas referentes à história.

Se estivermos a usar a palavra radicalismo conforme definido nas ciência sociais, porque razão achas que todos os movimentos radicalistas deveriam ser banidos? Os movimentos que instauraram os regimes capitalistas foram em determinada altura radicalistas. Tu sabes ao menos o que a palavra quer dizer?

E não existe qualquer proibição para movimentos radicalistas na constituição portuguesa, mas a tua ignorância não me espanta. O que está escrito na nossa é, e cito, “Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista”.

Nuno V says:

Mais uma vez explica porque razão o que eu escrevi é whataboutism. Eu cá começo a desconfiar que nem sequer sabes o que é, e apenas usa o termo como tática de ofuscação.

Nuno V says:

Eu pensava que estávamos simplesmente a conversar. Mas se queres dizer que ganhaste e eu perdi, estás á vontade para o fazer, isso não me interessa. O que me interessa é que expliques a razão porque o que eu escrevi é whataboutism.

Nuno V says:

O que eu concluo com a tua recusa da demonstração que eu usei whataboutism, é que não fazes a mínima ideia o que é.

Nuno V says:

Pensa isso se te faz sentir melhor.