Proponha uma correção, faça uma sugestão
Piracy Shield: Google está contra as medidas anti-IPTV e anti-pirataria do Governo italiano
A Europa, e em especial a Itália, têm estado a tomar medidas agressivas para acabar com a IPTV e os sites dedicados à pirataria. Ainda que sejam medidas necessárias, estas parecem em muitos casos demasiado restritivas e controladoras. Esta ação é de tal de forma comprometedora que até a Google está contra as medidas anti-IPTV e anti-pirataria do Governo italiano.
Google está contra as medidas do Piracy Shield
Após a introdução do Piracy Shield no início do ano e o recente lançamento de um concurso para melhorar as suas capacidades, voltamos a falar da plataforma anti-pirataria. O seu objetivo é bloquear sites que transmitam ilegalmente conteúdos protegidos por direitos de autor. Algumas alterações são atualmente analisadas pelo Governo italiano, e já suscitaram preocupações por parte da Google.
Após aprovação no Senado, a Câmara manifestou também parecer positivo para serem introduzidas algumas alterações na gestão da plataforma. O Piracy Shield surge no texto do último decreto Omnibus onde está prevista a possibilidade de direcionamento para os endereços IP de sites e portais. Isto mesmo para os que não têm a ver com a transmissão de conteúdos protegidos por direitos de autor.
Segundo o Governo, caberá também aos prestadores de serviços de VPN e DNS remover os endereços IP suspeitos no prazo de 30 minutos após a denúncia. Ao mesmo tempo, têm de fornecer qualquer prova de inocência à Autoridade que impõe o bloqueio. A gigante de Mountain View, à luz das recentes disposições, decidiu manifestar a sua dissidência, sublinhando como o que está previsto é contraproducente.
Governo italiano é anti IPTV e anti-pirataria
Sob o rótulo de "combate à pirataria", o Senado aprovou ontem uma norma que obriga as plataformas digitais a notificar as autoridades judiciais de todas as violações de direitos de autor - presentes, passadas e futuras - de que tenham conhecimento. Sabe quantos são no caso do Google? Neste momento, 9.756.931.770.
Em suma, o Senado está a pedir-nos para inundar a autoridade judicial com quase 10 mil milhões de URLs - e prevê pena de prisão se perdermos uma única notificação.
Se a regra não for corrigida, o risco é fazer o contrário do espírito da lei: engolir a autoridade judicial e retirar recursos da luta contra a pirataria.
Desta forma clara Google, a mostra-se contra estas medidas aprovadas. Ainda que possam ser necessárias, vão gerar uma carga burocrática que poderá ser contra produtiva para a luta contra os serviços ilegais de IPTV e os sites que promovem a pirataria de conteúdos.
Resta esperar para saber se os responsáveis, face às considerações expressas por um dos líderes do setor, decidem fazer algumas alterações na gestão da plataforma Piracy Shield. Tal como a Google, muitos ISPs italianos vão ter problemas para responder a todas as solicitações, arriscando problemas que não são do seu controlo ou que tenham sido gerados por essas empresas.
Loading ...
Acho que esta elite dirigente italiana vai no caminho certo. Aguardo, a seguir e com esperança e expectativa, pela futura emissão da legislação a proibir as guerras, a fome, as doenças, as alterações climáticas e a comercialização de toda a música pimba.
Afinal ainda há esperança pela salvação da humanidade e em breve todos estaremos salvos.
E a wokeness e os cartéis das operadoras
Isto tudo por causa da bola, sim são os canais de desporto que perceberam que para serem ditadores tem que fazer lobby e distribuir cadeiras pelos governantes fora do governo.
Direitos e liberdades das pessoas não interessam nada a estes tipos, não tarda nada em Portugal é igual.
Estou a considerar seriamente a começar a utilizar IPTV ( legal), só para aumentar o número.
Lista de IPTV Portugal grátis?
Grátis são fracas e deixam logo de funcionar
Mas quero coisas legais… essas não devem deixar de dar, presumo!
O cúmulo da pirataria é alguém ver a rtp1 num serviço de iptv premium pirata ainda que tenha conseguido isso de borla. Eh pá!!!
As VPN “credíveis” vivem de não entregar logs nem alinhar com ordens “superiores” para fazer isto ou aquilo. É por isso que têm muitos clientes. A partir do momento em que entregam logs ou “apagam” acessos, acontece-lhes o mesmo que ao Telegram, quando o Durov aceitou partilhar informação sensivel de utilizadores com as autoridades, caso lhe fosse solicitado: Debandada
Mas como? Alguém usa iptv sem vpn? Como é que os apanham? A não ser que entrem em casa das pessoas à hora da bola não estou a ver como apanham essas pessoas. Enfim, mais fumo…
Nunca digas nunca pois a criatividade não tem limite, aqui ao lado os espanhóis a uns anos usaram a APP da Liga espanhola de futebol de forma interessante.
A APP estava programada para activar o microfone do smartphone e posição GPS durante as horas de jogo para ver se aqueles locais tinham assinatura de canal de desporto que estavam a ver e a APP conseguia perceber isso pelo audio captado pelo micro sabia que canal era e isto sem as pessoas saberem.
Isso é um absurdo. Mas ouvi falar disso e foi criticado e não levou a nada. Nem falo do óbvio que é a invasão de privacidade e crime. Não podes apanhar um crime pequeno cometendo um crime enorme. É a mesma coisa que para apanharmos ladrões de maçãs vamos instalar um dispositivo que quando esse ladrão mete a mão para roubar a maçã o dispositivo corta-lhe a mão. LOL
De qualquer maneira é algo que só funciona em dispositivos com microfone que não é o caso das tvs ou boxes android que é onde se vê a pirataria, não é na porcaria do smartphone. Há pessoal que realmente faz tudo no lélé, mas eu gosto de ver jogos da bola m iptv pirata numa tv de 55 polegadas MAI NADA!!! E é em aplicações iptv piratas, não é na app oficial LOL
Só falei mesmo num aspecto que tudo é possível e percebeste mal, não era ver IPTV no smartphone mas sim naquele momento do jogo os telefones com aquela APP activam o micro e verificam o canal pelo som ambiente e enviam esses dados mais GPS , o smartphone podia estar no bolso, em cima da mesa não interessa a app faz isso em background.
Mais tarde foi feita uma grande apreensão em Espanha que dizem que foram algumas das pessoas que chegaram a acordo com a justiça e dizeram a quem compraram os sistemas/linhas.
E por gps sabes onde é que eles acham que eu estou? LOL no Bangladesh HAHAH
Itália lol
Isto no final vai ser como o pirate bay, eles foram lá fechar e antes ainda de chegarem à porta já havia milhares de mirrors! E lá continuam! Acho que ainda fazem é pior, cada vez que aumentam os preços, mais clientes tem os serviços piratas
A luta contra a pirataria deveria ser feita através dos preços dos serviços das operadoras e não por repressão ao IPTV.
Com um preço justo, teriam clientes mais clientes.
As listas de IPTV pagas, dão acesso a canais pay tv, mas dão problemas à mesma!
Mesmo um serviço pago de IPTV, não é tão estável como o serviço da operadora.
Mas é mais barato… e os benefícios compensam os malefícios!
As operadoras ganhariam a “guerra contra o IPTV” somente utilizando uma preço justo.
Hoje pago 5€ mês para ter 10.000 canais.
Tenho alguns freezes durante um jogo ou outro.
Num jogo recente, fiquei sem serviço nos últimos 5 minutos do jogo.
Mas a relação preço/qualidade compensa.
Os idiotas que fazem as leis não percebem nada disto.
Se a repressão aumentar existe outros níveis na internet para contornar essa repressão (que nada tem a ver com VPNs ou DNSs).
Portanto, digo desde já, que é uma guerra perdida se as próprias operadoras não forem ativas no processo.