PCP propõe adopção de software livre no Parlamento
Sete deputados do grupo parlamentar do PCP apresentaram no passado dia 18 de Julho um Projecto de Resolução designado Iniciativa "Software Livre no Parlamento" que pretende promover a utilização de software livre na Assembleia da República e a adopção de formatos de documento aberto nos sites do órgão legislativo.
Bruno Dias, um dos deputados signatários do documento, explica ao TeK que "este é um contributo sério e construtivo do Grupo Parlamentar do PCP que coloca na ordem do dia a necessidade de promover o software livre e a liberdade de escolha dos utilizadores de TIC, desde logo no acesso a informação oficial pública".
O documento parte da recomendação ao Governo para que tome medidas com vista ao desenvolvimento do software livre em Portugal, aprovada por uma resolução da Assembleia da República em Outubro de 2004, mas quer aplicar o mesmo princípio dentro de portas. Por isso mesmo se recomenda a disponibilização de todos os documentos em formato aberto e a instalação em todos os postos de trabalho dos grupos parlamentares e nos serviços da AR de um pacote de ferramentas de produtividade em software livre.
O Projecto de Resolução número 227 (em formato .doc) defende ainda a "programação e desenvolvimento, pelo Centro de Formação Parlamentar e Interparlamentar, de acções de formação orientadas para o uso do Software Livre", assim como de "um plano de migração de aplicações e serviços para Software Livre [...] visando a máxima incorporação de tecnologias Software Livre na Rede Informática do Parlamento".
A proposta deve ser discutida só na próxima sessão legislativa, a terceira deste Governo que se estende entre Setembro de 2007 e o Verão de 2008, mas o seu agendamento não está definido por ter de ser sujeito à decisão do Presidente da AR, ouvida a Conferência de Líderes, o que não acontecerá antes de Setembro.
Em declarações ao TeK, Bruno Dias não quer especular sobre as probabilidades desta iniciativa ser aprovada mas afirma que "por maioria de razão, há todas as condições para apoiar esta nova iniciativa", relembrando que em 2004 foi aprovada na AR uma iniciativa do PCP que recomendava ao Governo a adopção e a promoção do software livre e que outros países como a França e a Itália, já tomaram medidas neste sentido.
Questionado quanto à possibilidade de redução de custos de licenciamento de software que a aprovação desta medida poderia trazer, o deputado do PCP diz que "ainda mais importante do que a questão da poupança que esta medida poderá permitir (e a título de exemplo, refira-se que o Parlamento Italiano aponta para uma estimativa de poupanças na ordem dos 3 milhões de euros), a adopção de software livre na Assembleia da República permite antes de mais ultrapassar uma situação de dependência tecnológica que se verifica em relação a uma única solução (ou a um conjunto muito restrito de soluções)".
"Trata-se de consagrar e exercer uma liberdade de escolha que se tem defendido nos discursos, mas não tanto na prática. Mais importante ainda, trata-se de garantir aos cidadãos essa mesma liberdade de escolha no acesso aos documentos da Assembleia da República", sublinha ainda Bruno Dias.
O documento define prazos para as várias medidas propostas, sendo que a instalação do software aberto, a formação aos funcionários e o desenvolvimento do plano de migração, assim como a adopção de documentos de formato aberto, devem acontecer na próxima sessão legislativa (entre Setembro de 2007 e Julho de 2008). Estas medidas devem depois ser sujeitas a uma análise, antes do Verão de 2008 e que deverá levar a uma nova discussão e resolução, a partir de Setembro de 2008, da opção pela Assembleia da República, "de uma política de adopção plena e exclusiva de Software Livre, tendo em conta as conclusões da avaliação intercalar prevista no número anterior".
O Grupo Parlamentar do PCP tem vindo a apresentar uma série de iniciativas relacionadas com a adopção de software livre, entre as quais se destaca a recomendação ao Governo para o seu uso que foi aprovada em Outubro de 2004, mas que passam também pelo requerimento que pretendia obter esclarecimentos quanto ao memorando assinado com a Microsoft.
Fonte: Sapo TEK
Este artigo tem mais de um ano
ora aí está uma boa iniciativa do PCP.
tambem parece k é uma prova k o PCP já nao é um partido do antigamente (eu sou apartidário, antes k m komecem a massacrar).
fikem bem
hasta
Grande PCP 😉
Uma rede de televisão(uma cultural sem lucros) daqui deixou de usar o software livre pois havia sim economia mas era perdida toda em treinamento e assessoria para o uso do mesmo. Voltou ao velho Win.
Abraço
Iv@n
O investimento em formação é algo que será recompensado a curto tempo, sempre o foi. Compensa mais formar do que continuamente ser explorado.
Excelente esta iniciativa.
Tal como tem sido referido, não se trata só de poupar dinheiro mas sim deixar de estar refém de tecnologia informática proprietária, adoptando software livre e standards internacionais.
(Porque a informática não é um luxo, mas sim uma necessidade).
Aqui está a página da proposta:
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=30005&Itemid=120
Cumps a todos
Festa do Avante
TIC’s – Tecnologia de Informação para todos
KomunixO Espaço Tecnologias de Informação e Comunicação tem garantida a sua presença, pelo terceiro ano, no Pavilhão Central.
A exposição patente no espaço tratará do «Plano Tecnológico», das contradições e fragilidades e das alternativas possíveis; da utilização de software livre em ambiente educativo, e da problemática da acessibilidade digital. (Programa de debates do Espaço das TICs)
Durante os três dias decorrerão workshops de demonstração, instalação e utilização de software livre. Será editada a versão 3.0 do Komunix, baseada no sistema operativo livre Linux.
Neste espaço decorreram workshops nos 3 dias da Festa:
Sexta-feira, 1 de Setembro
21h00 às 22h00 – Acção sobre Software livre (instalação de Linux)
Sábado, 2 de Setembro
18h00 às 19h00 – Acção sobre Software livre (público em geral)
Domingo, 3 de Setembro
16h30 às 17h30 – Acção sobre Software livre (instalação de Linux)
Abraços
Exacto, este tipo de propostas são muito engraçadas, mas a formação dos utilizadores é que traz muitos custos, é que os utilizadores usam todos Windows em casa, e chegam ao trabalho e apanham com Linux, ficam á nora, logo não á produtividade, a empresa vai á falência! É preciso formação…
Mas vamos esperar…
Sempre que vou á Festa do Avante eles tem lá um Stand com uma serie de computadores todos com Linux. Uma solução mais viável era eles instalarem Linux naqueles PC’s Portáteis das campanhas e-Escolas e Novas Oportunidades. Esses sim é que era, já com Linux pré-instalados, era impingir as pessoas que o experimentassem… antes de formatarem e mudarem para Windows, mas mesmo assim a pessoa era obrigada a experimentar e se gostasse e se adaptasse era mais fácil, uma forma de cativar as pessoas.
Mas Boa Iniciativa, só espero é que não aumentem os Impostos para depois poderem pagar Cursos de Formação aos Empregados do Parlamento. Isso é que não! Eles que venham ao Pplware aprender a mexer em Linux que é de borla e nós estamos aqui para ajudar!
CUMPS
Apoiado!
Mas não devem ficar-se por aqui.
É necessário que o Estado deixe de ser o polícia privado de meia duzia de multinacionais americanas, nas áreas do software, cinema e música.
As multinacionais levam todos os lucros para a terra deles e deixam cá o Estado a combater a pirataria à sua própria custa. (encerramento de BTuga’s, etc, por exemplo).
É o negócio da china.
É verdade, a formação às vezes traz alguns custos acrescidos, mas mesmo assim penso que as vantagens são maiores: tanto as económicas como em termos de capital humano, e temos também de pensar que é preciso começar por algum lado se quisermos promover o uso de software livre.
Por outro lado, essa formação acrescida é mais a nível de sistema operativo open source, nomeadamente o linux. Porque de resto, utilizar um OpenOffice, um Firefox, um Thinderbird ou um GIMP não é mais complicado que usar um Office, um IE, um Outlook e um Photoshop (penso eu!). E é grátis.
Cumps a todos
Formação? Eles só vão precisar de utilizar os programas básicos, quem sabe usar o Office da Microsoft sabe usar um Open Office (que é mais intuitivo que os mais recentes da Microsoft)…
Por essas e por outras é que o comunismo está morto e com um cadaver malcheiroso.
“bem”haja
Carlos
Não sejas ofensivo pá.
Ohh Carlos…..
És sempre o mesmo…
que mesquinhice fazes um post para não dizer nada de jeito.. em vez de falares sobre o assunto dizes uma merda qualquer bota abaixo e sem nenhum fundamento…. nem nenhuma relaçao com o tema… que é o software livre…
lolll
poupa-nos … menos arrogância
Boa iniciativa. Tem o meu apoio!
Oh Carlos não tens andado muito atento à política ultimamente… quanto à proposta parece-me excelente. Para além dos benefícios económicos e de não restringir à utilização de software proprietário, penso que estimulando a utilização de software livre seja uma boa forma para combater a pirataria.
Boa iniciativa mas, espero que não seja só isso mesmo!
Ideias boas, muita gente tem. O pior é implementá-las…
off-topic:
Mais uma vez, o já clássico “Bem Haja” de sempre e suas brilhantes e sempre oportunas exclamações…
A formação é um investimento. Não se consegue nada sem se investir primeiro. Mais tarde esse investimento vai ter os seus lucros… o problema é que o portuga nem sempre pensa assim… quer sempre tudo para ontem!!
@Eduardo
O software livre não tem partido politico, o que os PCP anda a fazer é uma colagem ao Linux para daí envangelizarem os apoiantes desses SO’s , para apoiarem o partido comunista .
@Miguel Jeri
Eu vivo em Democracia e só um partido totalitarista é que considera que um cidadão que fale mal do partido está a ofender os seus apoiantes .
Eu sugeria principalmente aos mais novos informarem-se acerca do comunismo e do que aconteceu aos Países que por ele foi dominado e depois falarem .
Bem Haja
Carlos
Boas,
Sobre a formação de Linux:
– Um amigo meu, professor, que sempre trabalhou em Windows, foi colocado numa escola o ano passado que só trabalhava com PCs com Linux (Caixa Mágica). Disse-me ele que é muito “porreirinho” e muito semelhante ao Windows, não teve dificuldades de adaptação.
Sobre a formação de software livre:
– Num cliente meu, para que deixasse de ter software pirata, optou pelo OpenOffice e os funcionários adaptaram-se sem problemas, e sem perda de produtividade (apenas houve alguma dificuldade na impressão em série do OpenWriter, mas que foi ultrapassada com o uso frequente). Sobre outro software livre não posso falar pois não o conheço, excepto o Gimp, o qual tenho alguma dificuldade, mas como também tenho com o Adobe PhotoShop… tanto se me dá.
Espero que estes dois exemplos sirvam para demonstrar que actualmente o software livre tenta se aproximar do software não-livre na facilidade de utilização e nas opções disponíveis. Mesmo o Linux, com excepção de algum hardware, já não requer conhecimentos aprofundados para ser instalado e configurado, algumas configurações até são mais simples que no windows. No entanto parece não se conseguir livrar dessa “etiqueta”.
É como tudo, espirito aberto e experimentem. Eu também não achava piada nenhuma aos Macs até experimentar um, agora sou fã. É pena é o preço…
Fiquem bem e não sejam radicais, cada SO tem coisas boas e coisas más
@ Carlos
Pois eu sugiro que é melhor mas é seres tu primeiro a informar-te! Porque nota-se logo que não tens noção nenhuma de muitas coisas boas que traz o comunismo!
Aqui está uma, é uma ideia deles e que merece todo o apoio, pois poupam-se mts € e para além disso o que é software livre é bom! Tem é de ser bem escolhido!
Como sempre Carlos, mostras mais do mesmo.
Enfim…
@Carlos
Se tu também te tivesses informado sobre o Comunismo saberias que este é apenas uma Utopia, que nunca existiu, nem nunca existirá.
O que alguns países de ditaduras de esquerda fizeram, foi colar o nome Comunismo à sua ditadura, distorcendo todos os ideiais.
Portanto, antes de falares, informa-te, lê sobre o que é verdadeiramente a ideologia utópica Comunista e compara com o que fizeram países como a União Sovietica, Cuba, China e afins, para comprovares a ideia errada que tens sobre o Comunismo.
Se não quiseres ler sobre isso, ouve a musica “Imagine” de John Lennon que traduz uma pequena parte dessa ideologia.
Agora se quiseres falar mal das ditaduras de esquerda com o seu pseudo-Comunismo, tens o meu apoio.
Já agora, o software livre é apolitico pois não serve os interesses de ninguém, já do software comercial eu não posso dizer o mesmo.
Abraços
@ Pisco
“Já agora, o software livre é apolitico pois não serve os interesses de ninguém, já do software comercial eu não posso dizer o mesmo.”
Desde quando?? Tens o exemplo do linux, serve muita gente, para além de ser de longe melhor que windows (que é software comercial).
Isto sim.. SÃO BOAS NOTICIAS…
CoolMaster
Tem de se começar mas é a substituir nas escolas … dar formação …
Não vejo jeito nenhum nisso assim mandado ao ar … enfim … veremos …
De qualquer maneira isso também não vai ser aprovado por quem governa …
@Carlos
Fala à vontade mal do partido; agora ficas a saber eu como comunista senti-me particularmente ofendido com esse comentário oco e com essa linguagem ordinária.
Não te faças de desentendido, não está em causa falares bem ou mal, mas da forma como falas. Mas ok, não querias perder uma oportunidade de nos chamares totalitaristas.
Quando vi o post já tinha consciência os normais comentários a favor e contra, não esperava era ver esse tipo de comentários sem conteúdo nenhum, com uma agressividade desnecessária.
Enfim.
Formação para usar software livre no parlamento, para quê? ainda se trabalhassem vá que não vá, agora acho que não é precisa formação para usar o OpenOffice para além disso que mais é que um deputado precisa para (não) trabalhar. 🙁
@Pisco
Concordo com tudo o que escreveste mas, epá achas que eu não sei o que é uma utopia eu no meu comentário queria me referir a todos os partidos comunistas que ainda sobrevivem por esse mundo fora, e nunca me queria referir á ideologia e aos seus mentores .
@Miguel Jeri
Linguagem dura sim ordinária nunca para tua informação entre os meus amigos ditos Comunistas conto com a minha conterranea Drª Odete Santos Advogada deputada e agora Actriz de revista …
Agora não fiques ofendido porque se tu falares do meu partido uses tu a linguagem que usares eu apenas considero como expressão democratica, mas como é sabido qualquer comunista não aceita bem que brinquem ou digam verdades cruas acerca do seu sagrado partido é a herança Cunhalista .
Bom e para acabar dado que não vou abrir mais este post vais-me dizer que esse interesse todo no Linux não é uma manobra politica ? O Monstro capitalista “Microsoft ou Apple” tem de morrer e o o “Linux” do Povo tem de vingar! Esse Markting comuna é mais velho que nós todos juntos mudam é os tempos e os termos .
Bem Haja
Carlos
Que sejam ideias de marketing é lá com eles, mas se o linux é grátis então não vejo porque é que não devem usar! Poupam €, isso interessa mt!
Uma boa ideia, é sempre uma boa ideia, venha lá de onde vier. Outros tiveram a mesma hipótese de falar e não fizeram nada por isso parabéns ao PCP pela iniciativa.
Apoio a 100%
Mais uma boa iniciativa vinda do PCP!
@Pedro: Penso que quando o pisco disse que o o software livre não serve os interesses de ninguém, queria dizer que este não serve os interesses comerciais e económicos de que grandes empre$a$ necessitam para sobreviver.
Relativamente à proposta, concordo plenamente nem que seja pela oportunidade que podem dar ao software livre. Sei que a proposta nunca avançará muito, porque logo, logo alguns deputados serão patrocinados para se calarem e não levantarem ondas. Apesar de a proposta ser um pouco semelhante ao que se fez em França, acho que tinhamos muito a ganhar caso viesse a ser implementada. Quanto aos custos com a formação eles existem, mas podem ser minorizados se a formação for dada por funcionários internos com formação expecífica. De qualquer modo acho que era importante para as pessoas não escreverem barbaridades tipo “Conhecimentos de Microsoft Word” quando deveriam escrever “Conhecimentos de processamento de texto”…. Enfim, apenas um exemplo.
@ phoenux
Peço desculpa de ter interpretado mal, já peço desculpa também ao pisco!
Correcção:
@ phoenux
“Peço desculpa de ter interpretado mal, já peço desculpa também ao pisco!”
Quero dizer:
Peço desculpa de ter interpretado mal, já agora peço desculpa também ao pisco!