Cinco razões para abandonar os sistemas locais de gestão de identidade
As soluções tradicionais de gestão de identidades no local já não respondem eficazmente às exigências das pequenas e médias empresas. A crescente complexidade da gestão de acessos, os custos operacionais e os riscos de segurança tornam estas soluções obsoletas.
Por outro lado, as plataformas de identidade baseadas na cloud oferecem maior agilidade, segurança e escalabilidade, com uma redução significativa da complexidade.
1. Infraestrutura dispendiosa e complexa
Os sistemas locais exigem uma rede complexa, com servidores físicos instalados nas próprias instalações da empresa. Estes servidores precisam de manutenção presencial, atualizações regulares e energia de reserva — tudo isto representa custos significativos e potenciais riscos de segurança, caso não sejam corretamente geridos.
2. Custos de manutenção elevados
Manter soluções locais de gestão de identidade e acesso (IAM) envolve um investimento contínuo em hardware, licenças, atualizações e recursos humanos altamente especializados. Adicionalmente, é comum a necessidade de desenvolvimento personalizado para integrar sistemas legados ou híbridos, o que aumenta ainda mais os custos operacionais.
3. Atualizações lentas e funcionalidades limitadas
Os fornecedores de soluções locais tendem a lançar atualizações com pouca frequência. Muitas vezes, funcionalidades críticas ou correções de segurança são adiadas ou simplesmente não disponibilizadas. Isto contrasta com as plataformas cloud, que recebem melhorias contínuas, mantendo-se atualizadas e mais seguras.
4. Gestão fragmentada e dependência de múltiplos fornecedores
Garantir a cobertura de soluções IAM eficaz para uma organização, incluindo colaboradores, parceiros e fornecedores, pode ser extremamente complexo com soluções locais. Esta limitação obriga frequentemente à integração de várias soluções, aumentando a carga administrativa e os riscos associados à cadeia de fornecimento.
5. Dificuldades em garantir conformidade
Com a crescente pressão regulatória, é essencial acompanhar os requisitos legais em constante evolução. Persistem mitos em torno da obrigatoriedade de manter sistemas de identidade no local, mas não existe nenhuma legislação que o exija. As soluções cloud, além de seguras, estão preparadas para responder melhor aos critérios de conformidade e auditoria. À medida que as organizações reforçam os seus programas de cibersegurança, torna-se óbvio que os sistemas locais de gestão de identidade já não são suficientes. A adoção de soluções IAM, baseadas na cloud, é o caminho natural para melhorar a segurança, reduzir custos e aumentar a resiliência num ambiente digital em constante evolução.
Até pode ser uma boa abordagem, para uma grande empresa. Mas para as micro, pequenas e algumas médias empresas, os custos são demasiado elevados.
Concordo.
São mais elevados ter onprem, claramente não sabes o que é necessário para gerir um IAM
Isto é tudo publicidade. A gestão de identidade por questões de segurança deve ser local.
De segurança não, de compliance, nada te garante que tens expertise para ter algo tão seguro como o próprio fabricante
E para as empresas grandes, os preços das clouds são absurdos, para as necesidades que têm. Compensa mais ter local e uma pequena equipa de IT. Deve haver tipos de empresas que compensa ter cloud, mas desconheço.
Pequena equipa para gerir uma solução de IAM on prem?
Vocês têm piada
Mudamos de cyberark (onprem) para delinea (cloud) no final do ano passado, reduzimos custos e alocamos parte da equipa que geria o cyberark a cyber pura