PplWare Mobile

Microsoft Security Essentials 2.0 Final – O melhor dos gratuitos?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. André Coelho says:

    O MSE parece-me ser muito levezinho. Não sei até que ponto consegue ser eficaz em relação à concorrência. Inclusivamente concorrência freeware.

    Vou instalar esta versão e explorar um bocado 🙂

  2. Carlos Florêncio says:

    Substitui o meu ESET?

    Bom artigo :).

  3. Freitas says:

    o melhor dos gratuitos? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    • Vítor M. says:

      Não achas? qual a tua opinião?

      • Freitas says:

        não, não acho, o avira FREE está bem acima 😉

        • João Campos says:

          Oh tempo que isso já lá vai lol. O Avira agora é pesado como tudo, o impacto no sistema é enorme.

          Segundo estes testes, a Microsoft parece levar o troféu para casa desta vez.

        • marco miranda says:

          O Avira é, como se diz, muito lento, deixa passar muita coisa. Isso sei eu pois tive esse antivírus muito tempo até que fartei. Tenho o Panda Cloud “Pago”, também existe free, muito bom nunca mais tive problemas de segurança. Quando o Cloud diz que é vírus, é mesmo vírus, muito discreto, 100% funcional. Por vezes introduzo Pen Drives de outros amigos que por norma vem minados de Vírus e gajo ataca logo, fazendo um scan à pen eliminando de uma forma directa vírus. Vou experimentar o MSE em conjunto com Cloud a ver o que ele me diz! Mas o Avira “Jamais”.

      • Freitas says:

        não, não acho, o Avira FREE é bem superior.
        (não tirando mérito ao artigo claro.)

        • Vítor M. says:

          Bem superior?… olha que não acho. Há um factor importante: a integração. Ainda não tive muito tempo com esta nova versão, mas olha que o scan está bem rápido, a atitude perante malware é muito mais simples que o Avira. Penso que o Avira, como mais maduro, pode ter ainda alguma vantagem, mas a interoperatividade com a Firewall… é um grande trunfo desta MSE.

        • Luís Dias says:

          Olha faz uma coisa.
          Experimenta tirar o teu Avira e mete lá o Microsoft Security Essentials e fazes scan ao PC.
          Se o Microsoft Security Essentials apanhar vírus podes bem dizer adeus ao teu amigo Avira.

          • zp says:

            Eu já experimentei quase tudo ao nível de antivirus…o pior é o mcafee, o melhor é sem dúvida este MS Essentials. Leve e muito fiável!!! Uso desde o início do projecto e não troco! Não entendi o que esta 2.0 traz de novo :S

          • PSA says:

            zp ,não sei onde foste buscar a ideia de que o mcafee é pior do que este da microsoft??? porque está errada. o facto de ser leve não quer dizer que seja bom, pois um bom antivirus tem de estar constantemente a verificar os conteudos dos sites e afins, nãoé só quando executas um programa os virus tambem vem directamente da internet. e tudo isto requer que o processador fique mais carega e consequente torna o pc mas lento.

        • eu mesmo says:

          lol o avira, tás mto outdated “LOOOOOOOOOOOL” fanboi

          • pcmaluco says:

            Na minha opinião eu acho k o melhor é o Kaspersky Iternet Security 2010 ou 2011 que é o k estou a usar neste momento.Mas isso é a minha opinião e cada pessoa é livre de escolher qual acha melhor.

        • Ice says:

          Estes putos fazem-me rir!

          Vêm para aqui, lançam uma preferência e nem conseguem (nem sabem) explicar porquê…

          Apresenta argumentos, não fales sem saber! Se achas que o Avira é melhor que o MSE, apresenta argumentos!

          • Gilmar Coimbra says:

            Com tantos argumentos postados aqui, queres mais o quê?
            Como disse o Vitor M., impossível agradar a todos; cada um tem a sua preferência!
            Talvez não saibamos “tanto” quanto você, mas participamos com nossas opiniões e procuramos aprender mais!
            E se você é tão fera assim, como deixa transparecer (talvez seja um Hacker), prove para todos qual é o melhor e porquê!
            Os ‘leigos’ como eu, agradecem!

    • Rui "ALL" Sousa says:

      Tudo manda a sua posta, e usarem relatórios a confirmar os vossos pareceres?

  4. Dr. Orly says:

    lol porquê Sr. Freitas? É alguma mentira? Ah, espera, o AVG é que é o melhor… haja paciência com os anti-microsoft. Para mim, o melhor Antivírus que anda por ai, sem duvida nenhuma.

    • Alex says:

      comodo internet security e bem melhor que este (apesar deste ser mais leve na minha opinião) alem disso tem a componente firewall que e fundamental nos dias de hoje

      • Vítor M. says:

        Por acaso o Comodo em termos de AV é mais fraco. A Firewall… ok é muito boa, mas o AV… deixa um pouco a desejar.

        Na minha opinião claro.

        • bruno martins says:

          por isso é que uso o av da microsoft e a firewall+defense plus do comodo..

        • LeonelF says:

          O CIS da Comodo não é apenas Antivirus e Firewall, a parte Defense+ é um verdadeiro batalhão de defesa do nosso computador, o que se podem queixar do CIS é que não seja muito user friendly pois é necessário ter um bocadinho mais de conhecimentos para saber como agir em relação aos alertas desta Suite. É apenas nisso peca (que a meu ver é melhor assim, temos mais controlo sobre o que o CIS faz no nosso computador).

          • Vítor M. says:

            Certo, mas o AV não é tão tão pró-activo como outros gratuitos. O Avira é substancialmente melhor. Em termos de peso na máquina, o CIS é pesado ou é mais pesado do que ter a Firewall do Windows, o Defender activo e o MSE 2 instalado.

            Ma minha questão é: será que necessitamos de um CIS para uso corrente da máquina?

            Será que com um comportamento negligente e de risco o CIS chega?

            Será que ao nível profissional, com uma máquina inserida numa determinada infraestrutura e com necessidades em “tempo real” o CIS responde, tendo em conta o facto de ser gratuito?

            Respondendo a essas questões, provavelmente escolhemos outras soluções, quer ao nível “caseiro”, quer ao nível profissional.

            Mas e volto a repetir, é a minha opinião.

    • Freitas says:

      e anti-microsoft? epa poupa-me, não se pode dizer que não se gosta de um produto que é-se logo ou Anti ou Fanboy de outra coisa qualquer …

  5. Jonas says:

    Sem duvida, embora continue com o meu Eset, recomendo o MSE 2.0 para quem nao quer ter muito trabalho e quer algo leve e eficaz

  6. João Reis says:

    Aconselho AVIRA é Grátis também, nos testes fica sempre nos 3 primeiros mesmo contra os “a pagar”.

    Este MSE também tem bons resultados, contudo prefiro este AVIRA, super leve também.

    Cumpts

    • So7t says:

      Aqui vao 2!! 😉

    • João Campos says:

      Super leve? Experimenta desinstalar o Avira e vê a diferença na performance do PC, é que com ele instalado nem te apercebes do impacto que o Avira agora tem no sistema.

      • João Reis says:

        Deve ter tido algum problema de instalação.
        Lhe garanto que é rápido, é assumido.

        Eu usava Kaspersky e deixei a 1 ano para cá, e a nivel de performance em portateis este Avira é TOP, nem se nota.

        Experimente limpar o sistema e instalar a versao FREE direitinha.

        Cumpts

        • kekes says:

          Ja foi rapido na minha opinião agora é… Dos melhores gratuitos, mas gosto mais deste, é muito mais simples, limpa super bem, faz um scan super bem, detecta muito bem as coisas e afins. Eu agora que ando sempre a passar pens e afins de outros, tenho de ter antivirus, e este tem funcionado 5*. O Avira ja me estava a levar ao limite. Têm sido gananciosos e o AV está a ficar pesado.

    • canelas says:

      O Avira usado no av-comparatives (por exemplo) é o premium e não o free. Logo, não fica há frente dos outros a pagar.

  7. Fernando Couto says:

    Amigos para mim o MSE nesta ultima e recente versão deixa a desejar deveria ter tido mais cuidado todo o mundo estava á espera de uma grande revolução e afinal o seu desempenho
    Frente aos mais recente e variados agentes nocivos teve uma má participação como no teste realizado pelo meu amigo Victor2007
    Deixo aqui o link para verificarem o desempenho face aos agentes nocivos que foi exposto
    https://www.youtube.com/victorh2007#p/u/0/tNY94-9xbzM
    http://seumicroseguro.com/
    Um abraço Fernando

  8. Já tenho esta versão instalada, parece-me muito bom!
    Nunca tive problemas com a versão anterior.

  9. bismarques says:

    Já há na versão de Camões?

    abraço

    bismarques

  10. carlos says:

    eu ca prefiro o avast 5. simples e até agora não tenho nada contra. faz acualizações sozinho e sem chatices. isso do melhor antivirus depende de cada pessoa. cada um tem que ver o que realmente gosta

  11. Pedro says:

    De todos os que experimentei até agora o que melhor me tem servido tem sido o Comodo

    • kekes says:

      A firewall é muito boa, mas tem criado problemas comigo com o Win7, alem de ter ter tornado muito chato devido a esses problemas que tive. Com o actual uso que dou ao meu PC a firewall basica serve bem e o MSE está muito bom, mas tenho ainda de testar esta versão… Vamos ver se mantem.

      • Pedro says:

        a firewall sem dúvida que consegue ser chata de vez em quando, mas eu consegui configurá-la a gosto e não sou o mais expert dos experts do que toca a pc’s, o que acaba por demonstrar a facilidade de utilização xD

  12. Nuno Monteiro says:

    Eu é mais bolos… Avast; AVG; MSE; Avira:…Hummm… Eu é mais bolos…lol Bom Natal pessoal ;P

  13. Unable says:

    Tenho o nod… recomendam mudar ou mantenho?

  14. TigTex says:

    Eu utilizo o avast5 com apenas 1 modulo de segurança (os ficheiros do disco). Nunca apanhei virus nem tretas semelhantes e apenas me gasta 5mb de ram. Tendo em conta que o meu pc é um velho pentium4, é o melhor que se arranja. E mesmo os novos acho isto dos antivirus um assunto muito exagerado…
    O computador duma pessoa, so por estar ligado a net nao vai milagrosamente apanhar virus (temos as firewalls do router por exemplo). So se andarem em sites infectados (provavelmente relacionados com pornografia ou downloads)é que a situaçao muda.
    Vejamos, o meu antivirus nunca se queixou que apanhou um objecto, se eu nao tivesse antivirus nao apanharia nenhum virus na mesma…
    O melhor “antivirus” que existe é ter-se cuidado. (claro, temos os sistemas unix tambem que nao requerem antivirus). Depois o resto é escolher um antivirus leve e gratis com o minimo de segurança.

    Quanto ao MSE, instalei, testei, desinstalei, meti o avast, segui em frente. Muito pesado comparado ao setup minimo do avast. Ja fui utilizador do nod32 e do norton. AVG nem o testo sequer…

    Isto é a minha ideia. Para utilizadores mais descuidados é importante um bom antivirus, e o MSE é um bom antivirus!

    • Nuno P says:

      Concordo! O melhor antivírus somos nós! Ou pelo menos deveria ser assim!
      Quem está à espera que por ter um bom antivírus não vai ficar infectado e pode fazer o que bem lhe apetece, em breve vai ficar com o PC infectado!
      Li um artigo uma vez que o seu autor aconselhava a não utilizarem antivírus porque transmitia uma falsa sensação de protecção…

      Não sou tão extremista, acho que é necessário ter antivírus, porque nunca se sabe se a pen ou o ficheiro que o colega enviou se terá uma virose ou não… podem estar camuflados em macros por exemplo…

      Mas nunca tive problemas de vírus nos meus PCs e já experimentei vários antivírus (Mcafee, Norton, AVG, Avast, Comodo)…

      Quando me decido a escolher um antivírus, escolho um que não gaste muitos recursos de sistema quer em standbye quer durante os scans…

      Cumps,

  15. K1llerHell says:

    dos q eu eu já usei no trabalho o melhor que vi foi o mcafee ao menos ele na maioria das vezes removeu o vírus dos arquivos infectados e não o próprio arquivo do que adiante um antivirus que acusa mas não consegue remover

    nos PCs mais fracos eu instalo esse MSE ele realmente é bem leve ao contrario do Avast a versão 5 melhorou muito mas ainda é pesado para maquinas fracas

    agora se o MSE é bom ou não , não sei dizer depois q eu ensino as pessoas como se comportar na internet dificilmente alguém volta por causa de virus

  16. UKN says:

    Pois eu acho que anda muita gente aí ao tiro aos patos em tempo de tempestade a mandar bitaites … sem nunca ter testado grande coisa.

    Infelizmente já testei o MSE numa ocasião e a impressão com que fiquei foi muito muito boa.

    O Avira free já me deixou pessoalmente muito mal em 2 ou 3 situações e bani-o (isto já vai mais de 2 anos). Nunca testei a versão paga.

    O Avast free também já deixou entrar o que não devia num pc velho que tinha e não apanhava nada, mas haviam alterações feitas.

    O AVG Free já me salvou aqui à uns 2 anos, quando apanhei um trojan que nem ESETs nem KASPERSKYS o apanhavam. Aliás lembro-me que na altura já estava a ficar desesperado pois eu sabia que tinha um trojan à solta, sabia que tinha ficheiros infectados mas nenhum dos antivirus que testei em recuperação me detectava o virus, até usar o avg-free que na altura apesar de detectar um virus desconhecido … detectava-o … 1 semana depois sairam os remédios pelos quais ansiava …

    De modos que … foi remédio santo a usar o ad-block, o no-flash e o no-script junto ao RemoveItPermanently no firefox.

    Também já me servi do MSE para desinfectar pcs e os resultados foram sempre muito bons. Sem duvida que é um bom produto. A Bitdefender já quiz meter a Microsoft em tribunal por monopólio à custa disto.

  17. Pedro says:

    Desde que usei pela primeira vez que fiquei maravilhado e tenho instalado nos pc’s de amigos e familia!
    Nao tem tretas q ninguem precisa na verdade, mal da-mos pela sua existência, não nos chateia por tudo e por nada, não torna o arranque do computador x vezes mais lento, e ate ver ta tudo a funcionar a 100%

    Recomendo vivamente!

  18. luminoso says:

    Vou enumerar porque é melhor (pelo menos dos free):

    – Nunca, mas nunca perde a validade: o avira perde quando há saltos de versao (9 para a 10 por exemplo)

    – Os updates vêm pelo windows update: basta meter no win update automatico no pc de alguem e JAMAIS há preocupacoes
    – Em Portugues

    – 4º melhor em impacto de sistema (a frente ficou: K7, Kingsoft, Sophos e Avast atrás ficou: Symantec, AVG, Avira, Panda, Eset, etc) – AV-comparatives Dec2010

    – Não tem ponta de publicidade

    – Estupidamente simples

    – Poucos falsos positivos: os users acreditam mais nas deteccoes

    • SamC says:

      Boa análise, concordo plenamente contigo. É por isso que continuo a utilizar este AV. Não me preciso de chatear mais com AV piratas ou versões free com avisos irritantes para fazer o update pra uma versão paga.

      RECOMENDO para quem não é demasiado exigente!

    • Ora boas tardes a todos,

      bem, mt li, e mt se escreveu. Eu sou apenas a mais um a dar a opinião.

      Tenho uma loja de informatica, e desde q saiu o MSE, ja mts pcs infectados me passaram pelas maos. O ultimo, um portatil c 1 mes de vida, q tinha instalado o Norton Internet Security 2011, o coitado ja nem trabalhava. Desinstalei o dito norton, e instalei o MSE 1.0. Foram só 792 ficheiros infectados q o MSE encontrou. Como é costume meu, apos a matança dos 792 ficheiros, voltei a correr o MSE, nada encontrado. Haaa, esqueci-me de referir que, depois do MSE ter tratado dos 792 ficheiros, fez restart, e quem viu o portatil antes, e depois do MSE, n imaginava q seria o mesmo pc.

      Muitos pcs me aparecem aqui infestados. Desde AVG’s, AVAST’s, é certo certinho, qd removo esses av’s e coloco o MSE, pimba, paletes de ficheiros infectados.

      De todos os pcs por mim analisados, apenas um, q tinha Panda, n tinha um unico virus, de resto, pcs q mais parecem um jardim zoologico.

      Independentemente de analises, de videos, de testes, o que conta é o dia a dia, a experiencia q temos, n apenas num pc, mas sim, em varios.

      Sou fa incondicional de Panda, tenho os meus servidores protegidos com Panda, e n quero outra coisa. Na loja, tenho um pc com o MSE por forma a explicar as pessoas a sua forma super simples de trabalhar.

      Espero q tenha ajudado em algo

      Abraço a todos

      Antonio Ferreira

  19. Mestre says:

    devo trocar o avast 5 por este?

  20. Fernando Couto says:

    Uso o comodo internet security2011
    após de testar maior parte dos antivírus e suites
    até agora me considero muito bem protegido
    mas é tudo também uma questão de gosto pessoal
    procurem no youtube os testes que a malta faz por lá e tirem as vossas conclusões
    um abraço e Festas Felizes
    Fernando

  21. eheh says:

    Conversa da treta:

    “A minha pilinha é maior!”
    “Não a minha é que é!”

    Cada um usa o que quer e gosta, eu usava AVG e não tinha problemas, mas por conhecimento através de um amigo comecei a usar o MSE2 e não tenho razão de queixas até ver.

    Os garotos deviam ir para a cama ás 21h

    Cumprimentos

    • Vítor M. says:

      Realmente… mas estas cenas dão-se porque o povo tem a necessidade de dizer que o deles é que é bom.

      Em mais do que um cenário, já referi que o melhor é o que temos, pois é o que nos serve e não existe um único tamanho que sirva a todos. O que me serve não serve necessariamente ao vizinho ou a outra dúzia de utilizadores.

      Mas não 😀 há que defender com unhas e dentes o que achamos ser o melhor para todos. 😀

      Deixei logo no título uma interrogação. Cada um que interprete como entender… e não há nada como testar!

  22. SonicReducer says:

    tenho de concordar, é bom , gosto muito, e o meu p4 com 1 gb de ram agradece a leveza e eficácia, ainda ah uns dias apanhei um daqueles chatos que esta constantemente a abrir janelas de IE com publicidade, fiz um full scan, limpou tudo, neste momento o meu AV de eleição

  23. joao says:

    IOBIT 360 SECURITY o melhor de TODOS………….

  24. paulo says:

    o melhor antivírus é mesmo o ubuntu. Para prová-lo estão os recordes de patches da micro$oft um ano depois de descobertos os buracos. este antivírus não é grátis, se o fosso podia usá-lo na empresa.

    • SamC says:

      Geek alert! Geek alert!!!

      Faltava cá o utilizador num post a falar de antivírus para Windows vir dizer que o Linux é que é bom e tal. Estás satisfeito com o Linux, parabéns! Não precisas de usar lá um antivírus, também eu não!

      No entanto, quem utiliza ou tem de usar o mundo Microsoft, sabe que um AV é uma realidade. Mas posso acrescentar uma nota pessoal que cada vez menos os AV dão alertas. Pessoalmente dantes era comum ter problemas ao abrir PENs de pessoas amigas (o ficheiro AUTORUN.INI lá estava bem presente), agora há muito tempo que não vejo um desses vírus.

  25. SamC says:

    Falta acrescentar, que o que o paulo disse é verdade. Não é totalmente gratuito este AV se formos ao pormenor da questão.

  26. rui says:

    tenho instalado a versão 1.0.2498.0, tenho de desinstalar este e instalar o 2.0?
    Obrigado

  27. maxim says:

    gosto do avast! leve, modo silenciado, eficaz e não diz que tudo é vírus, quando ele encontra algo é porque é mesmo vírus, amigos meus tem o avira(péssimo) e a quando meto lá um crack qualquer ele diz que é vírus kkkkk

    • Tiago Lopes says:

      Concordo contigo, “quando ele encontra algo é porque é mesmo vírus” isso é facilmente comprovado pelos ultimos testes divulgados pela AV-comparatives Dec2010.
      Já o uso à cerca de um ano e não me queixo!
      Não é um anti-virus “chato”, é rápido, a meu ver fiável, mas como o Vitor referiu “a interoperatividade com a Firewall… é um grande trunfo desta MSE”.

  28. Kayn says:

    Sempre usei o ESET ou o AVG em várias maquinas. Um dia lembrei-me de o trocar pelo MSE (este pc tinha o eset) e fazer um scan. Apanhou-me 2 vírus. Tá ganho. Não vale a pena perder tempo com os outros.

  29. JQMS says:

    O melhor dos gratuitos, Linux(Ubunto/Mandriva/Fedora/Suse…) acabam logo com estes problemas, e com a chupice da micro$oft… para alem de ser mais rapido, robusto e facil de usar!

    • Paulo Cesar says:

      Linux eu uso e acho excelente seu mecanismo de permissões e defesas do kernel. Eu uso não apenas pela segurança, mas ainda é sempre ter boas práticas computacionais.

  30. Paulo Cesar says:

    O melhor antivírus sou eu, tanto no Windows quanto no Linux ou Mac.
    Mas tenho visto o MSE com muito agrado. Na minha humilde opinião, ninguém melhor que a própria MS para criar a defesa do sistema. Os demais são mercenários e oferecem o nível de defesa que queremos pagar.

  31. Ricardo Praça says:

    Já lá vão 3 anos desde que ando sem anti-vírus em qualquer dos meus computadores e coloquei em mim a responsabilidade de proteger o computador…tenho cuidado por onde “navego” e o que ligo ao pc e nada…impecável…
    já testei AVG, Avast, Avira, McAfee, Panda e NOD e nenhum me agradou…vou testar este a ver o que dá =) obg pela review!

  32. João Xará says:

    Qual é o melhor? Este ou o ESET Smart Security?

  33. NT says:

    Boas,

    Olha que giro, eu uso o linux acho que esse é mesmo o melhor de todos :P, ou sempre podem optar pelo MacOS.
    Grande parte dos utilizadores é que nem sequer conhece(atenção não é ter ouvido falar bem/mal das plataformas) estes dois sistemas e por isso não os usa.
    Acho que uma das coisas que tem fazendo “crescer” os vírus são as inúmeras aplicações piratas que o pessoal mete no computador, tipo versões piratas dos antivírus… Quer dizer metem um crack(que muitos antivírus detectam como vírus) num antivírus.
    É sempre bom ter um antivírus/antispyware/antibicharada… e se querem algo extra grande parte do software pago tem melhores soluções(tudo em um) que os gratuitos, mas nenhum, mesmo nenhum antivírus poderá eliminar o W32.BadUser!

  34. Shynkendo says:

    É leve e cumpre muito bem,mas á cerca de 12 dias estou a usar a suite
    outpost 7 free e até agora tudo bem por aqui,e recomendo esta ultima.

  35. Trambulhao says:

    Dos gratuitos o Avast é um dos melhores.. aprovado em vários testes realizado por empresas, revistas e sites sobre segurança

  36. dc says:

    Aconselho vivamente o MSE, embora use o AVAST Free, a verdade é que controlo tudo através de uma Firewall, e mesmo que o Anti-virus falhe, a firewall irá sempre interceptar alguma coisa tentando ligar-se ao exterior, e ai sim investiga-se o problema.

    Até á data ainda não tive qualquer problemas de segurança, mas visto estar num computador partilhado, mesmo com múltiplas contas, a verdade é que um AV dá sempre jeito para apanhar aquele “lixo” conhecido na Web.

    Agora quando nos metemos por zonas mais obscuras e lidamos com material mais duvidoso, ai não à AV que nos salve, só com uma firewall é que sabemos o que se está a passar com o nosso sistema, isto se o malware não fizer modificações extremas no nosso sistema, ao ponto de o corromper, embora o objectivo actualmente seja extorquir informação e não destruir a mesma, por isso a questão da firewall.

    Mas concluindo, aconselho ao pessoal o MSE por experiência em computadores de clientes (nunca mais cá apareceram com problemas de vírus), e aquela gente carrega em tudo o que mexe e pisca nos sites! FREE PR0N! Além de ser leve e discreto, faz o seu trabalho e com uma ou outra configuração, o utilizador nem chega a ser incomodado casa exista algum problema de segurança, o MSE trata de tudo!

    Da minha parte, uso o AVAST Free nos computadores cá de casa, com umas tweaks pessoais, só para ficar mais descansado.

    CUMPS

  37. Navyseal says:

    Para mim só me interessa o que diz aqui: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2010.pdf .
    Fico-me pelo avira premium + comodo firewall, nunca tive problemas.

  38. Flecha64 says:

    Utilizo o Spyware Terminator com AV incluido e não tenho razão de queixa.
    Será que vale a pena mudar para o MSE ?

  39. Edumed says:

    Se não tivesse o Norton 2010, instalava o MSE da Microsoft. Já uma vez o instalei e fiquei bastante satisfeito com o seu desempenho. Contudo, nestas coisas da segurança ainda prefiro investir algum dinheiro num ‘antivirus pago’, até ver algum teste que me dê garantias sólidas de que os gratuítos são tão eficazes.

    Achei apenas curioso, pelos comentários que já li, que o Norton AV não parece ser muito utilizado. Na verdade, desde a versão 2010 que está bem mais leve e, no meu ponto de vista, cumpre bem a sua missão.

    Não me atrevo, contudo, a comparar com os demais, dado que não os conheço, a não ser os outros gratuítos, que também já instalei (Avira, AVG), mas que não me agradaram muito. Para gratuíto, prefiro mesmo o MSE. Aqui fica a minha opinião.

  40. Lagunna says:

    E já agora o que acham do bit defender? Tenho um amigo que é técnico que diz maravilhas deste antivírus!

    Bem hajam!

  41. Lagunna says:

    Já agora devo dizer que também tive alguns problemas com o Avira e neste momento uso o MSE. Para já estou muito satisfeito.

    Bem hajam!

  42. Rui Pereira says:

    Sou muito céptico no que toca a antivírus..não acredito neles.
    Acredito que se instalarmos 5 antivírus diferentes, todos eles vão acusar coisas diferentes.
    Muita gente fica contente só porque o AVG ou o Norton acusaram 1000 ficheiros infectados, e fica-se com a ideia que são muito eficazes porque detectaram coisas que os outros antivirus não.

    A primeira coisa a desconfiar quando temos vírus é se o nosso computador está, de facto, a ter algum comportamento estranho.
    A lentidão não conta, porque os antivirus é que são responsáveis por isso.

    Não percebo de programação, mas penso que estou certo ao dizer que um vírus é simplesmente uma aplicação ou documento com macros/códigos de compilação que não são reconhecidos pelo sistema.
    Regra geral, são inofensivos mas a aplicação na dúvida bloqueia-os e alerta o utilizador para vírus.
    Um bom exemplo são os KeyGenerators.

    Acredito num anti-virus se controlar a estabilidade do sistema operativo, e a maior parte não o faz..alerta para coisas inutéis e infrutíferas. Obviamente têm que acusar algo, porque se as pessoas pagam 50 e 60 euros por uma licença e não acusa nada..começam a suspeitar da aplicação.

    A meu ver, esta aplicação da Microsoft peca por chegar tarde. Espero que acabe com a “guerra” dos antivirus. Afinal, quem melhor que a Microsoft para controlar o que é bom ou mau para o seu sistema operativo?

  43. Yuy says:

    Por cá roda o Avira… mas a versão completa (Premium Security).

    O grande problema do Avira é as configurações, aquilo detecta tanto ou tão pouco quanto se quiser.

    Eu cá neste momento tenho um pc pouco potente e tive de aliviar um pouco as definições mais apertadas ou começava-se a notar… mas com dois processadores 2.40 GHz (ou mais) e pelo menos 2 Gb de memória acho que podem ter tudo nas definições no máximo que irá proteger bem sem quase não se notar.

    Falsos positivos é um problema? Desactivar as heurísticas, ou reduzir o nível de sensibilidade.

    Problemas com o Avira? Desactivar o módulo ProActivo do mesmo, também já tive de o fazer ou simplesmente não funcionava bem (só em alguns computadores).

    Não detecta software fraudulento? Tem de activar essa opção durante a instalação ou depois indo às opções avançadas… porque tecnicamente não é bem vírus… sem bem que é chato para caraças… e devia vir activado por omissão, mas não vêm.

    … mas não é gratuito.

    Gratuitos: Avira, Panda e este (da Microsoft) aconselho e instalo-os quando não querem pagar nada de nada.

  44. mGo says:

    Eh pá… deixem-se de tretas e apresentem respostas fundamentadas! Ôs fanatismos só ajudam a confundir quem não está tão à vontade com estes softwares. Não faltam por aí AV, IS gratuitos e de grande qualidade: eu uso o CIS (Comodo) e estou satisfeitíssimo, porém reconheço que a poderão haver outros mais fáceis para ‘leigos’.

    A Microsoft pensou um software simplista, foi por alguma razão… não é por ser Microsoft que faz dele bom ou mau (já nos habituou a ambos), já o testei e, acho que se todos o tivessem, já era um bom princípio…

    Podemos concluir que, embora gostos não se discutam, que com um comportamento responsável, gastar dinheiro em AV é disparate.

    O comportamento responsável é o melhor parceiro de qualquer AV.

  45. Fernando says:

    COMODO Internet Security é gratuito e desafia qualquer antivírus e firewall existente no mercado.
    Testem-no não irão querer outra coisa.
    Com a função Defence+ ele emula primeiro o programa para ver se existe acção nociva no sistema.
    Mesmo que o antivírus ainda não esteja actualizado pelos novos vírus, o defence+ evita que ele se instala no SO e no registo.
    Não existe nada melhor.

  46. Prodígio says:

    Avira é muito pesado. Experimentei o Avast.

    Cada vez que faz um update irrita. Para já não noto muitas direnças. Talvez seja pouco mais leve.

  47. PedroR says:

    eu uso o AVG free. Vi que nao aparece nas estatisticas que o pessoal apresentou nos vários posts, o que me fez levantar algumas suspeitas da sua suspeitas da sua eficácia. Assim decidi instalar o MSE. Pus a fazer o scan e verifiquei que demora imenso tempo. Demorou-me tres horas a fazer o scan do meu portatil.
    É susposto demorar tanto tempo??

  48. JLM says:

    Apos ter instalado a versão 2, MSE, azar … desapareceu-me o icone na barra de tarefas e não consigo, por ex, fazer scan a uma pasta ???? 🙁 …. alguem me pode ajudar ??

    No entanto a 1.ª versão para mim, funcionou sempre 5 * ….

  49. L. Mata says:

    Já faz scan de emails em real time? O 1.0 nao faz.

  50. Ricardo ROsário says:

    Uso o GData 2010 (pago) no pc da empresa e não tenho conhecimento de constipaçoes… É leve quase não dou por ele, mas la esta tudo depende da maquina onde está instalado! para já estou satisfeito!

    Bom Natal e Bom Ano!

  51. Ricardo says:

    Para evitar vírus… Eu uso LINUX… 😀

  52. Tigas says:

    Este antivírus é uma brincadeira! Uso o NOD32 desde há 4 anos e nunca me desiludiu.

    Eu disposto a uma mudança lá o desinstalei e instalei este MSE. Deixei-o a correr e fiz scans completas diárias durante uma semana e a cada dia que passava notava que o meu PC (que por acaso é bem rápido) estava cada vez mais lento.

    Após alguma desfragmentação e limpeza com Diskeeper, CCleaner e Tuneup Utilities o PC ficou mais rápido mas mesmo assim, nada que se comparasse quando tinha o ESET. Logo aí desinstalei o MSE e instalei o NOD32 de novo e adivinhem. Apenas numa scan o ESET detectou e limpou 12 vírus que o MSE não conseguiu detectar durante uma semana.

    A Microsoft falhou, ainda bem que o sinal de lentidão apareceu porque se não continuava a usar esta porcaria até o meu PC dar o berro.

    Aconselho a todos a largarem este antivírus, não vos vou dizer para usar o NOD32 (se bem que é uma excelente opção) mas pela saúde dos vossos PCs, não usem o MSE.

  53. Jota says:

    Boas,

    Digam o que disserem, para mim Norton ou Kasperky, os gratuitos fiquem com eles.

    Quem não quiser ou não tiver disponibilidade para pagar, use o sistema Linux.

  54. Daniel says:

    Não detectou nenhum dos 12 vírus… Estava num dia mau lol

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.