PplWare Mobile

Quer acelerar o acesso à Internet no seu Firefox? Vamos a isso!


Autor: Pedro Simões

Destaques PPLWARE

  1. gajo k até percebe uma beca disto says:

    pois, o problema é se esgotarem as ligações no router, s for dakeles k tem um limite de cerca d 2000, entre navegar na web, sacar umas cenas e uns streamings, lá começam os soluços! isto nota-se mais em kem tem tv net voz.

    • W10 Incoming says:

      “HTTP/1.1 allows multiple HTTP requests to be written out to a socket together without waiting for the corresponding responses. The requestor then waits for the responses to arrive in the order in which they were requested.”

      “When should we pipeline requests?

      Only idempotent requests can be pipelined, such as GET and HEAD requests. POST and PUT requests should not be pipelined. WE ALSO SHOULD NOT PIPELINE REQUESTS ON A NEW CONNECTION, since it has not yet been determined if the origin server (or proxy) supports HTTP/1.1. Hence, pipelining can only be done when REUSING AN EXISTING KEEP-ALIVE CONNECTION.”

      https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Pipelining_FAQ

  2. rxl says:

    Sou obrigado a usar diariamente Firefox ou Chrome devido a no meu trabalho ( só temos licenças de XP nos PCs), devido a certos sites que já não funcionam bem no IE8, mas por mim nao usava nem Firefox nem Chorme, e incrível a quantidade de recursos que estes consomem!

    uma vista rápida no meu gestor de tarefas do Windows XP da pra ver o seguinte (cada browser com dois tabs e mesmo sites em cada abertos):IE8 3 processos e um total de 188 MB usados, Firefox- 1 processo com 275MB, e Chrome , 7 (?!) processos e 433 MB usados!! isto e ridículo!

    nao admira a escalada de RAM nos PCs, so a custo de um simples bowser com pra ai uns 6-8 tabs abertos la se vai mais de 1 gb de RAM. e demais. Volta IE , tas perdoado LOL

    • Pedro Peixinho says:

      No IE não notas porque a maioria dos recursos que ele ocupa estão diluídos pelo sistema. caso contrario iria consumir tantos ou talvez até mais recursos.

    • W10 Incoming says:

      Exato. No caso do chrome abusa muito da ram pq usa um processo por cada tab e por cada extensão/plugin.

    • FireFox addict says:

      Por isso é que a Microsoft já não evolui o browser para esse sistema.
      Se se dignassem a renovar o browser terias um desempenho ao nível do Firefox.
      Como ficaram na versão 8, ocupa pouco processamento mas também faz menos do que a concorrência.
      Não me envolvo muito nessa discussão, de que “este é melhor ou aquele é melhor”, o desempenho estará sempre ligado ao potencial de “coisas” que podemos fazer.
      Uso há anos o Firefox por uma questão de princípio, não tem os mesmos interesses comerciais que a MS e Google e para mim faz toda a diferença. No dia que esse “principio” acabar, optarei por outro qualquer… sem qq desprimor .

  3. Notliz says:

    http://kb.mozillazine.org/Network.http.pipelining

    HTTP is the application-layer protocol that most web pages are transferred with. In HTTP 1.1, multiple requests can be sent before any responses are received. This is known as pipelining. Pipelining reduces network load and can reduce page loading times over high-latency connections, BUT NOT ALL SERVERS SUPPORT IT…

    Mas já é alguma coisa.
    Obrigado!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.