PplWare Mobile

Thunderbird 3.1 – A caminho de ser o melhor cliente de mail

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. César Couto says:

    Eu acho o Thunderbird batante atrás do Outlook 2010. Mas cliente cliente de email é mesmo o Gmail 🙂

    • Pedro Pinto says:

      O que faz o Outlook 2010 que este não faz? Eu também uso o Outlook 2010…mas..

      • -_-' says:

        Este até faz mais, vendo a quantidade de addons que tem…

      • dethos says:

        A nível da gestão e funcionalidade para o correio electrónico não deve haver grandes diferenças, mas o outlook é uma ferramenta muito mais completa que o thunderbird, porque é mais que um simples cliente de e-mail.

        Quando o add-on lightning ( calendário, tarefas, etc) para o thunderbird for algo em condições talvez … possa dizer que não fica em nada atrás do outlook. Mas até lá…

      • brunobola says:

        ui carradas de coisas, por exemplo sincronizações exchange, integrações Office integrações sharepoint, montes de coisas mais, tantas que nem sei por onde começar, no mundo empresarial não existe espaço para aplicações freeware, pois elas não fazem metade das outras e não tem suporte e não têm integrações com Microsoft o que diga-se contam-se pelos dedos as empresas que têm servidores com active directory que não sejam microsoft. Não que para home users não seja mai, é excelente e sou adepto de freeware ubuntu e afins, mas para mundo empresarial esqueçam freeware impossivel….

        • Nuno José says:

          !!!!!!!!! o TH o evolution etc fazem isso tudo

          é o que dá falar sem saber

          • brunobola says:

            Lol, manda aí o número de empresas que usam isso ???????

            E quais as que querem??????

            para home users td bem de resto…..

            Não serve, lá está… e falar sem saber… lol…. conheço bem os linuxes e não servem para nada mais que ambiente “escola”, quem trabalha no mundo a sério com o mercado empresarial sabe bem do que falo….

          • brunobola says:

            Lol liga esses com active dcirectory, exchange, sharepoint…… LOLOLOLOL

            Não me faças rir……………………….

          • lmx says:

            boas..
            esse contao-se pelos dedos é um bocado exagerado e mostra a falta de conhecimento que tem a nível do mercado linux, que esta a varios anos em franca expansão e ja quase ninguém tem duvidas que será o futuro.
            A sua afirmação demonstra também uma orientação total para produtos microsoft, não productos feitos para windows, mas productos pura e simplesmente feitos pela microsoft como é o caso do MS Office, ou essas coisas de active directory que nem sei o que é mas deve estar relacionado, assim como o outlook.
            O th assim como muitos outros correm em vários OS.
            http://arstechnica.com/open-source/news/2009/03/french-police-saves-millions-of-euros-by-adopting-ubuntu.ars
            “Moving from Microsoft XP to Vista would not have brought us many advantages and Microsoft said it would require training of users,” said Lt. Col. Guimard. “Moving from XP to Ubuntu, however, proved very easy. The two biggest differences are the icons and the games. Games are not our priority.”
            os jogos não são prioritarios acho que é o mais importante a reter lol.
            informese acerca de empresas a usar linux e vai ver que afinal são aos magotes, não tantas como windows como é obvio mas mesmo assim muitas.

            cmps

          • lmx says:

            boas..
            “conheço bem os linuxes e não servem para nada mais que ambiente “escola”, quem trabalha no mundo a sério com o mercado empresarial sabe bem do que falo….”
            acho que não conhece é nada meu caro.
            Faça um exercicio:
            tire as palas do lado e olhe a volta, vai ver que encontra coisas que nunca tinha visto, e com isso vai ver que se sentirá muito melhor por ter “visto a luz”.
            obs->provavelmente até o teu telemóvel, e o seu gps,etc,etc correm linux.

            cmps

          • brunobola says:

            LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL…. que piada….. Falo com total conhecimento de causa. Trabalho á vários anos numa empresa de informática de serviço empresarial…. Agora tu é que parece que népias de Mercado empresarial, pelos qeus comentários deves de ser adepto de Linux e ter um linux no pc e tudo (em dual boot claro não sobrevives sem windows)… Nem sabes o que é active directory lol…. Que conhecimento…. Deves de ser estudante ainda…. Longo é o caminho para aprenderes o que o mundo empresarial pretende…. aiai…. Já agora dou suporte a vários OS e um deles so ubuntu server edition…. E digo-te nem pensar…. Vai lá vai… Só na mentalidade de escola é que opensource é bom… depios começas a ver a realidade e vês o existe e o que o mercado pede…. pensas que as empresas querem saber se é openSource ou não… LOL…. Querem é garantias e suporte lol….

          • lmx says:

            boas..
            as empresas querem aquilo que la espetas, em nenhum dos projectos que tenho visto a empresa cliente tem exigido A ou B, apenas exigem um produto que funcione bem que é para isso que estão a pagar.
            Salvo casos concretos o cliente não interfere.
            Vou dar-te um caso concreto, conheces certamente a Brisa, pois eles migraram pala linux ha anos e sabes porque?
            Porque as maquinas windows “borravam-se todas”, e acabavam por ir abaixo ou bloquear se havia muito trafego nas portagens, eles fazem gestão de um projecto em java enorme meu caro.
            Como não gostas-te do exemplo que te dei assim em menos de 10s segundos fui ao melhor amigo do homen e olha o que encontrei:
            http://tek.sapo.pt/noticias/negocios/empresas_portuguesas_mais_familiarizadas_com_876131.html

            enjoy

            cmps

    • -_-' says:

      Tem nada a ver camarada.

  2. José Fonseca says:

    Já uso o Thunderbird há vários anos em Windows, Linux e Mac e estou muito satisfeito com ele.

  3. ricardo says:

    “Com um novo look bastante parecido com o Firefox…” -> Se ainda fosse com o chrome, com visual mais simplista 😛

    Continuo com o meu Mail que vem por defeito no mac.

  4. Dennis says:

    O consumo de processador é excessivo ao usar o sistema de indexar emails. O windows live mail beta (weave 4) para mim, está anos a frente deste que, seguindo o firefox também na minha opinião está se transformando um dinossauro igual ao eudora.
    O simples fato de não gostar do thunderbird é que ele usa o arcaico sistema de armazenamento de mensagens em um único arquivo, o que dificulta recuperação de emails em caso de problemas com os seus gigantescos arquivos quando se tem muito email. Já no LiveMail as mensagems são armazenadas individualmente usando o maleável EML (praticamente qualquer coisa importa ou abre EMLs). Fora que, no caso de um backup, é só arrastar pra um DVD e depois arrastar o que quiser de volta.

    • ts says:

      Sim, e depois tens a vantagem de usar o LiveMail em qualquer sistema operativo, não é?

      • Dennis says:

        Linux não me serve pra absolutamente nada. OSX tem seu programa de email nativo, creio não ser deficiente o suficiente pra usar outro. Uso windows somente, apesar de operar bem qq outro SO. Sou publicitário, para que usaria outro SO que não seja windows ou OSx?

        • Nuno José says:

          Pois não o linux nem serve pra escrever esta mensagem. LOL isto há cada um.

          Há engraçado o arcaico outlok 2010 usa um ficheiro pra guardar mensagens :S

          • Dennis says:

            Vou usar linux pra responder comentário em sites? lol?
            Está confundindo eu gostar do do windows live mail e não gostar do thunderbird com eu estar defendendo a microsoft? lol again?

    • Agatho says:

      Eu gostei do windows live mail, mas no entanto falta-lhe o dicionário. Já agora, como se faz um backup nas mensagens de email?

      • Dennis says:

        Dicionário? opções de email – verificar ortografia (para mim tem, pt-br).
        Quanto ao backup, basta checar onde está localizada sua pasta de repositório (opções de email – avançado – pasta de repositório) e copiar essa pasta inteira que seu backup estará feito). Eu particularmente mudo essa pasta para outra partição para quando precisar formatar n me preocupar com os emails.

  5. Sergio says:

    Nunca o usei por vários motivos que sempre achei que não o permitiria, apesar de não ter a certeza

    Como é a gestão de contactos. Falo em sincronizações, numeros de telefone, etc…?

    Como é em termos de gestão de tarefas e calendário?

    Sincronização com outras aplicações?

    Sempre achei que era um mero cliente de email, e para mim o outlook é muito mais que isso

    Quais as diferenças do 2010 para o 2007 (alem do aspecto)?

  6. taralhoco says:

    O Thunderbird é o Firefox dos emails. Quem não gosta de Firefox (quem não se interessa muito por personalização) decerto também não verá grande interesse neste cliente de email. É verdade que os produtos da Microsoft são “padrão”, sendo sempre mais fácil sincronizações (como telemóveis, servidores, etc.), porém, o Thunderbird é bastante poderoso (pessoalmente acho-o bastante superior), altamente personalizável, estável e muito seguro. Já utilizei vários, mas fiquei por este. Tal como o Firefox, pode não ser o mais rápido, mas há coisas que outro programa não nos consegue dar.

    PS: tenho o Thunderbird sincronizado com o meu telemóvel, com as minhas várias contas on-line, com os calendários google, os meus anexos auto-agrupam-se em pastas específicas quando preciso de um backup(pra formatar pc), basta um clic (Mozzbackup) e tudo fica igual a antes! 🙂

    • IR says:

      eu tb uso o Thunderbird mas a versão 2 pois tenho pena de não haver addons que me são bastante uteis para a versão recente, senão podem crer que ja tinha actualizado.
      Exemplo do addon NOTTO que é um maximo para quem recebe e envia muitos emails

  7. pdcc says:

    Alguém pode ajudar-me, como faço para adicionar um tema ao Thunderbird? Porque quando carrego no site “add to Thunderbird” ele adiciona ao Firefox e não consigo fazer o download dele, podem ajudar-me?

    E sabem também se não existe nenhum addon que permita instalar outros addons não compatíveis com as novas versões?

    obrigado

  8. André Almeida says:

    Alguém consegue actualizar a versão que tinha anteriormente em ubuntu para esta nova versão? tentei instalar e deu-me erro não estou a conseguir

    cumps

  9. Nuno José says:

    Enquanto o TB não tiver uma vista vertical com lista de mensagens com duas linhas, não dá pra usar. Se há coisa que a M$ inventou sem copiar ng e que tem uso foi isso.

    • Jakim says:

      Concordo neste ponto. Isto num portátil com ecrã 16:9 dá muito jeito. É uma falha do Thunderbird que anda a ser pedida há muito tempo e ainda não foi implementada.

  10. Leonardo says:

    Já uso o Thunderbird há vários anos, não tenho nenhuma queixa. Alias ate acho o melhor. Quando formato o pc posso fazer backup das configurações e e-mails recebidos.

  11. Ryan says:

    Humm… Já oui falar disto mas não uso. No trabalho obviamente Outlook. Simples fácil… e obviamente quem manda é o patrão e aí a MS vocês sabem está em todo o lado. Gosto imenso do Outlook e numa máquina windows velhinha com o win7 e outlook 2010 digam o que quizerem é uma maravilha. Não preciso de mariquices no Outlook… detesto add on a não extritamente necessário.
    Na máquina de casa com linux o evolution chega para as encomendas… Não instalei outros porque o que quero é receber e enviar mais normalmente e sem mais complicações. Computadores todos pipis isso é para quem não tem vida para fazer mais nada.

  12. MySeLf says:

    Não testei exaustivamente o thunderbird mas pela pouca experiencia a minha opinião é a seguinte:

    Para a grande maioria dos utilizadores o Windows Live Mail (wave 4 beta) é sem duvida o que oferece o melhor ratio Funcionalidades / Dificuldade de utilização. Ao mesmo tempo é o mais limpo e apelativo a nível visual e suporta virtualmente tudo (pop3/IMAP,etc) e com integração “automática” nos principais serviços. Tudo é sincronizável na cloud inclusivamente os calendários (o que a mim me dá muito jeito). É grátis e no prisma do utilizador “normal” já tem praticamente tudo o que poderia desejar no Outlook.

    Para ambiente empresarial o Outlook juntamente com o exchange não tem pura e simplesmente concorrência que lhe cheire os calcanhares.

    O thunderbird a unica vantagem que tem é correr em linux e oferecer um ambiente homogéneo para quem utiliza multiplos SO’s.

  13. Guilherme de Sousa says:

    esta semana resolvi dar a oportunidade ao claws-mail.
    é um cliente de email bastante conhecido na comunidade linux e ja tinha ouvido falar bastante bem dele. tal como o thunderbird tambem possui addons.

    ate agora estou a gostar, e a principal razao de ter mudado, é o thunderbird andar a ficar bastante pesado (nao posso concordar com a parte deste ser leve..).

    o thunderbird chega me a gastar 170MB de ram em certas alturas, enquanto que com o claws fica se sempre pelos 35..36MB.

    fica a dica de quem quiser uma alternativa opensource e mais leve.

    cumps

  14. Já experimentaram o Postbox? Baseado na mesma plataforma do Thunderbird mas a anos luz deste. Muitas das funcionalidades agora implementadas no Thunderbird foram “copiadas” do Postbox. É o cliente de email que uso para comunicar com os meus clientes. Vale a pena.

  15. R3volution says:

    bug: por mais que tente alterar o tipo de letra, não o faz -_-

  16. DreamWave says:

    Utilizo há vários anos, em windows e linux.
    Cheguei a correr paralelamente durante 2 anos Outlook, Outlook express e Thunderbird dado o volume de contas que necessitava gerir.

    É sem duvida o meu cliente de eleição, não só para email mas tb para leitor de rss, e newsgroup.

    A meu ver peca por 2 coisas, o formato mBox em que armazena os emails embora atribua um ficheiro a cada pasta podem-se tornar gigantes, e recentemente com o update 3.x a criação de contas com o wizard é algo “buggy” (não é o veículo!)
    Se bem que nesta ultima versão, o processo de indexação de compressão das mensagens está muito melhor e mais célere.

    cumpz

    ( Heater: MACsucks! lol )

  17. Vitor Hugo says:

    Não li os comentários atrás.

    Usei o TB durante muito tempo, até me fartar dos problemas do Lightning (e das demoras na compatibilização com as novas versões do TB). Preciso de um gestor de contactos e calendário que funcione e não tenho paciência para software limitado e básico como o da MS (IMHO).

    Para mim, com uma agenda integrada e sem bugs, o TB será o melhor, de longe. Para já, só uso Gmail e Google Calendar, que têm a vantagem do factor… cloud.

  18. EacHTimE says:

    É fácil configurar uma conta de exchange no thunderbird? É que me dava jeito!

  19. rip_heart says:

    parecia ser mt bom, mas afinal nem por isso. com o gmail funciona na boa, com o hotmail esta sempre a dizer que não existe espaco em disco. ja revi as configuraçoes todas e mesmo assim nada. é mt estranho mesmo.

  20. rach says:

    Para que servem o Outlook e Thunderbird?

    É só lixo. Quem quiser ver o email liga o browser e abre a conta de email.

    Estas duas aplicações são para preguiçosos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.