PplWare Mobile

Foi desta! 3DMark 11 disponível ao público


O gosto pela tecnologia despertou sentimentos únicos que levaram a escrever umas palavras e a premir o obturador.

Destaques PPLWARE

  1. Maraduxo says:

    Acabei de sacar, vamos la ver se a minha máquina se porta bem 😀

  2. Tripax says:

    Wow Finalmente saiu,vamos ver como se porta o Bicho, maraduxo depois logo falamos (TLM) para fazer os nosso comparativos Ati VS Nvidia DX11.

  3. echo0 says:

    vou sacar, para experimentar as novidades.e ver como se porta a minha placa de video:-) tem pessoal que diz que não a grande diferença entre o dx9 vs dx11.lol experimentem a jogar (metro 2033)com o dx9 e depois com o dx11 com tudo no maximo e depois vem as diferenças!muitas mesmo !

  4. Tripax says:

    Terrível Teste,Realmente sente-se o Poder Maximo do DX11 com o novo 3DMARK11 muito bom.

    Evga Gtx460 Superclcoked 1GB DDR5 Score:P3683 3DMarks

  5. Marcos Santos says:

    Testado no meu pc de trabalho na versão básica.

    http://3dmark.com/3dm11/5030 Clocks normais

    http://3dmark.com/3dm11/5964 OC, O GPU não mostra correctamente mas estava a 920/2164

  6. TigTex says:

    Oh sim. Tenho uma incrivel nvidia fx5700 (agp) que nem directx 9c é.
    Parece um optimo candidato ao 3dmark11. Alias, todo o meu pc foi construido pensado no directx11. Desde o pentium4 3.0 até ao incrivel gigabyte de ram que tem.

    (obvio que nao…)

    Tenham cuidado com as temperaturas que isso puxa bem pelas graficas, mantenham olho nisso. Tenho que ver se arranjo um pc directx11 para testar isso e fazer uma pequena review. Apesar de muita polemica, directx11 é um passo em frente…

    Ja agora, para os que testaram, digam aqui as especificaçoes do vosso pc (cpu ram grafica) e o score que vos deu.

  7. Sesifredo says:

    http://3dmark.com/3dm11/9362

    P4746 3DMarks

    Processor
    Intel Core i7-860 Processor
    Graphics Card
    ATI Radeon HD 5770

    no entanto acho que demoraram tanto tempo… e em termos ludicos ( visuais ) podia ter mais qualquer coisa… pelo menos nas outras versões tinha tipo uma história… este não passa de 2 cenas quase sem movimento … na minha opinião esta fraco, muito franco, já existem ai benchmarks mais apelativos

    • Tripax says:

      Sesifredo bom score sim sr com crossfire em HD 5770 conseguis-te ter um pouquinho mais de score do que com uma gtx470,excelente mesmo,embora este programa acho que esta com alguns bugs em relacao aos resultados da Nvdia,tenho andado em foruns com a malta a comparar testes e todos se queixam que quando aparece o resultado em GRAPHICS CARD todas as nvidia aparecem no minimo core e memoria com o seguinte.

      Core clock
      50 MHz
      Memory clock
      135 MHz

      ja nas Ati aparece bem ex:

      Core clock
      120000 MHz
      Memory clock
      144500 MHz

      e pelos vistos tem outro BUG o 3DMARK 11 nas Nvidia que e,pelo o que estou a ler nos foruns pelos vistos la nos resultados nao aparece a dizer que esta em modo SLI,so aparece com 1 grafica,ao contrario das ATI tudo esta a correcto,porque diz que esta em crossfire e em com 2 graficas.

      em relacao a qualidade de grafismo depois de fazer 3 banks realmente achei que a nivel de grafismo aquilo podia estar um pouco melhor esta com umas imagens assim um pouco para o bad mas… sera que tem muito haver por estar em 1280×720 Basic, tu que tens o programa em edition advanced mudas-te para outra resolucao e ficou igual? ou nao podes alterar isso tambem?

      Ja agora vou deixar aqui o maior score que vi neste novo 3DMARK 11, que e de um conhecido e habitual colega de foruns.

      http://3dmark.com/3dm11/25184

      • Sesifredo says:

        Viva, já testei com n resoluções , claro que consigo mudar. Tenho todas as versões da Futuremark, mas esta decepcionou-me mesmo :-(, não pelos scores, que isso compreende-se que tenham que ser mais apurados, mas mais pelos cenarios… falta algo que se mexa.

        Tenho outra grafica 260GTX mas essa não é DX11 🙁 , e este só dá com graficas DX11 o que é pena, podia ter outros modos.

        Tive que actualizar os drivers ATI, pois com os 10.10 bloqueava nos testes de CPU/CORE

  8. Ferreira says:

    http://3dmark.com/3dm11/23598

    Foi o teste ideal para experimentar a nova maquina 🙂

    Intel i5 750 @ 2.8 Ghz
    ATI HD6870

    Resultado: P4039 marks..

  9. Maraduxo says:

    Já testei o meu e deixo aí o resultado para compararem.

    Deu P3688 3DMarks

    http://3dmark.com/3dm11/27473

  10. Ricardo Nunes says:

    Raio da ATI… @a Friend ajuda ai.

    iMAC 27 de 2010 com win 7 64. O 3DMark corre na perfeiçao, mas no final…

    [Quote]
    Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards: Graphics driver is not approved.
    [Quote]

    Tento instalar as drivers da ATI diz que tenho as últimas, mas tenho as 8.723.3.0. Nem control Panel da ATI tenho…

    Reinstalei, nada… bah… que saudades da Nvidia… lol

    • Ricardo Nunes says:

      Pq n fui ao google primeiro? Não é só de mim… E já acontece ha uma data de tempo com as drivers da ATI. Afinal tenho a última versao 10.11 que afinal sao as 8.723… Alguem com solução para isto??

      • Tripax says:

        Tenta desinstalar as drive e apagar todo o tipo de pastas que te aparece no C:

      • Maraduxo says:

        Ricardo desinstala tudo mesmo e mete as novas eu tenho ati e a versão é mais actualizada

        Graphics Card
        ATI Radeon HD 5850
        Memory
        1024 MB
        Core clock
        77500 MHz
        Memory clock
        112500 MHz
        Driver name
        ATI Radeon HD 5800 Series
        Driver version
        8.791.0.0

      • Tripax says:

        Ricardo Tenta desinstalar as drive reinicia o PC, e tenta e apagar todo o tipo de pastas que te aparece no C: com o nome de ATI, e antes de instalares as novas drive (ultimas),tenta passar algum programa que limpe registos do windows como por exemplo o (ccleaner).

        • Ricardo Nunes says:

          O problema é que como tenho uma ATI Mobility, nºao me actualiza para a última versão de todas, nem me instala o CC.

          Havia uma ferramenta para isto. o Mobility Modder, mas nunca mais foi actualizado… Pelo menos que eu saiba.. 🙁

          Apesar de estar a ter um resultado mais baixo no iMac por causa das drivers, no PC o benchmark arrasta-se e consigo um resultado superior… Por estas e por outras é que nunca gostei de ATI… 🙁

      • Ricardo Nunes says:

        Problema Resolvido!

        Para quem tiver uma ATI mobility e tenha os mesmos problemas:

        Sacar os ultimos drivers
        Desinstalar os drivers através do Device Manager para o Windows instalar os drivers VGA genéricos
        Reiniciar 😛
        Procurar novos drivers através do device manager na pasta onde estao os drivers descomprimidos da ATI
        O windows instala a versão correcta
        Instalar os drivers da ATI, que agora já instalam tudo correcto (drivers, CC, etc)

        Mas tanto trabalho para nada… Ganhei um ponto. LOL!!

        http://3dmark.com/3dm11/33934

  11. Rui Pereira says:

    Isto é uma discussão sem fim..o 3dMark não se joga e a pontuação que ele dá à máquina não espelha em nada a realidade.
    Se queremos uma boa gráfica para jogar, é nos jogos que a temos que comprovar…um bom exemplo para testar é o Crysis

  12. Maraduxo says:

    Não entendo o pq de dizeres isso Rui Pereira…

    Então a pontuação em nada tem a ver com a realidade? Em quem mundo vives tu?

    O 3dMark11 o proprio nome indica, DX11 e estamos a testar e a comparar uns com os outros o DX11, que eu saiba o Crysis é DX10 e eu nem jogo isso.

    Eu já reparei que o meu processador esta bem ultrapassado neste teste em relação aos novos.

    Uma coisa tenho a dizer a todos que criticam, não comentem para não estragar o resto dos comentarios.

    Bom feriado a todos 🙂

  13. Rui Pereira says:

    E jogas 3dMark Maraduxo? Compras uma placa gráfica de propósito para correr 3dMark, subir a pontuação e mostrar à comunidade online?
    Ou usas como referência para saber se o teu computador está actualizado? Vais considerar um upgrade, caso o resultado seja fraquinho?

    Eu vivo no planeta terra e acho o 3dMark completamente inútil.
    Se pomos 2 gráficas em SLI, os resultados no 3dMark disparam para o dobro. Se fazemos um overclock ao CPU, os números disparam de novo, quase de forma directamente proporcional.

    Se eu correr o 3dMark, também me vai parecer que o meu PC está ultrapassado, mas a realidade é que consigo jogar todos os jogos que me interessam com qualidade e fluidez aceitáveis e é isso o que importa. DirectX 11? Até agora só mesmo no 3dMark. E se a diferença for tão substancial como foi do 9 para o 10…

    Analogia ON: È como termos um carro que sempre nos serviu e sair uma nova versão do banco de testes a dizer que há carros melhores na estrada

  14. Hugo Cura says:

    O que o Rui Pereira diz é verdade e, mesmo sem ter em conta as diferentes versões de DirectX, quando vamos à net e vemos uma review, o 3D mark é uma referência apenas para comparação entre gráficas. O que interessa mesmo são os benchmarks nos jogos que nos mostram os FPS (por vezes os mínimos, médios e máximos) e por aí facilmente se conclui se determinada gráfica é ou não capaz de correr um jogo em determinada resolução com qualidade XPTO.

    Que me interessa saber que tenho P3500 marks quando não sei quantos FPS consegue no meu jogo favorito?

  15. Maraduxo says:

    É assim…
    Não vamos entrar em guerras, o 3dmark serviu só mesmo para testar o DX11 e comparar os resultados com as gráficas que o pessoal foi postando, no meu caso eu estou satisfeito com o que tenho e jogo os meus jogos todos com a qualidade que estou habituado.

    Fiquei a saber que a GTX460 não consegue bater a minha HD5850 e para mim é isso que me interessava pois no mercado existe outros programas de teste que a meu ver parecem um bocadinho tendenciosos para darem melhor pontuação a nvidia.

    Para já tenho jogado bem, mas com a saida de jogos em DX11 convém saber se a máquina realmente corre, já que em DX10 e DX9 a minha gráfica rebenta nos resultados, sendo mais que satisfatórios para mim.

  16. kily69 says:

    http://3dmark.com/3dm11/54286?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F54286%3Fkey%3DrurrVdVyQ4LY8JQbTUZcr599MCtYNA

    sem…e com os 10.10 ainda…tenho dp fazer um pouco de oc…..

    Processor
    AMD Phenom II X4 955
    Processor clock
    3207 MHz
    Physical / logical processors
    1 / 4
    # of cores
    4
    Graphics Card
    Graphics Card
    AMD Radeon HD 6850
    # of cards
    1
    SLI / CrossFire
    Off
    Memory
    1022 MB
    Core clock
    100 MHz
    Memory clock
    150 MHz
    Driver name
    Radeon HD 6800 Series
    Driver version
    8.782.1.0
    Driver status
    FM Approved

  17. kily69 says:

    eu pessoalmente acho que não….vi varios testes em que a 6850 é superior, igual e inferior á 5850(5%) e mais barata….ainda por cima comprei a minha 6850 em segunda mão(com 5 dias de uso) por um preço muito bom…..tive propostas absurdas para comprar 5850 usada entre 180/200€, e nova a 6850 custa 160/165€…pra mim a nivel preço qualidade não há melhor….e temos que ver que com novos drivers tende em melhorar….

  18. kily69 says:

    com oc 850/1200 e ainda com os 10.10e

    P3590 3DMarks

    http://3dmark.com/3dm11/72011?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F72011%3Fkey%3D3MPvQ0jEevtSRc7bRxUDcpCVe0aUJs

    pouca diferença……tb como não jogo benchamrks tenho de experimentar em jogos…..

  19. Jorge says:

    Como eu faço para estar numa gráfica NVIDIA GEFORCE 230M?

    Disme uma mensagem de erro.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.