PplWare Mobile

EAV/ESS 3.0.669

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. zekinha says:

    Sorry, mas Kaspersky rula! o resto é paisagem 😉 abraço

  2. KOISO says:

    ja nao actualizava a versao do meu nody a tempos..é agora k a vou actualizar…ate pk a versao acaba em 2 digitos muito jeitosos 😆

  3. pirata says:

    Esete VS Kaspersky a grande guerra dos anti-vírus etc qual deles o mais melhor =)

    Cumps
    http://soupirata.net/

  4. Carlos says:

    Basta ver os resultados dos testes do vb100 e ficar sem duvidas

  5. Felippe says:

    avira x kapersky x nod32????????????????????????????????

  6. arkan says:

    TOTALMENTE OFF

    Vitor, estou precisando de um programa para medir o sinal wireless no vista, o netslumber 0.4.0 não dá suporte ao vista..alguma sugestão ?

    só preciso q ele me dê informações sobre sinal e amplitude…

    GRATOO

    kan

  7. ruca says:

    arkan diz

    Netsumbler for vista:

    http://www.vistumbler.net/

  8. arkan says:

    @rucca 🙂

    Grato rss

  9. Tiago S: says:

    Para quem já usou kaspersky e nod32 acho k não há dúvidas de qual o melhor!

    usei muito tempo o kaspersky porque o achava seguro até que experimentei o nod32 e não me arrependo nada!
    Diferenças, a segurança apertada do kaspersky chateia bastante, estão constantemente a aparecer janelas para bloqueio ou não de programas, várias vezes durante a instalação/utilização o que no nod isso não acontece, totalmente silencioso nas actualizações, scans e bloqueio de programas!

  10. camexias says:

    boas! estou interessado neste antivirus. Estou a estagiar e temos como antivirus o bitdefender. houve vezes que foi necessário instalar permanentemente o ESET para eleminar os virus que o outro nao consegue nem detectar.

    Gostava de saber qual e a versao mais completa se a EAV se a ESS. quero a mais completa possivel.

    Penso que a EAV seja a ESET Antivirus(Nod32) e que a ESS seja a Smart Security

  11. Sky says:

    Os ficheiros estão no mediafire, o install está crackado? Se não porque o download não é feito pelo site da ESET?

  12. Pedro Fernandes says:

    @camexias

    “Penso que a EAV seja a ESET Antivirus(Nod32) e que a ESS seja a Smart Security”

    Pensas bem. É mesmo isso. EAV – É apenas o Antivirus. ESS – é a suite completa. Uso e recomendo vivamente.

    Abraço

  13. Sombra says:

    Boas.

    Pelos testes realizados pela http://www.av-comparatives.org que é um dos melhores sites onde testam intensivamente os anti-virus aqui tem a resposta ás vossas perguntas:

    http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

    1º Avira -> ADVANCED+ (72%)
    2º NOD32 -> ADVANCED+ (57%)
    3º AVG + McAfee -> ADVANCED (32%)
    4º Microsoft OneCare + AntiVirusKit -> ADVANCED (29%)
    5º BitDefender -> STANDARD (21%)
    etc etc

    Cumps.

  14. lx says:

    @camexias

    ..o ESET Antivirus traz antivirus + antispyware…(k é o k utiliso + uma firewall da outpost)

    A Smart Security parav alem dos 2 anteriores tb ja tras um anti spam + uma firewall (n gosto mt desta firewall apesar d n geral ser um excelente suite)

  15. viperbruno says:

    Eu uso o ess 3.0.667 e compreendi que a eficacia deste em virus e superior ao do avg 8.0. Saiu esta nova versao, vale a pena actualizar? Alguem tem esta versao crackada?

  16. viperbruno says:

    eu ja arranjei a versao crackada. Quem quiser e so enviar um email para mbruninho@vista.aero

  17. CD says:

    Utilizador durante vários anos de Kaspersky o qual continuo a achar dos melhores, mas o Nod32 que utilizo actualmente tem-se revelado menos pesado para a máquina e altamente eficaz até à data, sobretudo quando há sincronização de outlook ai sim verdadeiras diferenças de velocidade.
    Dois grandes antivirus mas a performance e segurança mandam, vai daí Nod32.
    Tendo também a vantagem das vitaminas deste durarem bem mais tempo.

  18. Alexvf says:

    Segundo este artigo:
    “Em 15 anos é a primeira vez na história da ESET, que esta aceita o desafio tendo em vista desenvolver uma suite de segurança que faça diferença entre todos os seus concorrentes.”

    Mas aparentemente não é a primeira vez!

    Só no Pplware já foram, pelo menos, 6 vezes!
    https://pplware.sapo.pt/?s=Em+15+anos+%C3%A9+a+primeira+vez+na+hist%C3%B3ria+da+ESET

    Com a apetecência que o Google tem para penalizar páginas com conteúdos repetidos, eu não aconselharia ninguém a fazer posts deste tipo.

    Fica a sugestão.

    Abraço.

  19. CD says:

    @Alexvf
    Há aí uma confusão, uma coisa é a bundle outra é as versões dessa bundle.
    Isto se é que me fiz entender.

  20. Alexvf says:

    @CD
    Viva CD,

    Fizeste-te entender bastante bem. O que quis dizer é que, por este andar, daqui a 4 ou 5 anos os posts sobre este software vão continuar a começar por:
    “Em 15 anos é a primeira vez na história da ESET (…)”.

    O primeiro post com este paleio foi em Maio de 2007, ou seja há mais de 1 ano, e continuam a dizer que “Em 15 anos é a primeira vez na história da ESET (…)” embora isso já tenha sido há 16 ou 17 anos.

    Por outro lado, e como referi no meu comentário anterior, o Google é um bocado adverso a conteúdos repetidos.

    Abraço.

  21. Rodrigo says:

    Gente esse antivirus já foi bom na versão 2.7.mas agora na versão 3.01 tá dificil compare aqui http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

  22. legnakrad says:

    boas,

    eu uso o nod32 2.7 e, a menos q surjam diferenças muito espectaculares em termos de segurança e/ou performance ñ mudo… pelo menos nos proximos 16714994 dias … 😛

    s/ +

  23. RW says:

    Não será ilegal estarem a colocar esses links para download?
    Quer dizer, esta nova versão ainda só está disponível para pagantes. Só depois é que vão sair versões de teste a nível geral.

    Pelo menos foi que o percebi no wilderssecurity onde a eset tem o seu forum oficial.

  24. Cass says:

    Usei o Avira, Norton, AVG, tive o melhor resultado com o esset 3.0.650, ainda não usei o 3.0.669, mas, se for compatível a melhorado deve ser “best of the best”, quem tiver a licensa me envie para testar, o resto é comigo. tchau galera.

  25. Rafael says:

    boas!

    como grande fã deste site queria partilhar uma situação q me aconteceu.

    queria ver um filme (com o WMP) e apareceu uma mensagem a dizer que n tinha um certo codec, abrindo logo de seguida o browser com o tao “desejoso” codec..
    apos instalar esse codec fui infectado com algum tipo de virus que fez com que os separadores da barra inciar desaparecessem ficando apenas os ultimos programas abertos, o separador impressoras e faxes e o ligar a… e ao lado das horas a mensagem (VIRUS INFECTION). após isso abriam-se janelas do browser com um download para um programa q ia resolver o problema.. mas que nada fazia, pois n dava para o sacar..

    uso o NOD32, e apos fazer uma procura de virus nada apareceu..

    instalei o Ad- ware 2008, mais uma procura… e nenhum ficheiro infectado..

    Spyware doctor & destroy… tambem n acusou nada…

    afinal o que foi que apanhei?? 🙂

    ps: como é normal, resolvi o problema com uma formatação e posterior instalação do win xp…

    Cumprimentos,

    e boa continuação!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.