PplWare Mobile

Aptana Studio – Desenvolva aplicações Web em Linux

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Nuno Amaral says:

    Parece bom o programa. Mas ainda não chega ao Dreamweaver.

    • Joao Oliveira says:

      Tendo em conta que um custa os olhos da cara e o outro é de borla, o Aptana dá um baile que até dá gosto. =)

    • Programador Web que se preze não usa o Dreamweaver 😛

      • Rui Costa says:

        Nada como notepad on the finger….

        Claro que um intelisense dá muito jeito.

      • Charles Nascimento says:

        Isso é muito verdade…
        Quando comecei à desenvolver para web, como de praxe comecei usando o Dreamweaver. Mas todas aquelas firulas e macetes oferecidos no software faziam-me perguntar se aquilo que eu estava fazendo realmente era trabalho de desenvolvedor que se preze… Ganhei paixão pelo mundo open-source e me interessei por php. Mas sempre que encontrava ótimas opções em suítes/softwares (grátis) para desenvolvimento na linguagem PHP,o desenvolvedor/mantenedor do projeto largara ou o abandonara. Agora descobri o Aptana Studio…
        Vou baixar e começar a usar no meu Ubuntu. Mas já pressinto que será ótimo.

    • Trambulhao says:

      Para quem não sabe programar, realmente, o Dreamweaver é o ideal.

      Eu gosto muito do phpdesigner.

      • JGomes says:

        sinceramente, tenho a mesma opinião quanto ao dreamweaver.

        Por acaso já usei o phpdesigner e não desgostei.

        Tanto o PDT (free) como o zend studio (pago) são bons, e o plugin do aptana studio completa muito as funcionalidades de ambos.

        Utilizei vários anos o eclipse para java e php, mas à meses atrás experimentei o Netbeans 6.8 e simplesmente este têm agora tudo o que o eclipse têm e ainda mais e melhor. Passei a utilizar este tanto para java e para php.

        Experimenta 😉

        • Trambulhao says:

          Sempre ouvir falar bem do netbeans. Mas depois que descobri o phpDesigner nunca mais me importei de testar outro IDE.

          Instalei aqui o netbeans e estou gostando. Já agora, é preciso instalar/modificar algum ficheiro para usar em português?

  2. Volpix says:

    Desculpem o offtopic, mas alguém me sabe dizer como abrir duas janelas do powerpoint no windows Seven? Quando abro dois ficheiros, ficam os dois numa janela =S

  3. Pessoalmente prefiro usar Netbeans, para dizer a verdade uso-o para tudo.

  4. tymonn says:

    Netbeans é pesado, o Eclipse é que bombeia 🙂

    • paranoid_not_android says:

      LOL Netbeans é pesado e o Eclipse é o que? Básico?

    • JGomes says:

      Utilizei durante vários anos eclipse para java e php e foi há poucos meses que mudei para netbeans.

      Sinceramente o netbeans deu um enorme salto comparado com o eclipse. Demora menos tempo a carregar, os plugins funcionam correctamente (falo as funcionalidades do java e php) e o interface é mais fluido e estável (com uso prolongado, o eclipse começava a apresentar lentidão).

      Uma coisa que me irritava profundamente era a falha constante do auto-complete no php.

      Li uns artigos sobre os devs do netbeans, em que estes se esforçaram para implementar a maioria das funcionalidades do eclipse e as mais requisitadas por ambas as comunidades (eclipse + netbeans).

      É claro que este ainda têm algumas funcionalidades menores em falta que o eclipse têm. Agora só me estou a lembrar da formatação automática das CSSs, que no netbeans não funciona tão profundamente como deveria.

      Mas ambos os IDEs são bons, e agora estou contente com o netbeans.

      Cumprimentos

  5. DCA says:

    O Aptana é bom sim mas ainda precisa de limar umas arestas, há meio ano atrás experimentei e haviam uns bugzitos.

    Tenho como preferência o NetBeans e Eclipse (depende das SDKs que uso de momento)…contudo o que adoro mesmo é martelar código no Geany!

  6. Um bom programador utiliza o notepad++ 🙂

    Estes software’s / IDE’s são muito bonitos e porreiros, mas a melhor maneira de aprender e melhorar a programação de cada um é escrever tudo “à pata”.
    Foi assim que comecei, é assim que programo, vai sendo assim que vou evoluindo.

    Sei que há muita gente que não concorda e vai já dar-me nas orelhas, mas aviso já que não adianta de nada.. não vou mudar a minha opinião :p

    • lmx says:

      boas..
      um bom programador não usa o notepad++ visto que este é para windows, um bom programador usa um editor de texto com mais ou menos features.

      cmps

      • Eu disse notepad++ porque é o que utilizo, mas claro que me estava a referir aos editores de texto em geral.

        E em relação a windows simplesmente o utilizo porque sou obrigado. É que desenvolver para web infelizmente implica utilizar windows para poder testar e colocar tudo a funcionar perfeitamente, principalmente no IE. Porque por mais que um gajo faça as coisas direitas (utilizando por exemplo ubuntu), se for ver no windows há sempre diferenças. 1pixel a mais que estraga tudo, a fonte fica diferente, etc..
        Até de winXP para win7 já ficam coisas diferentes. E cá em portugal, principalmente empresas, tudo se resume a windows e IE. Por isso é que falei de uma aplicação para windows 😉

    • Gil says:

      lol Notepad é para quem brinca aos programadores…

  7. DreamWave says:

    @Miguel Pereira
    Pois é vais levar nas orelhas . hehehe

    Por aqui ando com o netbeans.
    A necessidade de utilizar um IDE não é apenas por causa de ter acesso a uma boa syntax highlight, ou um helper das funções e documentação da linguagem que estamos a programar. Vai além disso, himaginem projectos com centenas de ficheiros e milhares de linhas de codigo.
    Torna-se tramado seguir o fio á meada, especialmente se existem outras pessoas a trabalhar no mesmo projecto.
    Himaginem 6 pessoas durante 3 meses num projecto…. been there, done that.

    É claro que um bom programador não deve precisar de nada mais para programar que um editor de texto simples [notepad, edit, nano],é isso que se espera.
    Mas se conseguir trabalhar melhor com uma ferramente mais completa, porque não ?

    E já agora penso que o notepad++ também se pode considerar um (pequeno) IDE 🙂

    just my 2 cent

  8. bacano says:

    escreve-se “Imaginar” e não “HIMAGINAR”
    🙂

    • DreamWave says:

      obrigado bacano :), eu sabia disso.
      mas “H”imagina as coisas que se escrevem com uma hora de sono.
      hahaha

      @Luis – apenas conheço um Português. ou outro que tu conheces, deve ser o Brasileiro.

      bem haja!

      • wolfytuga says:

        @DreamWave:

        O @Luis está correcto no que disse, existe o Português de Portugal (ou também conhecido por Português Europeu) e o Português do Brasil. No Brasil não se fala Brasileiro, fala-se Português. No Brasil não têm culpa de não terem seguido o mesmo caminho na Evolução da Língua que em Portugal. É por isso que foi criado o Acordo Ortográfico, para que todos os Países que têm como Língua o Português tenham todos a mesma versão.

        Cumprimentos!

  9. Alguém me recomenda um editor para ubuntu que para além do básico, ou seja, reconhecimento da linguagem, etc etc.. seja possível abrir uma directoria (neste caso representaria todo um site) e depois conseguir efectuar 2 coisas:

    1 – search em todos os ficheiros do projecto (directorias e sub-diretorias)

    2 – find/replace em todos os ficheiros do projecto (directorias e sub-diretorias)

    Em windows uso o e-text editor e no mac o textmate mas para ubuntu ainda não encontrei nenhum que não falhasse nos dois pontos que mencionei :S

    Obrigado.
    Cumps.

  10. ACampos says:

    Mais um com NetBeans PHP (windows)…

    Já usei Notepad++, PSPAd, Aptana, PHPEd e agora Netbeans.

    Nunca tive tão boa produtividade como agora. Para projectos em larga escala acho imprescindivel! Navegar por entre objectos agora é para meninos… lol

    Apesar de alguns bugs no code-completion (e outros pouco importantes),compensa mesmo.

    Instalei o plugin Subversion e agora nem preciso de sair do IDE para fazer updates/commits…

    Um “pequeno” pormenor que o Netbeans tem que ajuda a manter o código limpo e organizado é o aviso de “unused code”.

  11. Mário says:

    Dantes usava o Dreamweaver mas agora só uso Aptana à mais de 1 ano.

    Devo dizer que é bastante bom, no entanto lamento a falta de um sistema de introdução de texto com suporte para coisas do tipo “& c cedil ;” e outros caracteres do género, para evitar ter de estar a introduzi-los à mão de cada vez que se precisa deles.

    À parte deste detalhe o Aptana, para mim, é 5 estrelas.

  12. muito bom.. so que ainda prefiro netbeans …
    a vantagem do aptana é que ele ja te dar codigos html ja prontos
    se tu digita div>+label+input ele monta

  13. Adriano says:

    Desculpem. Por desconhecimento fiz a pergunta à Ana no sitio errado.

    Pouco sei de informática mas tenho de fazer o site da minha pequena empresa de produtos naturais pois não tenho capacidade financeira para pagar a um profissional.

    Tenho de explicar os cerca de 30 produtos com fotos.
    Tenho de partilhar textos com a minha experiência de muitos anos de saúde (tenho 60anos) pelo equilíbrio natural, imprimíveis em PDF.

    Qual o programa/modo mais simples?

    Como registar o endereço?

    Onde alojar o site?

  14. olhalá says:

    Programador usa o IDE que facilita o trabalho, vao para uma empresa trabalhar e usar um editor de texto não passam na primeira semana.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.