PplWare Mobile

Apple Safari for Windows 3.1.1

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. New B says:

    E para quando o controlo com o rato tipo extensão “mouse gestures” do Firefox?

    Sem isso não me vejo a mudar de browser tão cedo…

  2. Nuno José says:

    Se o Safari tivesse uma extensão como o IETAB para o firefox eu usava aqui no trabalho, pois o site do BPI empresas recusasse mesmo com todos os truques possíveis, a funcionar fora do IE.

  3. Miguel Guerra says:

    Sou 100% adepto do Firefox, mas os produtos Apple sempre me fascinaram.
    Alguns sites não funcionavem no Safari (windows), mas nesta versão já funcionam! Estou seriamente a pensar em trocar o Firefox pelo Safari.
    O Firefox é espectacular com as suas funcionalidades e extensões, mas o Safari para mim tem a característica mais importante para mim: maior rapidez!

  4. Covenant says:

    Só não sei como por o corrector ortográfico em português no safari…não encontro a opção.. onde é?

  5. vf700 says:

    Nuno José, estou exactamente com o mesmo problema que tu, a mim acontece com um site de reparações da LG…é o monopolio do IE…um dia espero usar apenas a concorrencia principalmente o firefox..o safarri ainda tem mt que lhe dar…

  6. QualquerUm says:

    à primeira vista pareceu-me que era um programa para o Windows 3.11 !
    Ah Ah Ah!

  7. QualquerUm says:

    Como na história dos chapéus para bebés vermelhos…

  8. PR says:

    O novo internet explorer não é mauzinho de todo. Mas acho que vou seguir a sugestão 😉

    http://pequenos–apontamentos.blogspot.com

  9. Hugo says:

    Estou com um problema no safari …

    As letras parecem-me desfocadas … acontece isso a mais alguem ?

    Já alterei a suavização do browser … mas continua igual … sugestoes ?

  10. Antonio says:

    Como utilizador Windows, utilizo o Opera. No meu iMac utilizo o Safari.

    Ambos 5 estrelas, mas o Safari, merece mais meia estrela!

  11. Rikas says:

    O Safari num Mac é bom, num Windows, da última vez que vi, era um desastre!

  12. linkspontoPT says:

    O Safari parece-me um produto de muito bom gosto.
    Alguém já tem ideia formada sobre o IE8?

  13. kincas says:

    To Nuno José.
    Não estará na altura de mudar mas é de Banco?
    Mas que raio de desrespeito pelos clientes? E você aceita?

  14. y0rk3 says:

    Lembro-me de ha uns tempos ter aqui uma noticia sobre os browsers que mais rapido corriam em todos os SO e o Safari no Windows era bastante desapontante, será que com este update ficou melhor ?

    Alguem sabe isso ?

    cumps

  15. Miguel Chaves says:

    O Millennium no Firefox funciona às mil maravilhas 🙂

  16. a says:

    “duas vezes mais rápido que o Internet Explorer” ???? vocês lêem o que escrevem? (ou aquilo que ctrl+c , ctl+v)??? como medem o 2x mais rapido?? mais rapido em que? a abrir o menus? a fazer um download de uma pagina??haja consciencia do RIDICULO

  17. Miguel Guerra says:

    @Hugo,

    Podes alterar a Suavização do tipo de letra nas preferências. Segundo a Apple, este tipo de letra cansa menos os olhos.

    @y0rk3,

    Sim, com este update está mesmo muito melhor! Pra já funciona tudo a 100%!

  18. flamingbeaver says:

    muito fácil descobrir o que falta neste browser! plug-ins! sem eles, isto nao vale nada.como nao os tem, nao substituo o firefox por este.

  19. Nuno José says:

    @kincas
    A conta é da empresa lol eu não tomo esse tipo de decisões até porque de restoo BPI assim como CCA e Montepio aconselho vivamente. Em termos de partivculares o sie funciona a 100%. Já perdi a conta ao número de email entregue, ja desistiram de me responder.

    @a
    2X mais rápido a correr o código, antes de chamar ridicula a alguem pergunta

    @Miguel Chaves
    Por acaso o millenium tem um bug acho que n muda de campo automaticamente e no IE muda

  20. Fernando says:

    Como flamingbeaver disse:
    17 de Abril de 2008 às 2:59 pm

    muito fácil descobrir o que falta neste browser! plug-ins!

    Fora isso é muito bonito e rápido

  21. Covenant says:

    E ninguém sabe como escolher o Português para corrector ortográfico?!?!

  22. José says:

    Muito bom…Já utilizo à alguns dias e nenhuma falha até agora!

    Recomendo vivamente!

  23. Pedro Silva says:

    Perfeito… Uma das principais caracteristicas: Segurança

    Pois…
    http://www.builderau.com.au/news/soa/Apple-s-Leopard-hacked-in-30-seconds/0,339028227,339287733,00.htm

    …sem dúvida!!!

  24. y0rk3 says:

    Seria possivel dizerem-me se da para passar os favoritos do Firefox para o Safari sem necessitar de estar a repo-los um a um ?

    cumps

  25. a says:

    @nuno jose:

    O que «corre o codigo» é o processador, esse é q podia correr o codigo 2x + rapido… a diferença é que os codigos sao diferentes – agora de novo a pergunta o codigo é 2x + rapido a fazer o quê?? afinal sempre é mesmo ridiculo o q escreveu (nao disse q voce era riduculo) à uma diferença grande.

    Percebeu?

  26. aver says:

    Não sei se já vos aconteceu criar uma “máquina virtual” , instalar-lhe mais isto e mais aquilo – diferente do que usam habitualmente, e depois gostar tanto dela que não a apagam e em vez disso vai ficando cada vez melhor.

    Isto tudo para dizer que numa instalei o Safari, o Opera e o Firefox 3. Achei o Opera bastante melhor. Com meia dúzia de extensões que o Firefox tem batia toda a concorrência.

    (No post anterior sobre o Opera outro participante indicou uma tabela de correspondências de extensões Opera – Firefox)

  27. asselema says:

    acho que consume muitos recursos, duas ou 3 tabs abertas consome logo 140 megas de memoria,,, o Firefox é um consumidor, mas raramente chega aos 100..

    e depois os plugins, nada de especial, quem trabalha com del.icio.us … ou outro pluguin… depois custa esquecer isso..

    Gosto muito do opera, mas o Firefox causa habito, e os seus plugins são ferramentas viciantes,,, lol

  28. Miguel Guerra says:

    @a

    Não chames ridiculo sem saber…

    Quando abres uma página web, o browser lê e interpreta código (html, javascript, php, actionscript, etc…). E há grandes diferenças na rapidez com que os diferentes browsers interpretam o código!
    Eu sou programador e posso-te garantir que o IE é o browser mais lento a lêr o código! Enrtão a ler javascript é um desastre!
    Posso-te dizer também que até agora o Safari foi o browser mais rápido que já vi a lêr e interpretar o código.

  29. Agapytho says:

    Só fico contente por haver mais opções para além do IE.

    Usem o que usarem, que sirva para o que precisam. Uso o Firefox com uma série de plugins.

    Há quem não precise de tantos plugins e use o Opera ou o Safari.

    Há quem não possa fugir ao IE e o tenha de usar (caso ainda tenham de usar o IE6, procurem por Maxthon no Google: é um browser que usa a base do IE, mas tem tabs e corre duma pasta sem ser preciso instalar.).

    Obrigado pelas dicas ao Pplware!

    Grande bem-haja,
    Agapytho

    P.S.: Revejam o português antes de publicar o comentário, por favor. Não vos favorece terem uma opinião com erros de escrita. Dá a sensação que é mais “bitáite” que uma opinião esclarecida.

  30. a says:

    @nuno jose:

    tanta confusao nessa cabecinha…. o codigo que intrepreta o java é desenvolvido pela sun e é comum a todos os browsers (ate é instalado à parte) como o codigo que intrepreta flash, etc etc….

    quanto ao html, por muito optimizado q o codigo do browser esteja como é que pode «correr» 2x + rapido? um pc funciona por layers, desde o baixo nivel ate ao alto nivel, os programas o que fazem é pedir ao SO que chame a rotina para escrever uma frase no ecran. O codigo especialmente no windows, nao bypassa os restantes layers, ate mesmo nos jogos é o «dx9/10» que comunica com a driver da placa grafica para desenhar um triangulo…

    basta pensar um bocadinho para perceber que o 2x + rapido é RIDICULO e mesmo se fosse (por reducao ao absurdo) isso implicaria que ganho de velocidade real a mostrar a pagina quando a velocidade depende do botleneck que é a velocidade de transferencia via modem do html per si…

  31. Miguel Guerra says:

    @a

    Não sabes mesmo o que dizes! E ficava-te melhor um bocado de humildade antes de chamares ridículo a alguém.

    Ninguém falolu em Java, mas sim em Javascript! São duas linguagens distintas! Javascript é código que corre do lado do cliente, ou seja é o browser que o interpreta! E posso-te dizer que o IE é uma desgraça a interpretar Javascript! É demasiado lento!
    O IE é realmente MUITO mais lento que o Safari , Firefox e Opera!
    Basta experimentares para ver. nâo sei se o Safri é 2x mais rápido que o IE, mas ums 3x ou 4x deve ser.

    Não fica nada bem a ninguém falar mal daquilo que não sabe.

  32. kendimen says:

    Muito satisfeito com esta versão! Para já, aprovado! 🙂

  33. a says:

    nao leu tudo o que eu escrevi pois nao? leia la e responda outra vez sem medo de cair no ridiculo…

  34. António Coutinho says:

    Não me parece que o Safari seja o mais rápido…
    Fonte: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

    Uso o Opera e estou contentíssimo. É considerado o mais seguro (no FireFox consegue-se aceder ás passwords!!!).
    Já experimentei também o Flock mas é uma cópia do FireFox.
    Quanto ao IE… Nem falo…
    O Safari nunca usei mas parece ser bom.

  35. Angelo says:

    Bem… Eu sou sen duvida nenhuma adepto do opera. mas tenho os 4 browsers instalados no meu pc. Quais foram as minhas avaliaçoes?

    IE – Lento… ao fazer trasnferencias na Internet cria aquelas janelinhas malucas que preenchem a barra de tarefas e depois agupam-se… muito estranho nesta altura do campeonato… Mas abre todas as paginas que surjam na internet sem haver erros de layout

    FireFox – Rapido o suficiente para se trabalhar, exelente nos plugins, nao gosto da forma como gere as transferencias, apesar de me deixar escolher o destino do ficheiro esse destino fica fixo e todas as trasnefencias sao encaminhadas para aquela pasta…

    Opera – Tao rapido como Firefox, adoro trabalhar com o opera, nem todos os sites que visito normalmente seja compativel com o Opera, tornando assim o layout da pagina um pouco distorcido e por vezes nao consigo clicar nos links da pagina…. Quanto as transferencias de ficheiros, acho que é simplesmente o melhor de todos…. deixa escolher os destino dos ficheiros nao se remetendo apenas a um destino fixo como acontece com o firefox e safari. Nao tenho conhecimento dos plugins do opera, pois nunca foi necessario instalar nenhum, nao tenho nnecessidade…

    Safari – Sinceramente achei muito mais rapido que os concorrentes, mas cai no mesmo erro do Firefox nas trasferencias… por enquanto nao é permitido instalar plugins e o corrector ortografico apesar de eu ter posto em PT-PT ele continua a dar erro na maioria das palavras que digito… estranho… Contudo acho que o safari tem muito para melhorar.

    Conclusão: Continuo a gostar do Opera acima de todos os outros, simples, intuitivo, leve. Em segundo lugar das minhas preferencias vem o firefox sem duvida, o IE para desenrrasque caso nao funcione no Opera 😀 e o Safari, apesar de ser rapido ainda nao me agrada o suficiente para que esteja instalado no meu Pc…. Espero que o safari evolua, pois tem de tudo para evoluir e esta no caminho certo!!!

  36. marcelo silva says:

    Poderia pelo menos ter um sidebar né?

  37. PAKE says:

    O negocio pra mim eh rapidez e segurança , ;.o resto eh complemento,;, se tem tem,;., se naum tem,;., naum faz falta,;.,e por isso dou meus votos pro safari;, muito bom.;, sem igual;., os outros agora eh correr atras;,!!!!

  38. nelson says:

    Apesar de menos pior do q nas versões anteriores, o Safari para Windows apesar de rápido e elegante, simplesmente não funciona.
    Um exemplo simples é o da receita federal do Brasil em q nenhum dos menus funcionam. Simplesmente a página que todos os brasileiros q trabalham tem q utilizar pelo menos uma vez ao ano ao fazer o seu imposto de renda e depois para acompanhar o status.
    Simplesmente uma vergonha… E simplesmente impossível de usar…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.