Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung Note 5 vs iPhone 6 Plus: Qual o mais rápido?
Um dos smartphones (phablet) mais poderoso da actualidade é sem duvida o novo Samsung Note 5. Lançado há cerca de 15 dias, este equipamento reúne um conjunto fantástico de especificações capaz de bater qualquer outro equipamentos num teste de performance.
Mas será que o Samsung Note 5 é mais rápido que o velhinho iPhone 6 Plus?
O Samsung Galaxy Note 5 vem com o mesmo processado do S6, o Samsung Exynos Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 + Quad-core 2.1 GHz Cortex-A57 e tem 4GB de memória RAM. Já o iPhone 6 Plus, lançado em 2014, tem o processador A8 a 1,4 Ghz e apenas 1 GB de RAM. Mas tendo o Samsung Galaxy Note 5 o melhor hardware, isso significa que será o mais rápido? Vejam o vídeo que foi publicado pelo grupo DroidModderX ROOT Master.
Samsung Note 5 vs iPhone 6 Plus: Quem ganha?
(Link original no Youtube)
Com viram, o Samsung Galaxy Note 5 é ligeiramente mais rápido que o iPhone 6 Plus numa primeira execução das aplicações. No entanto, o iPhone 6 consegue bater o rival quando as aplicações são executadas uma segunda vez. Tal acontece porque o iOS não encerra as apps quando o utilizador muda de app. Já o Samsung Galaxy Note 5 termina por completo a app, sendo necessário voltar a carregá-la por completo numa segunda execução.
Mesmo com hardware mais antigo, o iPhone 6 Plus consegue bater o Samsung Note 5 em determinadas situações.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
uiiii, isto vai arder tanto! 🙂
Não devia.
Basta ler as reviews do note 5 para perceber que não bate nenhum flagship de mercado.
Não fan apple (ou outro for that matter) mas “velhinho” iphone 6 plus? cmon haha
Não sou*
Não, se fosse ao contrário, é que era a festa.
Porque os fanboys Android/iHaters são a gente mais insegura que há.
Quando sai qualquer coisa, quando se fala em qualquer coisa, pode-se ler em qualquer fórum, qualquer site dos milhentos deles, que se fala mais em Apple, que qualquer outra marca Android!
Alias pela quantidade de artigos que são lançados a defender a icrap a antecipar icrap com rumores de icrap nota-se que o pessoal de android (que escolhe android porque gosta de ser dono do seu Hardware e mecher em tudo o que puder mesmo que tenha consequencias) é que é inseguro. Parece-me uma visão tipica de isheeps.
O “icrap” é o que é copiado pelas outras marcas.
O “icrap” é o que é mais vendido para o público mais exigente, e que faz as escolhas mais pensadas.
Também tens muita coisa de samsung, google e android…
Então a falar bem dos falhanços da Google…
Portanto o iphone é melhor mas só com galinhas esféricas sem massa e no vacuo. Bom estudo…
Velhinho? Lool.. Ate o meu lumia 1520 e mais rápido que o note 5.. É o quê então? Muito muito velhinho.. O telemóvel ta a fazer um ano e já e considerado velhinho… Lool
O Lumia era o mais rápido deles todos!
Metade das Apps, não tinha!
Não se pode ser mais rápido que isto!
😀
Se tivesse aosp ganhava o note
O que interessa não é apenas o hardware, sobretudo o OS, a Apple nesse aspecto é imbatível, o iOS é mesmo muito bom, O windows Phone também é assim, já o Android que a Samsung mete nos seus diapositivos é um nojo, meu rico cyanogenmod que poem o meu S3 a andar tão bem 🙂
Já agora porreiro era comparar o Lumia 1520 contra o Note 5, vão ver que é quase igual 🙂
Meu rico OnePlus One, sempre de origem e a bombar a toda a força.
A retomar……….
A retomar……….
A retomar……….
A retomar……….
A retomar……….
A retomar……….
4 GB de RAM? Para quê?
Lol como é pouco habitual com as primeiras ROM, parece que isto é novo.
Daqui a pouco é mais lento que um Note 2, e o iPhone 6 mais rápido que um i7. No comments
realmente 4 gb mesmo. se o android está preparado pra fechar as aplicaçoes por tras não sei pra que ter tanto memoria
É uma Feature nova… mono-tasking 😉
Um velhinho 5210 bate esse dois em determinadas situações.
“Tal acontece porque o iOS não encerra as apps quando o utilizador muda de app.”
Reconstruiram o IOS e agora já não são só algumas APIs que podem correr em 2º plano? Julgava que continuavam com a mesma filosofia de multi-tasking.
Quanto ao teste, vale o que vale 😉
Uma coisa é as aplicações terem tempo de processador em segundo plano, outra coisa é as aplicações continuarem guardadas na memória RAM e prontas a continuar quando passarem para primeiro plano.
Mas não deixa de ser verdade que muitas aplicações até podem continuar a correr em segundo plano no iOS.
A filosofia é igual no Android.
Ou seja, o Iphone continua a congelar as apps, e lá se vai a teoria de multi tasking.
Já agora, o “velhinho Iphone 6s” vai com quantas décadas?
E no Android, é diferente? LOL… Que teoria…
As Apps no iOS podem fazer várias coisas em background, como downloads, uploads, etc…
No Android, podem até fazer demais, por isso que a Google comprou uma empresa que fazia uma App, que retirava essa opção -> LOL
” o Iphone continua a congelar as apps”
Sabes do que falas? As apps que podem realizar tarefas em backgroud continuam a fazê-lo na mesma, ou isso já não é multi tasking?
a samsung este ano é so perola atrás de perola.
quanto ao “velhinho” iphone 6 plus, é normal chamar-se velhinho se vai sair o 6 plus novo daqui a 2 semanas (esse entao ate esmaga estes samsungs note 5 ahaha)
Sim verdade, mas a Samsung já há muito tempo que só lança pérolas com o seu touchwiz que não passa de uma anedota pegada.
Desconfio que o meu pré histórico Galaxy S2 com Cyanogenmod 11 (android 4.4.4) seja mais rápido que esta novissima bomba com 4 gigabytes de ram…..
Mas também o note 5 tem muitas funcionalidades que o iPhone nem sonha existir.
Qual a melhor câmara fotográfica?
http://www.apple.com/iphone/world-gallery/
Esta, sem dúvida.
Deixa de ser parcial, a câmara do iPhone é inferior à do Note 5, Note 4 e S6. O que não faz dela fraca, claro, para telemóvel é boa. Ponto final.
Então mostra fotografias melhores que essas.
Onde é que é melhor?
Só se for nos sites que a Samsung pagou uma boa publicidade…
Nem comento! As fotos do iphone 6 de noite então…..ahahahah
Culpa do S.O da Samsung. Para mim não é isto que diz qual é o melhor mas pronto…
Não há duvida que o ios é bastante rápido mas também o meu nokia 3310 já velhinho ainda é mais rápido que o iphone. Se eu quiser algo com muitas funções compro um note. Se quiser algo para fazer chamadas e mandar uns sms que nem menu de aplicações tem, então sim gasto uma fortuna e compro o “telemóvel da maçã”.
É claro que a Samsung não se preocupa muito em optimizar o software mas convém ter em conta que um telemóvel destes, ainda pra mais um note, é um telemóvel com muitas funções. Faz coisas que mais nenhum no mercado consegue fazer.
Essa cena do iPhone não ter menu não tem muito que se lhe diga em relação ao tópico, mas pronto
Se for por aí o Huawei g6 não tem menu e é Android…
Em relação a notícia, na minha opinião dos notes são coisas supérfluas, tenho um amigo com o note 4 e não faz nada a mais do que fazia com o s4…
O note faz muita coisa, algumas sem utilidade nenhuma é verdade, como a possibilidade de poder escrever um numero de telefone com a caneta e ligar para uma pessoa, algo que é muito mais facil se usar o teclado do telemóvel. Por outro lado faz coisas que só quem tem um note é que percebe o quanto é melhor que outros, nomeadamente se eu quiser partilhar algo no ecra pego ma caneta e recorto apenas o que quero, algo que no s4 não é possível fazer, assim como quando estou a navegar na Internet a caneta funciona como o rato do pc, se a deixar em cima dum separador ele mostra informações etc. Gostava de ver também o s4 do teu amigo a redimensionar uma janela como faço no note, ou seja, meter a janela pequena e continuar a conversar para evitar que ocupe o ecrã todo para que ninguem ao pé de mim consiga ler a conversa. Quanto ao oneplus, gosto bastante do telemóvel e acho que para o. Preço está excelente, a Samsung devia aprender alguma coisa com a concorrência, especialmente se a oneplus continuar a evoluir desta maneira porque qq dia temos telemóveis da oneplus com qualidade de construção tão boa como a samsung.
Eu faço isso com o yaata no bq aquáris
Mas isto é uma opinião muito pessoal meu, não estou a criticar ninguém por o ter.
Apenas acho que é supérflua a compra de um note.
É a minha opinião, só!
Se quero que ninguém veja as mensagens afasto-me ou desvio o telefone..
Qualquer dia temos telemóveis da one plus que avariam se meteres a caneta do lado errado uma vez…
Um Lumia 1020 ou 1520 é mais rapido que esses dois
Nada como cyanogen, é lá se vai os iOS maçãs.
OS dos SAM sempre muito mau.
em vez de fazerem testes benchmark, FPS etc, fazem este teste idiota ao ponto de compararem a abertura de apps! meu deus, e so mesmo para fomentar guerras… pesquisem em sites de jeito e verão que o note 5 e bem mais rapido que o iphone 6
tendo em conta que usa o mesmo processador do Galaxy S6, de certeza que o iPhone 6 será tão bom ou melhor em FPS naquilo que interessa
Naquilo que interessa? lol Aquilo que interessa é o SO que cada qual gosta mais e acha mais adequado para si e o gosto estético do aparelho. No resto são ambos bons terminais que cumprem.
o teu comentário parece bem mais adequado para o que o Tiago escreveu do que ao que eu escrevi!
E sim, aquilo que interessa é o comportamento do SO, mas também e de forma muito importante, as aplicações
Esses sites de jeito põe números, mas não mostram a realidade… Como este vídeo…
É de jeito quando diz mal da Apple é bem do Android, não é, vês muita publicidade disfarçada de dados…
“nuticias” para encher cartão….
É normal dizerem que o iPhone 6,já é velho…. Quando saiu já vinha com funções que existiam muito antes….
A única coisa que trouxe foi a novidade de dobrar no bolso…. E já vi bastantes.
Aí sim? Olha não sei aonde, o meu anda todos os dias no bolso e não está dobrado, devo ter um bolso inadequado a dobrar iPhones
Tinhas de comprar as calças com o bolso idobra kkkk
Só dobra se um gajo for azelha
O mais rápido é aquele que suga mais rápido o dinheiro de quem compra….
Com estas specs, who cares? Não vai ser perceptível no dia a dias
O xiaomi note 2 mete esses 2 a um canto e só custa 150€ 😀
Conta outra piada que a essa ninguém achou graça.
O meu oneplus é bem mais rápido do que aquele Samsung… mas nem se compara… não estou aqui a discutir a qualidade e optimização do sistema operativo IOS que é fantástico nesse aspecto como sabemos. Mas aquele samsung deixa muito a desejar assim como os restantes lol.
Querem android fujam da samsung e vão para nexus ou algum smartphone que tenha uma rom decente e limpinha. A samsung após tantos anos e tantas críticas continua a achar que o touchwiz é uma coisa boa… enfim.
“Já o Samsung Galaxy Note 5 termina por completo a app, sendo necessário voltar a carregá-la por completo numa segunda execução.” – Se não estou em erro, essa opção de fechar por completo as aplicações não vem pré-definida no equipamento. Pelo menos nos Androids mais antigo, podia-se activar, no menu de opções de programador a opção “Não manter actividades”. Não acredito que tal opção venha agora pré-definida.
“Tal acontece porque o iOS não encerra as apps quando o utilizador muda de app. Já o Samsung Galaxy Note 5 termina por completo a app, sendo necessário voltar a carregá-la por completo numa segunda execução.”
É possível escolher aplicações para nunca terminar. Dessa maneira será sempre mais rápido.
Eu normalmente faço isso para aflições de uso constante (SMS, poweramp, opera, etc) assim estão sempre carregadas na RAM.
Porque não fizeram o teste com o “novo” IP6+ em vez do “velhinho”? Quem comprar agora, esta a comprar um telemóvel velhinho?!
Curto tanto estes testes ridículos, é mesmo fixe
Nunca vou perceber porque que os telemóveis tem processadores, GPU’s, memoria RAM (enfim tudo o que um PC tem) mas o que é que se testa em todos os vídeos? Velocidade de carregamento de uma aplicação!
Quando se compara PC’s também colocamos lado a lado a ver qual abre as aplicações mais rápidas?
É que eu não sei quanto a vocês mas no meu caso algumas aplicações levam tempos diferentes a carregar
Já alguma vez alguém na altura de comprar um telemóvel pensou “não mas este abre uma pagina da net 7 milésimos de segundo mais rápido”?
Gostava mesmo de ler um artigo de comparação da capacidade gráfica entre os dispositivos de TOP isso siiim!!!!
Concordo contigo, mas também não se pode comparar muito mais que isto, não vale a pena comparar hardware porque o software é muito diferente. O iphone é mais fiável em termos software, não tem tantos buggs, alem de que é bem mais simplista. Por outro lado o note tem um hardware muito superior e muito mais funções,são telemóveis diferentes para targets diferentes . acho que a apple devia meter um hardware mais forte no iPhone 6,pelo menos meter 2gb ram e a samsung devia ter cuidado porque tem cada vez melhor hardware mas o software é confuso e pesado,além das actualizações de software que são deprimentes. Tão sempre a lançar modelos novos e nunca actualizam os anteriores e quando o fazem demoram meses.
E quem é que te diz que não há?
“Samsung Galaxy S6 delivers poor graphics performance vs. Apple iPhone 6 Plus”
http://appleinsider.com/articles/15/04/01/samsung-galaxy-s6-delivers-poor-graphics-performance-vs-apple-iphone-6-plus
Benchmark di iPhone 6, tu tá calado!
Todos os teus links são links para sites fanáticos por Apple! Quando colocares links para sites imparciais onde realmente mostram um estudo aprofundado dos equipamentos e os comparam, talvez alguém comece a levar-te a sério. Até lá é tudo anedota.
E sou da opinião de muitos aqui, o Samsung é uma bela máquina no que toca ao hardware. Tudo nele supera de longe o iPhone. Se a Samsung disponibiliza-se o OS deles (citizen) nos télémóveis deles, o iPhone nem a 10% da performance do Samsung chegava.
Do mesmo modo o iPhone ganha muitos pontos no seu iOS porque este é minimalista, simplista e limitado. Todo o mundo sabe perfeitamente que 1 OS com 10.000 funções é obviamente mais pesado do que 1 OS com 100 funções. Já para não falar que o Android é emulado numa máquina virtual em grande parte dos telemóveis.
Ainda ligas ao que ele diz? O homem além de ser o maior fanboy da Apple é o pior hater da Samsung. Tenho um ecosistema Apple e uso windows no pc e ainda tenho um samsung s4. O iPhone sem duvida que é um bom aparelho, fluido e com aplicações bem concebidas e bonitas, muito agradável de mexer, mas o meu s4 ainda cumpre e sem duvida que em termos de funcionalidade vai mais além que o iPhone, porém e como dizes, isso tem um preço na fluidez, quanto mais funcionalidades existe mais consome de recursos. Falando, e aqui desviando um pouco o assunto, o OSX é um sistema operativo agradável que interage com o iOS, a filosofia está boa, mas porém é pesado e consome muita ram comparando com o Windows 10 que é bem mais leve, para não falar na instabilidade nas redes wi-fi que o osx tem que até irrita. Gosto de todos os SO´s cada um com os seus defeitos e virtudes e não considero nenhum superior ao outro nem tão pouco venho para aqui com links duvidosos a fazer comparações. Uso e gosto de usar, não porque li na net, mas por experiência própria e assim deve ser com qualquer um, usar o que mais gosta e mais se adequa ao seu perfil. Se há quem gosta da simplicidade e apps do iOS, ótimo, se há quem goste da versatilidade e personalização do Android e não se importa se a app é mais ou menos bonita ou se o aparelho demora mais umas milésimas de segundo a abrir apps, ótimo, Se há quem gosta do WP porque a meu ver tem potencial, ótimo. Cada um escolhe o que gosta, nem todos gostamos de carros amarelos ou carros que têm jantes de 20″. Vamos ser razoáveis e deixar de fazer comentários ridículos só porque temos um iPhone ou um S6 e temos de atacar o concorrente sem muitas vezes sequer termos testado esse mesmo concorrente. Cada um compra, usa e gosta o que quer e se se sente satisfeito então ótimo.
Estes dizem o contrário:
http://www.ubergizmo.com/products/lang/en_us/devices/galaxy-s6,iphone-6/
(Nota: Eu não tenho Samsung, nem quero ter por vários motivos. Para mim é Sony)
E os jogos, aquilo que as pessoas realmente usam e tiram partido, dizem outra coisa diferente do que esses dizem
https://www.gamebench.net/blog/can-iphone-6-plus-compete-1080p-gaming
O que eu quero dizer é que cada site analisa, teste e interpreta de forma diferente cada um dos testes. Muitas vezes o “geek” que faz os testes analisa consoante a sua preferência.
Na verdade tudo isto pouco me importa pois eu não jogo no smartphone e certamente nem a Apple, nem a Samsung, nem a Sony me pagam para usar os seus equipamentos.
Aliás, para mim Samsung fanboys, Iphone Fanboys, Sony fanboys etc…. são todos uma cambada de “geeks” que precisam urgentemente de uma vida social activa (com pessoas de verdade)
deste a um grande trabalho para quem não se interessa, tem cuidado que ainda resvalas
Vá…. Vai lá tomar um cafézinho que isso passa. Aproveita e conhece pessoas de carne e osso…
precisas de tomar café para conhecer pessoas!? Será para tomar coragem e disparatar sobre quem nem conheces?
“os jogos, aquilo que as pessoas realmente usam”
O.o
Lol…. Mas que personagem… Calha-me com cada um na rifa… Ó Rapaz: VAI TRABALHAR!!!!
wilson, vistas as coisas afinal contigo é mais uma questão de falta de chá
kruskal, não tires as coisas fora do contexto! os comentários eram sobre benchmarks ao poderio gráfico… e nessa vertente não são benchmarks sintéticas que as pessoas usam nos seus aparelhos, mas sim jogos.
appleinsider? coragem…
Dois flops de 900 euros cada…Xiaomi Mi5…está a semanas de sair para o mercado, e no dia em que for lançado, podem fazer os comparativos que quiserem!
Procurem um speed test bem feito de note vs one plus two vs lg g4 mas daqueles bem feitos não isto. Há um no YouTube, vao lá ver
So ha 3,4 motivos para o note5 fechar a app “Angry Birds” :
bug; pressBackButton; faltaDeRecursos (Ram, 4Gb lol) no S.O ; gestãoDaEnergia.
bug não é as apps run 2 times.
gestaoEnergia , pelo brilho do ecra–>nao.
backButton bem nao se ve no video–>nao.
concluso: faltaDeRecursos, o que invalida o teste.
FAKE……