PplWare Mobile

Está a Microsoft a preparar um smartphone Surface?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Realista says:

    Lindo.

    Querooo

  2. chicosoft says:

    “Surface Pen (similar ao Note 5)”

    Nao será mais “correcto” dizer identica ao que existe no Surface 3?

  3. Zefra says:

    Se aventurarem para o que é apresentado aqui não esta ma a ideia. Agora… Que terão de cortar com a política feita pela Nokia de lançar vários modelos ao invés de lançar um ou dois modelos de certeza que iriam maximizar o negocio. Um modelo Premium e um modelo com especificações mais baixas em termos de recursos seriam mais do que suficiente. Depois seria suficiente apostar na maximização do Windows 10 e apostar em aplicações para o Windows 10 (sobretudo in house). O Windows tem mercado basta reduzirem algum material trazido da Nokia.

    • Mikes says:

      Já foi dito pela MS que vão deixar de lançar modelos Lumia às paletas e apenas 1 ou 2 modelos por gama – istos nos Lumia.
      O MS Surface Phone é outro campeonato e acredito que se fique por um único modelo (eventualmente com variação de tamanho e capacidade), e seguindo a filosofia do que são os hibridos Surface, equipamentos “prestige” e que servem de exemplo máximo do que deve ser um equipamento para aquele sistema operativo.
      Também acredito que os Surface Phone sejam caros, muito caros (provavelmente mais caros que o iPhone).

  4. RF says:

    Até que estava a acreditar mas… depois vi: “RAM: Até 4GB RAM (modelo base com 3GB e modelo melhor com with 4GB)” Este RAM todo só fazia sentido se corresse aplicações que os pc’s normais correm (duvido muito..), agora para o Windows Phone 10 Mobile até 2 GB de RAM já é um exagero!

    • Edgar Ferreira says:

      Com este processador, quem sabe se isto não será abrir a porta a um verdadeiro Continuum. Ou seja, capacidade de correr todo o tipo de aplicações (mesmo win32) quando ligado a periféricos. Do ponto de vista do mercado empresarial parece-me que faz sentido. Agora o preço…

      Ah, tenho ideia que é tecnicamente impossível ter wireless charging num telemóvel com corpo metálico.

      • rmcrys says:

        É uma ideia interessante, mas esse aspecto tem menos interesse para o comum dos compradores do que 4k + h265 nos próximos anos, já que a maioria das pessoas têm sempre um tablet ou PC ao lado onde estäo a usar as apps Win 32.

        De que interessa um Continuum se a autonomia ainda näo melhorou consideravelmente? E com um SoC de 28 nm e GPU destes… lol

    • Mikes says:

      Não estás a ver alem do básico, isto nao vao ser smartphones”normais”, porque para isso existentem os Lumia.

    • Robert Soares says:

      4Gb ram faz sentido se efectivamente o “Continiumm” permitir a instalação de win32. Venha ele

  5. MIcrosoft Lover says:

    Também Gostei bastante das specs. E se vier este ano ainda melhor. Assim compro este no lugar do 950 XL.

    Mas a ver vamos ate dezembro.

  6. Full says:

    Alto…
    Esta aqui qualquer coisa.

  7. Tiago Correia says:

    Sou detentor de um Lumia 640 Dual Sim LTE o qual estou contentíssimo com as caracteristicas no seu geral.

    Olhando para o que é apresentado pela Microsoft, leva-me a crer que a mesma está mesmo a apostar num terminal excelente.

    Falta o preço…… ou aproximado, em € PT.

  8. Eric Mac Fadden says:

    Lido no WM Power User:

    “Seria bom para todos que alegam vazar essas especificações fazer uma pesquisa antes.
    O Intel Atom x3 (SoFIA) é um SoC de entrada, com uma velha arquitetura de 28nm (o Snapdragon 810 é de 20nm) com suporte à câmera frontal de 13 megapixels, resolução de tela de no máximo 1920×1080 e USB 2.0.
    Traduzindo, nada de câmeras de 21 megapixels, nem de tela QHD, nem USB 3.0 tipo C e muito menos suporte ao dual screen, e consequentemente, nada de Continuum.”

    O que acham?

    • rmcrys says:

      Ora nem mais: um SoC velho de 28 nm (os Z37xx säo já de 22nm, e os SoC 2015 da Intel já säo/seräo de 14 nm) cuja gráfica deixa a desejar, e o máximo que suporta é h264 até 1080p (h265 só por software), e 4k nem ver…

      Potencial tem muito, mas teräo que substituir os restos de SoC por algo minimamente actual…

  9. Francisco says:

    Venha ele.

  10. Benchmark do iPhone 6 says:

    Vamos lá ver, isto não é assim um grande surpresa. Os SoC Atom da Intel, para smartphones e tablets (arquitetura x86) já andam por aí sem grande sucesso desde 2012. Nos tablets a Intel já gastou milhares de milhões de dólares a subsidiar os fabricantes. Nos smartphones hà cinco modelos, provavelmente também os subsidia.

    Uma grande vantagem que tinham face aos outros tablets ARM era o Office – que se esfumou quando a Microsoft lançou o Office primeiro para iOS e depois para Android.

    De modos que, mesmo com os subsídios da Intel e da Microsoft, não vejo um futuro por aí além ao smatphone Atom da Microsoft. Não tem argumentos face aos ARM Android, iOS e Lumia. Por isso não foi lançado antes.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      Já agora. os cinco smartphones Atom, todos Android:- ASUS ZenFone, Lenovo K900, Motorola RAZR* i, Etisalat E-20, Safaricom Yolo.

    • Mikes says:

      Outra coisa não seria de esperar vindo de ti!
      Tu mordes-te todo porque o Surface é Microsoft e não Apple, e vais-te morder ainda mais quando o conceito hybridphone nascer por causa de um Surface Phone e não de um iphone.

    • rmcrys says:

      O problema da Intel é ter SoC com CPU potentes mas com GPU muito débeis para uso nos smartphones, e nem os consumos ajudam. Näo me perguntem porque näo usam os Atom X7 nem que fosse uma versäo menos potente para reduzir os consumos, mas assim näo väo lá …

    • borderline says:

      Por acaso estou muito satisfeito por ter comprado (198e há 7 meses) o tablet kubo 9.7 atom z3735f 2048×1536 quad-core 1.83, win 8.1. Será que não estás enganado nessa profecia de nostradamus intel/microsoft? Não descurando obviamente a liderança da arquitectura ARM.

      • Benchmark do iPhone 6 says:

        Como vês pelos 5 modelos de smartphone, o SoC Atom tem vendido que nem pãezinhos quentes e apenas para Android 😉

        Quanto aos tablets és um dos subsidiados pela Intel. No final de 2014 tinha gasto mais de 2000 milhões de dólares em subsídios aos fabricantes. É impressionante.

        Os SoCs Atom já tiveram mais que tempo para se impor e isso não aconteceu. Juntaram-se dois perdedores de enormes quantias no mobile.

        Umas perguntas, para o caso de quereres esclarecer o pessoal.

        Deste € 200 pelo tablet com Windows 8.1. e estás muito satisfeito. Mas não valia a pena gastar mais qualquer coisa e ficar melhor servido?

        Um smartphone Atom x86 com Windows 8.1/10, descontando ter telefone, GPS e ter ume ecrã mais pequeno fica parecido com o Kubo 9.7. Tem argumentos para ser preferível a um Lumia à volta dos € 200? Num smartphone, o Windows 10 com as sua aplicações é preferível ao WP com as suas apps?

        • borderline says:

          iBenchy, q pachorra pá!
          “Deste…servido?”. Não, por algum motivo o Kubo 9.7 continua ao mesmo preço na worten e ja faz um ano (aprox) desde o lançamento. Apple pelo mesmo preço só se fosse um tijolo enrolado vendido na feira.
          “Um…à volta dos 200€”. Fica parecido? mais tabaco. Queria um tablet, só. N gosto de Lumias (à excepção dos Mega Hiper Fotos 41mpx e cia).
          “Num smartphone…com as suas apps?” N sei, nunca gostei de WP, vamos la ver se o Win 10 Phone rende.
          Intel subiu 300% 2013Q4-2014Q4 em vendas de tabs. Desde 2012Q1 a 2014Q4 a ganhar share no mobile, tal como Qualcomm, Apple/Samsung e Mediatek. 2015Q1 n deve ser excepção pra Intel.
          Esclarece-te aí: strategyanalytics.com
          Nunca foi muito boa ideia subestimar a Intel.
          Dá-lhe
          Abc
          Intel sub

          • borderline says:

            *esquece o final,type error

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            É pá, não me lembrava que te tinha feito perguntas por isso não disse mais nada.

            Não te abespinhes – a pergunta não era assim tão simples e por isso é que tinha pedido a tua opinião.

            Segundo o o post o smartphone tem Windows 10 Mobile que é o nome que foi dado ao WP. Se estás a pensar que é o Windows 10 (o verdadeiro) do tablet tira o cavalinho da chuva.

            Basicamente é assim:
            – Para ter Windows 10 Mobile não há necessidade de sair dos Lumia, com arquitetura ARM. Usar o processador da Intel não adianta nada, não pegou nos smartphones Android.
            – Para ter WIndows 10 (o verdadeiro) – que não é o que está anunciado no post – é que gostava de saber a tua opinião, já que tens um tablet desses. Será que é possível passá-lo para um smartphone?

            Pelos vistos, enganaste-te e pensas que o smartphone do post vem com o Windows 10 verdadeiro.

            E não te faz mal olhar para as questões do dinheiro – estas coisas são negócios e os negócios só se aguentam ganhando dinheiro A Microsoft e a Intel que estão a perder dinheiro às carradas no mobile, subsidiando os equipamentos. Vender mais e perder mais não é negócio.

            P.S. Sobre o Kubo 9.7 perguntei porque a protest diz que é pouco apetecícel. E que valia a pena gastar mais algum e comprar o Toshiba Encore 2 WT10-A-102.
            http://www.deco.proteste.pt/tecnologia/tablets-computadores/testes-primeira-impressao/kubo-97-novo-tablet-da-mitsai-e-pouco-apetecivel

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            Já agora, por que é que a Intel perdeu o comboio do “mobile” e nunca mais o apanhou:

            http://www.dailytech.com/Former+Intel+CEO+Regrets+Passing+Up+on+iPhone+Gravy+Train/article31574.htm

          • borderline says:

            Deves ter lido só titulo desse último teu post.
            O ex-CEO arrependeu-s de ter perdido em 2007 o comboio pro iPhone, Intel actualmente em negociações cm a Apple.
            Mobile n é só iPhonis pá. Ms mesmo só no segmento de smartphones a Intel continua a agarrar a cota.

          • borderline says:

            n t abespinhes q nos posts só falei em win 10 phone (mobile,lol) pra smartph, vai la ver:)
            win 10 pra ARM q eu saiba n, em ARM além d android só corri kali,ms deve haver outras distro. Lumias n faço a mínima.
            epá qnt ao kubo, qnd o comprei na ordem dos 200/200 e pco, com Intel, era o melhor. Do teste da Deco concordo plenamente com a review da câmera (ranhosa indeed, ms nada q um smartphone n compense), o ecrã considero mais q bom pra minha utilização (schematics em full screen essencialmente), ao contrário do teste.
            no q toca a businesses pra aumentar a cota, epá desde q a oferta seja melhor n m interessa mt, até podem fazer dumping estilo pingo doce:)

          • Benchmark do iPhone 6 says:

            “Intel actualmente em negociações cm a Apple.”

            Não reparaste na data da notícia – é de 2013.
            Quem fabricou os processadores para IPhone foi a Samsung (só), depois a TMSC e a Samsung (a TMSC era a principal) e os próximos continuarão a ser os dois (podendo ser a Samsung a principal).
            A Intel perdeu o comboio dos smartphones e está a ir de bicicleta atrás dele.
            E não vai ser um smartphone da Microsoft, com Windows Mobile/WP, pior que os Lumia, que vai alterar nada.
            “Ah, mas o design é jeitoso”. Não chega.

  11. Malicx says:

    Venha ele o 830 precisa de rodar pelas mãos da cara metade.

  12. PFerreira98 says:

    5,5′? Ah bolas… Porque não um surface Micro de 4′ ou 4,5′?
    Não quero andar com um tijolo no bolso. Já o meu 535 de 5′ já é um bocado grande para mim :/
    I vote for an iphone 5S with W10Mobile ! xD

  13. Cris says:

    >5’5″
    >1440p

    Sigh

  14. jose says:

    É um grande so mas esta maquina esta fantastica mas 4 de ram para que?

  15. Uno says:

    Excelente :)… estou a pensar mudar de tlm… este vai me fazer esperar 😉

  16. Concept says:

    Algo assim: https://www.youtube.com/watch?v=dKNpreVf1QE + uma stylus pen seriam bastante interessantes.

  17. noone says:

    se assim for parece excelente, só espero que a store comece a ter mais aplicações e jogos porque pelo que vi falta lá muita coisa!!!

  18. Mikes says:

    Isto vai ser caro… vai estar acima dos Lumia.
    Mas um Surface Phone (que não acredito que seja bem este que mostram), vai ser inovador.

  19. Necroman says:

    Parece que poderá vir a chamar-se Surface Mobile em vez de Surface Phone e as especificações apontam para que seja uma dos melhores a usar Continuum, em que finalmente o telemóvel é também o PC.
    De resto, se manter as linhas de design do Surface vai ser mto bom e bonito, espero que não se esqueçam de incorporar o suporte também!

  20. Reis says:

    Parece-me o Ubuntu Edge 😛

    Cumps

  21. b says:

    5.5 com aquelas bordas? nao me parece mas gosto do estilo retro

  22. cacun says:

    Se for dual sim compro já um…

  23. Jose Gonçalves says:

    Só é pena o ecrã 5.5” demasiado grande… :S

  24. zeligx says:

    Bom bom é se for Dual Sim, e fazia todo sentido, por ter aspiração empresarial….

  25. David.pt says:

    Parece-me muito bom 🙂 talvez um dia troque de Android para Windows Mobile

  26. JJ says:

    As imagens não batem certas com as características. Onde é que esta a entrada ou o local para a tal “pen”? Nas imagens, não se nota nada nesse sentido. Mas posso estar enganado.

    Qualquer das formas o conceito parece interessante e com potencial.

  27. raulleal says:

    se o fizerem dual sim , LTE, e do tamanho e com apps ao estilo do Note 5, não sera mau. deviam era também vender o WP a blackberry a ver se tínhamos um WP com teclado físico para ambiente empresarial e finalmente deixar de usar os windows mobile 6…

  28. Milton Sá says:

    Tem que ter um preço competitivo! De preferência abaixo dos flagships da Apple e Samsung, se não, terá dificuldades em ter sucesso no mercado!

  29. David Ferreira says:

    estou a achar esse telele com pinta a mais xD

  30. Cap. Kirk says:

    Tem pinta.
    Foge da monotonia.
    Algo que se veria num ecrã da minha Enterprise, MAS neste caso sem mariquices e com tiles fixos. Não vou entrar numa possível batalha com os klingons com software com GUI personalizaveis ao gosto do operador ou com tiles distrativos cheios de rococos.

  31. Aeme says:

    Estranho o tamanho das “tiles” e a sua quantidade para um 5.5″
    A espessura não é demasiada atendendo ao tamanho?
    Penso que aqui há uma parte mal contada.
    ◾Ecrã: 1440×2560 16:9 AMOLED 5.5″ ClearBlack Gorilla Glass 4

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.