PplWare Mobile

Samsung Galaxy Nexus: evolução ou estagnação?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Paulo Teixeira says:

    A única evolução parece-me ser mesmo so no OS, no resto como o Pedro disse e bem nao tem assim nada de inovação.
    Eu como SE user, estou a espera dos dual-core ou quad-core da SE, que ja esta a tardar muito em aparecer algo.

    Abraço

  2. Kaian says:

    Vou esperar os Smartphone quad-cores, muito mais legal uahsu 🙂

  3. hugoola says:

    Podiam ter apostado num Tegra3 que isso sim é uma bomba em processamento e gestão de consumos de bateria.

  4. serva says:

    Boa noite ,

    Claramente esperar pelos quad-cores .

    Eu estou mais interessado nas reviews do Ice Cream , os terminais esses vão certamente surgir cada vez mais artilhados .

    Cumprimentos

    Serva

  5. kofz says:

    Sem duvida vou esperar por um com Tegra 3 nem que tenha de mandar vir um motorola, mas preferia samsung.
    A única coisa que gostei neste telemovel foi o design e o ecran (O.S. tb claro)
    E mesmo assim o ecran tem demasiada resolução para um telemovel na minha opinião.480p ou qHD era o ideial para um ecran com 3.5 a 5 polegadas, 720p é demais.
    Gasta mais a bateria alem de puxar mais pelo cpu no geral.

  6. aver says:

    Os benchmarks que há. Resumo:

    Navegação (browser e javascript) – ganha o Galaxy Nexus ao iPhone 4S e restantes Android. É possível que se note alguma diferença na navegação na internet (o Android 4 não traz flash).

    Capacidade de processamento e gráfica – ganha o iPhone 4S com larga margem. O Galaxy Nexus fica atrás de outros Android. Jogos e outras tarefas gráficas intensas devem sair bastante melhor no iPhone 4S.

    http://www.anandtech.com/show/5133/galaxy-nexus-ice-cream-sandwich-initial-performance

    • Não ganha em capacidade gráfica, o iPhone vem com o irmão mais velho da SGX540 que vem no Nexus, a SGX543. Em capacidade de processamento não dá para comparar porque o iPhone vem underclocked de fábrica, a 800mhz, contra os 1,2ghz do Nexus.

      • RCS says:

        Se não dá para alterar o clock no iphone, então compara-se com o clock de origem. Afinal de contas é assim que ele vai ser utilizado, por isso a comparação é justa.

      • aver says:

        É exactamente porque os chips (CPU/GPU)) dos smartphones não deverem ser medidos em MHz/GHz que se faz os benchmarks.

        Os benchmarks dão indicações de como os equipamentos funcionam em condições reais. Resumindo, o chip do iPhone 4S a 800 MHZ, em capacidade de processamento e gráfica, está muito à frente do Galaxy Nexus.

        Claro que uma parte do desempenho também tem que ser atribuída ao sistema operativo.

  7. João Ramiro says:

    Estagnar? Não concordo. Podiam apostar em melhor hardware como dizes mas será que compensava depois o enorme sacrifício no preço e na bateria?

  8. Tiago says:

    O primeiro telemovel quad-core sai, se nao estou em erro, em Janeiro.
    http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=3210&c=htc_edge

    Mas em relação a este artigo, acho o telemovel muito interesante, e acho que é uma evolução. Um dos melhores e ultimos dos dual-core topo de gama. Podia era ter vindo um pouco mais cedo…

  9. RCS says:

    A comparação com o ecrã do iphone não me pareceu muito justa. Em termos de ppi duvido que alguém note diferença de 326 para 316ppi, e em termos de cor este super amoled será muito superior.
    Depois este telefone introduziu uma novidade que é a ausência de teclas.
    Em termos de specs a Samsung não deve ter querido fazer um Nexus demasiado potente, senão quem compraria o SGSII?

    • @lmx says:

      Boas..
      Este telefone introduziu uma novidade a nível de teclas(ou falta delas) na gama Android/IOS , porque a nível de smartphones, isso já não é novidade, pois o Nokia N9 já não trás teclas!!

      cmps

      • Ryan says:

        Pessoalmente continuo a preferir as teclas. Acho que a tal historia de nao ter teclas porque a Apple dita as regras acho que foi uma ma aposta no mundo dos smartphones. Ha cada vez menos novas maquinas com um teclado. Eu nao gosto de ver o ecra do telefone com dedadas. Mas gostos sao gostos. Um dia destes alguem vai lembrar-se que afinal as teclas ate nao era mau de todo.

  10. eu mesmo says:

    a inovação está no SO, que foi completamente remodelado, por isso sim, compreende-se o burburinho, a verdadeira pergunta devia ser, iphone 4s: o porque de tanto burburinho, SO = ao de sempre, n muda, tem o mesmo look que tinha há 4 anos, hardware igual ou inferior ao que havia na concorrência, SIRI uma app que havia na Appstore que foi comprada pela Apple e integrada no SO com algumas melhorias

  11. Filipe Sousa says:

    Eu cá continuo à espera que o Huawei Honor chegue a portugal, que em relação a este vejo a diferença no ecrã, que prefiro o do Huawei devido ao seu tamanho e poucas mais diferenças relevantes encontro.

    A principal diferença que espero vir a encontrar é o preço do Huawei ser menos de metade deste galaxy nexus.

    Huawei com processador dual core a 1.4ghz, 1gb de ram e 4gb de espaço. Camara traseira de 8Mp e dianteira de 2Mp.

    Venha ele ao preço que a Huawei nos têm abituado…

    • Hugo Cura says:

      Também estou a aguardar as primeiras reviews a esse modelo, parece que sairá antes do final do ano.
      Estive para comprar o Huawei Ideos X5, na altura que cá apareceu, dado o excelente hardware que tem e uma comunidade muito activa (o autor deste artigo incluído) mas aquela curvatura no topo e em baixo não me entusiasma nada…

    • kofz says:

      Por mim quando comprar algum gadget nunca mais vou ás chinezices, não é xenofobia é mesmo pk o barato sai caro, nem huawei nem ZTE.
      Os specs desses telemoveis parecem ser sempre demasiado bons para o preço, e é verdade, é sempre material de segunda, memoria mais lenta, cpu nem se compara (apesar de ter os mesmos Mhz/cores), nem menciono os ecrans, as baterias não duram nada, a camera é miseravel etc.
      Depois de experimentar uma marca em condições (samsung por ex) e uma chinesa (zte) fiquei sem duvidas.

    • Xis says:

      O processador do Huawei não é dual-core, vê bem.

      http://www.gsmarena.com/huawei_u8860_honor-4197.php

  12. Vasco says:

    “Todos nós já nos maravilhámos com a qualidade do ecrã do iPhone, que tem apenas 3’5 polegadas, mas com a sua resolução 960×640 consegue atingir uma densidade de 326 ppi. Comparando com o ecrã do Nexus que tem resolução 720p, este apenas vem com 316 ppi de densidade!” lol

    Realmente dizer que o iphone é bom com 326ppi e que o android apenas vem com 316ppi… 10ppi não é significativo!

    O Android 4 traz coisas excelentes para os smartphones android, como é o caso do Http Live Stream, Fragments e melhoria de performance 2D/3D.
    Para além disso traz um redesign do aspecto gráfico.

    Com isto, nem tudo são MHz ou pixeis. Para isso isso compravas um acer em vez do teu mac!

    • Lê lá melhor o que escrevi. Eu comparei o ratio entre a resolução do iphone x ppis e a resolução do Nexus x ppis.

    • Xis says:

      Concordo contigo.
      Isso de comparar os ppi dos telemóveis para ver qual é melhor é a mesma coisa que dizer que uma full hd de 22 polegadas é melhor do que uma de 37 ou 40 porque tem mais ppi…não faz grande sentido. Ainda por cima sendo em diferenças de tamanho tão pequenas.
      O meu sensation tem uma resolução idêntica à do iphone, e sinceramente não noto diferença a ver fotos ou ver filmes, só mesmo que no meu a imagem é maior.

    • Xis says:

      Concordo contigo.
      Isso de comparar os ppi dos telemóveis para ver qual é melhor é a mesma coisa que dizer que uma tv full hd de 22 polegadas é melhor do que uma de 37 ou 40 porque tem mais ppi…não faz grande sentido. Ainda por cima sendo em diferenças de tamanho tão pequenas.
      O meu sensation tem uma resolução idêntica à do iphone, e sinceramente não noto diferença a ver fotos ou ver filmes, só mesmo que no meu a imagem é maior.

  13. Daniel says:

    Ando para comprar um android, depois de uma experiência frustrante com o iphone3G. Este era um dos telemóveis que tinha considerado para o substituir, mas o preço e o tamanho relativamente grande sempre foram grandes contras.

    Mais ainda, o facto de não ter suporte a microSD, deixou-me um bocado a torcer o nariz.

    Alguém sabe quando está prevista a saída dele em Portugal?

    Já agora, alguém me pode dizer bons telemóveis android, alternativos a este, que tenham saído recentemente ou estejam para sair?

  14. Hélder Ferreira says:

    Discordo em alguns pontos da análise do autor.

    O ecrã do Galaxy Nexus é muito superior ao Super AMOLED Plus, Super AMOLED HD, que foi apresentado no momento da apresentação do Galaxy Nexus. Também se por ver pela quantidade de Pixels Per Inch mínimos de cada um deles, 350 PPI do Super AMOLED HD contra os 300 PPI do Super AMOLED Plus.

    Apesar de haver uma versão superior ao processador usado no equipamento, a questão recai sobre o consumo de energia que a outra versão faz… O TI OMAP 4460 de origem trás 1.5GHz, mas apesar na sua velocidade original fazer um excelente consumo em comparação com a concorrência, tiveram de reduzir para 1.2GHz.

    Acho que algumas reviews feitas por ai ao hardware do Galaxy Nexus estão incorrectas.

    • Pedro Pinto says:

      Hélder,

      Então vens discordar de alguém que domina o assunto? 🙂

      • Hélder Ferreira says:

        Não é a questão se o rapaz domina ou não… eu não questionei o conhecimento do rapaz.

        Simplesmente baseei-me nas specs do Galaxy Nexus…
        O Super AMOLED Plus é a versão seguinte ao Super AMOLED, mas o Galaxy Nexus trás um Super AMOLED HD (que foi lançado em Setembro deste ano), que é a versão a seguir do Plus.

        Podes sempre consultar aqui:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Super_AMOLED#HD_Super_AMOLED

        E quando sair o novo Galaxy, vais ver se não virá um Super AMOLED HD superior ao usado no Galaxy Nexus, já a Samsung fez quando lançou o Galaxy S2.

        Agora questionando factos concorrenciais, achas que a Google iria permitir um lançamento de um equipamento inferior aos actuais no mercado? Nem a Samsung iria querer isso.

        Quer dizer, nenhuma marca de topo o iria fazer, a não ser que fosse um equipamento de baixa gama.

        Eu não estou a questionar a análise do Francisco Franco quando ele diz que o hardware poderia ser melhor, concordo com ele nesse ponto, mas discordo, que o Super AMOLED HD é inferior ao Super AMOLED Plus.

        Algum hardware (incluindo o ecrã) que o Galaxy Nexus tem, é a entrada da nova gama de hardware que a Samsung irá usar nos seus próximos equipamentos.

    • Hmm… Enganas-te, é mesmo um Super AMOLED normal com matrix Pentile, apenas tem resolução HD. O Super AMOLED Plus do SGS2 é que tem uma matrix RGB. Em termos de qualidade de ecrã o do SGS2 é melhor, o Nexus compensa é pela resolução brutal.

      Em relação ao CPU isso do consumo de energia para mim é um disparate, os CPUs quando estão em idle, estão power collapsed, podiam estar a 20ghz gastavam o mesmo, logo não vejo que possa ser por aí, lamento.

  15. golias17 says:

    Para ser sincero não acho telemóvel nada de mais, o melhor será o SO android 4.0 e o ecrã que ao contrario do que pretendem que é retirar o poder dele de fazer a diferença. Acho que é o melhor do mercado, pois prefiro um 3,5 a 4 polegadas por uma diferença de 10ppi, pois o tamanho faz a diferença.
    Quanto ao resto dos specs eu creio que não saiu com eles mais puxados para também não subir o preço do aparelho que acredito que deva rondar os 400 euros fixo a operadoras.

    Deste modo que quer um telemóvel de gama alta e não quer gastar muito dinheiro opta por este, visto que a Samsung já subiu a parada para 500 euros. Já para não esquecer que este modelo tem se a certeza que vai ser actualizado a tempo e horas.

  16. kofz says:

    Tambem sejamos sinceros o nexus da google nunca apostou para topo de gama, foi sempre demasiado caro para a máquina que era com specs um pouco abaixo de topo de gama.
    O ponto forte nos nexus sempre foi o O.S.
    E para minha infelicidade com este telemovel continuam com a mesma filosofia.
    Podia ser uma coisinha mais poderosa 🙂

  17. FXX says:

    “o iPhone, que tem apenas 3’5 polegadas, mas com a sua resolução 960×640 consegue atingir uma densidade de 326 ppi. Comparando com o ecrã do Nexus que tem resolução 720p, este apenas vem com 316 ppi de densidade!”

    Como se 10dpi’s fosse uma grande diferença…

    • Rodrigo says:

      Neste aspecto concordo.

      Contudo, concordo com o artigo, acho que o nexus nao é mais do que um wipe de novidade mas que realmente nao é nada de extraordinario face ao samsung galaxy s 2.

      Espero pelo SGS 3

  18. kekes says:

    So um reparo, essa parte do ecra do iphone vs este é mal feita na minha opiniao. Um ecra com mais 1” que o do iPhone e tem uma diferença de apenas 10dpi nao se pode considerar mau o negocio… Pelo contrario eu considero um exelente ratio.

  19. L. Mata says:

    Isto qq dia é os ecrans Super AMOLED Plus GT Mega Super Extra Special

  20. Diogo says:

    A questão relativa à densidade do ecrã é uma falta questão. Estamos a falar de um ecrã com mais de 1 polegada de dimensão e que tem (aprox.) a mesma densidade.

    Este até é um dos pontos bastante debatidos no mundo iPhone uma vez que a Apple poderá ter problemas no seu próximo telemóvel uma vez que poderá ter de “baixar” ligeiramente a densidade o que em termos de marketing poderá ser um problema.

    Só para se ter uma noção. Um ecrã de 21.5” FULL HD tem uma densidade de cerca de 102PPI o que é 3x menos(!!) que tanto o iPhone como este Galaxy Nexus.

  21. Borges says:

    Penso que o papel da Google nunca é trazer o topo de gama do momento, mas sim um telemovel equilibrado e funcional que demonstre as máximas potencialidades do seu novo SO.

    Como já referiram a principal inovaçao será mesmo o ICS, cujas novas funcionalidades são muito boas. Também a dimensão do ecrã é muito boa.
    São estes os dois factores que sinceramente agradeçia no meu SGS, agora tanta potência acho um exagero.

    Sinceramente não estou a pensar trocar de smartphone tão cedo, até porque a crise não deixa.

  22. Lima says:

    muito original o “after the break”… engadget.com
    ja não basta copiarem as reportagens, têm mesmo de copiar os pounch lines??

    • Malamen says:

      Podes colocar o link deste artigo no engadget.com por favor? Já que foi copiado, como dizes, deve estar lá.

      Não sabia que tinham uma versão do site em português.

  23. ajbadboy says:

    A ideia com que fico é que a samsung antes produzia o melhor para a google lá meter o seu sistema mais recente, com o os samsung galaxy o próprio nome da samsung começou a ganhar mais prestígio no mercado e como tal acho que agora fazem um nexus mt bom mas deixam para arma secreta os galaxy para ser um SAMSUNG galaxy o topo de gama em vez de um NEXUS que toda a gente sabe que é da google mas nem todos sabem que também é um samsung.

  24. eu mesmo says:

    outra coisa, pelo que tenho lido não se percebe q é pentile, e depois do ‘hands on’ é unânime que é o melhor ecrã que a maioria já viu, e já vi inclusivamente no gizmodo a chamarem-lhe superAmoledPlus

    outra coisa, uma diferença de 10 dpi’s entre o iphone 4 que tem 3.5″ de ecrã e um com 4.65 é no minimo negligenciavel, prefiro o HD a ter +100 dpi’s que o iphone, aliás já vi muitos donos de iphones dizerem que preferiam ter um ecrã maior nem que tivessem que sacrificar dpi’s

  25. João Rossa says:

    Só o facto de ser um telefone Google compensa logo a partida as pequenas falhas, so pelo simples facto de nãoi termos de andar a mudar de roms porque o fabricante não mexe uma palha….

  26. João Rossa says:

    Se alguem quiser o meu Galaxy S2 vendo….:P

  27. Andre says:

    Boas,

    Tenho um e estou bastante satisfeito! Ainda para mais desbloqueado por 400€ na Fnac…
    Impecável!

    Aconcelho.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.