Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google e Samsung com updates mensais de segurança no Android
Os problemas de segurança do Android são bem conhecidos. Mas se este é um problema grande, maior ainda é a falta de actualização do sistema operativo por parte dos fabricantes.
Com novos e graves problemas a baterem-lhes à porta, a Google decidiu agora lançar actualizações mensais de segurança e a Samsung resolveu seguir-lhe os passos.
Actualmente um dos maiores problemas que afecta o Android é a falta de suporte por parte dos fabricantes para a resolução de problemas segurança que têm surgido.
Mesmo que a Google coloque no Android as soluções necessárias, estas acabam por não chegar aos utilizadores, tendo assim um efeito nulo na resolução de problemas.
Para mostrar o caminho a ser seguido a Google resolveu agora lançar actualizações mensais de segurança, para garantir que os seus equipamentos Nexus estão protegidos contra os problemas que vão sendo encontrados.
Nexus devices have always been among the first Android devices to receive platform and security updates. From this week on, Nexus devices will receive regular OTA updates each month focused on security, in addition to the usual platform updates.
A primeira actualização surgirá nos equipamentos Nexus nos próximos dias, resolvendo o problema que existe com os MMS, o conhecido Stagefright. A Google tinha já o problema controlado e com uma solução, indo agora aplicá-la.
Para além de lançar as actualizações para os seus equipamentos, a Google irá também disponibilizar estas correcções aos seus parceiros para que as façam chegar aos seus equipamentos.
Quem anunciou que vai seguir a mesma linha de actualizações mensais, para colmatar e resolver problemas de segurança, foi a Samsung.
Também preocupada com as recentes falhas de segurança do Android, a empresa Sul Coreana quer manter os seus utilizadores protegidos e por isso resolveu criar e lançar actualizações que resolvam todos os problemas que surgirem.
As palavras de Dong Jin Koh, o Vice Presidente da Samsung Electronics expressam bem os desejos da empresa e a forma como irão trabalhar de futuro.
With the recent security issues, we have been rethinking the approach to getting security updates to our devices in a more timely manner. Since software is constantly exploited in new ways, developing a fast response process to deliver security patches to our devices is critical to keep them protected. We believe that this new process will vastly improve the security of our devices and will aim to provide the best mobile experience possible for our users.
A forma como essas actualizações vão ser lançadas está ainda a ser estuda pela Samsung, que para já apenas pode indicar que em breve estas actualizações começarão a surgir.
Esta será uma forma da Google e da Samsung manterem os seus equipamentos actualizados. Será uma percentagem mínima de equipamos que vão ser abrangidos, mas é um primeiro passo para resolver um dos maiores problemas do Android.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
a atualização já cá canta no meu nexus 6 😛 versão r9 do android 5.1.1
No meu Nexus 5 também, mas com a rom Chroma r9 com fix para Stagefright.
Bom esforço por parte da Google, mas com tamanha fragmentação do Android, so mesmo os nexus se poderao safar. Não falando da taxa de penetração do lolipop…
“Mesmo que a Google colocar no Android”
A Samsung com updates mensais de segurança nos seus 23489273943724 modelos? Os gajos nem os topos de gama conseguem manter actualizados…
+1
+10000
Cada semana 1 novo modelo praticamente….estou para ver a samsung a lançar updates…devem lançar sempre a mm firmware todos os meses! Para lançar o 5.1.1 está complicado…imaginem o resto…
As empresas estilo Samsung, LG, HTC, Sony etc säo empresas de hardware, e a vontade actualizarem as pecas de software é quase nula.
Estas empresas fazem updates de software constantes enquanto um modelo näo tem sucessor, para garantir que os bugs básicos säo colmatados enquanto as vendas decorrem. Depois só mesmo por descargo de consciencia… Para terem ideia o update a 5.x do Note 3 (ainda näo cumpriu 2 anos) da esposa aconteceu em faz 1 mês, e foi para o 5.0.0 (nem se deram ao trabalho de ser ao 5.0.2…).
Sem dúvida que os updates no Android säo menos importantes que no iOS/WP, mas se em modelos 400€ mínimo 2x/ano.
Se eu tendo um Note 4 näo tenho update para o mesmo Android *E APPS SAMSUNG* do Note 5, é o último Samsung que vou ter nos próximos tempos, e em 2016-2017 vou considerar outras marcas (OnePlus, Motorola, Nexus, Microsoft, Apple). O que mais me chateia näo é ter a última versäo, é mesmo o “marimbar-se” das marcas para este aspecto, e se em modelos baratos entende-se, em modelos de topo (€€€) é 100% incompreensível.
A Google (Nexus), Microsoft e a Apple nisso säo (até agora) um exemplo, e todas as outras um desastre. E se dou 600-1000€ por um smartphone de topo, näo estou a pagar só o hardware.
“With the recent security issues, we have been rethinking the approach to getting security updates to our devices in a more timely manner.” 😉
Foi sobretudo o Stagefright – vulnerabilidade comunicada à Google em Abril – que teve maior impacto. Grande parte dos órgãos de comunicação social quis saber quando é que cada fabricante ia lançar a correção. Foi o completo descalabro – Uns: “Está quase”, outros, “não sabemos ainda”, “nem quais modelos vão ser abrangidos”.
O que quem está por dentro,sabe – passou a saber muito mais gente (o que não é nada bom para o negócio) – que em matéria de correções de vulnerabilidades o Android é uma desgraça. Houve uma reação, para já de dois fabricantes, vamos ver como evolui e que modelos de equipamentos abrange (se vai incluir os das operadoras).
P.S. Provavelmente a ameaça do Stagefright até estava exagerada, mas que mexeu com as coisas, mexeu.
http://arstechnica.com/security/2015/08/google-pushes-update-for-critical-android-bug-but-wont-say-if-its-fixed/
Confirmado, depois de ter recebido a versão 5.1.1 a 1 mês atrás, hoje já recebi outra de 227,87MB , aqui no Galaxy S6 Edge, já com uma de segurança pelo meio, pelo menos era o que dizia na informação, e outras para melhoria de perfornace, e alguns bugs.
*Só para concluir que me esqueci de o dizer, com está ultima actualização quem tiver o Galaxy S6 vai notar agora que a gestão da RAM está muito melhor do que estava, agora anda sempre entre os 65% e os 75% de média, e não como estava anteriormente mesmo com a versão 5.1.1 Lollipop de 75% a 85% Ram em uso, ficou muito melhor a gestão sem dúvida.
totalmente compreensível, mas se a Samsung continua no ritmo habitual, possivelmente quando esteja perto o lancamento do S7, o update para Android M e respectivos updates fica em perigo.
Eu tenho um Note 4
– preco novo >550-600€
– ainda nem sequer tem um sucessor
O Android M já anda em preparacäo, já anda o 5.1 há muito tempo por aí, updates de seguranca, etc e o meu Note 4 anda no 5.0.2 em Agosto de 2015. Ok, o 5.1.1 está prometido, mas num smartphone que originalmente custava >700€, e ver que a marca nem um esforco faz, e o Android M *näo* é uma promessa………….. nop, not again.
lol. os note 4 já andam com o android 5.1.1
Nas Tablets é o mesmo, a minha Galaxy Tab 3 8″ ainda não tem um ano e fica-se pelos vistos na Kit Kat no entanto se me borrifar para a Samsung ja existem rom a correr o lollipop nesta tablet.
Depois a Samsung admira-se das vendas estarem a cair,pensa que os clientes são parvos,e depois nas proximas compras adeus Samsung.
Em 2015… em 2015 é que se lembram de ativar o suporte à privacidade de origem para apps, em 2015 é que se lembram “vamos fazer mais updates, mensais e afins”
Mais vale tarde que nunca.. mas isto é tarde demais. O meu Moto g só recebeu um update e dúvida que sequer tenha mais num curto espaço de tempo.
ps: Enquanto escrevo isto já a samsung lançou um smartphone lol
Finalmente seguem passos semelhantes aos da Microsoft com o TwC – Trustworthy Computing lançado em 2002. Parece-me muito bem.
e o note 4 irá receber o android M
*alguns* Note 4 (a maioria operadoras USA para estimular as vendas) tem 5.1.1, mas näo todos. O Android M está anunciado para o Note 4 / Alpha, etc -em testes- mas näo foi nenhuma promessa e já em vários sites internacionais, a Samsung avisa que os únicos modelos em que está internamente confirmado o Android M säo os modelos de 2015.
Em qualquer dos casos, os modelos S5, Note 3 têm um hardware capaz de andar actualizado, näo só para Google M e updates posteriores, mas também receberem o update ao software Samsung (weather, apps, apps Note, funcöes da caneta, etc etc) e para já estäo num poco;
O Note 4 após o Note 5 ser lancado também deveria receber todas as novidades (mediante o hardware), e o que fala internamente nos foruns Samsung, é que cada modelo…é um modelo. Dou o exemplo do Note 3 que *NÄO* recebeu os updates nem do Android 5.0.2 nem das apps Samsung “Note” do irmäo Note 4. O meu Note 4 vs. Note 3 ainda está um bom pedaco diferente (estetica e funcionalmente), quando pelas capacidades do hardware em si o Note 3 devesse ser uma cópia exacta do Note 4 excepto uns pormenores da pen e ecrä QHD. No entanto… nop.
Säo essas coisas que entenderia em modelos estilo Moto G 500€ da marca que mais modelos Android vende no mundo. Se säo topos-de-gama, é para ter tratamento + updates + assistência de topo. Agora se é topo-de-gama pelo hardware, e o resto vai no batalha…….em 2016-2017 näo veem o meu dinheiro.
Bem pensado… assim os dispositivos dessas duas marcas vão sendo actualizados e os dispositivos das restantes marcas são actualizados quando calhar… bom para a concorrência…
As marcas deveriam começar a apostar em SO alternativos.
Creio que o meu próximo smartfone vai ter janelas…
Tão agora que a Microsoft começa a deixar de lado os “Patch Tuesdays” porque pode não ser rápido o suficiente para corrigir problemas graves de segurança, é que a Google e a Samsung o começam a fazer?
What??? O Patch Tuesday existe desde 2002 e é para continuar para Security Updates. 0-day é a exceção. Onde é que leste que começa a deixar de lado esses updates???
Sim, mas o Patch Tuesday vai ficar cada vez mais para novas funcionalidades e atualizações cumulativas e não tanto correções de segurança isoladas. As correções de segurança vão cada vez mais ser lançadas assim que estiverem testadas, como acontece atualmente com as atualizações “out-of-band”.
Aliás, basta ver que *ontem* não foi terça-feira e foi o dia em que foi lançado a primeira atualização cumulativa para o Windows 10.
Engraçado que nos estudos feitos sempre fica o IOS como mais inseguro.. Mas pronto o ppl finge q acdta
Que entidade/empresa especializada em segurança é que disse tal coisa?
já encontrei de tudo. SFI etc.
“Scientific Fiction”?
Só não encontras se não quisers 🙂 procura ai no pplware q encontras sobre o tema.
Ou tu entendes mais que empresas de consultoria?
Podias facilitar n’é 😉
É que assim não passa de aldrabice – da grossa.
até quero ver. quase dez anos depois…
Finalmente o Android vai melhorar – a Apple vai lançar as suas aplicações e serviços para o Android (diz-se).
P.S. Verdadeiramente não percebo porque ainda não o fez.
http://www.bidnessetc.com/49510-apple-inc-reportedly-hiring-android-engineers-is-google-android-at-risk/
A Apple contratando engenheiros “de Android” só se for para melhorar os seus próprios produtos, e talvez conseguir “saltar” o iOS para um verdadeiro multitasking e sistema de ficheiros, sem muito esforco, e já com pessoas experientes no assunto.
Os servicos/apps Apple no Android seriam uma catástrofe para…a Apple: tentaria iFans no caminho mais barato dos chineses Android + as apps Apple näo têm nenhuma vantagem em Android, já que os servicos Google säo muito superiores, e muitas apps häo para as 2 plataformas.
Eu vejo é a Apple a ficar encostada à parede com o W10 / Android M, e daí que para atrair mais mercado empresarial, necessita rapidamente de entrar no jogo de janela Dual, Multitasking, Sistema de Ficheiros único, uso de rato/teclado e acesso de ficheiros.
A Apple tem muito clientes pelo suporte e iOS “no brainer”, mas o Android/W10 também e com hardware muito potente, daí que para o €€€ continuar a entrar, tem que entrar nas áreas que até agora evitou.
Olha que não – a Apple anunciou, desde início, que o Apple Music é para correr no Android, para isso tem que desenvolver a app.
E não faz sentido nenhum, por exemplo e para abreviar, que não desenvolva o Safari para Android e para WP. E porque não o Mapas?
Claro está que havia muita gente que preferia apanhar uma infeção da “gripe das aves” do que infectar o seu Android com uma app/serviço da Apple 😉
Quanto ao mercado empresarial a via é a parceria com a IBM.