Proponha uma correção, faça uma sugestão
FLOP 10 – Os smartphones Android mais odiados (Parte I)
Por João Bonell para o Pplware
O mundo Android destaca-se pela sua variedade, mas esta multiplicidade de opções tem um lado negro, entre as maravilhas que apaixonam os fãs de Android com potentes hardwares, funções e designs inovadores, existem também desastres totais que as marcas gostariam de esquecer, e mais importante ainda, que os utilizadores os esqueçam, aqui eternizamos a lista de FLOP 10 na nossa opinião.
Em pleno dia dos namorados, reunimos os 10 maiores flops no segmento dos smartphones Android.
Gostos não se discutem, todos sabem disso. Mas há equipamentos que nos dão poucos ou nenhuns argumentos gostarmos deles: feios, inúteis, supérfluos! Tem de tudo nesta lista dos horrores.
1) Samsung Galaxy Ace
Quem tem traços de personalidade masoquista pode adquirir algum Galaxy Ace ainda em circulação por aí. O mid-range da Samsung enervava o utilizador mais calmo: um display pequeno com resolução baixa, uma camara miserável, incontáveis crashes nos momentos mais inoportunos e uma interface nada fluida – o Ace é um dos melhores exemplos de que até mesmo a Samsung erra, e erra em grande, algumas vezes.
2) Samsung Galaxy Fit
Querem mais um exemplo? Aqui vai. Na verdade, é incrível lançar um dispositivo como este no grande ano de 2013! Com o Android 2.3 a bordo e um display com a minúscula resolução de 240 x 320 pixels, o Fit conseguiu irritar até mesmo quem nunca teve um smartphone antes. O nome “Fit” só pode ser uma piada de mau gosto, pois este equipamento está tão “em forma” como um velhinho de 98 anos com problemas respiratórios. Seria um excelente equipamento para 2007 mas em 2013..
3) Sony Xperia Play
Smartphone e consola/joystick num equipamento, na verdade a ideia perfeita para amantes de jogos. Mas que maneira triste de a por em prática! Nem a criança mais problemática consegue ser mais desobediente do que os controlos do Xperia Play. Como se não bastasse, o processador não dava conta de tantas funções, e a variedade de jogos era muito pequena.
A qualidade das ligações, além disso, era muito fraca. Com razão foi um fracasso de vendas, e depois nunca mais se ouviu falar num smartphone/consola.
4) LG Optimus L3 II
Esse dispositivo foi apresentado no Inverno de 2013, porém parece um autêntico exemplar dos primórdios do Android. Depois de iniciar pela primeira vez o L3 II, o que vem à mente é: “Só pode ser uma brincadeira…” A resolução de ecrã consegue a proeza de parecer um dos primeiros Gameboys, o “chassis” é grossa e quadrada, o hardware da pior qualidade. Mesmo sendo um dos mais baratos da sua época, quem o comprou arrependeu-se de cada cêntimo gasto.
5) LG Optimus Vu
E temos de reservar mais um lugar para a LG na lista: já pela sua forma, este equipamento não tem credibilidade nenhuma. Em teoria, dispositivos com formato 4:3 seriam uma boa alternativa neste mercado mais ou menos uniforme, e toda a inovação merece louvor. O resultado neste caso, contudo, foi um smartphone de imagem estranha e controlo difícil.
E estão apresentados os primeiros 5 smartphones Android mais odiados de todos os tempos. Brevemente apresentaremos a segunda parte deste tutorial e contamos deste já com as vossas opiniões. Para vocês…
...Qual o smartphone Android que colocariam na lista dos mais odiados?
Artigo Original em AndroidPit
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Sem dúvida alguma que o Samsung Galaxy Ace foi um fracasso . Tive um durante dois anos e aquilo era m castigo .
– Memória interna reduzidissima (Não conseguia ter mais do que o banal facebook , simplesmente não aguentava)
– Sempre a crashar .
– Elevada lentidão entre processos.
Não desejo a ninguem este bicho
eu dou uma dica, aqui no Brasil, tem muito G.ace sendo vendidos, o bom é trocar a rom dele por um CMM, coloquei ela em 2 aparelhos de amigos e eles podem mover e remover os arquivos para o SD card.
Acredito também que faltou o GALAXY POCKET esse tb é uma bomba, e o galaxy y duos!
Embora customizando o galaxy y duos ele ficou mais rapido.
o que vc fez com o galaxy y duos??eu tenho um y normal … sempre quis colocar uma ROM nele, mas nunca achei uma que não tivesse bugs, portanto nunca apliquei
Já agora incluir o Galaxy Fame … o meu foi trocado 4 vezes em garantia! …. até que cansei e comprei um ACE 3.
Este fim de semana vou meter o Kit-Kat no meu …
É um telemóvel antigo, 2011, é normal que hoje em dia já esteja completamente ultrapassado. Mas ainda faço o que preciso nele.
Fiz isso ao meu ontem. Fluido como tudo.
onde posso encontrar o kitkat para o galaxy ace? obrigado
Já que se fala aqui de muitos Samsung (também é claro, por ser a marca mais vendida)… deixo aqui esta notícia:
http://www.briefing.pt/publicidade/28286-gastar-o-mesmo-que-o-pib-da-islandia-em-publicidade.html
para quem diz que a samsung não tem lucros….
Ó rapaz, o que é que lucros tem a ver com a notícia?
O mesmo que a notícia que tu puseste tem a ver com o cometário ao qual respondeste.
a incorporação de valor em publicidade nos produtos samsung é de 45%
Tenho um Ace, e é preciso ter muita calma com ele
e o vodafone smartchat (com teclado), tchii 100mb de memoria interna lento como tudo e foi lancado em 2013, eu inha vergonha de vender aquilo por 100€, mands vir da china um melhor por 20€
A minha namorada detesta o seu Huawei G300… Consequentemente, eu também…
O meu galaxy nexus, também é uma bela meda, cada vez fica mais lento o raio do telemóvel, pois a samsung/Google usaram memória flash barata e fizeram porcaria com. O driver de memória, que o fez acelerar o processo de desgaste da memória.
Enfim… Quando uma empresa ou várias, fazem as coisas para competir com as outras, nunca sai nada bem…
Tens de comprar um Smartphone Android em condições.
Samsung/Nexus deves estar a falar da primeira versão…
Paciencia
Não, já era da segunda versão, o problema persiste.
Paciência? Eu dei DINHEIRO por ele, ele não nasce nas árvores…
Tenho de comprar qual? Se são bons ou não, só se sabe ao fim de 2 anos, novos, são todos maravilha, todos muito bons… Pior é quando se tira da caixa, e se começa a utilizar como telemóvel/smartphone.
Devia era ter logo comprado iPhone… Depois de uma pessoa saber o que é bom…
Compra um Oppo Find 5, 10% de desconto se fores estudante.
Ficas com provavelmente um dos melhores telemóveis do mercado por 270€.
onde arranjas esse preço?
És pago ao comentário? Não há um unico tópico em que tu não menciones o iOS ou a Apple em geral.
Mas olha que ele tem razão no que está a dizer
é isso tudo amigo Nelson… eu tambem comprei um galaxy nexus, desses todos podres que tu dizes, e ao fim de dois anos, por incrivel que pareca esta mais rapido que o Iphone 4s aqui do trabalho… Realmente Nelson, iphone é que é bom!!!!!
E ainda por cima o iphone foi super barato, 635 € em promocao….
Caro caro, foi o galaxy nexus 379€!!! porra que caro mesmo!!!! Ainda por cima tanto dinheiro por um telemovel com ecra 720p , cpu dual core, 1 giga de ram e 16 gigas de memoria!!! realmente, se sabia tiha comprado logo o iphone, assim tinha APENAS GASTO 635€ e agora esta com O SUPER IOS 7 LENTO NO IPHONE 4S!!!
Realmente Nelson, sem duvida que tu es um homem muito atento e acima de tudo inteligente 🙂
Agora deixando de ironias, como pode alguem dizer que um iphone e uma boa compra quando custam o dobro de um Nexus?????
Mesmo que um nexus deixe de ter updates ( oficiais ) ao fim de 18 meses, o dinheiro que se poupou em relaçao ao iphone, da para comprar outro nexus e ainda se fica com mais 18 meses de updates e HW actualizado!!!!!!! Resumindo, pelo preço de um iphone, compra-se 2 Nexus, com 36 meses de updates oficias e pelo meio ainda se tem direito a um update de hardware !!! lol….
Disseste tudo…
Mostra-o, que o GNexus é mais rápido que o iPhone.
Podes mnadar o bitaite que quiseres, agora mostrar…
Porque é que o iPhone é uma boa compra, mesmo custando quase o dobro que o nexus?
Simples!
Porque entre gastar 400€ e ter um telemóvel que não devia custar mais de 200€, e gatar 699€ e ter uma coisa boa, prefiro o último.
Se quisesse uma coisa de preço intermédio, hoje, comprava WP8.
Como é que alguém que se faz passar por tão esperto vai fazer uma compra tão burra, Nelson? Era como querer um telemovel personalizavel ou económico, comprar um iPhone e depois reclamar que não presta. Quanto é que vale cada um deles?! Sabes o custo de produção deles, não sabes?
LOL, o iPhone, deve ser o telemóvel com o custo de produção mais caro.
Só quem é crente, e acha que o iPhone custa $200 a fazer, e os outros são vendidos a preço de custo. HURR DURR
PAra ti por mais topo de gama que seja so iPhone é que presta… Por isso nao sei porque te cansas em fazer passar por utilizador de android quando és um puro apple fan.
De certeza que falas desses equipamentos mas nunca tiveste um de verdade.
P.S: memorias baratas? telemoveis ao longo do tempo lentos? Ha uma marca que faz isso em tlms de 700 euros = Apple
Blá blá blá
http://imgur.com/If5bsHS
Blá blá blá
O iphone tambem ao fim de dois anos nao vale nada… lol
Alem disso se dizes que o dinheiro nao nasce das arvores, pelo preço de um iphone compras dois nexus, de hardware superior. Se fizeres as contas renovas o tlm de dois em dois anos e pagas o mesmo que manter 1 iphone em 4 anos e nao andas com um telemovel tao obseleto.
Alem do mais falas que tens Samsungs e androids, quando hoje dizes que tens um nexus, amanha um S4, depois de amanha um huawei… Tu es e um fantico pela Apple.
Quanto a hardware barato a apple é um bom exemplo disso. Pegam em hardware de 150euros e vendem como se fosse um topo de gama por 800 (sim é esse o preço que ele custa desbloqueado), logo tas a pagar mais 600Euros do que ele realmente vale. Afinal nasce-te o dinheiro das arvores ou nao?
Hmmm estás enganado. Ora vê lá se um iPhone 4 não tem o dobro do valor de um Galaxy S… ambos de 2010.
Android, não vale a pena mesmo, só gajos deste tipo, não vale a pena ter o post cheio de casos para analisar, eles preferem, como se vê, falar do iPhone, e coisas que qualquer um pode atestar… Paga 150€ pelo hardware? Pois, claro…
Blá blá blá
http://imgur.com/If5bsHS
Não tenho um gnex?
O meu Galaxy S2 foi comprado quando saiu para o mercado, já está com o KitKat 4.4.2 (CyanogenMod 11) e antes teve todas as versões ICS e JB da CyanogenMod e nunca tive UM único problema com ele. É velhote? Pois é, mas para as reclamações que tenho lido no Face da Samsung Portugal sobre os S3 e S4, não o troco por nenhum… Sorte…
diz à tua namorada para mudar de rom, fiz isso e acredita que as diferenças são muitas! 😀
De rom? Muda é de namorado.
ahahah…. adorei
Muito bom mesmo! Ela deve ser uma joia de pessoa para aturar alguém como o Nelson.
Se é que existe no mundo real…
Ganhei um Huawei G300 (u8815) da Vodadone que esteve 6 meses dentro da gaveta. Acerca de dois meses precisei de mais um telemóvel e lá fui à gaveta. Era o degredo aquilo. Solução, fiz root removi todo o software da vodafone, instalei um manager de boot e desactivei o não fundamental no arranque. Movi todas as APP’s para cartão (não possíveis de mover antes de Root). É o meu smart todo o terreno agora, o ecran é suficientemente grande e com o Opera a navegação é razoável. Descobri uma ROM não oficial da CyanogenMod desenvolvida para G300/U8815, ainda não tive tempo de testar, pode ser encontrada aqui: http://getcm.thebronasium.com/?device=u8815
Mais uma vez… ROM’s…
Continua lento, a tua percepção é que muda.
Além disso, perdeste a garantia com a brincadeira.
Como assim? Sei de quem mandou um com CM la metida para a garantia e veio a funcionar lindamente!!!
Tu realmente não deves ser utilizador de Android, perdeu a garantia? Please explain… Voltas à stock ROM num instante e problema resolvido, já fiz isso felizmente só uma vez e veio sem problemas e conheço pessoal que fez o mesmo até agora sem problemas.
Só quem é burro é que é apanhado, desculpa desiludir-te.
Burro é quem te fez o cú.
Voltas á stock rom? E o bootloader? E o knox?
Pois… o que não falta é pessoal a queixar-se…
Tenho precisamente um Huawei Ascend G300. Veio com o Android 2.3.6. Nessa versão da Vodafone, até corre bem, mas convenhamos, é uma versão obsoleta. Depois de fazer o upgrade para o 4.0.3, não demorou muito tempo para o equipamento se tornar irritante de usar devido à lentidão.
A solução foi ignorar a garantia, fazer root, a instalar uma ROM. Testei algumas, inclusive o CianogenMod (não gostei), mas acabei por ficar pela Super-Slim v13 (Android 4.0.3). Ainda tem lag, mas está melhor e até se sofre.
Embora eu queira migrar eventualmente para um iPhone, a verdade é que o Nexus 4 e Nexus 5 (os da “Google”) são excelentes smartphones com desempenho muito bom. Há Androids bons, mais certamente não são baratos 🙂
Huawei Y201 Pro NÃO PRESTA!!!
Mete-lhe a ROM CM10.1 e vais ver se ainda achas isso! Para o que custou até se safa bastante bem.
Tem uma amigo meu que tem um google nexus, e aquilo de lento não tem nada. Até acho super fluido tendo em conta a idade que tem…
Já agora diz me uma coisa quanto recebes por representar a apple?
Porque em todos os comentários que fazes tentas sempre gerar discussões com argumentos polémicos sem sentido nenhum. É porque não me importo nada de receber uns trocos extras por defender uma “X” marca. Cumps
É rápido para quem está habituado a um galaxy gio ou parecido, depois de se usar 3 dias um iPhone… Lol, arrastadeira…
Tenho um Galaxy Nexus e já trabalhei com um SIII durante muito tempo. Apesar deste último ter um desempenho superior a diferença não é significativa logo comparar um Gio ou equivalente é simplesmente anedótico.
Ter uma má experiência com um equipamento Android defeituoso ou problema de software não torna tudo com este SO numa coisa má. Estás no direito a ter preferência por uma determinada marca mas isso não torna as restantes inferiores.
Eu só queria que me dissesem uma coisa: Qual é então esse, o Android que presta.
Eu não quero o preço de um Gio, o ecrã de um G2, o processador e RAM de um Nexus 5, o tamanho e bateria de um Motorola X, e o software de um HTC.
Não, isso não existe, quero um só telemóvel.
Não há.
Depois tem as app’s, a qualidade, apesar de ter muitas boas app’s e gratuitas (estou a falar de boas app’s, não estou a falar de app’s que não podiam ser de outra maneira sem ser gratuitas, como redes sociais), a qualidade, não se compara com a qualidade média no iOS, e com o facto de qualquer app funcionar em qualquer telemóvel capaz de a correr, não é tipo “esta até é fixe, mas crasha no meu telemóvel”, ou “até curtia-a usar, mas desinstalei, porque gasta muita bateria”.
O facto da coisa estar fechada, e não haver permissões “estranhas” como ler as minhas SMS (é impossível), aliás, é tudo bullshit, porque no fundo, o que um utilizador tem de fazer é de confiar em cada produtor de app, porque nada é garantido, nem sequer testado.
Quem quiser usar Android, ok, que use, eu não vou recomendar, quando há opções a partir de 109€, c/IVA, loja PT, por parte da Nokia, até a telemóveis de topo. Tens WP, iOS, Sailfish, BlackBerry, tens muita coisa.
Só não chateiem com “é melhor” (eu não chateei ninguém com o iPhone)… é como dizer que um Ferrari é melhor que um Renault Clio… isso é estúpido! O Ferrari só é melhor, para quem não o tem, e não o usa para subir o passeio, para levar as compras e paga a manutenção, gasolina e seguro, o Clio só é melhor, para quem pode escolher, para quem não pode, nunca é a melhor…
Nelson não te condeno por seres um fanboy da Apple, estás no direito de ter preferência por essa marca, mas dizer que não há um Android que preste é ridículo. Das duas uma: ou não existe nenhum Android que satisfaça as tuas necessidades como utilizador (o que acho estranho tendo em conta a oferta, variedade e qualidade) ou então és simplesmente um hater (apostaria mais nesta última uma vez que não admites que ninguém faça elogios aos equipamentos com Android).
Eu tenho tido oportunidade de trabalhar com equipamentos Android de gama alta e recomendo. Quanto aos de gamas inferiores não me posso pronunciar porque nunca trabalhei com esses mas tudo o que leio é mau. Com uma oferta tão grande que vai desde os 70 aos 700€ obviamente que existe de tudo um pouco.
Os Iphones são ótimos equipamentos, jamais coloco isso em causa, mas não são os únicos… por muito que queiras.
Deixa ser doente com a apple. Caso não tenhas reparado o tópico é sobre smartphones android! Os teus comentários ofensivos e depreciativos sobre que não usa produtos apple já metem nojo… É obrigatório ter um iphone um iphone pq e socialmente correcto ter se n os amigos podem achar q e um pobretanas… Lol
Quanto aos trocos extra, experimetna com a samsung, ela é que faz isso…
Sugestão para o Nelson:
http://www.expansys.pt/motorola-moto-g-16gb-preto-255927/
O Ace é uma porcaria de smartphone sim (já tive contacto com um), mas se não me engano venderam muitas unidades, portanto não foi um flop para a samsung. Foi um flop para quem o comprou.
Há 2 anos (mais coisa, menos coisa) ofereci um Gio à minha ex-mulher. Passado uns meses tive que comprar um iphone 3GS em 2ª mão, porque ela falava super mal daquilo e tinha razão. Por mais roms que eu lhe metesse aquilo era mesmo fraco
E não, não foi por isso que nos divorciamos 😀 Já o eramos
o Gio é daqueles smartphones que parece uma arrastadeira… para primeira experiência com um smartphone (foi o primeiro telefone que tive com Android, ao qual se seguiu um Smart A7 e o meu atual Galaxy Star) detestei.
E uma lista com os iOS mais odiados? 😀 LOLolOLolOL
Só se for odiado por haters porque por users duvido 😉
Tive um IPhone 3GS e não gostei… Neste momento uso Android, talvez devido à minha má experiência e porque me encontro satisfeito, também comprei sempre de game média-alta e por isso vou tendo sorte.
Neste momento tenho um BQ Aquaris 5.
Duvido que quem tem um iphone 4 ou 4s esteja contente com o IOS 7!!!! O IOS 6 era super rapido!!!! Agora com este ultimo update, deus ma livre!!!
Mas, porque raio, mais ninguem comenta isso???? So se fala de Iphones 5 e 5S como referencia de utilizacao… mas se entrarmos por esse lado, pelos topos, os Lumias sao todos rapidos e os Nexus tambem!!!
Se analisarmos por essa parte, so mesmo os samchugas é que sao lentos !!! lol
monkey , tenho serias dúvidas, conheço uns quantos utilizadores de iphone que só não se queixam porque parece mal
Teoria da conspiração: agora estão descontentes os utilizadores que se queixam, e os que se queixam!
(porque parece mal)
E queixar-se do SO que 90% das pessoas utilizam em Portugal? Parece bem?
*que se queixam, e os que não se queixam!
eh eh eh, era boa era boa 🙂
Agora já ninguém fala dos Androids terem muitos smartphones. Uns melhores outros piores.
Enfim…
Quando a conversa é: O Android vendeu mais que o IOS.
Vêm logo, tipo, Androids há muitos…
Querem ver que a Aple nunca teve flops!
Coerência meus amigos, coerência…
Quem comprou esses é porque nunca teve dinheiro para comprar IOS e muito menos para comprar topos de gama Android.
Eu faço-te já a lista:
1. iPhone
2. iPad
3. iPod Touch
4. Apple TV
E acaba aí, por enquanto.
Os iphones são todos odiados, não importa qual seja, porque razão seja.
A maior parte é por duas razões:
1. querem um, mas não querem pagar o preço que custa um pequeno telemóvel/tablet topo de gama
2. por alguma razão, desenvolveram anti-corpos á Apple, e tudo o que a Apple faça, está mal.
Depois vêm com a teoria de quem compra iPhone é para mostrar que tem, e que “muita gente compra com o dinheiro que não tem”, e que isto e aquilo…
Lá estás tu com o síndrome da pequenez…
Dás respostas a perguntas que não foram sequer formuladas.
Eu vou dizer-te qual é a teoria.
-Não é a do dinheiro, porque o meu Android foi mais caro do que qualquer Iphone.
-É a do, porque sim. Os anti-corpos nascem porque existe alguém que defende algo sem saber bem porquê. E não consegue admitir que existe algo melhor do que aquilo que tem.
Não estou a dizer que é o Android, ou lá o que seja. Apenas, porque sim.
-Ou será que os teus anti-corpos ao Android se devem ao facto de não teres dinheiro suficiente para “pagar o preço que custa um pequeno telemóvel/tablet topo de gama”… Android?
Eu tenho tanto de anti-corpos android, que até há bem pouco tempo, tive android, e foi o segundo. ok?
Quanto á do
“-Não é a do dinheiro, porque o meu Android foi mais caro do que qualquer Iphone.”
totalmente ao lado. Não disse que é por terem ou não os 399€ que o mais barato custa, é por terem, e estarem dispostos a larga-los por algo que vale sobretudo quando se valoriza na prática, não na teórica. Por exemplo, teoricamente um Note 3 é melhor que um iPhone 5S, na prática, é que já não é tanto assim.
Já tiveste ou tens os dois?
Tenho neste momento 3: 2 android na gaveta e 1 iphone.
Tu nao te topas mesmo, pois nao? Ves aqui alguem com tantos comentários contra um sistema como tu contra o android? Fazes do (odio ao) Android a tua vida. Falas tao mal mas dizes que depois de teres tido um ainda foste comprar outro. Que ganhas tu com isto? Que complexos te levam por este caminho? Tens iPhone? Gostas? Optimo! Fica com ele e aceita que (felizmente) nem todos sao iguais e por isso ha quem prefira android , wp ou o que seja. Resumindo, cresce, amadurece.
A 2ª razão (do Nelson) deve ganhar com maioria e sem margem para dúvidas. Basta ir lendo os comentários de muitos que por aqui escrevem, ou tomar atenção a conversas com pessoal de trabalho e amigos. Por norma, quem nunca usou Apple não gosta de Apple. Puro desconhecimento da marca.
O Nelson deve ser alguem que anda por aqui, do contra!! para gerar actividade nos posts!!!
digo eu!!!
Que Android me queres vender?
A grande vantagem dos Iphones é que os aparelhos e o próprio sistema operativo ser concebido pela Apple, a Microsoft deu o primeiro passo no mesmo sentido ao comprar a divisão de telemóveis da Nokia para lhes colocar o Windows 8… Já tive android e jamais voltaria a comprar 1 telemóvel android por mais topo de gama que fosse, não fluem com a mesma dinâmica que flue o IOS e o Windows 8 phone, o problema dos telemóveis da Samsung é o de ter Android, no dia em que a Samsung desenvolver o seu próprio sistema operativo então sim vai dar um enorme passo rumo á excelência.. O Problema é que a Samsung gosta mais de aproveitar o que os outros fazem do que propriamente desenvolver os seus próprios projectos….
Boa Rui… Ainda bem que tocas nesse assunto…Ja viste o IOS 7 a “fluir” no iphone 4 e 4s?????!!!
Nesse aspecto, concordo em relaçao ao Windows Phone, e temos o exemplo do Lumia 520, que é um telemovel de 129 € super fluido… e ai sim, concordo plenamente contigo… na Apple foi assim ate a chegada do IOS 7… que na minha opiniao foi uma cagada em 3 tempos a nivel de performance!!!
Agora, falando de telemoveis de topo … Notas diferenca de um Nexus 5/ iphone 5 / Lumia 925 a nivel de fluidez????? ou nunca testas-te nem um Nexus 5 nem um Lumia e dizes isso so porque les-te em algum lado???
é que eu ja mexi intensivamente nos 3 e sinceramente, a experiencia de utilizacao é exactamente igual nos 3… sem tirar nem por… ficando a preferencia pelos gostos pessoais….
Onde é que está o iOS lento no 4 e 4S?
E como é que se comporta o Android 4.4 nos melhores telemóveis Android de 2010 e 2011?
LOL!
Nem se comporta, que é diferente!
@Nelson, eu tenho iPhone e gosto apesar de andar sempre de olho tanto em Android como Windows Phone.
Tenho um iPhone 4 e por várias vezes vi-te a negar que o iPhone 4 está lento com o iOS 7. Queres que te mostre como o meu está lento? Eu mostro-te! Vens ter cmg e vês.
Está lentíssimo! Por vezes para mandar um sms escrevo uma frase inteira antes de ele começar a mostrar o texto.
O novo interface para tirar fotos está uma bosta. Passar do modo de foto para video é coisa para uns 3 a 5 segundos. Em video, desde que carrego no botão para iniciar e ele iniciar efectivamente, conta com mais uns 2 segundos. Para terminar o video, desde que carrego no botão até ele parar de gravar, posso contar com uns 5 segundos. Ainda hoje me aconteceu.
Uso intensivamente o whatsapp. É um desespero. Por vezes demora uns 20 segundos só para mostrar o interface.
Navegar na net? Já la vai o tempo em que a experiência era agradável. Agora não o é de todo.
E já nem vou falar da app do facebook, porque essa é lenta simplesmente porque é mesmo má.
Fiz recentemente o restore completo e eliminei montes de apps que nao usava. Continua igual.
E nem tenho assim tanta coisa instalada. Tenho cerca de 30 apps.
Se me disseres que está lento porque já é uma geração antiga, tudo bem, concordo.
Agora negar constantemente essa lentidão é mesmo de quem não sabe o que diz.
Ah e não é só o meu. Tenho ao meu redor mais 4 exemplos de amigos com as mesmas queixas.
A verdade é que vejo amigos meus com Androids medianos mais recentes como os BQ Aquaris 5 HD, com uma experiência mil vezes melhor que a minha. (Não querendo com isto que os considere uma alternativa a um iPhone recente).
Os Apple haters fazem lembrar uma anedota bem conhecida.
Estava o luizinho a gabar-se para o Joaozinho:
– O meu pai tem uma quinta que demora 2 dias a atravessa-la de carro…
e responde o Joaozinho:
– Pois… o meu pai também tinha um carro assim… mas vendeu-o!
iphones são pequenos, pouco ergonómicos e caros para aquilo que oferecem. Gosto muito do ipad mini, se o próximo iphone for semelhante ao que circula por aí, parece ser interessante.
Pequeno é uma desvantagem?
Para mim, é uma vantagem, é cómodo para ter nos bolsos, é suficientemente grande para a utilidade de um smartphone, só é pequeno para fazer coisas de tablet!?
Caro para o que oferece, lá está, se viesse cheio de tretas tipo “se desviares o olhar, o video pára”, já era razoável, penso eu… ou se fosse de 7″, também…
Eu nao compreendo este odio do Nelson ao Androids!!!
Men, gostas de iphones… eu tambem.. sao excelente maquinas, mas nao penses que sao as melhores do mundo!!!!
Neste momento, temos Lumias e Nexus que conseguem oferecer mais performance por menos dinheiro!!!!
Toca a deixar de ser sheep Nelson!!!
a que ver que o mercado evolui desde 2007!!!
Primeiro. Sheep = Seguir a Maioria = Android.
Segundo, “Neste momento, temos Lumias e Nexus que conseguem oferecer mais performance por menos dinheiro!!!!”
Não é verdade, não tens nenhum lumia com a performance que o 5S por menos dinheiro, custam o mesmo praticamente.
Quanto a Nexus, qualquer Android, o pacote pode parecer muito bonito, mas não, obrigado. Têm falhas no sistema operativo que não podem ser ultrapassadas com mais potência, é como um Ferrari numa estrada com buracos.
Simplesmente mandas bitaites a toa nao é?
Mais acima falavas que o dinheiro nao nascia de arvores por
Num post acima (que não tem botão de responder, vc escreveu:
«E como é que se comporta o Android 4.4 nos melhores telemóveis Android de 2010 e 2011?
LOL!
Nem se comporta, que é diferente!»
Não venho aqui com intenção de malhar seja em quem for, e ainda muito menos parabenizar marcas e modelos. Tenho 2 made in China abaixo dos 200 euros (com alfândega incluída) que me satisfazem plenamente (5″ e 6″), mas essa de vc. dizer que o 4.4 (e acrescento mais o .2) “nem se comporta”, digo-lhe no meu Galaxy S2 comporta-se sem qualquer problema. Vc para fazer uma afirmação desse teor, teria de ter um Android de 2010 com o 4.4.2 para depois mandar os bitaites que quisesse.
A samsung nunca lançou o 4.4 para o S2
Meu deus. Todos os iPhones do 4s para trás ARRASTAM-SE e têm uma duração de bateria mísera.
Tens a mania da perseguição.
Desculpem, teho um iPhone 4S e uso-o de forma normal. Tenho s sorte de ter sempre wi-fi disponível pois com a ligação de dados elas baixam mais rápido mas, no entanto, carrego o meu 4S de 2 em 2 dias +/-…
tenho um MacBook que adoro e um Galaxy Nexus que adoro. E agora? 😀
E agora??? E agora tens que destruir o teu Galaxy nexus, pois , segundo o Nelson isso nao vale nada!!!
🙂
Eu fui de droid a ios e voltei a droid… não me arrependo de nada… so depende das maquinas e daquilo que queremos… 🙂
Exactemente Nuno Cruz… mas pelos coments, parece-me que nem toda a gente tem a tua visao sobre o android!!!
As pessoas testam um android de 100€ e pensam que sao todos iguais…
é certo que nao deveriam permitir certos smartphones no mercado, pois proporcionam uma experiencia horrivel…. mas estamos num mercado livre!!! Quem quer, compra… quem nao quer,nao compra!!!
Agora nao pensem é que a experiencia nos androids é toda igual!!! londe disso!!!
Ha bons, fracos, pessimos e horriveis!!!
uso um pior que o ace (o galaxy yong) e não é tão péssimo assim. Memória interna que incomoda.. versão do OS também.
Dá pra usar bem se souber linkar aplicações; mas quem busca qualidade não deve procurar um desses… bem fraco… mas ódio mesmo eu tenho do meu blackberry pearl 8120…esse me tira do sério kk
O Galaxy Ace tem uma grande qualidade, o “chassis” é resistente. Certo dia cheguei à casa e a patroa tinha mandado o bendito contra a parede e metido os pedaços no cesto do lixo. Com calma recoloquei a bateria e a tampa, e voilá o “bicho” ligou! O ecrã está todo estilhaçado, mas funciona. Não funciona pior do que antes do “contacto imediato do 1º grau”, pois isso é impossível. Uma calculadora Casio é melhor smartphone que um Galaxy Ace.
O Galaxy S Duos também não é grande coisa. Crashs e bloqueios constantes.
Benvindo ao clube. O problema dele é ter 512MB de RAM. apenas isso. se tivesse 1 GB crashava muito menos acredita. O meu vou po-lo a venda. cansei. Ja comprei um quadcore 1 GB de RAM por mais ou menos 130€. Estou esperando chegar. E logico q nao é Samsung. Samsung nunca mais. Não pelo aparelho mas pela arquitetura de de 90% dos smarphones e da assistencia. Tão completamente a borrifar-se pros clientes.
Ui… então não?? É a pura da alegria… o meu então tem 2 versões favoritas: ou vai que diz ‘sim removido’ e reinicía, ou ‘Android phone parou’ e que vai dar no mesmo. 1x por dia faz-me isso 🙁
Eu tenho um Alcatel Ot Star 6010 (Meo Smart A17), Android 4.1.1 Jelly Bean, e o único problema que encontrei até hoje foi encontrar uma ROM compativel para o desbloquear. É Cinco Estrelas (se exceptuarmos a duração da bateria que dura 1 a 2 dias, só)
ha outros que poderiam (e teriam lugar) no topo 10:
Eis alguns smartphone android q me passaram pelas maos e detestei
– Samsung Galaxy Ace: Nao vale a pena falar mais porque o editor do artigo disse tudo
– LG Nexus 4: duraçao de bateria miseravel, quando configuradas contas de email exhange, gmail, outlookk, e facebook e dados sempre ligados.
– Samsung Galaxy SIII: na suposta versão de 16 GB (onde existem menos de 12 p/ utilizador), quando se ocupam 10 GB, mais algumas contas confuradas, o telefone fica lento que ate mete nervos.
– Tablet Asus Nexus (2012) actualizado para android 4.4.2: é comico um tablet que usa um processador quad-core nao corre Angry Birds Go, Flash Player, e, algumas aplicaçoes conseguem ser mais lentas nesse tablet em relaçao a ao smartphone que uso: um basico e banal Blackberry Z30 (que usa um medieval processador 1.7 smartphone que corre angry birds go, e aplicaçoes que usem flash player…) MUITO ESTRANHO MAS VERDADE
(ja nao tenho nem o Galaxy SIII (avariou) e o Nexus 4 (foi furtado), sendo os unicos android q ainda uso é o tablet Nexus 7 (2012) e o galaxy ace para despertador)
LOL!!!
Qual a opinião em relação ao seu BZ30?
“- LG Nexus 4: duraçao de bateria miseravel, quando configuradas contas de email exhange, gmail, outlookk, e facebook e dados sempre ligados.”
exacto, deves ser daqueles que acredita no pai natal.
experimenta ligar todos os serviços de dados comuns em qualquer smartphone e vê a duração da bateria…
Exacto… lol.. ai nao ha milagres… se se usa o smartphone a serio, puff… bateria de grilo!!!
Eu tenho isso tudo ligado e mais, e tem uma duração de bateria “normal” para o uso que lhe dou… cerca de 2 dias a usar bastante.
Porquê? Porque não é android, pronto, está dito.
Porque o Android, quando tens o facebook ligado, o facebook está sempre a correr, assim como mais muitas coisas.
No iPhone, e no WP, não acontece isso, pois:
https://www.youtube.com/watch?v=gyi9r92iIY8
No WP é algo parecido em termos de funcionalidade.
Nelson tenho o 4.4 a correr no gnexus de 2011 e a bombar!!!! Fluido e sem qualquer OC.. Tanto na cm11 como na vanir aosp… E antes que me ataques.. Sim, o 4.3 em que a google o deixou é super fluida!!!
O IOS 7 não é lento no iPhone 4???? Sem te querer ofender, pois és um ser humano e mereces o meu respeito, mas tu vez só o que te interessa Nelson!!!
E a matematica funciona assim : iPhone 5s 699€
Nexus 5 : 349€
349 x 2 = 698 €
DOIS Nexus 5 pelo preço de um iPhone Nelson!!!
Deixo te aqui um vídeo para te calar em relação ao que dizes sobre o Android …. Ora vê ai com os teus olhos o nexus 5 a abrir mais rapido as aplicações e sempre a rolar a 60 FPS …
https://www.youtube.com/watch?v=vZjurCN521U
Mas não é o 4.4, que a Google, se não tivesse o interesse em vender mais telemóveis podia confortavelmente por no gn.
Quanto ao n5 vs 5s, é assim,meu. Os quero saber, já sei o que é comprar um e outro, prefiro pagar o dobro e ir para o iPhone.
Calar? Não sei em que é que cala o quê o vídeo. Mas fia-te na virgem…
O nexus7 não corre Angry Birds Go supostamente porque não tem camera traseira.
ahahah SIII, nexus 4 e nexus 7 2012 deveriam estar nesta lista? Tu acreditas mesmo nisso?
“Tablet Asus Nexus (2012) actualizado para android 4.4.2: é comico um tablet que usa um processador quad-core nao corre Angry Birds Go…”
Estranho, mal li isto fiquei curioso qual o motivo para o jogo não funcionar! Instalei mesmo à pouco tempo o jogo no tablet ASUS NEXUS 7 de 2012 e qual o meu espanto não é que jogo FUNCIONA e corre perfeitamente!?
Não concordo com o Xperia Play. Tive um e gostei muito. Os seus únicos problemas, na minha opinião, têm a ver com o facto de não haver mais actualizações para o Android dele e a memória interna, que é muito pouca. O processador é fraquito, sim, mas aguentava bem para o que é proposto, pelo menos comigo.
Uma smartphone concebido para um uso de jogo ter esse defeitos todos é admissivel.
Deixou de ter atualizações porque não houve a adesão esperada, porque um smartphone dessa categoria devia estar constantemente atualizado, pelo menos 2/3 anos
Para mim foi o GALAXY S Duos GT-S7562. dual sim no qual dual active, que na verdade é dual stand-by, ness aspecto a SAmsung omitiu qye para ter um genero de dual active gasta saldo de um dos cartões (pois tem de ligar para o outro se estiver no meio de uma chamada). Depois a Samsung dizia que era dual core, veio depois dizer que tem um cpu e gpu… (podem confirmar na FB Samsung Brasil). 4gb de espaço, android 4.0.4, se ao menos tivesse a 4.1.2 já se podia beneficiar do project butter para melhor a fluidez do equipamento. de bom é ter 768ram, mas o cpu cortex A5 a 1ghz single core é muito mau…
Nesse aspecto, concordo com a politica dos lumia/windows phone… specs minimas para correr bem o OS.
Temos o exemplo do lumia 520… por baixo do capot tem um dual core jeitoso, e uma grafica ja bem potente!!!
Ou seja, ja estamos a falar de uma maquina bastante rapida… ao contrario do que as pessoas pensam, o lumia 520 tem um hardware ja de gama media!!! so que é vendido a um preço bombastico!!! E isso tudo para que??? para poder ter uma excelente performance e vender que nem paes quentes!!!
Neste pormenor, acho que a google deveria ser igual!!! apenas deveria permitir o android de dual cores para cima!! e com gpus decentes!!
Eu adicionava todos aqueles que à 2ª ou 3ª aplicação a instalar, diz que não tem memória lol e não são poucos…
bela merda a maioria dos androids no mercado
Esse problema não é do equipamento… é de uma determinada actualização do google service e google play….
Esse problema não é do equipamento mas sim do Google Play e do Google Services.
Tem a ver com a cache da Play Store (não da app em si) que fica cheia e gera esse erro.
Todo o apk que fazemos download / instalamos, são depositados ficheiros temporários na cache de download e o Android nunca os remove automaticamente.
Ao enchermos um disco e nunca apagarmos o que lá metermos, o que acontece? Acabas por ficar sem espaço para lá meteres mais coisas. Aqui é a mesma coisa, a cache fica no limite e deixas de conseguir fazer download ou instalar apps, venham elas da Play Store ou fora.
A forma mais eficaz que conheço para resolver este problema é mover a cache da Play Store para o cartão SD, desta forma o espaço será maior, porque deixa de estar limitado pelo particionamento. Mas tem riscos, pode haver ocorrência de erros em algumas aplicações.
Este processo serve para enganar o sistema onde o script diz ao sistema que a cache está no mesmo sitio, mas na realidade está noutro.
Sim agora diz isso a quem não percebe nada de smartphones e quer é instalar umas apps e nada mais
Para quem quer um smartphone só para telefonar o Ace é do melhor que há.
Já instalei várias roms diferentes, mesmo utilizando uma partição do microSD, só dá para ter as apps da Google, para as actualizar tenho de as desinstalar e instalar as novas versões.
Mas com paciência lá vou conseguido usar o mail e o whatsApp.
Para quem quer um tlm só para telefonar até um Nokia 3310 serve 😛
Sony xperia U e Miro… Foram muito maus…
Xperia u porquê?
Ótima relação qualidade/preço.
Optimus barcelona
Samsung Galaxy mini…!!!
Para mim o pior de sempre é o Samsung Galaxy 4G, pois como conseguem ver nas milhentas queixas na internet tem o mau hábito de se desligar sozinho com a bateria carregada e só ligar depois de se retirar fisicamente a bateria e voltar a introduzir. Já mandei o meu por três vezes para a tmn no espaço de 1 ano e das três vezes afirmam trocar a bateria mas o problema mantêm.se
nos smartphones que eu tive algum contacto o sony experia E encaixa na lista perfeitamente, ao nivel de processador nao da conta do recado de todo, referindo os inumeros brecks que tira do serio qualquer pessoa.
Para mim qq smartphone da Samsung que não seja topo de gama ou perto disso não vale um chavo. Tenho tido contacto com alguns e são terriveis…
Outras duas bostas são o TMN a1 e Samsung Galaxy Tred… Que arrastadeiras…
O pior deles todos, é sem dúvida do Galaxy S4!
Eu não sei como é que a Samsung vende tanto em Portugal, e como é que eles conseguem pôr os vendedores das lojas a falarem tão bem da marca (devem-lhes pagar)!
É mesmo muito mau, já tive fotografias que se apagaram (o cartão de memória era bom, comprado numa loja portuguesa de confiança, da Sandisk, que são dos que os fotógrafos mais usam), já tive imensas vezes que olhei para ele, e pedia-me o PIN, já tive imensas vezes que tentei mandar SMS, e não tinha rede, e passado pouco tempo… rede ao máximo! Quando chego a casa, tenho de desligar o 3G, e carregar na minha rede Wifi, porque senão ele ignora a minha rede Wifi. Depois, vem com tanto lixo, que mesmo com 8 cores, está sempre a se arrastar nos momentos chave, principalmente quando estamos a consultar rápidamente no browser!
Isso concordo plenamente contigo DANNY… é incrivel como a Samsung consegues estragar o Android!!!!!
Eu pego num Nexus 5 e pego num Galaxy S4 que custa quase o dobro, e sinceramente o Galaxy S4 é um lixo!!! oito cores e tanto lag!!!! deus me livre….
Espero bem que este ultimato que a Google fez a samsung para ela deixar de estragar o SO Android de certo!!!
Pois eu adoro os ecras da Samsung, mas aquele android com touchwiz!!! deus ma livre…. nesse aspecto prefiro mil vezes WP ou IOS!!!
“Eu pego num Nexus 5 e pego num Galaxy S4 que custa quase o dobro, e sinceramente o Galaxy S4 é um lixo!!! oito cores e tanto lag!!!! deus me livre….”
Hmm há aí qualquer coisa que me ultrapassa… Só se esse Galaxy S4 de 8 cores tiver algum problema ou alguma imitação chinesa… Porque a versão do Galaxy S4 que se vende cá (que por sinal até é só de 4 cores) que eu saiba, (o meu irmão tem um e carregado de apps) e não tem quaisquer lag… Para mim, estão só para aí a inventar sem saberem o que dizem, só para rebaixar o Galaxy S4… enfim…
Desculpa se ne fiz entender mal… O que quis dizer ( por outras palavras ) é que a Samsung não tem muito cuidado com as suas roms com a interface touchwiz… Se não vejamos … Abre o teclado da Samsung… Reparas te que nem sequer efeito gráfico ao abrir o teclado existiu ??? Apareceu de forma estática !!!! Agora abre o google Chrome … No s4 … E depois abre o novamente num nexus 5… Vais ver que no nexus 5 o scroll , etc é mais fluido … Eu quando digo que os galaxy são lixo a beira dos nexus, é pela falta de optimização da Samsung …. Só isso… Não me leves a mal, quando digo que é lixo… Quem me dera ter muito desse lixo ca em casa 🙂 🙂
Sinceramente, ou tenho muita sorte ou dificuldade em entender algumas abordagens. O meu S4, que possuo desde o lançamento, é poderoso, faz tudo e mais, aceita tudo e com maior o menor atenção ao que se lhe faz (actualizações oficiais e semi-oficiais, software mais ou menos exigente, quedas, redes, etc e tal) está sempre a rolar, sendo que a minha utilização é relativamente exigente (inclusivamente com ligação permanente a e-mail profissional), e, mesmo não sendo acessível, a relação qualidade preço, passado o tempo de aquisição e até ao momento, é excelente. Um S2 que entretanto passei à minha mulher, ainda rola e vive fluido como muitos topos de gama não conseguem.
Vejo é que, por vezes, se confunde um smartphone com um portátil ou com um computador de secretária, o que, convenhamos, só mesmo quem acredita em tudo o que se diz em publicidade, se espanta com os resultados (especialmente porque as baterias não são eternas e o hardware é outra coisa).
Nokia 3310 chega e basta… heheh
Não sendo tão radical, chegámos à era em que um telemóvel é mais usado para as outras coisas que propriamente para telefonar ou comunicar (chat do facebook ou semelhantes não estão incluídos).
Tive um Nexus poucos dias e para quem quer realmente usar como aparelho de comunicação é horrível, bateria vai embora num instante, telefonemas de 10 em 10 minutos ou mesmo de 30 em 30, não durava até ao final do dia.
Por isso, para mim, são todos horríveis… 🙂
Não concordo com o Xperia Play, já tive um e a qualidade de áudio era bastante boa.
Falta aí o Lg Maximo L7, que comprei-o em Agosto e é uma valente treta. Estou mais arrependido que sei lá o quê…
Fico feliz pelo meu antigo Android não estar aí, LG optimus L3 xD E fico feliz por não ter comprado o Ace, pois na altura estava para compra-lo 🙂
Ficas feliz por pouco tempo… pois a parte 2 esta para breve 🙂
Ohoh, mas digo já, ele vai aparecer, pois aquilo é uma tristeza, instala um app como facebook e está cheio, já te fodes que não instalar mais nada. Instalas um jogo tipo Angry Birds e roda, mas os pássaros voam em Slowcam…. e etc etc etc… fico à espera para ver o que diz sobre ele para eu depois dar o meu feed xD
Hey, ando há muito tempo para comprar a Xperia Play, que sempre quis ter mas nunca tive dinheiro para a comprar… pode ser que ainda arranje uma nova, ou quase nova…
Mas eu andei 8 anos com uma Nokia N-Gage original, por isso não devo contar para as estatísticas. Sidetalking RULEZZZZZ! 😉
E que me dizem da porcaria de que foi o TMN SoftStone. Comprei porque o meu telefone SonyEricsson avariou e pude verificar como um smartphone pode ser pior que um telefone normal.
O TMN SoftStone foi mesmo o pior telémovel android que existiu. Cheguei a ter que usar um lápis bem afiado para puder escrever SMS´s nele. Uma vergonha total
O galaxy fit foi lançado em 2011
Announced 2011, January
Status Available. Released 2011, March
Zte x850
HTC Tattoo…um aborto!
Sony ericsson x peria active , pouca rom , vidro da lente da camera com uma mancha que nao sai , enfim … m….. nunca mais compro nada sony
Para a gama de preço/qualidade que o Samsung Galaxy Ace tem, qual é que na altura se comparava a este? A memória interna é de facto um grande problema. Eu tenho um e não estou completamente descontente com ele. Não posso estar a espera que um telemóvel que custava 1/3 do preço dum topo de gama, faça o mesmo que este.
E o Sony Ericsson Arc S?? Que desperdício de dinheiro!! Todos os dias me arrependo de ter dado tanto dinheiro por este monte de socata!! Aliás, Sony nunca mais!! O único em condiçoes que tive foi um w200i.
Estão se todos a esquecer de um que é uma treta bestial. O Samsung Galaxy Fresh, procurem por ele em fóruns 😉
S4 Mini Duos, bela …..
Eu tenho tido sempre HTC’s desde que arranjei phones Android…Tirando o velhinho HTC “Tattoo” que era fraco (há 4 anos atrás) o Desire HD era fenomenal e o ONE X então que tenho agora…uma maravilha…o grande flop que vi nesta minha casa foi sem dúvida o Galaxy Plus….muito mau…irritante…e mesmo o S3 mini do meu irmão é irritante… Acho que apenas os topo de gama da Samsung são bons…de resto é apenas para preencher gama.
THL W100S.. O tlm é excelente no que diz respeito a specs e relação preço/qualidade. O problema é a qualidade dos componentes e construção. Tive um que durou apenas 15 dias. E por essa net fora é só tlms destes avariados.. Motherboards, LCD´s, etc.. Baterias com bugs..
Não sei se é o que se passa com todos os tlms “chineses”, mas com este, a experiência foi péssima.
Ainda pior foi com a empresa onde o comprei (Antelife), mas isso a história, dava pano para mangas..
Não quis dizer relação preço/qualidade mas sim relação preço/specs
Eu em smartphones posso dizer que fui sempre fiel à HTC
Tive um HTC Explorer, depois passei para um HTC HD2 ( que para mim é um dos melhores Smartphones de sempre) depois passei para um HTC ONE X e agora tenho um HTC ONE.
Consegui comprar sempre em segunda mão a bom preço e com garantia e por agora não tenho nada a dizer.
Mas sei que a HTC teve as suas falhas, conheço um modelo, HTC Hero que aquilo não vale um chavo 😉
HTC, em qualidade de construcao é divinal!!! Fantastica mesmo…
E gosto das suas personalizacoes no android… ate me atrevo a dizer que é das que melhor sabe costumizar o android…
So nao gosto é dos preços que a HTC pratica!!!
Concordo em absulto
Tenho um HTC Sensation e enquanto ele fôr vivo não quero outro. É um equipamento muito robusto com uma excelente qualidade de construção. Já experimentei várias roms e todas proporcionaram desempenho muito fluído. Acho graça a estes Apple fanboys dizerem que o Android é lento. Com o meu HTC não conheço essa suposta realidade.
Vou ser sincero, uso um Smart-Mini.
Não me queixo tendo em conta a sua Ram, o que é óbvio, não coloco muita porcaria que faça uso constante da memória mesmo em descanso.
Para todos os jogos e apps que usam notificações, isto é, trabalham em background, uso o Greenify para as hibernar quando não estão em uso mas com privilégios de Root.
Corre todos os jogos e apps que quero até ao momento sem lags ou bloqueios etc.
Limpei tudo quanto era Vodafone e outros que não interessam para o meu uso.
Resultado foi, um tlm barato, rápido e fluido para o que uso diariamente.
O único contra dele mesmo a meu ver, é o tamanho de ecrã de 3.5. Um Smart-mini de 4 ou 4.3 era o melhor para o uso do teclado pois tenho dedos um pouco grossos, o que dificulta a escrita sem ter de emendar erros constantes..
Deixo pelo menos o meu ver em relação a esta gama baixa, tendo em conta o seu valor e specs, é hoje em dia o mínimo.
Realmente o meu ace tem dessas coisas. Mas tem um grande ponto forte.
É INDESTRUTÍVEL !
Já caiu mais vezes que sei lá, já mandou dois valentes tombos de bicicleta e o rapaz ainda tem o ecrã vivo. Cumprimentos
Odiados são todos os não Apple, não Nokia e não HTC.
O sony xperia E… acho que o meu Nokia e65 com a bonita idade de 6 , ou 7 anos, é mais rápido e, sobretudo, encrava menos.
Penso que não pode faltar na lista o soft stone da tmn dos piores desde touchscreen, performance resolução…
Nunca pensei que o Ace tivesse numa lista dos fracos porque vi tanta gente com um Ace, mas o que dizem aqui e verdade pouca memória e sempre a crashar…
De uma coisa eé certa tive Android depois ios e voltei ao Android e não estou arrependido. É digo que tenho um HTC one e estou satisfeitíssimo. Sempre que se falava em HTCs via se sempre como um bom telemóvel e nenhum HTC deve aparecer nessa lista 🙂
Também tive um galaxy ace, e a experiência foi terrível. O que me revolta mais é que foi um produto comprado como sendo de gama média na altura (penso que custava 300 e poucos euros), e ao fim de poucos meses estava obsoleto, e cheio de problemas por resolver por parte da Samsung. (Não venham com tretas de roms como solução – o utilizador não tem de andar a instalar roms, e tem o direito a ter suporte minimamente eficaz por parte da marca) Lembro-me perfeitamente do tormento do “sleep of death”, lag constante, mem interna cheia a toda a hora, etc, etc. Samsung nunca mais para mim.
Smartphones de topo com Android são produtos de qualidade, todos os outros só estão a dar má imagem. Vejo em todo o lado pessoal a falar que iOS é melhor que Android e vice versa, mas temos de comparar aparelhos do mesmo nível e não um de 100€ contra um de 700€ por exemplo.
A qualidade paga-se e não se pode pedir tudo dos smartphones de baixo custo.
Peço que funcionem bem. É o mínimo exigível a qualquer produto.
Gostei da ideia, mas penso que está incorrecta, por uma razão muito simples, qualquer equipamento inferior a 300euros ou 200euros são uma autentica desgraça com o OS Android. Os criticos falam que o android é lider é melhor, pois tambem concordo, mas são apenas bons em galaxy s, notes, etc, porque de resto é um autentico desastre, é talvez o os mais lento do mercado, e com funcionalidades que não funcionam em mais de 50 dos equipamentos.
Moto G é um grande smartphone e tem preço inferior a 200 euros.
Moto G é sem margens para duvidas o melhor que se pode comprar por menos dinheiro !!!
Caro Fábio o comprar barato por vezes trás dissabores a quem compra! É como tudo na vida!
Mas posso lhe dizer que por alguns smartphones abaixo dos 200€ serem uma bela “…” não se pode generalizar como tenho visto muita boa gente a fazer nesta troca de opiniões!
No meu caso possuo um Acer Liquid Z3 dual sim que me custou 100€ (mais coisa menos coisa) e o único defeito que coloco neste despositivo é só a câmara não possuir flash! De resto é um smartphone com Android 4.2.2 que é bem fluido! Não tendo apresentado até ao momento qualquer problema de desempenho! Costumo usar sempre mais do que quatro programas em simultâneo e nunca se tornou lento nas funções!
É como lhe disse, não podemos generalizar! É verdade que há smartphones péssimos com preços inferiores a 200€ como você referiu! Mas atenção que também existem smartphones na casa dos 100€-200€ que não são nenhum desastre! Até pelo contrário! Há que ter sorte no que se compra! Você pode gastar um ordenado num qualquer smartphone e não ter muita sorte! E outra pessoa gastar muito menos e sair melhor servido!
Samsung gio… mau de mais
Deixo a sugestão para fazeres o mesmo com os melhores, isso não quer dizer que vão logo para os mais caros.
Podem alargar o para smartphones em geral é não só com o android 😉
Tenho um Galaxy Ace (GT-S5839i) comprei por apenas 50€ novo e posso dizer que me tem servido muito bem, não estou com isto a dizer que é um excelente smartphone têm as suas limitações sendo a que mais me incomoda é a falta de memoria interna mas não concordo que seja tão mau como referem no artigo, não acho que a camara seja “miserável”, também não concordo que o display seja assim tão mau inclusive acho a nivél de resistência a riscos e quedas é mesmo excelente e não noto que haja assim tanto lag e crash no funcionamento, estou com a ROM de origem Vodafone (2.3.6), é verdade que tenho que ter algum cuidado nas aplicações que instalo para que não pesem muito na RAM mas acima de tudo não podemos esquecer que talvez estejam a esquecer que estamos a falar dum equipamento com já alguns anos e que secalhar esão a comparar com equipamentos que custam até 10x mais e além disso nem todas as pessoas têm possibilidade de pagar 600/700€ ou mais por um smartphone.
Eu cá acho que devia ser assim:
– para deitar foguetes sobre a quota de mercado do Android – aí devem contar todos, baratos e caros
– para saber do grau de satisfação dos clientes e comparar com o iPhone – aí só devem contar os mais caros 😉
A android liderá o mercado, não por ser o melhor, mas sim por estar em todos os equipamentos de baixa gama. Mas penso que se a windows phone continuar a crescer como tem vindo desde os ultimos trimestres, a android irá ter problemas. Nem falo nos iphones, por esses já tem os seus dias contados!
Para todos os que mandaram bitaites de que o Android é lixo e que o iPhone e o WP é que são os melhores …. Vejam com os vossos olhos :
Relebrem-se que o nexus 5 custa só metade que o iPhone 5s!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vZjurCN521U
Contudo , também quero relembrar vos que o IOS e o WP são excelentes plataformas … Alias tao boas ou melhores que Android ( dependendo da necessidade de cada um como é obvio )… Só não concordo com os coments que aqui vi a dizer que o Android é um lixo!!!
You lose
http://youtu.be/UPk1B1bxUPg
O SonyEricsson Xperia Arc S na minha opinião é um fracasso, tenho um há um ano e meio, só gosto do design e da câmara fotográfica, porque de resto é uma miséria desde a ram ao processador passando ainda pela escassa memória interna e pelos crashes na câmara de filmar. Um autêntico atraso de vida este “smartphone”.
Boas,
Sony Xpheria X10I.
—–
Acho que vocês tem um erro no Samsung Galaxy FIT… Ele foi lançado em 2011. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_fit_s5670-3726.php
E se também não me engano o Sony Ericsson Xperia Play saiu em 2011. Alias, ainda tem o branding de Sony Ericsson (a aquisição total da Ericsson foi em 2012)
Acrescentava aqui o lg flex. Horrível, grande demais e o estúpido ecran curvo. Lg = Lixo!
Galaxy young, grande parte deles!!!
Agora tenho um Galaxy grand, sempre é melhor, mas continua uma bela …..!
Boas,
tenho um LG L7, já com 1 ano, e aquilo é uma lentidão tremenda.
Alguém conhece uma boa ROM para este modelo?
URGENTE
Boas,
Quero aqui propor um desafio/opinião a todos e ao Pplware.
Melhor smarphone entre 0 a 120 euros.
Prentendido:
– Ecrã de pelo menos 4′ ou superior;
– Fluidez para sms, redes sociais, música e fotografia;
– Boa Ram e processador.
Deixem a vossa resposta…
Um obrigado a todos os q perderem tempo a responder e ler
Rui, vê o Motorola Moto E, grande máquina.
Amigos,
não é por ter um, mas discordo completamente da atribuição de flops sobre o Xperia Play. É certo que não para todos, em flashar roms e alterar o core do equipamento, o que é certo é que tenho o meu há dois anos e adoro-o, com uma performance fabulosa.
Galaxy s duos, o primeiro telemóvel que realmente voou contra a parede
Meter o Xperia Play nessa lista é um grande tiro no pé, mas voces sabem mesmo do que falam? O Xperia Play é um bom equipamento e não é como o descrevem no comentario.
Tenho 3 aqui em casa (os meus filhos tambem são gamers) e posso confirmar que estes telemoveis correm practicamente todos os jogos do mercado android, os GTA 3 e Vice City são um vicio e uma delicia jogar com controlos fisicos… e tenho muitas dezenas de jogos da Playstation 1 convertidos para ele. Os jogos da PS1 correm sem qualquer problema ou lag assim como a maioria dos jogos android do seu tempo. É claro que alguns jogos mais pesados como o Modern Combat 4 ou os GTA correm com algum lag mas perfeitamente aceitavel e jogavel e para os mais exigentes se for feito overclock nem vale a pena falar, bastante fluido mesmo! Este modelo é um must! Até a autonomia é uma surpresa, consegue ser superior a uma PSP o que é excelente se tivermos em conta todas as possibilidades deste modelo! E sabem o porquê da Sony ter “abandonado” o projecto e não ter dado mais suporte ou até mesmo não ter lançado um substituto? Ía ser um forte concorrente ás consolas portateis PSP e Vita, esta ultima sim, um verdadeiro flop de vendas!
Tive um Sony Xperia Play,o quanto eu tive de aguentar para não separar os controles da tela, por coincidência tive também um LG Optimus Vu, o esforço que eu tive de fazer para não o meter num barco para a China. Tenho má experiência com Smartphones, até há um mês ter comprado um Samsung Galaxy Trend Lite.
Eu sofri com o galaxy 5 (I5500b) não tem memória ou seja miseros 100mb