Resultado: Ganhe um Tablet BQ Curie 2
Hoje é dia de Natal… e tal como prometido o Pplware e a BQ vão anunciar o vencedor do passatempo “Ganhe um Tablet BQ Curie 2”. A bq é empresa espanhola dedicada ao fabrico e distribuição de dispositivos multimédia e impressoras 3D
Vamos então saber quem foi o vencedor de um fantástico Tablet BQ Curie 2.
O tablet Curie tem 8 polegadas com formato 4:3 o que permite uma utilização mais equilibrada para conteúdos variados (embora os 16:9 sejam o melhor formato para a visualização de vídeo, muito se perde com esse formato noutro tipo de tarefas, tendo portanto vantagem o 4:3).
Com este ecrã IPS as cores são mais fortes e brilhantes do que nos outros ecrãs LCD e, por isso, as imagens e vídeos são mais vibrantes e nítidas. Pelo maior contraste, a leitura de e-books ou a navegação na net é substancialmente mais agradável.
Esta tecnologia evita ângulos mortos, permitindo 178º de visão. Nos ecrãs LCD normais, o ângulo de visão é reduzido e só pode usar o tablet de frente: quando o inclina, deixa de ver o conteúdo do ecrã. O BQ Curie, com um ângulo de visão de 178º, não tem ângulos mortos e pode manipulá-lo deitado ou inclinado.
As características principais do bq Curie são as seguintes:
- Ecrã: 8” IPS (1024×768 px.)
- Multitouch Capacitivo (5 pontos de toque)
- Ângulo de Visão de 178º
- WiFi 802.11 b/g/n
- 16 GB Capacidade
- Bateria Li-ion 5.000 mAh (autonomia > 5 horas)
- Bluetooth V4.0 (HS)
- 1 GB RAM
- Sistema Operativo: Android 4.1 Jelly Bean
- CPU: Dual Core Cortex A9 1.4 GHz
- GPU: Quad Core Mali-400
- Câmara frontal e traseira
- Suporta cartões Micro SD
Respostas Correctas
Este passatempo teve uma participação muito elevada. No total foram 1353 participações em formulário e 1048 mensagens no site.
Respostas Correctas:
Qual a memória RAM do BQ Aquaris 5.7 *
- 1024 bits
- 2 MB
- 2 GB
- 16 GB
Quantas polegadas tem o tablet BQ Edison? *
- 10"
- 10.1"
- 7"
- 9"
No total, quantos e-readers estão disponíveis no site? *
Nota: nesta pergunta foram consideradas as respostas 14 e 15
- 0
- 5
- 2
- 14 (para quem respondeu até 18/12)
- 15
Sumário das respostas em formulário
Vencedor
Não foi fácil escolher o vencedor no meio de tantas participações.A escolha foi feita através da escola aleatória, e o primeiro leitor a cumprir todos os requisitos foi:
Ricardo Jorge Maia Ribeiro
Resta-nos agradecer a todos os participantes e também a bq por nos dar a oportunidade de ter um passatempo a este nível. Ao vencedor peço que nos envie um e-mail para ppinto AT pplware.com, onde conste o seu nome completo e morada postal.
Este artigo tem mais de um ano
“A escolha foi feita através da escola aleatória, e o primeiro leitor a cumprir todos os requisitos foi”
Viva, desculpem, mas isto não é escolha aleatória.
Aparte disso, parabéns.
Então não é aleatório é o que?
se era para cumprir os requisitos, teriam que escolher entre os que acertaram nos mesmos.
Claro, eu explico:
Random.org, sai um numero e validamos se o participante com esse numero cumpriu os requisitos…se não, volta a rodar o random..e assim consecutivamente até encontrar alguem que cumpra todos os requisitos.
ok, aceito, mas devia ter sido mencionado como se procedeu.
Pedro, não foi isso que escreveste.
“e o primeiro leitor a cumprir todos os requisitos foi”
isso quer dizer que foi sorteado tendo em conta uma base temporal, ou seja, o primeiro que acertou. Corrige lá sff.
@nuno
Tens de aceitar que perdeste..não vou voltar a explicar…ainda para mais tens mau perder.
Raios Pedro mas onde é que alguém está a dizer que não aceitou que perdeu? Digo isto sem qualquer tipo de agressividade porque sei que por norma quem lê mete um tom que não está lá, já um comentário abaixo fala em chorões não vi ninguém a chorar, nem a pedir uma novo sorteio, estamos a tentar corrigir o artigo e mostrar as ambiguidades.
Pedro directamente e em Público, mau perder têm vocês, que não aceitam que erram. Erram e em muitos artigos e raramente aceitam que erram quando vos chamam atenção. Já uma vez te disse que sigo outros blogs e também escrevo. Quando corrijo outros blogs por norma agradecem-me. Quando me corrigem a mim (que são muitas vezes) agradeço. Quando se corrige este blog, entra-se nas justificações a na desculpabilização e ataque ao comentador.
Neste caso era só aceitar o erro e pedir desculpa e naturalmente não mudar já que o erro já estś feito, e prometer que em ocasiões futuras se terá mais atenção.
Neste dia ficava-vos bem finalmente perceber que erraram e pedir desculpa, porque não havia nenhuma necessidade sequer estarmos a insistir (quem comenta), vocês estarem a justificar e a prolongar uma conversa sem necessidade.
@Nuno,
nem esta frase percebeste?
“Nota: A BQ lançou durante o dia de ontem um novo e-reader. Nesse sentido, actualizamos a ultima questão do formulário mas continuamos a considerar certa a resposta que estava inicialmente definida.”
No total, quantos e-readers estão disponíveis no site? *
Nota: nesta pergunta foram consideradas as respostas 14 e 15
0
5
2
14 (para quem respondeu até 18/12)
15
Engraçado como a palavra “disponíveis” pode ter várias interpretações…
É que “disponíveis” actualmente só lá vejo 2 sendo que no dia de hoje até um desses não está “disponível”…
Critérios…
http://www.bqreaders.com/pt/ereaders-ebooks.html…não te esqueças de carregar no botão 🙂 Ora eu conto 15 🙁
Feliz Natal
Não, não me esqueci… mas eu considerei “disponíveis” os que estavam na actual oferta para se poderem comprar e não todos os que já haviam sido lançados pela bq…
Assim sendo a palavra “disponíveis” levou a um engano…
Bom Ano Novo!
Confesso que tive o mesmo raciocínio que tu. E pelos vistos mais de 50% das pessoas.
Parabéns Ricardo 🙂
Pedro! Concordo com o Filipe e com o Tiago. Também pensei assim. A maioria (547) pensou desta maneira. Disponível é estar à disposição, é aquilo que podemos dispor. Inclusive, como considerar disponível aquilo que o próprio site considera indisponível. Exemplos: http://www.bqreaders.com/pt/produtos/avant-3.html http://www.bqreaders.com/pt/produtos/cervantes.html
Ou seja, o site que serviu como referência, disponibiliza apenas dois modelos http://www.bqreaders.com/pt/produtos/cervantes-2013.html e http://www.bqreaders.com/pt/produtos/cervantes-touch-light.html
Desta forma, suponho que está questão deveria ter sido desconsiderada e todos que responderam as duas primeiras corretamente ter participado do sorteio. É isto!
Se fores por essa ordem de ideias estão lá 3. Essa resposta nem existe. Carregando no botão vejo lá 15 e-readers e esse era o valor que contava.
Errado Pedro no 1º dia estavam dois, mais um erro de Português desculpa lá a sinceridade.
Estão lá 3 agora porque na altura estavam lá 2… daí as respostas consideradas por vocês serem 14 até uma data e 15 depois dessa data.
E quando referi que neste momento são só 2 sendo que um está indisponível é porque essa é a actual situação da loja online.
Eu vejo la 15…
concordo, completamente mal feito.
porque meteram a palavra “disponiveis” entao?
disponiveis para compra so ha 2, ou havia 2..
enfim…
Interpretaste mal Bruno, se houvesse duvidas tinham perguntado. Não me parece que íamos fazer uma pergunta tipo “ratoeira”
Pedro Pinto.
Não vamos ficar aqui o sexo dos anjos nem penso que alguém está aqui a achar que vocês fizessem uma pergunta com esse intuito…
Apenas é estranho que, em 1353 pessoas que concorreram ao sorteio, mais de mil tenham acertado as 2 primeiras perguntas e na terceira pergunta nem sequer metade o tenham feito… isso denota realmente que houve uma má interpretação porque logo do princípio os critérios não estavam bem explícitos devido a uma única palavra.
Apenas desejo que, com estes esclarecimentos, tenham mais atenção no futuro para que situações dubias assim como esta não se voltem a repetir… só isso.
E aproveito para deixar aqui os meus parabéns ao Ricardo Ribeiro!
Filipe,
A questão foi feita por mim, e a resposta que esperava era inicialmente 14…que depois passou para 15. É claro que vamos estar sempre atentos e não deixar qualquer duvidas aos leitores/participantes.
O vosso português falhou e bastante. Se fossem só alguns leitores, ok, mas vejam que a maior parte falhou. É como dizer que telefones se pode encontrar no site da Nokia, e se procurarem mesmo bem continuam a encontrar 3210, 3310, etc… mas o que está “disponível”, aquilo o site apresenta como opções no momento é muito menos, e assim sendo realmente eram 2 e passou a 3. É mesmo uma questão de português…
Fora isso, grandes passatempos e parabéns ao vencedor.
@Raimei
Eu compreendo o ponto de vista e até que tenha havido alguma confusão, mas o que era pedido era os disponíveis/visíveis e não os disponíveis para venda.
Abraço
Pedro Pinto
Parabens ao Ricardo. Bela prenda.
Parabéns ao vencedor.
Boas Festas!!
Parabéns ao vencedor.
PS: ficaria triste com vocês se um dia ganhar algum passatempo um destes chorões.
Bom dia de Natal. 🙂
eh eh eh, eu chamo a isso mau perder. É impressionante que em todos os passatempos apareceram “chicos espertos”…e olhando para o historial de cada um…podemos chamar os “papa passatempos”..não contribuem nos artigos, não dão ideias, não comentam…mas nos passatempos estão sempre batidos..enfim
São residuais.. 😉
Concordo, deviam era agradecer por ainda haver passatempos destes!
Parabéns ao vencedor. Ganhou um “brinquedo” bem interessante e ainda poupou 149€ caso o fosse comprar. Eu tenho o modelo anterior comprado na Black Friday do Media Market (Curie) e estou super satisfeito. Agora só falta o PPLWARE sugerir as aplicações mais interessantes para um “brinquedo” deste género 😉 porque de cada ves que uso a Google Play vejo tanta coisa que já me perdi…
Tomara eu ter uma máquina destas 🙂
Orientem lá mas é uma listinha das apps que vocês considerem fixes 😉
Não se enganaram? eheh, é que eu também sou Ricardo Jorge. Quando vi o nome até abri mais o olhos e dois olha…
Parabéns Ricardo! 😀
eh eh eh
depois*
Parabéns ao vencedor 🙂
Obrigado ao pplware por todos os concursos que faz (e eu ter a sorte de ir ganhando alguma coisa) e a todos os que me desejaram os parabéns por ter ganho.
Um bom natal a todos.
ah!!! parabens ao vencedor, bla bla, bla bla, bla!