PplWare Mobile

Portugal: Energia Renovável abasteceu 87% da eletricidade consumida

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Celso says:

    Quão perto estaremos (e se será de todo possível) de conseguir os 100% ( ou até um pouco mais)?

  2. Rodrigo says:

    Das pouquíssimas coisas que podemos agradecer ao governo do Sócrates porque na altura ninguém acreditava, hoje em dia só alguns maluquinhos é que andam por aí a pedir centrais nucleares para Portugal.

    Acredito que mais 10 anos e vai ser todo o ano 100% energia renovável.

    • Nhecos says:

      E o pessoal que se queixa do custo da eletricidade em Portugal nem faz ideia como fomos abrigados da subida muito mais vertiginosa dos preços como aconteceu por essa Europa fora em países em que a produção é muito mais dependente de combustíveis fósseis.

    • Rui says:

      Lá isso é verdade, mas eu continuo a favor de pelo menos 1 central nuclear chegavas ao 100% durante todo o ano muito rápido

      • Keyboardcat says:

        Nuclear é das fontes mais caras para produção de energia. Com custos que chegam a 300€/MWh.

        As vantagens do Nuclear são a baixa emissão de CO2 e produção constante.

        O reator nuclear mais recente em França (Flamanville 3), tinha um custo estimado de 3.3 mil milhões de Euros, com início de operações em 2012. Até a data ainda não se encontra operacional e os custos de construção até agora subiram para 13.2 mil milhões de Euros. Duvido que este seja o valor final.

        O que limita o nuclear hoje são os seus custos elevados. Especialmente com os custos de renováveis e baterias hoje em dia.

        Nuclear era económicamente viável nos anos 70. Em que a preocupação na altura era subsidiar a produção de urânio para uso em armamento, e a crise de combustíveis devido à guerra do golfo e afins.

      • Rodrigo says:

        Aí queres a tal “energia verdinha”?
        Não precisamos nada disso como os números mostram só acompanhar o avanço tecnológico nesta área que numa década ainda vamos vender o que não gastamos.

  3. Aves says:

    A Associação de Energia Renováveis (APREN), com os dados da REN elabora uns gráficos que ajudam a perceber o puzzle, que não é assim tão fácil:
    1º gráfico – Produção de energia elétrica em Portugal continental de 01/01/2023 a 31/10/2023:
    – Total da produção de energia elétrica por origem = Energia renovável + Energia fóssil + Bombagem (energia elétrica gasta na transferência de água de um reservatório para outro a cota superior)
    – Energia fóssil = Gás natural + Cogeração fóssil + Carvão (não produção desde dezembro de 2021)
    – A produção eólica foi superior à hídrica e também foi superior À energia fóssil
    Ultimo gráfico – Produção de energia elétrica 2020-2022 e consumo
    – A produção excedeu o consumo em 2016, 2017, 2018 (a que há de ter correspondido exportação)
    – A produção foi inferior ao consumo nos restantes anos (com a diferença a ser coberta por importação de energia elétrica).
    https://www.apren.pt/pt/energias-renovaveis/producao

    • Aves says:

      Uma nota sobre a bombagem:
      “A bombagem hidroeléctrica é utilizada há dezenas de anos para apoiar a gestão do sistema eléctrico. Quando existe excesso de capacidade de produção de electricidade em períodos de baixo consumo, recorre-se a esta solução para transferir electricidade de uns períodos para outros, através da bombagem de água de um reservatório inferior para um outro situado a uma altura mais elevada.”
      Assim, a bombagem é contada duas vezes:
      – Uma do lado do consumo de eletricidade – a electricidade consumida para elevar a água de volta ao reservatório.
      – E outra do lado da produção – a energia elétrica hídrica produzida com a água bombeada (no comentário acima, uma vez que se trata da produção, é desta que se trata).
      E qual é o interesse disto? Bombeia-se nos dias (ou nas horas do dia) em que a eletricidade está mais barata, produz-se eletricidade quando está mais cara.
      http://connect.inesctec.pt/events-pt/o-que-e-a-bombagem-hidroelectrica-e-quais-os-seus-beneficios

  4. Sungas says:

    Uma coisa que gostaria de perceber é se a energia renovavel produzida é a consumida. Ou seja os 87% se referem ao valor da produção ou à electricidade em si. Teoricamente é possivel produzir 87% do valor consumido e no entanto a maior parte ser deitada ao lixo por não não haver procura. Faz-me lembrar as eólicas a girar furiosamente às 03 da manhã e a produzir para estatisticas mas para consumo de ninguém.

    • Aves says:

      Às 3 da manhã não se consome electricidade?
      Em 2023, até 31 de outubro, a energia elétrica total produzida em Portugal continental teve as seguintes origens (gráfico do link acima):
      – Eólica: 28,4%
      – Hídrica: 22,2%
      – Gás natural: 20,4%
      – Solar: 9,1%
      – Bioenergia: 7,0%
      – Cogeração fóssil: 5,0%
      Está bem de ver que se ativam mais ou menos turbinas, em cada fonte de energia elétrica, em função do consumo e às 3 da manhã não é certamente o pico.
      Mas não te ocorre quando vês as eólicas a girar às 3 da manhã que tenham sido desligadas turbinas de outras fontes, por exemplo, a hídrica para poupar água?
      Também se pode armazenar energia elétrica e exportar.

    • Keyboardcat says:

      Bombagem e exportação.

      Com os preços atuais da eletricidade no mercado europeu, o que não há falta é compradores para eletricidade barata produzida por renováveis.

  5. JS says:

    Energia renovável cada vez pagamos mais
    Deveria ser mais barata, pelo contrário
    Ja sei que vão dizer se não fosse isto era mais caro
    Mas o que tenho visto de ano para o outro seja renovavel ou fossil pagamos mais

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.