Windows Home Server Beta – nome de código ‘Vail’


Destaques PPLWARE

26 Respostas

  1. CKLFP says:

    Mal posso esperar pelos resultados dessa análise.
    Abraço.

  2. António Mendes says:

    Viva,
    em termos de “streaming”, é o mesmo que o Windows Media Player certo?

  3. BMJ says:

    Não sou muito apologista da Microsoft, mas este servidor vem colmatar um segmento muito importante. Falta saber o preço que esta versão vai custar. Mas fora isso, parece um óptimo SO.

    • pfbatista says:

      Não colmatar nenhuma falha, já exitem versões de Servers, e bastantes… para todos os gostos e feitios

    • pfbatista says:

      Sei que há muita gente que critica a Microsoft por tudo e por nada, que não faz a minima ideia da quantidade de produtos que eles têm disponíveis no mercado…

      Mas para essa muita gente só sabem que existem umas coisas chamadas windows… que dá para por nos computadores… e os windows mobiles que dá pra por nos telefones… e alguns até já ouviram falar em ratos e teclados… 🙂

      Há todo o tipo de soluções… para todas as necessidades. Até aplicações para MAC OS eles têm… 😀

      • Kingdra says:

        As pessoas só não querem saber devido aos preços bem bem acessíveis da nossa “querida” microsoft.

      • jpng81 says:

        Realmente como tu dizes eles devem ter solução para tudo, só não têm solução para corrigir a mer…. que fazem, e como nem se dão ao trabalho de corrigir o windows lançam novas versões do windows que é praticamente a mesma merd…. para fazer render o peixe. Eles sabem muito, metem novo look e toma lá batatas e dá cá os $$$.

  4. Tiago says:

    E a xbox360 isso é que era, fotos e videos por streaming.

  5. Hélder Ferreira says:

    Boa tarde,

    Neste momento, já me encontro a efectuar alguns testes sobre este novo Windows Home Server, e posso desde já afirmar que me parece mesmo muito prometedor em relação à versão anterior.
    Acima de tudo, e considerando que se trata de uma versão beta, a estabilidade é digna de referencia.
    Aconselho que quem tenha uma máquina “extra” lá em casa, dê uma vista de olhos a este sistema que pode resolver aqueles “problemas” de como estruturar o parque de sistemas lá em casa (cada vez temos mais máquinas lá por casa) e questões de segurança, streaming e recovery.

  6. Roberto Pose says:

    Boa Tarde,

    Ele contará com configuração de Dominio ?

  7. Inluxc says:

    Boas pessoal existe uma excelente alternativa para este “Psedo” Server, (desculpa foi mais forte do eu lol).

    Podem dar uma volta no http://www.clearfoundation.com, é a minha aposta quando for para a minha casinha nova…..
    Podiam fazer uma review a ele..

    😉

    Bom fim de semana pessoal…

    E Claro continuem o bom trabalho.

  8. Pedro says:

    Espero que o Vail não seja um Fail…
    (Desculpem não resisti…)
    Cumps

  9. Nuno Amaral says:

    Muito bom. Alguma previsão quando vai sair versão final?

    Isto vai ter Servidor de Email?

    • pfbatista says:

      Ainda não li muito acerca deste produto beta, mas pela filosofia da microsoft, não deve ser.

      Até hoje, eles têm produtos para servidores de email e dão pelo nome de “Exchange Server” (versões Standard e Enterprise)

      E por norma o produto Exchange server necessita, como pre-requisito, do Windows Server (Standard ou Enterprise)

      Isto, sendo uma versão “Home”, não deve ser suportada pelo Exchange…

      E já agora, o Exchange Server, é um servidor de mail com um funcionamento/desempenho muito bom, desde que bem configurado e montado sobre uma boa estrutura.

      99% das grandes empresas têm como servidor de email o Exchange Server da Microsoft. Já a ultima versão, a 2010, tem funcionalidades de conexão com centrais telefónicas (Unified Messaging) muito boas e inovadoras.

    • zl says:

      Vai aqui http://www.clearfoundation.com/Software/overview.html

      e é tudo opensource sim é o antigo clarkconnect

  10. jpng81 says:

    Para mim isto é lixo autêntico, isto é provavelmente como no server 2008 e 2003 e outras porcarias da microshit deve ter um limite de utilizadores que se pode ter ligado ao server. Mas pronto é licenças para aqui e licenças para ali. Só o software sai tão ou mais caro que o servidor em si (hardware).
    Para partilhar ficheiros na rede isto é ridiculo, é preciso 1Gb ram e pelo menos 160gb de disco hahahahahhahahahah que palhaçada, não conseguiram usar mais disco para isto???? lololololooololol
    Comparando o que isto faz com um linux é uma parvalheira pegada e ridicula, esses tipos da microshit que se dediquem á droga que fazem melhor.
    Foi só um desabafo. 😉

    • pfbatista says:

      Claro, software com suporte não pode ser de graça.

      E isto é bom para quem tem clientes com produtos microsoft (winxp, WinVista, win7)

      Quando tu pagas pelo licenciamento, tens direito a suporte gratuito, isto com file server, mail server, etc…

      Experimenta instalar um servidor Linux, aquilo começa a apresentar alguns erros…. a quem pedes suporte? e se precisas de resolução para ontem? e se tiveres pressão do lado da administração da tua empresa a dizer isto é para ontem ou vai tudo pra rua?

      Por isso é que Microsoft é caro, porque pagas o suporte…

      Tu trabalhas de graça? trabalhas para aquecer apenas? Eu acho que não… tal como o ppl da Microsoft e seus parceiros…

      E se, neste caso é para casa, e não tás disposto a pagar… fazes conforme nas instalações do Windows-Client… de certeza que arranjas forma de te “oferecerem” uma licença. há tantas ofertas aih na net. 🙂
      Se assim é… para kê reclamar? há que usar e abusar 🙂

      • jpng81 says:

        Mas tu és doido ou quê??? tenho suporte de graça????? hahahahahahahhaha já o pagas-te ao comprar a licença!!!!
        Sim olha vai esperando sentado que a microshit te ofereça a licença á borlix, e é porque tu queres, pq tu és diferente dos outros, deves ser amigo do Steve Balmer , lololol 😀
        Eu práticamente hoje em dia já só trabalho com servers em linux, até mesmo desktops, se formos a ver bem só te estás a enganar a ti próprio 😉 e se pensares um bocadinho vais ver que tenho razão a começar a trabalhar com linux.
        Saberes trabalhar com um servidor linux numa empresa só te traz vantagens a ti, porque tu é que és o suporte, és tu cobras pelo suporte de linux á empresa 😉 É ridiculo estar a ligar para uma microshit há e tal isto está a dar um erro fatal em que não percebo pq!!! A microshit é bem capaz de te dizer, isso se calhar é melhor reinstalar novamente o servidor e tu ficas na mesma 😉 e se tiveres um bocadinho de sorte o servidor é um superhipermegarapido que instalas aquilo numa hora, o que não é o caso em geral em que muitas empresas tẽm servidores pré-historicos, e eu já tive a pouca sorte de me calharem várias vezes servidores “lesmas” em que ao instalar apenas um server 2003 em que tive de fazer directas só para o instalar, isto em linux levas 25minutos ou menos garantidos.

  11. Igas says:

    Desculpem lá a minha ignorância… mas se tiver um servidor NAS não vai dar ao mesmo?

    Crio os diferentes utilizadores, partilho as várias pastas, posso aceder via web a elas e ainda posso instalar uma serie de aplicações…

    E isto tudo à borlix!

    mas posso estar enganado…

    • pfbatista says:

      sim… se o teu objectivo é simplesmente a partilha de ficheiro isso dá perfeitamente.

      Mas acredito que isto tenha mais funcionalidades do que a simples partilha de ficheiros.

      Deve contemplar file & print sharing, Active directory ou algo parecido mas com nome diferente, IIS, entre outros.

      Para este produto, em particular, desconheço as características, mas nas outras versões de Servers da Microsoft, tem muitas outras funcionalidades e softwares opcionais bem avançadas.

      • jpng81 says:

        Aí é que está a porcaria toda de um server em windows, por exemplo se eu quiser apenas ter um servidor para partilha de ficheiros ele por defeito já me esta a instalar por defeito a porcaria de um IIS, paint, browser de internet e uns outros milhares de porcarias não servem para nada se eu não as activar.

  12. Redin says:

    Eu ainda tive a coragem de o testar no vmware mas não funciona. Porque será? o meu host é de 64bits.
    Mas também estou de acordo que eh bem melhor um NAS tal como o freenas.
    Cumprimentos.

  13. ferthy5 says:

    querem um software realmente simples, gratuito e que dá em (praticamente) todas as máquinas? Deêm uma espreitadela ao FreeNAS e até se vão “esquecer” quando foi a última vez que tiveram de configurar a máquina….

  14. shadow_of_god says:

    ninguem tem novidades sobre a data final deste SO?
    E addons existe alguma coisa

    Cumprimentos

Deixar uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.