Quantcast
PplWare Mobile

Qual é o índice de experiência do seu Windows 8.1?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Pedro says:

    6.7
    Mudei recentemente para um disco SSD porque antes era de 5.9!

  2. Barito says:

    System Core: 5.2 🙂

  3. k says:

    Asus G53SW: 5.9
    Isto classifica o sistema pelo menor valor obtido, no meu caso o disco, Seagate 750Gb, 7200RPM.

    Tudo o resto teve valores de 7 para cima 🙂

    Só de salientar que o meu já tinha um Formal.Assessment (Initial).WinSAT.xml de Abril (aqui ainda tinha o win8, obv.).

    O resultado produzido agora no win 8.1 estava no:
    2013-11-17 10.52.43.786 Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml

    Embora o resultado seja igual lol

  4. Fábio Peixinho says:

    WinSPR>7.97.97.97.98.18.18.58.18.1TRUETRUE7.9

    7.9 não é mau… com um processador AMD

  5. k says:

    Não fiz o teste no 8.1 do meu outro portátil do trabalho mas o 8.1 deixou-o muito mais lento do que o 8.

    É um Compaq, 2.5Gb de ram, intel C2D T5800 2Ghz, grafica intel onboard.

    O 8 era uma bala, tudo acontecia praticamente instantaneamente. Com o 8.1 as coisas arrastam muito mais. Por exemplo, fazer um win + Q para uma procura leva uns segundos a aparecer a barra de pesquisa, e é mais lento de uma forma geral. Mais alguém nota isto?

  6. Tiago Lima says:

    System Core: 7.45! xD

  7. Marcos Santos says:

    Not bad 🙂

    7.8
    7.9
    7.8
    7.8
    7.8
    8.3
    8.3
    8.3
    7.95

  8. schwrink3r says:

    7.3

    8.3
    8.3
    8.3
    8.3
    7.8
    7.8
    0
    7.8
    7.3

  9. Bruno A says:

    SystemScore:8
    MemoryScore:8
    CpuScore:8
    CPUSubAggScore:7.9
    VideoEncodeScore:8.1
    GraphicsScore:8.3
    GamingScore:8.3
    DiskScore:8.2

    • César says:

      Troll. De que é que te adianta estar a mentir? Srsly -.-

      O teu system score é no máximo 7.9

      • Miguel Costa says:

        Estás errado… o máximo não é 7.9.

        • César says:

          Mesmo que o máximo fosse, digamos, 10, o score dele era na mesma 7.9 porque o system score vê-se pelo valor mínimo obtido nos outros parâmetros, que neste caso foi de CPUSubAggScore:7.9.

          Junta isso ao que o Gonçado Duarte disse e tens aí a minha resposta.

          Mas a questão que se coloca é: Porque raio está o gajo a despejar aqui aqueles valores absurdos? O que é que ele ganha com isso? Não é por dizer que tem um sistema classificado em “8” que o [insira cpu aqui] dele vai passar a ser um i7 de última geração! Puto.

        • Cris says:

          “The Windows Experience Index assesses key system components on a scale of 1.0 to 7.9.”

          Tu estás errado, e a pontuação final é baseada no valor mínimo obtido.

      • Nuno Silva says:

        Apesar dessa informação estar no site oficial do Windows, a Microsoft aumentou a pontuação máxima do WEI com o lançamento do Windows 8 para 9.9.

        A pontuação máxima de 7.9 é obtida no Windows 7.

        Em detalhe, os máximos de pontuação são os seguintes de acordo com as versões do Windows:

        1.0 até 5.9 no Windows Vista
        1.0 até 7.9 no Windows 7
        1.0 até 9.9 no Windows 8

        É claro que estes valores máximos dependem de um grande conjunto de factores. Quanto mais recente e melhor for o hardware, melhor serão os resultados apresentados pelo WEI.

      • zeca says:

        Esse maximo é so no win7 pk no win8 vai ate 9.9

      • Bruno A says:

        Socio, se o máximo (tal como o site indica) é 7.9, não sei o que te diga. Coloquei apenas os resultados que os testes deram, não os analisei.

        http://i.imgur.com/rTzXXAC.png
        Tens aí a imagem com o resultado do ficheiro. Como podes ver há valores acima de 8.0, e são os que coloquei anteriormente.

    • Bruno A says:

      Dude, por quem me tomas?

      Colei todos os resultados que o teste deu. Informa-te antes de falares.

      Windows 8.1 Pro 64
      Intel Core i5-4670K 3.4Ghz
      Asrock Z87 PRO3
      Samsung 840 Evo 250GB
      MSI Radeon HD7870 Armor Fan OC 2GB GDDR5
      Gskill Ripjaws X DDR3-1600MHz 2x4GB

    • Joao Campos says:

      SystemScore:5.5
      MemoryScore:8.3
      CpuScore:8.3
      CPUSubAggScore:8.3
      VideoEncodeScore:8.4
      GraphicsScore:5.8
      Dx9SubScore:5.5
      Dx10SubScore:0
      GamingScore:5.5
      StdDefPlaybackScore:TRUE
      HighDefPlaybackScore:TRUE
      DiskScore:8.05

      A gráfica é integrada, isto é o PC do trabalho.

  10. Mourão says:

    7.9
    7.9
    7.9
    7.68.28
    8
    0
    8

    já agora alguem percebe porque tenho o dx10subscore a 0? fiz update a todo o directx e continua igual. O pc é um asus rog g750(portatil)

  11. Hugo Peralta says:

    SystemScore>5.1
    MemoryScore>5.9
    CpuScore>6.8
    CPUSubAggScore>6.5
    VideoEncodeScore>7
    GraphicsScore>5.7
    Dx9SubScore>5.1
    GamingScore>5.1
    DiskScore>5.9

  12. Miguel says:

    SystemScore 8.05

  13. Amaro Romão says:

    Os Meus Resultados

    SystemScore 7.5
    MemoryScore 7.9
    CpuScore 7.9
    CPUSubAggScore 7.9
    VideoEncodeScore 7.8
    GraphicsScore 7.5
    Dx9SubScore 7.5
    Dx10SubScore 0
    GamingScore 7.5
    StdDefPlaybackScore TRUE
    HighDefPlaybackScore TRUE
    DiskScore 8.05

  14. Miguel says:

    Não tá mal o meu:)
    SystemScore:5.9
    MemoryScore:7.7
    CpuScore:7.7
    GraphicsScore:8.1
    Dx9SubScore:8.1
    GamingScore:8.1

  15. andresaomarcos says:

    7.05

    7.5

    7.5

    7.4

    7.5

    7.6

    7.6

    0

    7.6

    TRUE

    TRUE

    7.05

  16. carlos says:

    surface pro= 5.6!

    pouco não?

  17. andresaomarcos says:

    SystemScore: 7.05

    MemoryScore: 7.5

    CpuScore: 7.5

    CPUSubAggScore: 7.4

    VideoEncodeScore: 7.5

    GraphicsScore: 7.6

    Dx9SubScore: 7.6

    GamingScore: 7.6

    DiskScore: 7.05

  18. Rui says:

    Portátil Sony Vaio Z31 de Maio de 2009
    Processador Core2 Duo P9600, 6Mb cache
    Memoria 4Gb DDR3 SDRAM 1066Mhz
    Gráfica Nvidia Geforce 9300 GS
    Disco Intel SSD 160Gb

    System score = 3.4
    Memory score = 5.9
    Cpu score = 6.3
    Cpu subAgg score = 6.1
    Disk score = 7.6
    Video encode score = 6.6
    Graphic score = 3.4
    Gaming score = 3.4

  19. André Afonso says:

    Toshiba L850

    System score 5.9
    MemoryScore:7.2
    CpuScore:6.9
    GraphicsScore:6.9
    Dx9SubScore:6
    GamingScore:6.7

  20. zeca says:

    Win7 o meu dava 7.7

    Agora com o Win8 da 8.0….Essa classificação do win as vezes não corresponde a verdade..

  21. rresende says:

    Se querem andar a fazer bench’s usem programas para o efeito.
    Este Índice De Experiência vale 0.

  22. Diogo Miguel says:

    Intel Core 2 Quad Q9550
    OCZ KIT 4GB DDR2
    OCZ SSD Vertex 2 60GB
    Powercolor HD6950 2GB

    Aqui fica o meu resultado:

    7.05
    7.3
    7.3
    7.3
    7.3
    8.2
    8.2
    0
    8.2
    TRUE
    TRUE
    7.05

  23. Carlos says:

    Tchhh…

    No meu Surface RT disse

    “Não é possível executar uma avaliação formal enquanto o sistema está a funcionar alimentado por baterias”

    Tá mal!

  24. Matheus says:

    4.6
    5.0
    4.7
    4.2
    4.6
    5.3
    total:4.2
    esta bom para um nootbook Positivo,Intel dual core 2.30 gh 4gb de memória ram 100 gb de Hd e SIS 456 ext driver(sem placa)

  25. zeca says:

    O meu pc é fixo com o Win8

    8
    8
    8
    7.7
    8.3
    8.1
    8.4
    8.1
    8.1

    Total 8 na ta mau!

  26. jonybat says:

    Estou a ver que alguém é fã do Mentalist 😀

  27. Rui Correia says:

    8.05
    8.4
    8.4
    8.3
    8.5
    8.3
    8.3
    0
    8.3
    8.05

    CPU – Intel Core i7-4770k 3.50GHz
    Board – Asus Maximus VI Formula Intel Z87 Sk1550
    RAM – Kingston HyperX 2x8GB DDR3 1600MHz Kit
    GPU – Asus GeForce GTX760 DC2OC-2GD5
    HD (S.O.) – Kingston HyperX 3K SSD 240GB Sata3
    HD (Data) – Western Digital Caviar Green 1,5TB Sata2
    PSU – Cooler Master G750M
    CPU Cooler – Cooler Master Seidon 120XL
    Conetividade – CoolBox CR750-H3
    Chassi – Thermaltake Urban S71
    Mouse – Cooler Master Storm Havoc
    Keyboard – MKPlus Mini Keyboard EeePC USB
    Monitores – LG 24EA53VQ-P 24″ IPS Led (2 Monitores)
    Audio Interface – M-Audio FastTrack Pro
    Monitores Audio – M-Audio BX5a
    S.O. – Windows 8.1 Enterprise x64

  28. Marcos S. Lima says:

    O meu deve ser o pior de todos: 🙁

    Intel Core i3 CPU 540
    3.07 GHz
    (RAM) 4,00 GB, DDR3 4,00 GB (utilizável: 2,87 GB)
    Sistema Operacional de 32 bits
    Processador com base em x64

    SystemScore>3.9
    MemoryScore>5.5
    CpuScore>7.1
    CPUSubAggScore>6.9
    VideoEncodeScore>7.3
    GraphicsScore>4.9
    Dx9SubScore>3.9
    GamingScore>3.9

  29. Ramon Galomaster says:

    8.05

    8.3

    8.3

    8.3

    8.4

    8.8

    8.8

    8.05

  30. Lucas says:

    Quando coloco o comando msm no modo de adm, Winsat formal da “Erro: Uma avaliação formal nao pode ser executada em baterias” pq?

  31. Magnozo says:

    8.15 🙂

  32. Tairone Cass says:

    Valeu mesmo pela dica! Estava precisando! hehe

  33. Fábio Silva says:

    Tive 7.9, nada mau suponho eu :3

  34. Fabio Lima says:

    windows 8.1
    Meu score foi 6.3

  35. Bruno Cunha says:

    A ideia da Microsoft era que esse índice se tornasse um padrão na indústria de software, que passaria a indicar a pontuação mínima do Índice de Experiência para que o software pudesse rodar corretamente. Infelizmente isso não pegou e creio que este tenha sido o principal motivo para ter sido “removido” no Windows 8.1.

    Conto mais sobre isso e como visualizá-lo mais facilmente no meu post: http://www.brunocunha.com/blog/tecnologia/indice-experiencia-windows-8-1/

    Abs!

  36. Paulo says:

    CPU: 8,5
    Memoria: 8,5
    Gráficos: 6,2
    Desktop Gráficos: 6,2
    Disco Primário: 8,1

  37. Leandro says:

    meu foi o pior ‘-‘ 3.1 kkkkkkkkkkkk

  38. Leonel Martins says:

    7.1 em tudo

  39. willian medice says:

    como aumenta a Gaming score?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.