Proponha uma correção, faça uma sugestão
Última hora: Chegou o novo Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
Tal como estava previsto, e sem falhas no calendário oficial, o novo Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet) foi hoje disponibilizado. Como normalmente acontece por parte da Canonical, foi escolhido um animal para “apadrinhar” esta nova versão e neste caso em particular um animal muito rápido…um Vervet.
E chegou mais uma versão do Ubuntu , o Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet). Tal como prometido pela Canonical, esta versão chegou no dia 23 de Abril e, como sempre, a expectativa é muita.
De acordo com as release notes, esta versão vem com:
- Unity 7.3 (apesar de poucas novidades, esta versão traz finalmente a opção para desactivar a função "auto-hide", designada de "always-show-menus"), ou seja, deixa de não ser necessário mover o rato para o topo para aceder aos menus de uma app.
- Aplicações
- Firefox 37
- Thunderbird 31.6
- Shotwell 0.20.2
- Nautilus 3.14.2
- Evince 3.14.2
- Rhythmbox 3.1
- Totem 3.14.1
- GNOME Terminal 3.14
Sabe-se também que esta versão inclui várias melhorias gráficas, garantindo a melhor performance.
(em actualização)
Nas próximas horas iremos avaliar melhor esta nova versão e traz até aos nossos leitores um tutorial de instalação. Até já
Download do Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
Download: Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Fiz o download e mal posso esperar por chegar a casa, copiar para uma pen e instalar. Façam depois um tutorial como já fizeram sobre a instalação e recomendações pós-instalação 🙂 Não sou fanboy de linux (até tenho um surface e Lumia 735), mas uma grande vantagem do Linux é não ter de andar com serials e ativações para trás e para a frente. Lembro-me de uma serial do MSDNAA que deixou de funcionar no mesmo PC e tive que usar outra. E existe muita confusão acerca do upgrade gratuito para Windows 10 durante um ano. Ora, no Linux isso nem se questiona, sei sempre que vou ter as próximas versões de borla e posso fazer o upgrade quando quiser, em quantos computadores quiser. Por estas e outras vantagens que os utilizadores de Linux conhecem, amo o Linux! Mas também uso o Windows e reconheço a qualidade do Windows 8/8.1 (ao contrários de muitos, a interface metro e ausência do menu iniciar não me fazem confusão) e Windows Phone 🙂
E se fizer confusão há um shell ,que por acaso é mesmo shell,que Instala o tal menu.
Em relação ao W10 ainda puxo as apps para baixo,mas elas não vem. Efeitos do 8.1.
Pois, mas há distribuições de Linux que uma vez instaladas tornam desnecessárias as corridas para casa para instalar e para ver as novidades 🙂 É que estão sempre actualizadas! Arch Linux e Debian Testing/Sid são um exemplo… Ir para casa a correr para instalar uma nova versão de um S.O., isso é coisa do Windows. No Linux, quando as distribuições se comportam como se fossem Windows, são postas de lado….
A vantagem do Linux é precisamente puderes escolher a distribuição que mais se adequa às tuas necessidades. Isto comporta-se como Windows? No Windows não posso personalizar ambientes de trabalho como no Linux em que tens vários; o Windows fica mais lento com o tempo; o Windows não tem várias distribuições, é aquilo e acabou, Windows não dá para instalar aplicações a partir do código fonte, Windows não dá para adicionar repositórios das aplicações que usamos e não nos preocuparmos mais em atualizar as aplicações manualmente cada vez que sai uma versão; Windows dá uma trabalheira enorme cada vez que formatamos o PC, já o Ubuntu traz muitas coisas instaladas e a maioria do que não traz instalado, instala-se com meia duzia de cliques, é só escolher tudo o que queremos no centro de software e já está! No Windows, tenho de sacar os programas um a um e instalar um a um! No Ubuntu, até os codecs em falta se instalam em um clique, o próprio Ubuntu diz que para ver aquilo é preciso determinado codec e instala! Ubuntu não se tornou Windows, Ubuntu é Linux puro, só que mais simplificado e mais fácil de usar! Não vejo mal nenhum nisso, até porque perco muito menos tempo de cada vez que instalo uma versão nova do Ubuntu do que quando instalo uma versão nova do Windows!
sudo pacman -Syu
o poder do KISS
Amén!
A receita de sucesso do Windows é precisamente a previsibilidade, isto é, lançar versões periódicas com um dado kernel e mantê-lo durante algum tempo, em vez de actualizar o kernel a cada 15 dias…
Não é à toa que as distribuições com suporte comercial (Ubuntu, SUSE, RedHat) seguem um modelo semelhante em vez de adoptar rolling releases. E também não é à toa que as versões LTS do Ubuntu são sempre recomendadas em primeiro lugar.
Quando a estabilidade é um factor crítico, Arch é uma carta fora do baralho, por muito avançado que seja.
estou testando desde o lançamento das versões beta (atualizado da versão anterior, a 14.10). tem se mostrado estável (para um ubuntu). sem novidades visuais, basicamente apenas atualizações de pacotes.
a grande novidade fica por parte do systemd.
E melhor suporte de hardware, especialmente placas gráficas, segundo já li nalgum site.
É uma pena que continua com o ridículo Unity 7.3
Pois, o pessoa estava já a espera do Unity 8
Sou capaz de instalar o Mate
Deve haver um problema qualquer com o mint com o cinnamon. O boot levava muito tempo, o que é uma pena. Era mesmo aquilo que eu queria que o ubunto tivesse. Lá voltei ao ubunto com o unity. Se mint resolver o problema, nessa altura mudo.
ATENÇÂO: se fizerem o sudo apt-get update vao unicamente e simplesmente copiar todo o repositorio para o vosso computador.
Dica : a release ainda nao foi dada , ainda esta a 14.04/10
Neste momento já foi anunciada oficialmente
No site ainda aparece o 14.10… Eu comecei a sacar pouco antes das 13 horas, ainda antes do Pplware ter anunciado. Ia fazendo refresh de vez em quando naquela parte onde se sacavam as versões Beta. Já se passaram quase 4 horas e ainda não atualizaram o site! Bem, deve ser para não encher os servidores de uma vez só 😀
Se baixar pelo torrent não irá sobrecarregar o sistema. Um ajuda o outro!
Ao abrir alguns programas, por exemplo, “Definições de sistema” o Ubuntu congela por uns segundos, e nem o ponteiro do rato consigo mexer. O mesmo já aconteceu no Elementary OS Freya.
Não sei qual a razão para isto acontecer, quem souber, deixe o comentário abaixo 🙂
Sem saber as configurações do sistema é difícil dizer o que possa ser. Mas pode ser algo relacionado com drivers gráficos. O Amigo possui gráfica dedicada? Se sim, NVIDIA ou AMD?
Sim, de facto possuo uma gráfica dedicada.
Fica aqui o meu hardware,
HP Pavilion dv6-3315sp
i5 480M
4GB RAM
AMD Radeon HD 6550M 1GB
Faz um scan ao teu disco rigido com hdd regenerator.
Não conhecia isso. Sempre usei o software do proprio fabricante para os casos mais bicudos. Normalmente, é com o software de monitorização smart.
https://wiki.ubuntu.com/VividVervet/ReleaseNotes
e ai pessoal o desempenho melhorouu? so vo atualizar o meu ubuntu 14.10 se tiver melhorado viu ..
Novo kernel, novos drivers, correcções e bug fixes. É bem provável que o desempenho tenha melhorado em relação à versão anterior.
Fala-se em Ubuntu para Raspberry Pi 2 também 😀
Pena que o sistema é feio, e nunca trás novidades visuais. ( Eu sei que o usuário pode mudar a aparência… )
Pena que o sistema é feio, e nunca trás novidades visuais. ( Eu sei que o usuário pode mudar a aparência… )
Instalei a nova versão e agora não passa do login e após inserir a pass volta ao login. Não percebo
Tambem tinha o pc no dominio e agora tento aceder e volta ao login..só entra com a conta local…
Então vai ser o ano do “Macaco”?
são só seis meses, depois mudas o bicho.
Vai ser sempre a malhar 😀
Esta versão deve estar ainda mais limada que a anterior…sinto falta do Control Center completo, que o gnome 2.3 tinha por exemplo, o mesmo do MAte…mas é verdade que se pode alterar muita coisa 😉
Não gosto do SystemD, epah deveria ter sido criado um sistema init, mas não um que quer se tornar num sistema operativo…quando o Devuan estiver ai…”vou observa-lo bem de perto…” porque usa o velhinho e super adaptavel, todo poderoso sysvinit..
Linux rulez!
terás sempre o Slackware… até ao dia.
Eu compreendo a polémica à volta do systemd, a sério que sim. Concordo igualmente que é no mínimo suspeito que as grandes distribuições tenham apressado a adopção generalizada do systemd. Talvez hajam alguns interesses obscuros por detrás (GNOME, RedHat, *cough cough*). Mas devo dizer que em termos de desktop/laptops, o systemd é muito bem-vindo, pois contribui para diminuir a fragmentação.
pois foi uma grande jogada mesmo… a red hhat agora tem tudo na mao…é isto podia ter sido evitado…
O debian já não é governado pelos princípios e valores de outrora… muita jogadfa debaixo da mesa tem acontecido… é actualmente.. nem sei se ainda faz sentido chamar lhhe debian… talvez gnome OS faça mais sentido..enfim.
Sim systemd faz mais sentido para laptops… mas tens os mesmos conceitos e facilidades com Upstart e é muito mais standard… melhor… não faz vendor lock in aos outros como o systemd.. além disso o systemd quer controlar udev, etcmmmum horror, um systema init e um sistema init, quem quiser controlar as coisas de outra forma adapta porque é fácil fazê lo… agora tens um systema init, imposto mas mais parece um SO… controla red, udev, init,e mais meio milhão de coisas que devem ser feitas pelo SO e não pelo systema init…um absurdo..
Não sei se o upstart era uma solução viável, até mesmo o Debian “adotou” o sistemd.
Não sei se o upstart era uma solução viável, até mesmo o Debian “adotou” o sistemd.
O Upstart era uma opção mais viavel, e não criava vndor lock in, que o SystemD cria..
O problema inicial do Upstart, era a licença, mas esse problema foi resolvido ha muito tempo…Se reparares no Debian, a maioria das pessoas que fizeram o Debian aquilo que ele é hoje…demitiram-se, actualmente o Debian, nem sequer o nome Debian deveria partilhar, porque a equipa gnome controla o debian, e parte desta malta vem da Red Hat..palavras para quê..
escolha do systemD foi “politica”, pois como systema init até o Upstart tem mais opções do que o que devia…no entanto não tenta ser ele o sistema operativo..
Alguem que já esta usando a versão final, poderia dizer como esta o sistema, esta mais rápido?
Quais as novidades dessa versão?
Tem algum problema atualizar da 14.10 para a 15.04?
É sempre preferível fazer uma instalação limpa, caso seja possível. Dito isto, uma vez lançada a versão final, não é expectável que ocorram problemas no upgrade, mas é sempre uma possibilidade. Quanto à performance do sistema, pode variar de caso para caso, mas tendo em conta que não há grandes novidades a não ser a implementação do systemd, eu diria que deverão haver um número considerável de correcções a esse nível (desempenho gráfico, estabilidade). Portanto, na minha opinião, recomendo o upgrade para o Ubuntu 15.04.
Pois é, o ruim e ter q instalar do zero a cada seis meses uma nova versão de distro, acaba sendo inviável, acho q vou arriscar atualizar direto pelo sistema, e MTU trabalho ter q instalar tudo do zero , desde sistema a softwares.
Tem razão Carlos, é um grande inconveniente actualizar a cada 6 meses através de uma instalação limpa. Tanto é que eu instalei a imagem diária do meu Xubuntu 15.04 há 4 semanas atrás, quando ainda estava em beta, para não ter de fazer upgrade da versão 14.10. Perdem-se configurações, software e PPA’s. Mas acredito que o upgrade irá correr bem, afinal de contas é um procedimento oficialmente suportado pelo Ubuntu. Torço para que tenha sucesso na sua máquina!
Vale a pena actualizar do 14.04 LTS para este, ou ]e preferível aguardar pela versão LTS?
Boas, tenho a versao beta1 do ubuntu 15.04, como faço para obter esta versão final?
Terei que reinstalar o sistema?