PplWare Mobile

Servidor Web (LIGHTTPD) no Ubuntu


Pedro Pinto é Administrador do site. É licenciado em Engenharia Informática pelo Instituto Politécnico da Guarda (IPG) e obteve o grau de Mestre em Computação Móvel pela mesma Instituição. É administrador de sistemas no Centro de Informática do IPG, docente na área da tecnologia e responsável pela Academia Cisco do IPG.

Destaques PPLWARE

  1. Pardalito says:

    Realmente é rapido e com uma performance bastante elevada para determinados casos.

    Para Linux OS é a minha escolha.

    Para Windows OS conto com Apache.

    Abraços, Pardalito.

  2. Pardalito says:

    Ja agora alguem conhece um bom programa para fazer Debug de codigo PHP que nao seja Zend ou Eclipse?

    Tem de ser leve e pequeno. Se possivel com suporte para xdebug Remote Debugger ou suporte DBGp.

    Uso o Webuilder (http://www.blumentals.net/webuilder/) mas o debugger de momento esta em fase inicial e com muitos erros.

    Abraços, Pardalito.

  3. Shadlan says:

    Eu estou a usar o Notepad++. Formata-me o código quer seja em PHP, JS, ou em qualquer uma das linguagens que tem em lista.

  4. Shadlan says:

    Agora pergunto eu: porque não lighttpd em Windows?

  5. Nuno says:

    @Pardalito

    Tens o Netbeans Early Access for PHP 19MB

    http://www.netbeans.org/downloads/index.html

    Ja agora , o software de monotorizacao ta a portar-se bem ?

  6. Pedro Pinto says:

    @Shadlan
    Podemos também pensar em fazer esse tutorial.

    PPinto

  7. Pardalito says:

    @Nuno:
    Vou provar o NetBeans a ver que tal.

    De momento o programa de monotorizaçao vai bem, mas consome muita RAM.

    @Shadlan:
    Aperta com ele um pouco e já veras a performance que tem em windows…

    Notepadd++ com DBGP plugin nao funciona e sinceramente nao me convence.

  8. servidor em ubuntu so se fosse caseiro
    para ser decente convem ser red hat (centos etc)

  9. Pardalito says:

    @Nuno:
    De facto o NetBeans esta porreiro, o debugger muito facil e rapido de configurar, sem problemas.

    No entanto nao é a solucao light que tento encontrar.

    NetBeans:
    Install: 19Mb.
    Instalado: 90Mb.

    Requere JDK:
    Install: 73Mb.
    Instalado: 184Mb.

    Total Instalado: 274Mb.

    Memoria Total usada entre Java e NetBeans: 100Mb.

    Isto quase que parece um Zend Studio. Ainda me queixava do Eclipse :oP

    No entanto, muito obrigado pela sugestao :oP

    Continuarei pesquisando…

  10. iGama says:

    O Lighttdp é mt bom para informação estatica por isso já que começa a ver muitos sites a usarem Apache+lighttp , apache para o conteudo dinamico, lighttp para o conteudo estático como html ou ficheiro.

    Mas se querem velocidade mesmo testem Nginx http://nginx.net/ – considerado o mais rápido webserver entre Apache e Lighttpd . para não falar do consumo do memória que é excelente 🙂

    Guias para configurar em Ubuntu Hardy Server : http://articles.slicehost.com/ubuntu-hardy

  11. José Fonseca says:

    De facto o nginx deve ser bastante potente e leve.
    Por exemplo foi esse o servidor usado para disponibilizar as páginas e o plyer flash do jogo Benfica-Nápoles.
    Se quiserem ver este post que é técnico e muito interessante
    http://celso.arrifana.org/archives/460-Bastidores-do-Benfica-vs-Napoles.html

  12. Pedro Pinto says:

    @José Fonseca

    Eu para colocar o Benfica a ser difundido via net metia o BabyWebServer 🙂
    Desconhecia o nginx, a ver se escrevemos sobre o mesmo. Muito obrigado pela dica..

    Boas Pedaladas 🙂

  13. João Campos says:

    Um bom programa para fazer debug ao PHP e que penso que deve ser muito leve é o PHPEdit. Usava-o quando era gratuíto e era o melhor (gratuíto), entretanto passou a ser software comercial e imagino que só tenha melhorado.

  14. racoq says:

    @Paulo Ribeiro

    “servidor em ubuntu so se fosse caseiro
    para ser decente convem ser red hat (centos etc)”

    Serve para a wikipedia com com uma larca centena de máquinas e não serve para ti ou outras empresas de dimensão? Caso não saibas Ubuntu tem todas as características e a fiabilidade de um servidor Debian (dado ser baseado nele), que nada fica atrás dos da Red Hat. Sem falar que o gestor de pacotes do debian é superior ao da Red Hat. Por isso alto lá, não é bem assim como dizes.

  15. Pardalito says:

    @João Campos:
    Passei umas boas horas a probar o programa e de facto o debugger é bastante bom. Tem ferramentas para todos os gostos (CVS, SVN, etc…) e os mais exigentes. Mas depois quando começei a analisar a quantidade de recursos que este consumia, assustei-me…

    130Mb de memoria acabado de abrir e com uma pagina nova de HTML em branco.

    Incrivel… Para um programador que nao tem PC fixo e que se mexe mais que uma barata onde tudo o que faz esta dentro de uma Pen de 2Gb é impossivel ter aplicaçoes que gastem tanto.

    Os Pc’s donde desenvolve??? Sao maquinas incriveis, Pentium III 500Mhz com teclados que muitas vezes nem na lingua materna estao (dai a falta de pontuaçoes :oP ).

    Continuarei a pesquisar porque realmente necesito de um bom debugger porque cada vez os desenvolvimentos sao maiores e com programaçao por objectos faz muito jeito um bom debugger.

    Muito obrigado pela sugestao… De facto esta aplicaçao tem um bom debugger.

  16. Talles says:

    olá, e possivel usar .htaccess nele ? eu estou tentando usar nginx mais tem algumas regras minhas que não podem ser migradas para o servidor então o Lighttpd tem como usar .htaccess

  17. Nettux says:

    Olá.
    Sendo uma alternativa ao Apache (httpd), posso remover então o Apache, certo?
    Nesse caso como ficam as aplicações instaladas no Apache, exemplos: WordPress, PHPMyAdmin???
    É necessário fazer algum ajuste nas configurações?
    Grato

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.