PplWare Mobile

NeroLinux 3.0.21

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Joao says:

    Boas.

    Ainda não percebi esta do Nero para linux… O K3B já vem incluído em qualquer distribuição e é bastante melhor que este nero… Isto é a opinião se umsimples utilizador de Linux…

    Cump.

  2. Dias says:

    Porque é que as versões para Windows vêem de oferta quando se comprar um gravador e não existe a versão OEM para Linux?

    Deixem-me ver se percebi.

    Para Windows é de borla e para Linux é a pagar!!! Pois, está bem.

    Meu K3B, faz muito bem o que é preciso.

  3. sLUGo says:

    K3b, gravemen, gnome-baker, nautilus-cd-burner, etc…

    Tanta ferramenta open-source de qualidade, não vejo para que é que o Nero se veio “infiltrar” cá… Ainda por cima a cobrar…

  4. Nuno says:

    Pois não entendo o k3b é bem melhor que o nero

  5. Morbus says:

    Eles gostam de deitar dinheiro fora, é por isso. Porque de certeza que não vão vender o suficiente…

  6. jmtdstoc says:

    Eu uso Ubuntu 7.10 com o Gnomebaker para gravar todos os meus CD’s e DVD’s. O Gnomebaker é simples de utilizar e NUNCA estraguei nenhum suporte durante uma gravação… é portanto muito fiável para mim.

    Que me perdoem os “puristas” do KDE mas, como não gosto do KDE não uso o K3B :).

    Quanto ao NeroLinux, se for idêntico à versão Windows: cheio de funções que só me baralhavam :)! Fujo dele a 7 pés :).

    De qualquer forma é sempre bom ser divulgado aqui porque como há cada vez mais utilizadores Windows a passarem a usar Linux, ficam a saber que podem trocar de sistema à vontade pois podem na mesma continuar a pagar para ter software LOL!!!

  7. Rodolfo Barros says:

    No Ubuntu utilizo o K3B e estou bastante contente pois tem basicamente as mesmas funções do Nero, para mim quando gravo um cd adoro que fique com o cd-text (gosto de ver os nomes das músicas no visor do hi-fi) e além disso é de borla!
    Pagar para quê?!

  8. Bruno Luiz says:

    Se esse Nero fosse o Express, mas não… É só uma tela para add e rem arquivos, fora que tem um monte de campos…

    Prefiro o K3B e o Brasero.

  9. Jorge Miguel says:

    bem, desde a primeira vez que usei o nero pa linux gostei, registado claro, pois quando comprei o meu gravador tinha uma chave para o nero6x, e sem duvida que o considero mais estável, rápido e fiavel que qualquer outra aplicação que tenha testado, o facto de pagar.. bem já pagamos por tanto lixo, porque não pagar para ter algo bom? e se as chaves de uma ver pa win dão pa linux, pq não usar? bem isto é uma mera opinião…

  10. John Doe says:

    é di gratis?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.