PplWare Mobile

Já está disponível o novo Ubuntu 15.10 Wily Werewolf

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Filipe Coelho says:

    Alguém sabe como está o estado dos AMD hybrid graphics no Linux? Nomeadamente Ubuntu based? Tenho uma Radeon HD 8870m e nunca consegui obter boa performance no Linux como no Windows 🙁

    • Nuno Gil says:

      Boas Filipe. No site da amd tens os drivers para as gráficas híbridas de notebooks como é o meu caso. Tens lá os debs para Ubuntu é só descarregar. Existem também por ai algumas repos que as disponibilizam é uma questão de procurares mas a primeira opção é mais viável.

      • Filipe Coelho says:

        Eu quando experimentei, há cerca de 2/3 meses, no CS GO não conseguia atingir os 60 fps, enquanto que no Windows pára nos 100… Vou experimentar outra vez entretanto, obrigado. Mas basta instalar o deb pelo site da AMD? Porque lembro-me vagamente de ter uns problemas em ele reconhecer o meu chip gráfico, se não estou enganado…

    • Rui says:

      Ja éxperimentaste isntalar o gqrlx-updates (ou la como se chama) e depois de reiniciar, pôr a gráfica em alto desempenho, no CCC?

      • Filipe Coelho says:

        Na altura experimentei, mas não tinha bom desempenho :/ vou experimentar este fim de semana a ver se melhorou qualquer coisa… Já agora, recomendam alguma distro em especial ou todas ubuntu based são iguais?

  2. Mario Jorge says:

    Podem disponibilizar a imagem de fundo?

  3. Nome de Campeão ... Zé says:

    Bem que podia chamar-se Ubuntu Warwick. Tenho a mesma duvida do Filipe Coelho, já tive varios problemas com essas graficas em ubuntu e nunca consigo resolver a 100%, alguém sabe se isto já foi ultrapassado?. Eu só queria jogar DOTA…

    • Fbb says:

      Tenho um notebook com uma APU AMD, os drivers funcionam perfeitamente inclusive no 15.10 que instalei ontem mesmo.

    • Ricardo Pontes says:

      Graficos hibridos (tanto amd como nvidia) no linux andam mal se for usado os drivers proprietarios (drivers open source funcionam bem mas a perfomance é uma m****)
      A nvidia tem bons drivers para linux (ao mesmo nivel do windows)
      A AMD está-se a marimbar para os drivers de linux.

      Junta as duas cenas sobre a AMD que eu disse e tens 2x m****

      • Emanuel Vitorino says:

        A AMD em termos de drivers open source estão excelentes comparando com as da Nvidia! Mesmo as drivers proprietárias da AMD estão boas!

      • Nome de Campeão ... Zé says:

        Pois, sei bem…recordo com saudade os tempos em que era ao contrario e que o Linus mandava a NVIDIA para sitios por causa disso, parece que tudo se inverteu. portanto por enquanto ainda não tenho maneira de jogar seja o que for um bocado “mais puxado” com esta grafica.

      • Filipe Coelho says:

        Ou m****^2 😀
        Mas ouvi uns rumores que o kernel ia ter suporte out of the box para os drivers híbridos… eh, não sei bem como isso anda, qualquer dia experimento outra vez 🙂

    • Micael Vinhas says:

      Boas,

      Atualmente o melhor mesmo é optar pelos drivers open source para gráficas AMD, ou seja o que está de origem. Perdes um pouco de desempenho para os drivers proprietários, mas não em todos os casos (há casos em que até ganhas), e são super estáveis, ao contrário dos Catalyst (fglrx).

      A nVidia tem melhores drivers proprietários, a AMD melhores drivers open source. Foi por isso mesmo que o Linus mandou a nVidia para o crl, não colaboram com a comunidade como a AMD, e a prova disso são os drivers open source Nouveau.

      Um purista e/ou adepto de open source ou escolhe AMD ou Intel. Quem quer desempenho seja como for terá de escolher nVidia 🙂

  4. 3m says:

    O Ubuntu é uma das distros mais populares mas em termos visuais é cada vez mais do mesmo, fazem alterações por debaixo do capô mas como o que come é a vista parece sempre a mesma coisa, bem ao menos lá se vai alternado entre xfce, kde, gnome, etc.

    • Nome de Campeão ... Zé says:

      Eu não sou o maior fã do Unity mas ao mesmo tempo acho que alterações estéticas valem de pouco ou nada não é isso que o utilizador comun de Linux anda à procura. E de qualquer das formas eles dão suporte official para Gnme 3 Gnome 2 (mate) xfce e KDE (que me lembre) portanto por falta de escolha ninguém os pode condenar. E era estranho estarem a fazer updates visuais no Unity quando o têm que fazer trabalhar em condições em Ubuntu phone, se eu fosse CEO da Cannonical dava prioridade a isso.

    • Vlad says:

      Será porque estão atarefados com o MiR e o Unity 8?

    • Diogo says:

      Espera só até ao Unity 8! 😉

  5. irlm says:

    Podiam era atualizar para Gnome 3.18 e não 3.16

  6. Guedes says:

    Já poderiam lançar uma versão anual, faria mais sentido. Assim poderiam pensar com mais tranquilidade em correções, melhorias de performance e da experiência gráfica.

  7. CS says:

    Porque é que eu haveria de querer usar Ubuntu?

  8. Riposte says:

    porque não haverias de usar Ubuntu ?
    Isso é um comentário desnecessário e pouco construtivo.

    O Ubuntu esta um pouco estagnado, deixando a inovação um pouco de lado, podiam ter colocado o 3.18 já que foi praticamente quase na mesma altura lançado, contudo não deixa de ser uma distro estável, porem o Arch está me a convencer.

  9. Nicolas Takenit says:

    A unica coisa que me faz ficar com o Windows é o mesmo de sempre. Os jogos. Maior parte deles são um pesadelo para meter a correr no Ubuntu. Principalmente MMORPGS.

  10. CS says:

    Não é um comentário estúpido eu quero realmente saber que benefícios teria em trocar do Windows 10 para Ubuntu. Eu podia usar aqueles conversores de programas para correr os jogos no Ubuntu ou mesmo ter um Dual-Boot mas qual é que é a vantagem; tem um sistema de gestão melhor, é mais rápido?

    • O Movimento Livre says:

      Se és jogador, mete em Dual-Boot – reserva uma partição para o Linux e experimenta!
      Normalmente (por vezes por causa dos drivers) Linux corre muito mais rápido do que Windows, gasta menos RAM, existem mais correcções de bugs, é um sistema mais estável… Agora, para quem quer usar Photoshop, Office e Vegas no Linux, esqueçam! Podem é espreitar as alternativas opensource, mas vão logo mandar-me para o c*r*lho.

    • Marco says:

      estás bem com o windows? se sim deixa-te ficar, porque senão vais passar a vida a dizer no windows isto, no windows aquilo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.