6 mini distribuições Linux para o seu PC antigo
No mundo do Linux, são muitas as distribuições que estão à disposição dos utilizadores. No pplware tentamos cobrir as distribuições mais populares (como por exemplo o Ubuntu, Mint, CentOS, Arch) mas também damos destaque às distribuições que, em determinadas características, são diferentes das distribuições “normais”.
Hoje deixamos aqui um mini TOP 6 das mais pequenas distribuições Linux que podem dar uma nova vida ao seu PC antigo.
Precisa de uma distribuição GNU/Linux leve? Que não ocupe muito em disco? E que funcione perfeitamente na sua máquina que tem guardada no sótão/garagem? Então aqui vão as nossas sugestões:
Tiny Core Linux – 12 MB necessários e 6 segundos para boot
Necessitando apenas de 12 MB, o Tiny Core Linux é uma das distribuição mas pequenas, que traz consigo as aplicações essências para um funcionamento básico do sistema . O Tiny Core Linux foi desenvolvido para correr a partir da memória RAM, o que torna esta distribuição bastante rápida. Quem pretender experimentar o Tiny Core Linux tem à disposição três diferentes cores, ou seja, 3 configurações/versões diferentes:
- Core (8MB) - Tiny Core Linux apenas com CLI
- TinyCore (12 MB) – Inclui ambiente gráfico e suporte para ligações à rede por cabo
- CorePlus (64 MB) – Inclui ambiente gráfico e além do suporte para ligações à rede por cabo inclui também suporte para ligações wireless
Homepage: Tiny Core Linux
Linux Slax uma distro com apenas 210 MB
O Slax é uma pequena distribuição Linux, baseada no Slackware, com o ambiente gráfico KDE, recompilada com o menor numero de dependências possíveis. O SLAX é uma distribuição que já conheço há algum tempo (ver aqui) e sempre a achei bastante interessante e funcional para o tamanho da mesma. Para quem nunca experimentou, aqui está uma boa oportunidade.
Homepage: Slax
Puppy - Um linux muito pequeno, potente e muito rápido!
Puppy é uma pequena distribuição Linux que permite tornar qualquer PC (mesmo os mais antigos), numa máquina super simples, rápida e segura. Esta distribuição foi desenvolvida inicialmente por Barry.
Homepage: Puppy
Bodhi Linux – Uma das distribuições mais bonitas e pequenas
O Bodhi Linux é um pequeno mas potente sistema operativo, que pode ser personalizado de acordo com as necessidades de cada utilizador. O Bodhi Linux é uma semi-rolling distro baseado no Ubuntu e vem com um conjunto de ferramentas pré-instaladas como por exemplo o Midori, LXTerminal, PCManFM, Leafpad ou o Synaptic. Veja aqui outras aplicações que estão disponíveis via AppCenter.
Homepage: Bodhi
Damn Small - Uma distribuição Linux com 50 MB
Para quem ainda não conhece, o Damn Small Linux vulgarmente designada por DSL é uma distribuição linux com apenas 50MB, baseada na distribuição Debian. Como requisitos, necessita no mínimo de um 486DX (lembra-se desta arquitectura?) com 16 de RAM para correr ambiente gráfico ou apenas um 386 para correr em modo consola. Esta versão pode ser incluída facilmente numa PEN-USB de 64 MB, num CD ou por exemplo usar uma ferramenta de virtualização.
Homepage: Damn Small
SliTaz – Um Linux com 35 MB que corre em 48 MB de RAM
O SliTaz é uma distribuição Linux, distribuída em versão LiveCD(USB), sendo que o .iso apenas ocupa 35 MB. O SliTaz oferece um ambiente de trabalho gráfico completo e muito funcional, baseado no LXDE e no Openbox.
A imagem “4 em 1″ do SliTaz pode ser instalada num disco rígido, com o mínimo de 48 MB de memória RAM disponível, possuindo um mecanismo de selecção automática, que detecta o hardware da máquina utilizada, tirando o melhor partido da mesma. Caso seja executado em modo Live CD/USB, a maquina deverá ter no mínimo 192 MB.
Homepage: SliTaz
Estas foram algumas das sugestões para quem pretender uma distribuição Linux para dar uma nova vida ao computador mais antigo que tem lá por casa ou simplesmente para quem pretender experimentar o Linux, começando por uma distro Linux “minúsculas”
Já usaram alguma destas distribuições? Qual a que gostam mais? Conhecem outras mini distribuições Linux?
Este artigo tem mais de um ano
Das listadas há duas que gosto particularmente.
puppy linux ou os seus derivados e a slitaz.
Depois é Slax.
A tiny core é uma distribuição excelente para fazer thin clients 🙂
Em todas dessas distribuições, há um ponto que não consegue ser aceitaveis, é no Flash 🙁 Alguns sites ainda oferece uma alternativa HTML5 e ainda há um projecto open source Gnash mas o Flash ainda é necessario.
Depois destos distros e se tiver uma maquina um pouquinho melhor ou quer mesmo rentabilizar a maquina tem sempre o Lubuntu ou upstream o Peppermint que ontem anunciaram a versão 4. Ambos arrancam com memoria ocupada perto de 108 Mb.
Flash? Razão tinha o Steve Jobs 🙂
Sim tinha, e já à muito tempo que o Flash era um cancro, bem antes do Steve o ter dito :/
eh eh eh
Se fosse só esse, o silverlight está a arruinar a minha experiencia meo go. Queria por um PC velhinho na casa da minha avó para ver cabo lá e não posso por causa do raio do silverlight.
Tenho o mesmo problema com a ZON. Será que os operadores só conheçem a Microsoft para desenvolver aplicações, pareçe que não existe mais nada e fica tudo fechado fechadinho.
+1 com a vodafone
Eles usam silverligth por causa do DRM. A netflix está juntamente com a google a desenvolver um plugin que esperam ser posteriormente adoptado pela w3c, que permite DRM em html5.
Só não uso o Meo Go porque não uso Windows.
junta-lhe o java…
Olha, creio eu que já utilizei o Bodhi Linux e instalei o flash player juntamente com o Mozilla Firefox.
Eu uso Bodhi e instalo o Flash pelo terminal e nunca tive problemas.
Gosto do SliTaz… O problema é que só instala programas “tazpkg”. Não consigo instalar o Kodi nele. Se alguém puder ajudar?
Gosto bastante do bodhi,muito por causa do E17.
+1
o Bodhi foi o meu eleito de há uns anos para cá para um velho portátil cujo ecrã foi integrado num móvel da cozinha e utilizado para consultas rápidas à net, procura de receitas, etc. Apesar de ser só um pentium 4 com 512Mb arranca em cerca de 40 segundos. E o tema em modo tablet é uma maravilha!!
… foi e ainda é (o eleito)!!
Tenho tido sucesso com o Puppy, localmente e numa pen (cria uma area de storage na pen). Mas para quem não gosta correr tudo em root, o Puppy não serve.
Há varias versões do Puppy, para maquinas muito velhinhas o Wary, para a beleza o Macpup, para maquinas mais recentes o Racy. Há muitos mais, baseado em Ubuntu, baseado em Slackware, baseado em Debian (rolling distro), etc…
Nem de propósito. Eu realmente gostava de uma vez por todas estabelecer-me no Linux mas há sempre qualquer coisa qu nao deixa. Se me puderem ajudar… O problema é que qualquer que seja a distro tenho sempre problemas com a placa de som 5.1. Queria usar o Xbmc como media center neste pc mais antigo mas nem todas as colunas tocam, desta vez não sai som da coluna central ou melhor, parece-me que o SWoofer está trocado com a coluna central e o que de facto não está a dar é o Swoofer. Desta vez estou a usar o Xubuntu. Sabem de alguma distro que lide melhor com placas de som?
Desculpem a intromissão, cumprimentos.
Ouvi este podcast que poderá ajudar:
http://mintcast.org/2013/02/28/mintcast-150-podcasting-with-jack/
Já tentaste o distro ArtistX, OpenArtist ou UbuntuStudio?
Outra solução Linux Mint com KXStudio: (http://kxstudio.sourceforge.net/)
Ainda nao conheço essas distros mas vou experimentar, obrigado.
O Tinycore está muito porreiro.
Uma dúvida, a pplware já referiu uma forma de instalar o windows 8 numa pen USB, mas o resultado final, mesmo numa pen usb 3.0 de 256Gb é super lento. Há alguma forma de resolver o problema da velocidade?
Alguma destas versões de linux é possível instalar numa pen com boot directo?
Olá,
eu quero implementar máquinas Linux no meu serviço, a razão principal é a descontinuidade do Windows XP e do Office 2003 por parte da Microsofre.
As máquinas são antigas e também não suportam as novas versões.
Mas … Existe sempre um mas!
O nosso ERP/CRM trabalha sofre ‘browser’ e para gerar as faturas ou outro tipo de ralatórios recorre ao Crystal Reportes, usa ACTIVEX, ficando assim agarrado ao IE.
O Firefox e o Chrome não suportam ActiveX. Elguém sabe como contornar este MAS em LINUX.
Pois…o ACTIVEX é estilo “cancro” como o Flash. Experimenta isto: https://chrome.google.com/webstore/detail/activex-for-chrome/lgllffgicojgllpmdbemgglaponefajn
Manuel, já agora, testado e aprovado
https://chrome.google.com/webstore/detail/ie-tab/hehijbfgiekmjfkfjpbkbammjbdenadd/related
Obrigado Pedro,
quando chegar ao serviço vou experimentar.
podes por o wine e instalar o Internet Explorer no Linux. Já fiz isto com o Office 2007 e funciona bem. O Office 2010 deu alguns problemas. O Internet Explorer já instalei uma vez e paraceu tudo bem. Aplicações com wintricks e Playonlinux tem ajudas para instalar as configurações correctas.
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=25
O objectivo é ter um SO rápido, linux ou Windows numa pen, para correr o truecrypt dentro desse SO.
Obrigado
Não sei se alguma destas distros tem o truecrypt porque nunca experimentei nenhuma, mas a PartedMagic tem 😉
Obrigado 🙂
Gosto bastante do Puppy Linux e sim também cai naquela mentirinha do 1 de Abril da distro pplware, mas era bom ….
Que recomendam para um pc com processador amd k6-2 de 450 mhz com 128 de ram e 8gb de disco?
Cumprimentos.
Eu ponha o Macpup http://macpup.org/
Buenas amigos!
Já testei a MacPup e achei bem legalzinha. Num computador de testes instalei a Bodhi Linux, e realmente é bem bonita. Só custo a me acostumar com o ambiente gráfico, sou muito acostumado a Gnome.
Uma dica pra quem tem computador antigo com um pouco mais de recursos é instalar o Debian 6 (agora OldStable), porque ele vem ainda com o Gnome 2. Pra não ficar com os softwares velhos, incluir os repositórios do SolusOS.
Eu usava assim antes de trocar de HD. O sistema parado consumia 200mb de ram. Com Firefox, Openoffice, Gimp e Inkscape abertos, não consegui chegar a 800mb de ram consumidos. Ou seja, com 512Mb de ram instalados dá pra lidar bem.
Abraço.
Para mim as melhores desta lista sao o slitaz e o tiny core. O tiny core é muito fácil de modificar e é excelente para sistemas que so precisam de correr uma aplicação.
Boas,
Que recomendam para um:
Netbook TOSHIBA NB510-108
– processador Intel Atom N2600
– 1024 MB RAM 800MHZ
– 320GB HDD SATA (5400RPM)
Queria tirar o Win 7 Starter e instalar Linux com o Libreoffice, o Chrome e Skype (este via wine)…
Cumprimentos
Tenho neste momento o linux mint instalado num portátil com os antigos processadores pentium m e funciona muito bem, rápido e estável. Melhor que quando estava com o Windows xp!
Minha esposa tem um netbook com configuração semelhante, só que com 2GB de ram. Botei o Linux Mint e roda suave. Não sei como ficaria com 1GB de ram, mas é válido testar.
Vou testar o Linux Mint…
Obrigado.
Cumprimentos
Há varuis Mints. O KDE e o Cinnanomon poderá ser um pouco pesado. Talvez o Mate ou ainda o baseado em Debian. Mas o Peppermint é Lubuntu com Mint, é o mais leve dos Mints.
Ainda prefiro o Chrome os ele e muito bom e ainda vem com flash
Falta ai o brutalissmo crunchbang pah…
Uma boa distribuição, embora não seja muito compacta é debian weezy com lxde integrado. A correr bem num P4 com 1500Mhz com 768Mb de ram
A minha escolha recai no Slitaz… é surpreendente! 😉
Slitaz acho perfeito. Bonito, completo e pequenino. Só instalar o Chromium e aplicações Google e se tem um Chromebook baratissimo.
Uso no pendrive o Puppy Linux acho mais fácil de configurar e tem muitas ferramentas por omissão.
Qual a distribuição linux que me aconselham para o seguinte pc e que consiga uma boa performance.
Pentium 4 a 3.06Ghz
Memória 2GB
Gráfica nvidea geforce fx 5500 de 256MB
Placa de som creative 5.1
Disco de 80 GB
O pc seria utilizado para basicamente ir a net, ver filmes em mkv e ver streaming tv.
Obrigado
lubuntu/xubuntu
arrisco-me a dizer que até o ubuntu “normal” corre bem nesse pc… tenho um de características idênticas no qual já tive OSX/ubuntu/windows7 instalados e nunca os derivados unix foram lentos…
é uma questão de experimentar e ver o que gosta mais.
PS: não tenho ideia de como esteja o estado actual do ubuntu, pois detesto o novo “ambiente gráfico”, preferia gnome2.
Ou vai de Linux Mint com ambiente MATE.
Confirmo, Rui, corre bem nessas configurações. Até o 14.10 sem problemas
Caixa Magica 19 (64 BITS) a rodar num ACER 5610 2gb de memoria (RAPIDISSIMO)
Quanto rápido é o caixa magica:
A entrar? a trabalhar normalmente?
Outra distribuição desenhada especificamente para PCs antigos é a antiX: antix.mepis.org
Consegue trabalhar com PCs tão antigos como PII 266MHz com 64M RAM até aos mais recentes e na sua versão mais pequena tem um download de cerca de 140MB com suporte para x64.
Apesar de já ter testado rapidamente o puppy e o bodhi não os usei tempo suficiente para ter uma boa ideia.
Olá Pessoal.
Sempre gostei muito de “fuçar” com eletronica e com informatica. Tenho um pc que montei p/ jogos, super rapido com win 7 e linux Mint, o qual gostei mais do que o ubuntu pois achei este muito pesado e consome muitos recursos só p/ rodá-lo em standby (até a placa de video de 1 giga esquentava muito). Mas…. como hobby, gosto tambem de antiguidades. Tenho um pc que reformei todinho, até levei o gabinete p/ galvanizar, pintei a parte externa de metalico, etc. É um pentium 1 233mhz, 128mb, e com uma placa offboard que não lembro a marca, mas era uma das melhores na sua epoca. Estava usando o win xp que rodava bem, mas como atualmente os antivirus estão cada vez mais pesados, tá ficando dificil. Então estou pensando em dar uma vida nova ao meu dinossauro. Qual verão linux voces recomendam???
Qual distro usar em um pc de 56mb Ram e 2gb de Hd?
Dá para entrar em sites?
Editar Textos?
Ler PDF?
Usar e-mail?
Obrigado!
Acho que só o tinycore. Qual processador?
Boa Tarde,
Que distribuição me recomendam para esse notebook?
– Processador Intel Celeron M410
– 512MB RAM
– 40GB HD
Tenho 25 desses, e o máximo que preciso rodar neles são vídeos básicos, e apresentações de slides (tipo, PowerPoint) e arquivos PDF.
Alguém pode me ajudar?
Acho que o Lubuntu também deveria estar na lista,
Aqui à dias, o computador portátil da minha irmã foi para arranjar e decidimos usar o seu magalhães (que nem quando era novo era um bom computador).
Instalei a nova versão do Lubuntu 13.10 e funciona mesmo muito bem, nunca foi tão rápido como agora!
Já agora, eu já usei o Puppy Linux e achei muito bom, funcionou muito bem com um computador que tinha em casa de 1998 !
Experimentei o Puppy Linux e não existe maneira de criar vários utilizadores. Fica sempre em root (acho perigoso).
Os outros que também se apelidam de “super leves” também tem o mesmo problema?
Boas, tenho um Asus EEE pc 1008Ha penso ser um atom 280 a 1.66 com 1gb de ram, como fica caro aumentar a ram para 2gb que distribuição aconselham para uso doméstico/estudante. Obrigado.
Experimenta o Mint Mate Maia. É super atual, legal (amigável) e leve. Se não rodar, experimenta o Bodhi. De qualquer forma, cria uma partição ext3 para o Home. Use de preferência o mesmo nome de usuário e senha. Já tive problemas alterando a distribuição e usuário/senha para ter acesso a partição home. Boa sorte.
Xubuntu porque meu computador tem 2 gb e nao suportou o mint!
Seu computador não é tão antigo. Recentemente instalei o Vector Linux 6 num Pentium 1 MMX 166mhz 128mb Ram. “Ficou um pouco lerdo”.
Entre o SLAX (muito bom e vem em Português mas não cosnigo pôr os modulos a funcionar) e o Puppy (neste momento a ladrar numa pena de 512 MB) fico na duvida em qual usar. Mas gostei muito do Puppy que já consegui pôr em Português mas a barra do Menu inferior desapareceu…
Help???
O site aqui é de portugas ! Logo notei pela linguagem diferente do idioma “principal” Brasileiro ! rs rs rs. (É brincadeira rapaziada tuga !) rs rs rs.
Faltou o antiX
Bom dia!
Tenho um portátil de 2004 com Win7, com a seguinte configuração Pentium-M Centrino, com 40gb de disco e 2gb de ram!
Está lento, e queria instalar o novo Ubuntu mas não consegui porque dava o erro PAE!
Tentei de várias maneiras mas não consegui!
A minha pergunta é a seguinte: Qual das distribuições Linux me aconselham a instalar?
Obrigado
Tenta o xubuntu 12.04 ou instala o ubuntu 12.04 e atualiza pra 14.04 que e bem leve.Meu computador tem 2 gb e o xubuntu 14.04 tambem pesou nele!
O Ubuntu é a distribuição Linux mais pesaaaada que existe!!! É uma distribuição que já usei mas que não pretendo nunca mais usá-la. Se você está falando de Linux para maquinas atuais, instale o Mint Mate.
Pessoal, consegui rodar bem o slax 6.0 em um pentium 1 233mhz com 128mb ram. É um pouco trabalhoso de instalar, mas prova que roda em pc antigo, e rodou bem. O Bodhi, não instala nem a pau.Uso esse computador para teste minimalista. Por incrível que pareça, até instalei o jogo morrowind que exige pentium 500mhz. Rodou pior que uma carroça na subida, mas prova que “chega à funcionar”.
OPPsss!!!! Postei errado (acima)!!! foi o vector linux 6, não o slax!!! Desculpem-me.
Francamente, o único que vale a pena, e é bom mesmo, só o Wary-Puppy. Esse já me salvou dois velhos pc’s de irem p’rá sucata. É mesmo o único de toda essa tralha de linux’s que consegue reconhecer placa wirelless antiga, som…enfim. Completo! Nem preciso de me escaldar a cabeça com a merda da linha de comandos,que só serve para atrapalhar. O Puppy reconhece logo tudo num ápice. Longa vida ao Puppy.
Alguém aí falou no Vector Linux ? Chiça, que grande bosta. Só para instalar, dá um trabalhão…
Olá, tenho um EMac G4 1.5g. ram está com o (OSX 10.3.4) aconselham instalar o MacPup ou o CorePlus ? abraço
Eu te recomendaria o macpup por ser pequeno e completo!
Agnaldo Lucindo. Obrigado !
Não estou entendendo uma coisa: Para quem usa linux, maquina antiga é maquina com mais de um ano de uso???? Então a função da maquina é só rodar o S.O., e se sobrar processamento e memoria, rodar algum aplicativo????? Muitas distribuições sempre nivelam por cima, parece que é para trocarmos de maquina a cada atualização!!!(é piada mas é serio)
Instalei o Tiny Core Linux – 12 MB em um Thin Client e funcionou perfeitamente.
oLA PESSOAL… POR FAVOR ALGUEM PODERIA DIZER SE O Bodhi Linux OU Puppy PODEM SER INICIALIZADOS DIRETO PELO cd/dvd COMO FERRAMENTA DE MANUTENÇÃO. Atualmente uso o Ubunto mas o mesmo é muitoooooooooo pesado….!
Gracias pessoal… fico no aguardo!
Hiiiii!!!! Bodhi linux me dá até arrepio!!! Inicia só em ALGUNS pcs. Já briguei muito com ele. Na verdade já queimei mais d 50 CDs de linux, e a maioria foi só decepção. O unico que gostei foi o linux mint mate 14. Linux é livre, voce não precisa pagar por ele, desde que voce troque de computador todo ano, pois cada vez as distros estão ficando mais e mais pesadas. Faz um teste: compre varias caixas de DVD, baixe varias distros no site Distrowatch, teste varias, tente configurar tudo, e depois comece tudo de novo igual eu fiz. Montei um pc bem antigo por hobby, tentei instalar varias distros, e acabei ficando mesmo com o XP. Não sei se é mais barato comprar o windows, ou ter que trocar da pc todo ano com linux. Eita comedor de memoria e processamento!
O Slitaz 4.0.
É o melhor para Live, leve e com muitos aplicativos úteis.
o Slax Linux da para instalar no pc ou so da para ficar na pen? eu tentei instalar no pc atraves da pen mas nao arrancou sequer.
No forum do old slax tem um link para um script de instalaçao no modo grafico,mais nao consigo postar o link
As vezes penso que as distribuições linux estão sendo patrocinadas pelas industrias de hardware. Desculpem-me mas fiquei cansado de tanto testar distros, e nunca alcançar o resultado desejado, com excessão do Mint Mate-14. Tenho até medo de atualizar e não rodar em minha maquina, que roda redondinho o Win 7 e essa distro tambem. Tentei baixar algumas distros p/ meu pc antigo “de colecionador”, mas agora quase tudo é em DVD. Estou com tres pcs antigos encostados. Sinceramente, cansei. As coisas poderiam ser um pouco mais simples e funcionais. Tem distro que até funcionaria no meu pc super antigo, mas não tem suporte para placas de video (ati) e se abre, a resolução é tão alta que preciso de uma lupa p/ enxergar. Novamente: As coisas não poderiam ser um pouco mais simples??? Alguem concorda?
Compreendo.. Ja testei muitas. Em relação a instalação, podes sempre usar uma pen para fazeres as instalações. Eu uso o Unetbootin para copiar o ISO para a Pen.
Olá Renato.
Acho que pareci meio revoltado, mas como disse, já experimentei muito, e com poucos resultados positivos. Acho que até tenho um conhecimento razoavel, faço algumas montagens de computador, já programei em VB6, conheço html, um pouco de DOS, asp, mas o linux me esquenta a cabeça. Acho que muitas distribuições não são inteligentes, poderiam ser bem mais leves, e para pc antigo, ser em CD não DVD.
Tenho o Unetbootin, e mais algum que não me lembro o nome, mas estou meio sem paciencia para experimentar. Se bem que quem mexe com linux uma vez, sempre vai querer experimentar. A curiosidade tá no sangue. Obrigado pelo comentario.
Um Abraço!!!
Eu tive quase dois anos a testar distros diferentes depois de comprar o meu ultimo PC. Nenhuma era compativel, apenas distros independentes, mas tive dificuldades a instalar/configurar muita coisa. então mantive me com o Mint mesmo com todos os problemas. Nao consigo operar mais de uma semana com Windows.
Actualmente, ja tenho Kubuntu a algum tempo. Gostava de ter talvez uma distro melhor, e mais completa.. Visto que ja testas te varias, aceito recomendações.
Linux-For-Human-Beings
Amigo,
para mim, a unica distro que me dei bem foi com o Mint Mate versão 14. Ainda não atualizei. Tambem tive problemas, mesmo com essa versão, pois ocorreu um erro no sistema que não permite atualizar nem instalar mais nada, logo terei que reistalá-lo novamente. Essa distro é super amigavel. Outra que acho que deve ser boa, é o Slax. Mas depois de instalá-la, troque o gerenciador Kde por outro mais leve. Não posso explicar como, pois ainda nunca fiz essa troca, mas é o que comentam em bons sites. Ubuntu p/ mim nem pensar, parece um elefante.
Eu nunca instalo só o linux. Sempre tenho dual boot windows/linux, porque para mim, nunca tive problemas com o windows, e uso demais, em programas pesados de imagem, etc. Tenho um note Dell Core2duo apenas com win vista que uso direto, todo dia, toda hora, por 7 anos e nunca deu uma unica falha. Não podemos ser radicais, mas ver o que é melhor para cada um.
Um abraço!!!
Amigos, sou leigo nessa área, mas comprei 5 Thin Client HP T5740 para conectar ao servidor que utiliza o Debian 8. Os thin clients tem a seguinte configuração:
Processador Intel Atom N280 1,66 GHz
2 GB RAM
2 GB Flash
Qual seria a melhor distro para instalar nos Thin Clients, sendo que eu terei que formatar os Thin Clients.
Agradeço pela ajuda.
Boa tarde galera!
Gostei muito da matéria e como a tempos quero testar linux mais nunca tive oportunidade e fuçando as tralhas achei meu velho computador e resolvi testar porem realmente fiquei na duvida de qual instalar para o melhor desempenho ,instalação dos drivers e utilização.
Se puderem dar uma luz para um leigo em linux para a primeira utilização agradeço,
O desktop tem a seguinte cofig
Proc Intel celeron D315
Mem 128 MB
HD 40GB
Vlw Galera
Boa tarde galera!
Gostei muito da matéria e como a tempos quero testar linux mais nunca tive oportunidade e fuçando as tralhas achei meu velho computador e resolvi testar porem realmente fiquei na duvida de qual instalar para o melhor desempenho ,instalação dos drivers e utilização.
Se puderem dar uma luz para um leigo em linux para a primeira utilização agradeço,
O desktop tem a seguinte cofig NOVADATA M3700 Modelo ND P500-C226Z
Proc Intel celeron D315
Mem 128 MB
HD 40GB
Vlw Galera Fico o aguardo
Talves o slitax, ou o slax com outro gerenciador? Experimenta o slitax. Eu tambem estou com o mesmo problema, o slitax não rodou legal porque não tinha drives para a placa de video e a resolução só abria em 600 por 400 se me lembro bem. Se conseguir posta aqui!
Linux Mint .. pode crer ..
Olá! É possível utilizar algumas destas versões para transmitir webcasting?
Tenho um athlon xp 3200+, a7v600x, 3giga ram e uso lubuntu, o problema sao os navegadores, chromium, nem pensar, processador nao tem instrucao sse2, entao so os browsers baseados no mozilla, uso seamonkey e mozilla, e pesa……
Use o palemoon que e baseado em versoes antigas do mozilla so que bem mais leve https://www.palemoon.org/
Opa, palemoon precisa de SSE2, athlon xp num tem….é complicado um navegador leve, já testei vários…
Tem um navegador leve,mais voce nao pode usa-lo para acessar bancos e o phython simple web do Luis Cardoso do forum ubuntued http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=19&t=7114
Iceweasel to testando, parece que vai..
É, não entendo porque os navegadores estão engordando tanto!!! Desisti de usar o firefox em qualquer pc. Quando uso o windows só uso o spark da Baidu já há uns dois anos, que é bem mais leve e muito bom, mas acho que ainda não existe versão para linux.
Olá Pessoal, bom dia a todos!
Tenho como hobby, fazer experiencias com PCs bem antigos.
Estou em breve pensando em instalar o Damn Small Linux (DSL) em um pentium 1, MMX233, com 256Mb Ram, 10 Gb Hd, video 32Mb Riva. O Hd irei substituir por um cartão ssd 16Gb.
Acho que deve rodar facil, pois estou usando Windows Xp Pro.
Já testei outras versões linux, mas não rodaram legal.
Mas a questão é:
– Poderei usar um gerenciador de janelas melhor, mais bem acabado?
Como faço para instalar outro gerenciador? (pode ser alguma dica).
Agradeço a todos!!!
Um abraço
Estou com um problema, tenho netbook de 2gb de hd, já tentei instalar vários sistema operacional, só que nenhum cabe nele, alguém pode me ajuda? Quero um que seja instalado no HD e não só roda em um Pendriver ou CD!!
Olá!!!
Isso não depende apenas de quanto espaço voce tem no Hd, mas tambem de seu processador e quantidade de memoria RAM.
Passe informações mais detalhadas de seu hardware.