Análise ao Logitech G502 Proteus Core Gaming Mouse
Ultimamente tenho procurado um novo rato gaming pois o que eu tinha, Razer DeathAdder 2013, parou de funcionar ao fim de +/- 3 anos.
O botão direito não dá, liga e desliga-se sozinho e já o testei em diversos computadores e nada o faz funcionar como devia. Como já não está dentro do período da garantia não tenho outra opção… RIP, you bastard.
Assim, adquiri o Logitech G502 Proteus Core Gaming Mouse e deixo-o aqui em análise.
Eu tinha uma relação de amor-ódio com o Razer DeathAdder 2013, pois apesar de gostar bastante da performance do seu sensor sempre notei uma ligeira suavização do movimento e nunca me senti totalmente confortável. A qualidade dos materiais é discutível, mas acho que podiam ser melhores tendo em conta o preço desse rato.
Gosto de vários tipos de jogos, mas neste momento aqueles onde mais tempo passo são: Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive, Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, Guild Wars 2, Total War: Arena, Alien Isolation e Microsoft Flight Simulator X.
Após experimentar vários ratos durante cerca de um mês gostei bastante dos Zowie FK 1 e 2, Logitech G502 e SteelSeries Rival 300. Destes três o que mais me agradou foi o G502 pois era aquele em que eu me sentia mais confortável. No entanto o preço não era muito apelativo (>70€), por isso esperei por alguma promoção de janeiro em que o preço ficasse mais próximo dos 50€. Caso isso não acontecesse iria optar pelo Rival 300 ou pelo Zowie FK 1 ou 2.
Na caixa
1. Logitech G502 Proteus Core Gaming Mouse 2. Caixa com os pesos 3. Garantia e manual de instruções
Especificações Técnicas (site oficial do produto)
- OS Compatibility
Windows 7, 8, 8.1 and 10 Mac OSX
- Tracking
Resolution: 200 – 12,000 dpi Max. acceleration: >40G* Max. speed: >300 ips*
* Tested on Logitech G240 Gaming Mouse Pad
- Responsiveness
USB data format: 16 bits/axis USB report rate: 1000 Hz (1ms) Microprocessor: 32-bit
- Glide
Dynamic coefficient of friction - Mu (k): .10* Static coefficient of friction - Mu (s): .15*
*Tested on wood-veneer desktop.
- Durability
Buttons (Left / Right): 20 million clicks Feet: 250 km (155.3 mi)
Forma e Peso
À primeira vista não me parecia nada ergonómico, mas após experimentar fiquei agradado com o grip que este rato proporciona na minha mão. Se fosse possível retirar alguns botões e arredondar certos ângulos podíamos ver que as suas dimensões são bastantes regulares. Algumas imagens que vemos em pesquisas dão a ideia que este rato é grande, mas ao vivo fiquei logo com uma opinião diferente.
A forma deste rato dá um grip bastante confortável, após longas sessões de trabalho ou jogos não sinto cansaço nem desconforto. Com o Razer DeathAdder 2013 nunca me senti verdadeiramente confortável, mesmo após 3 anos de uso. Havia algo que não me agradava na forma e não assentava bem na minha mão. Claro que esta parte é muito subjetiva pois o que é confortável e adequado para mim pode ser péssimo para outra pessoa. O que eu mais aconselho é: experimentar! Peçam a familiares ou amigos que vos emprestem ou procurem lojas que tenham os ratos expostos.
Quanto ao peso (121g) acho que está um pouco acima daquilo que gostava, mas talvez seja porque estava habituado ao peso do Razer DeathAdder 2013 (105g), no entanto é ligeiramente mais leve que o SteelSeries Rival (128g). Há guias em fóruns sobre algumas modificações que podemos fazer para descer um pouco o peso, porém algumas dessas alterações vão anular a garantia do produto, por isso cuidado.
Já tive a oportunidade de experimentar o G500 no passado e a sensação que tenho quanto à sua forma é que é muito similar ao G502.
Para quem gosta de ratos mais pesados pode adicionar os pesos que vêm incluídos.
Dimensões: 132 x 75 x 40 (C x L x A mm) Peso: 121g só rato Número de botões: 11 Tamanho da minha mão: 19 cm Tipo de grip que tenho: Claw
Sensor/performance
O sensor (Pixart PMW3366) presente neste rato foi desenvolvido pela Logitech e Pixart. Desde o seu lançamento em 2014 até aos dias de hoje este sensor foi um exclusivo da Logitech, estando também presente no G303. Com um tracking speed (max) de 7,6 m/s, segundo a Logitech, e pelos testes que fiz posso afirmar que os valores andam mesmo perto disso. Sem instalar o software da Logitech o rato funciona com uma precisão fenomenal.
Após instalar o software para personalizar as definições do rato realizei os testes em 400, 800, 1600, 2400, 3200, 6400 e 12000 dpi – Polling Rate: 1000Hz. Para meu espanto, todos os testes apresentaram resultados excelentes.
Todos os testes foram realizados no tapete SteelSeries QCK.
Apesar do grande alcance de dpi (200-12000) eu nunca passo os 3600 dpi (MOBAS e jogos de estratégia) e em FPS costumo ter sempre nos 600-800 dpi.
Não me pareceu que existisse jitter ao longo dos testes, mesmo nos valores mais altos isso não se verificou. Acima dos 6000 dpi já tenho dificuldades em controlar com precisão os movimentos, logo quando a minha mão treme um pouco a trajetória é alterada por completo.
Aceleração
Eu prefiro jogar sempre sem aceleração, no entanto para quem gostar pode sempre ativar através do software da Logitech.
Para testar a aceleração utilizei o Counter Strike: Global Offensive. Não tenho outra forma de realizar o teste por isso tive de me manter pelos jogos e pelas avaliações que fiz não notei nenhum nível de aceleração.
Configuração no jogo durante o teste: 800 dpi, 1000Hz, sensibilidade 2.14, raw input ativado e aceleração desligada Aqui fica um vídeo realizado pela equipa da PCLabpl onde podem verificar os mesmos resultados que obtive, embora sejam em jogos diferentes.
Lift Off Distance (LOD)
Consegue ser menor que 1.2mm (espessura de um CD), o que é bom para o meu caso visto que jogo com níveis baixos de dpi e o meu tapete é relativamente pequeno.
Essa distância dá para alterar no software através da calibração, para o meu caso as definições de fábrica estão já no ideal.
Botões e Scroll Wheel
Os botões principais têm um click agradável, o nível de força está entre o Razer DeathAdder 2013 e o SteelSeries Rival estando dentro daquilo que gosto. No Razer DeathAdder 2013 era normal eu fazer uns clicks acidentais, mas no G502 isso não acontece com tanta facilidade. Consigo alcançar todos os botões com relativa facilidade sem nunca perder a estabilidade no grip.
A scroll wheel é o único defeito que encontro no G502, é pesada e “abana” um pouco quando ponho no em Free Wheel. Atenção que trabalha muito bem, mas não me agrada a sensação que proporciona, talvez daqui a algum tempo já não me faça diferença. O modo Free Wheel é bastante útil em grandes documentos e navegar na internet. Em jogos uso sempre no modo fixo.
Qualidade de construção
O cabo é braided e bastante flexível, sempre preferi este tipo de cabos pois consigo manuseá-los com bastante facilidade. O meu antigo X7 não possuía esta característica, já o DeathAdder 2013 tinha e notei uma diferença positiva.
No geral a qualidade de construção é muito boa e na minha opinião é superior ao DeathAdder 2013 e SteelSeries Rival. É bastante sólido, a borracha que se encontra no lado direito é resistente e ajuda a manter os meus dedos (anelar e mindinho) nos local mais confortável.
Software
Não é obrigatória a instalação de qualquer software da Logitech para o G502 funcionar, mas recomendo que o façam para poderem atualizar o firmware para a versão 88.2.17. O Logitech Gaming Software (LGS) é bastante leve (como podem ver na imagem), é intuitivo e podemos escolher o idioma (eu tenho em PT-PT).
Na página inicial podemos escolher se pretendemos criar e editar os perfis na memória do G502, até um máximo de 3 perfis, ou se pretendemos guardar esses perfis no próprio software. Guardando na memória interna não necessitamos de ter o LGS em funcionamento ou até mesmo instalado, as configurações guardadas no G502 funcionam em qualquer PC ou Mac.
Ao editar e guardar os perfis no programa vamos ter acesso a mais opções (ligar aceleração, macros mais complexas, etc…)
Conclusão
O sensor presente no G502 Proteus Core é de facto a grande estrela deste produto. Pelo que percebi a Pixart vai disponibilizar um sensor para as restantes marcas que onde a performance é quase idêntica ao Pixart PMW3366 (se não estou em erro é aquele que já vem com o SteelSeries Rival 700 - Pixart 3360).
Na CES que se realizou este ano a Logitech apresentou uma nova versão (G502 Proteus Spectrum) em que a única diferença é a possibilidade de personalização das cores dos LED’s. No G502 Proteus Core apenas existe a cor azul, de resto é tudo igual.
Volto a dizer: o que é agradável e adequado para mim pode não ser o mais indicado para outra pessoa. Por isso tentem experimentar o maior número de modelos que conseguirem.
Eu ainda consegui aproveitar uma promoção e adquirir este rato a 54,90€. Ao preço normal acho que não o teria considerado como uma opção de compra.
Este artigo tem mais de um ano
Alguém me pode indicar um crack do windows 7 home premium 32 bits?
Vê nas faq’s da Microsoft pode ser que te safes
Claro que posso. É para ali ———->
lol cracks de w7 a esta altura vai pro w10 é de graça e melhor xd!
mas pra atualizar w7 nao é crack mas sim um windows loader 2.2 nao falta disso no tpb!
Na análise o autor referiu que só o compraria se chegasse a 50€. A minha pergunta é: em pt onde é que ele o encontrou a 50€?
Bom dia, tal como diz na análise decidi esperar por alguma promoção. Assim que surgiu a oportunidade avancei com a compra. Foi uma questão de estar atento ao facebook de algumas lojas e usar o kuantokusta para verificar os preços.
Só tenho uma dúvida: afinal o artigo é da Marisa Pinto, do Pedro Pereira, ou alguém tem problemas de identidade ? 🙂
Viva. Eu explico. O artigo é enviado por um visitante do PPLWARE.COM que, como muitos, querem partilhar o seu conhecimento e foi ajudado pela Marisa Pinto que o formatou e publicou. 😉
@Pedro Pereira, é natural não sentir aceleração no jogo quando o Raw input está ligado… Isso desativa as definições do rato fora do jogo
Também gostaria de saber onde porque gostava de ter um…
Acho que esteve na pcdiga por volta desse preço no inicio do ano
Comprei um igual no Black Friday da Amazon o ano passado.
Será que a razer é tipo a apple dos componentes gaming? Componentes medíocres a preços altos. Tive um razer imperator 2012 que foi carinho na altura e que me deixou de funcionar em condições passados cerca de 2 anos e meio (mais coisa menos coisa). De vez em quando, o sensor deixava de me registar movimentos durante uns 5 segundos e depois voltava ao normal. Daí a um ou dois minutos, mais do mesmo problema. Já para não falar que pelo menos 2 vezes por sessão se desligava sozinho. Depois fui para um roccat kone xtd optical com promoções e descontos que me ficou por cerca de 70€ (saiu-me mais barato que o da razer) e até agora, zero problemas. Qualidade de construção superior, sensor superior (embora diferente pois este é óptico e o do imperator é laser (embora acho que tem óptico também e nem sei o que faz melhor)), pesos, leds personalizáveis (tanto em cor como em adição embora nesta segunda parte a garantia ia à vida), o software ocupa-me 1,5 megas na memória fechado (só com o ícone à beira do relógio) e 18 megas aberto, tem direito a achievements “só para as gargalhadas”, adoro a roda de scroll que é mais “dura” que a do razer, e a minha mão gosta dele pois uso “palm grip” (uma mistura com “claw grip”, principalmente quando o ambiente tem mais acção). Para quem não souber o que é esta coisa dos grips é só ir às imagens do google e pesquisar por mouse grip que está logo explicado na primeira imagem. Já agora, este rato da logitech parece-me perfeito para “claw grip” e “finger tip grip” para quem tem mãos de tamanho “normal”, tanto que na foto com a mão está com um “finger tip grip”.
lol…
+1
Já tive esse rato e vendi a pouco tempo, não gostei dos botões laterais visto serem muito para trás e não da muito jeito para quem tem uma mão media/grande.
Não é muito por aí, a minha mão não é pequena (19 cm) e esses botões não atrapalham. Consigo carregar sem perder o conforto ou a estabilidade. É algo que depende muito do teu grip e variações que possas ter do mesmi. Daí ser importante experimentar antes de comprar 🙂
Difícil é conseguir experimentar antes de comprar 🙂
Tens algumas lojas com estes produtos expostos, a outra opção passa por pedires emprestado a alguém. Mas sim, por vezes pode ser complicado
Encontrei este rato numa loja que estava disponivel para experimentar e é muito confortavel e ergonomico para quem tem mãos pequenas. Mãos grandes só quem gostar de usar o rato com a ponta dos dedos. Para mim não serve apenas por uma coisa. Os botões laterais na zona do dedo polegar. Acho que passava a vida a pressiona-los acidentalmente.
O mionix castor é melhor
Exatamente, testei ambos e acabei por escolher o mionix castor. Para mim, é o melhor rato que alguma vez tive.
Durante quase 8 anos usei um logitech g5, que era perfeito, mas com oito aninhos já estava na hora de ir para reforma ( g5 melhor rato que tive, alem de aguentar “ligeiras” iras de quem falha um tiro ou um click por estupidez/Lag era bastante confortável) procurei algo novo e não encontrava nada, achava o G502 com um design nada agradável, até o ver ao vivo, o rato é lindo e após experimentar é o único que substitui o g5, excepto o peso, acho que é demasiado leve mesmo com os pesos, mas habituei me bastante rápido 😀
Logitech FTW!
Estou à espera de uma promoção para trocar o MX performance pelo MX Master.
esse ou o Asus Gladius qe tb é muita bom entao para fps deve ser o melhor de custo/beneficio!
Mega análise só para comprar um rato.
Pessoal, apesar de não ser sobre um rato em específico acho este vídeo MUITO interessante: https://youtu.be/uxBuiD11WDM
Pedro, vi que baixas a sensibilidade do rato quando jogas fps. O conselho deste vídeo é usares a sensibilidade do rato quase no máximo (não no máximo porque alguns ratos tem problemas no limite superior) e reduzires in game a sensibilidade. No meu caso no cs go a minha sensibilidade é 0.138.
Vejam o video e comentem
Já conhecia o vídeo e foi por aqui que estabeleci a minha sensibilidade no cs:go, ainda bem que partilhas porque pode ajudar mais pessoal. Já agora deves ter percebido mal, ele não diz para colocares a sensibilidade do rato no máximo (ou quase no máximo). O autor até coloca que iniciou o teste a 450dpi (min 1:25). A sensibilidade in-game que lhe deu foi 1.30.
Desculpa pensei que tinha sido este autor. Eu li então em qualquer sitio que o rato deve estar perto do máximo para maximizar o número de fotogramas por segundo no sensor (será isto?) e que isso melhorava o desempenho global. Vou tentar procurar o artigo e “postar” aqui.
Após várias tentativas não consegui encontrar o artigo mas vários fóruns referem que o problema é a resolução nativa do rato. Se há interpolação no driver (por ex: escolho 1600 dpi’s e a resolução nativa do sensor é 800 dpi’s) vou perder precisão mas se eu tiver um rato com um sensor com uma resolução nativa alta (o meu Deathadder Chroma tem 10.000 Dpi’s) já posso usar. Imaginemos que eu uso uma resolução de 400 dpi e uma sensibilidade no jogo de 2.0 (lol como se eu fosse um cromo) poderia por uma resolução de 10000 dpi’s e 0,08 de sensibilidade no jogo e toda a minha resolução é a nível de hardware.
Isto foi o que eu percebi porque há muita gente que está agarrada a resoluções antigas (de rato diga-se) e os sensores estão muito mais avançados.
Eu pessoalmente, estou a habituar-me a uma sensibilidade mais baixa para melhorar a minha pontaria depois de ter seguido as instruções no video, por isso tenho 3 níveis de DPI configurados no rato para experimentar logo ingame.
Por último, parece ser consistente que a posição 6 em 11 da velocidade do ponteiro no Windows é a que não tem qualquer aceleração por parte do Windows e, claro, deve-se retirar a opção “melhorar a precisão do ponteiro”.
Fica também um link para uma folha de cálculos bem interessante com as resoluções e sensibilidades dos melhores jogadores de CS:GO:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UaM765-S515ibLyPaBtMnBz7xiao0HL5f-F1zk_CSF4/htmlview?pref=2&pli=1&sle=true
Também já vi esse documento por curiosidade. Obrigado pela explicação, agora já percebi melhor o que querias dizer e fiquei também curioso. Vou pesquisar melhor isso e testar por mim próprio para ver como me dou.
Altos DPI’s e baixa sens no jogo causa instabilidade
Nos ultimos 20 anos só comprei ratos logitech. Pq o suporte ao cliente deles é o melhor.
em relação à aceleração que falas no artigo, existe um driver que implementa a aceleração do Quake 3. para quem joga FPS é a melhor aceleração que se pode ter. http://mouseaccel.blogspot.com/ Há o mito que a aceleração é má para FPS, mas isso pq os fabricantes/SOs implementam-na de forma errada. se jogas a serio, le isso.
Recebi o meu ontem e até agora tem sido uma experiência muito positiva. Tenho também o Asus GX950 que é um pouco maior mas o sensor do G502 é muito bom mesmo. Atrapalhei me ao inicio com o botão “mira” mas nada que com o tempo acostuma-se. O design é muito bom.
Nunca percebi se o sensor é laser se optico. E não tem nada de aceleração? É que no GO não dava nada jeito ter aceleração.
É optico mas um novo sensor do melhor no mercado. Nenhuma aceleração, é so pesquisares no youtube por reviews. Vê no canal LinusTechTips
Requer alguma técnica de solda. Mas era trocar o cabo usb ou cortar um pouco junto ao rato e soldar novamente e trocar o botão que custa nem 1€ no ebay. Tenho um logitech MX500 com 12 anos. ja foi reparado por mim varias vezes e continua a bombar.
tenho um logitech g402 é muito parecido com esse e muito bom rato na fnac esta a 64.90€