PplWare Mobile

Windows 8 resiste a 85% dos vírus detectados…

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hélder Ferreira


  1. FB says:

    À partida, quando li que o Windows 8 resistia a 85% dos vírus e que deixava entrar os outros 15%, pareceu-me desastraso. Mas a verdade é que desactivaram o antivírus pra poder infectar o SO a belo prazer. Ao conseguir remover os 85% das infecções já instaladas, não me parece mau de todo. Mas o que mais me interessava era que com o antivírus activado não deixasse passar nenhum, em cima dos 100% de sucesso. 🙂

    • Só com o Windows Defender bloquear 85% dos vírus usados é muito bom.
      Ainda assim, o utilizador necessita do uso de produtos externos e mais sofisticados.

      Mas em todos os casos, parece-me, que a Microsoft fez um excelente trabalho nas melhorias do Windows Defender.

      • MrT says:

        Mas o windows defender do Windows 8 não é particamente a mesma coisa que o microsoft scurity essencials. com a diferença de que vem colado à raiz do SO?

        De qualquer forma, actualmente com estas soluçoes da microsoft, só apanha virus quem quer. Eu desde que saiu o essencials que o utilizo, e nunca tive problemas.

        • Tony_tha_Mastha says:

          O próprio MSE desactiva o windows defender no windows 7.

        • Jose says:

          Sim, no Windows 8 o Windows Defender é o Microsoft Security Essentials, já foi dito pela a Microsoft, tanto que não podemos instalar o Security Essentials no Windows 8.

          A versão do Windows 7, apenas detecta spywares.

          • Jose says:

            Microsoft: “Windows Defender for Windows 8 and Windows RT provides the same level of protection against malware as Microsoft Security Essentials. You can’t use Microsoft Security Essentials with Windows 8, but you don’t need to — Windows Defender is already included and ready to go. But if you’re looking to protect a PC with an older version of Windows, you can use Microsoft Security Essentials to help guard against viruses, spyware, and other malicious software. It provides free* real-time protection for your home or small business PCs.”

          • Sim, já foi referido duas ou três vezes aqui nos comentários.

    • Jose says:

      Não há nenhum anti-virus com 100% de sucesso, em nenhum sistema operativo.

      • Marcos Silva says:

        peço desculpa mas isso nao é verdade o AS400 nao tem virus nem nunca vai ter.
        é só um aparte tenho 3 AS400 nem sequer preciso de me preocupar com isso.

        • Jorge says:

          Não concordo totalmente. Embora o AS/400 em si não seja “atacado” por vírus, ate porque programação RPG a esse nível não e para todos, partes do sistema servem muitas vezes de “transporte” por exemplo no serviço Netserver/IFS de pastas partilhadas.

          • Carlos says:

            Ahah!
            Fia-te na Virgem e não corras.
            Se há malware para sistemas SCADA, tens alguma dúvida que também há para sistemas iSeries?

      • Redin says:

        Pois não, mas há um anti-SPAM com 100% de sucesso em qualquer rede e qualquer sistema operativo.

        OBS: Apesar de ser um Off-topic, não pude perder a oportunidade de o dizer.

  2. António Pereira says:

    A melhor defesa de um PC encontra-se no utilizador.

  3. Carlos Ferreira says:

    Não há nenhum que tenha 100% de sucesso…portanto, está bom 🙂

  4. DoContra says:

    Ora… isso são problemas de juventude do Windows 8.
    Não se preocupem que em breve não resistirá a tantos vírus. 😉

  5. JP (djlinux) says:

    Mais do mesmo, quando aparecem notícias a dizer que o Windows 8 tem grandes falhas de segurança, em menos de uma semana inventam logo algo para mandar areia para a cara dos utilizadores Windows. E claro, se eles dizem, todos acreditam…Enfim.

    • Todos os sistemas têm falhas de segurança.
      No entanto, voltamos novamente ao assunto já debatido milhares de vezes, o preço a pagar pela grande utilização é esta, malwares, exploração de vulnerabilidades, etc.

      Se o Windows não fosse o sistema mais usado em todo o mundo, nem 1/3 das falhas actualmente conhecidas se conheciam.

      Apesar de ser mau, é bom para saber onde a Microsoft deve melhorar e as melhorias são feitas a longo prazo.

      • Helder says:

        Sempre que uma falha é corrigida o windows fica melhor e mais seguro (na maioria das vezes!).

        Os sistemas baseados em linux, se algum dia chegarem ao main stream de utilizadores “comuns”, vão ser completamente trucidados por todo o tipo de virus e malware e tudo de mau que é constantemente atirado ao windows.

        Depois é ver quantos “voluntários” resolvem os problemas…

        • JP (djlinux) says:

          Mas quem é que falou em Linux? É por causa do meu nick. Serio? Posso mudar para JP (djwindows) Fica melhor? … Por amor da santa !!!

          E já agora não queiras comparar milhares de pessoas a olhar para um código (Linux Kernel) todos os dias a procura de falhas e um Windows em que a maioria das falhas são descobertas por Hackers que já usaram e abusaram dessa mesma falha…

      • JP (djlinux) says:

        Não digo o contrario Hélder, se existem falhas, qualquer que seja o SO, é bom saber-se para se poder “tapar” a falha, mas a Microsoft nunca foi boa em “tapar” essas falhas de modo rápido, demora sempre demasiado tempo.

        Eu só escrevi aquilo porque dia 5 deste mês, surgiu uma noticia em que se pagares por uma certa “aplicação”, essa “aplicação” da controlo total e quando digo total é mesmo TOTAL (lol) sobre outros computadores com Windows 8.

        Para ser mais concreto, a “aplicação” custa 40€, mas alguns antivírus (38 de 43) conseguem a detectar. Mas se pagares 100€ nenhum antivírus a detecta. A pessoa que fez essa “aplicação” ainda se da ao luxo de cobrar 350€ para quem quiser o código para o “evoluir”. Isso sim para mim é uma notícia a temer, para quem usa Windows 8 claro, ainda para mais quando existem provas que isso funciona ( basta “gloogar”).

        Ps: não tenho nada contra o Windows 8, bem pelo contrario, graças a ele existem mais pessoas a usar o Linux :p (brincando)

        • Ainda gostava de ver a veracidade da coisa.

          Cheira-me a não ser nada de novo e ser mais um a usar o código do famoso ZeuS que continua a proporcionar a criação de muito poderosos vírus, poderosas botnets, e afins.

          • JP (djlinux) says:

            http://www.h-online.com/security/news/item/Trojan-bargain-with-Windows-8-support-1740800.html … ai tem a “notícia”, no fim tens uma outra “notícia” que confirma que funciona… E se procurares no Google vez outras muito mais graves e algumas delas no Windows 8… Agora digo, com isto a correr por “net fora” porque que nenhum site “tuga” fala nisto? Se eu usasse Windows gostava de saber isto, certo? Acho que não estou a pensar mal.

            Claro que tem sempre a parte de poder ser mentira, mas neste caso acho que seriam demasiados “ataques” para ser mentira…

            Mais uma vez repito. Não estou a criticar o Windows, pois usei durante mais anos do que uso Linux. Só estou a tentar chamar a atenção, não acreditem em tudo o que lêem…

          • JP tal como suspeitava, este vírus não é recente.
            A tecnologia usada por este vírus é a RAT (Remote Administration Tool) usada em todas as botnets e em vírus mais poderosos.

            Portanto, é normal funcionar em Windows, já que foi criada em Windows para Windows.

            No entanto a Xtreme RAT é a versão actualizada para funcionar em Windows 8.

            Este tipo de tecnologias são muito difíceis de bloquear devido às suas protecções homemade, tal como se viu com os derivantes da Stuxnet, ZeuS, Flame, etc.

          • JP (djlinux) says:

            Bom dia,

            Eu sei que não é recente, mas ta aperfeiçoada. O que me faz confusão é ninguém se preocupar com isto, ou eu ando muito distraído ou quem devia falar nela não fala. Acho que é uma questão de tempo até começarem a aparecer pessoas a “chorar” a dizer que perderam o controle do PC.

    • Não deve ter lido a notícia…
      Este estudo, a ser tendencioso, seria contra a Microsoft, uma vez que a empresa que o efectuou tem um produto que protege contra vírus em windows.

    • ridelight says:

      E o que te leva a crer que as noticias que afirmam que o 8 tem graves falhas de segurança merecem mais credibilidade que esta?

      Tu podes acreditar no que queres e queres restringir essa possibilidade aos outros?

      É obvio que tem falhas, todos os SO tem, é o que tem menos falhas? Não se sabe, mas se os Universos dos outros SO fossem equiparados aos dos utilizadores Windows provavelmente teriam tantos ou mais problemas que o Windows 8.

      Agora dizerem que o Linux ou o IOS é mais seguro, é o mesmo que compararem a segurança de um automóvel, com a da minha cadeira do escritório.

      • JP (djlinux) says:

        Olá ridelight,

        Tenho uma mania que é não acreditar em tudo o que se lê, muito menos nos dias que correm. Prefiro ver com os meus próprios olhos. Outra mania que tenho é não falar/escrever sem ter a certeza do que estou a dizer/escrever 🙂

        “Agora dizerem que o Linux ou o IOS é mais seguro, é o mesmo que compararem a segurança de um automóvel, com a da minha cadeira do escritório.” Onde é que eu disse isso? O.o

        é por causa do meu nick? Posso mudar para JP (djwindows) que não vai mudar nada no que digo ou escrevo 😉

  6. Bill Gates says:

    Só o facto das passwords do usuarios do windows estarem armazenadas em plain text / hex parte tudo x)

    • Carlos says:

      Tens graça!
      O Windows nem sequer guarda as senhas, só guarda uma hash MD5
      Mas obviamente o facto de falares do Bill Gates, que já não está na Microsoft há uns 10 anos, já diz tudo.

  7. James Bond says:

    UUUaaaauuuu! 🙂 Vou já instalar o Windows 8! Assim, sim!
    Assim é que dá gosto funcionar com o Windows! Assim é que é que o Windows dá luta. É assim que eu gosto do Windows, por causa da adrenalina que provoca aos mariscadores de vírus…

  8. Pedro says:

    15% já cá cantam

  9. AlexAlex says:

    Resta esperar que os vírus, que também são softwares, recebam seus “upgrades” para o Windows 8. Daqui uns meses que esses testes serão mais interessantes.

    • Esperasse até lá actualizações às base de dados e actualizações ao Windows, deve sair dentro de dias várias actualizações de segurança para o Windows 8.

      • Kingdra says:

        Algo muito interessante que notei no Windows Defender é que o mesmo é actualizado todos os dias mal ligo o pc portanto sim isto ta muito bem afinado, e o facto de usar o windows defender aligeira em muito o sistema.

        Se bem que ainda me deixa de pé atras usar só o windows defender mas ate agora sem razão de queixa.

  10. Marco Almeida says:

    Ora o Windows 8 vem já com antivirus pré instalado (Microsoft Security Essentials –> Novo Windows Defender).

    O windows 7 não.

    Será que o Windows 7 + Microsoft Security Essentials não teriam o mesmo género de resultados?

    Penso que só assim seria justo o comparativo.

    • São coisas à parte.
      O teste foi feito perante aquilo que vem nativo no sistema, o MSE não vem nativo no Windows 7, logo seria desequilibrado.

      Foram feitos os testes com o Windows Defender, software de segurança nativo do Windows, independentemente se um seja o MSE e o outro não.

    • Carlos says:

      Há 2 diferenças, como o Hélder já disse, o 8 já vem com o Defender, o 7 não. A outra diferença é que o 8 expande o SmartScreen a todo o sistema. Se tentares correr um qualquer programa sacado da net, mesmo que não uses o IE, se for um programa de origem e reputação duvidosa vais ter dificuldade em fazê-lo.

  11. JC says:

    Convem referenciar que a microsoft implementou também um sistema de sandbox para as apps, o que vem diminuir em muito as possiveis infeccoes atraves das mesmas. Posso dizer que a microsoft se esforçou mesmo muito para optimizar o sistema operativo, conseguindo melhorias muito significantes nao so na parte de incorporação de um sistema de antivirus / antimalware muito eficaz mas tambem a nivel de perfomance.

  12. Paulo Bastos says:

    85% acho mesmo assim pouco, devia ser melhor, mas nada é 100% seguro.

  13. irlm says:

    Novo Software Malwarebytes

    Anti-rootkit

    majorgeeks.com/Malwarebytes_Anti-Rootkit_d8018.html

  14. Marcio Faria says:

    Sei não…com a criação que tive faz parecer que as meninas estão em vias da 1ª menstruação. Salvo raras exceções declarações de preferências com ou sem fundamentos em nada importam. A notícia é sobre algum avanço na defesa do sistema. Pronto! É só isso e não é pra gostar nem para tomar posições ou partidos. Não gostou? Não acreditou? Não era isso que queria ler? Morra! De preferência de raiva mesmo.

  15. CMatomic says:

    o melhor sistema operativo é criar o seu próprio sistema operativo.
    Eu não quis começar falar do linux e tal , pois utilizo linux , mas Microsoft também já podia ter acabado com os vírus , bastava mudar o seu sistema de instalação dos programas , mas uma verdade é certa e eu sou utilizador de Linux , mas quando utilizava windows era muito raro apanhar um vírus , o problema é que o pessoal instala programas de toda tanga , e depois da-se mal , no linux há pessoal que abusa e abusa de scripts pois também poderá se dar mal , existe alguns vírus para linux e ate através do wine ate se pode executar vírus do windows mas só afecta a pasta do windows , mas em linux é mais difícil haver um vírus que afecte todo sistema , poderá afectar a directoria de utilizador, mas para que um vírus seja executado para todo sistema tem que ter permissões ROOT , logo só quem quer é que poderá apanhar algum tipo de vírus em linux , hora no windows também poderia ter um sistema de permissões como nos sistemas UNIX isso tornaria o windows mais seguro , mas a Microsoft não quer isso , por diversas razões.

  16. Pedro says:

    Sempre usei Windows, todas as versões e agora o 8 em 2 máquinas. Nunca, nunca tive problemas de segurança e não ando em pézinhos de lã pela web.

  17. belz says:

    sou utilizador (principalmente) mac e nunca encontrei disso, embora saiba que o osx tambem tem alguns virus. Ja testei este windows 8 e fico muito contente por notar que esta muito melhor que os anteriores. É optimo saber que estamos a entrar numa epoca com 3 grandes: windows, osx e ubuntu! (na minha opiniao)

  18. Marco Almeida says:

    Pela Experiência que tenho em Windows, em assistência técnica, tenho assistido muito mais ao problema do adware que é instalado às toneladas do que propriamente vírus.

    Lá está mesmo que haja um software excelente haverá sempre utilizadores medíocres relativamente à gestao e manutenção do mesmo.

  19. Miguel says:

    Sinceramente, acho que 85% e’ um resultado normal. Esses malwares foram desenvolvidos tendo como target o windows 7. Eu ate’ esperaria que o windows 8, sendo lançado depois destes malwares serem conhecidos, estivesse mais próximo dos 100%.

  20. Emannxx says:

    Considerando que o Windows Defender do Windows 8 tem o MSE integrado nele, e vem activado por defeito, pode-se dizer que melhoria na segurança foi “gigante”, pois foi de não proteger nada (há que dar a mão à palmatória – no Windows 7/Vista ter o Windows defender é a mesma coisa que não ter nada) para uma protecção minimamente fiável, contra virus, trojans e spywares, em tempo real – de tal modo que o Windows não nos alerta para a falta de software antivirus.

    Acho que a integração do MSE no Windows 8 foi uma excelente jogada. Utilizadores leigos que não se preocupam com a segurança dos seus sistemas passam a estar protegidos, de certa forma, sem terem de gastar o seu “precioso” tempo a instalar/configurar outras suites complexas.

  21. Xunga says:

    Mac OSX é o futuro!!! 🙂

  22. Alex says:

    Desligaram as defesas e puseram os vírus dentro e depois ativaram, para ver o que detetava.

    Agora deviam era ter feito também um teste em condições normais. Que era com as defesas todas ligadas, para ver qual os vírus que deixaria passar.

  23. Bom saber que a Microsoft está empenhando na segurança do usuário e melhorando os mecanismos de defesa do seu novo sistema operacional – Windows 8.

    O problema é que, hoje em dia, cria-se um bloqueio para uma ameaça, mas aí vem alguém e cria uma outra pior.

    Como sempre digo em informática: Nada é tão seguro que não possa ser burlado.

    Parabéns pelo post!

  24. Jeferson says:

    Quer segurança no PC? -Deixe-o desligado…hahahaha

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.